В каком формате музыка живая

на компьютере
Вот скажите, меломаны, в каком формате вы слушаете музыку на компе?
МР3 - понятно, но там с нормальным живым звучанием всё плохо.
FLAC - ну фиг знает, диапазон частот вроде шире, но нормального звучания пока не слышал - все используют уродские шумодавы и АРУЗ, которые всё портят. Тоже как-то мёртво звучит.

Что ещё есть? Ну кроме обычного аудио-CD?


А что насчёт OGG и MPC? У них есть какие-то преимущества перед MP3?
vodkins, 5 ноября 2011, писал:
А что насчёт OGG и MPC? У них есть какие-то преимущества перед MP3?

Я лично не знаю, и присоединяюсь к вопросу.
Sasha
Живее музыки чем под гитару, ну или по любой другой музыкальный инструмент, не было и нет! :)

Ну а вообще, я плохо понимаю разницу в качестве звучания между мп3 и cd. Что там "цифра", что сям...Вот чем винил или запись на кассете отличается вообщем можно уловить. Но тут не о том речь.
Sasha, 5 ноября 2011, писал:
Живее музыки чем под гитару, ну или по любой другой музыкальный инструмент, не было и нет!

Да есть знакомые профессиональные музыканты, присутствовал я на студии при записи. Но даже у них при своих специальных прогах качество записанной музыки перед живой теряется, это понятно.
В каком формате музыка живая

Эта же гитара Gretsch после падения (в кофре) после записи:
В каком формате музыка живая

Мне интересны форматы записи музыки, более-менее доступные обычному пользователю, но близкие по звучанию хотя бы к хорошему старому формату аудио-CD.
Sasha
Эх! Gretsch! Дорогущая гитара!

Про форматы наверное на каких то специализированных форумах больше знают...Читал я как то один такой...Ничего не понял :)

От себя могу лишь посоветовать ламповый усилитель :)
Sasha, 6 ноября 2011, писал:
Эх! Gretsch! Дорогущая гитара!

Про форматы наверное на каких то специализированных форумах больше знают...Читал я как то один такой...Ничего не понял :)

От себя могу лишь посоветовать ламповый усилитель :)


Гитару, кстати, починили - как новая теперь :)

Всякий спец-формат, наверное, недоступен для многих, мне что-нибудь наиболее удобоваримое из известных и распространённых.

К ламповому усилку и остальное должно быть под стать и лучше аналоговое :) У меня, например, МР3 с компа через нормальный аудио-усилок звучит никак, уж как ни настраивал параметры.

Короче, пока слушаю FLAC. И на торрентах всё лежит в основном в Мр3, FLAC и APE.

Только FLAC неудобен, там весь альбом одним большим файлом без деления на треки.
Я частенько встречал специальный файлик вложенный, который как раз единый FLAC режет на треки. Ну чтото типа такого.
vodkins, 6 ноября 2011, писал:
Я частенько встречал специальный файлик вложенный, который как раз единый FLAC режет на треки. Ну чтото типа такого.

Во как? Даже не знал... Спасибо, будем посмотреть :)
Да, посмотри внутри. Я не часто ФЛАКи качаю, но почти всегда внутри был некий файлик, который имел внутри маркеры треков. Не помню уже как его можно использовать - возможно только для последующей резки ФЛАКа на отдельные треки. Хотя может и для прослушивания по трекам самого ФЛАКа он тоже пригодится.
Есть такой файлик формата cue. Просветился в инете - Винамп его не понимает без специального плагина.
Нет, это не он по ходу. *CUE - это некий доп-файл для *bin и пр. образов. Ищи исчо:) Или поищи чтонить типа "файл разбиения по трекам FLAC"
Читаю:
CUE — маленький файлик, в котором содержится информация о названии трека, исполнителя, альбоме, длительности трека и т.п. Похож на ID3v1/ID3v2 теги, но выполняет немного другую функцию. Например, с помощью этого файлика один большой файл можно «разбить» по трекам, не меняя при этом структуру самого звукового файла.
Немного о структуре. Сам файл — текстовый, информация в нем находится относительно удобоваримом и понятном виде, причем при желании и возможности его можно сделать самому; главное — знать длительность каждой композиции и желательно — названия треков.

http://www.loungemusic.ru/music/detail.php?IBLOCK_ID=4&SECTION_ID=109&ELEMENT_ID=2330

Вроде он.
Очень часто в архивах с музыкой попадаеться файл с расширением *.cue.
Это бывает когда альбом не разбит на треки.



Короче, все не так просто, как казалось :(
Ну значит всё-таки он. Меня смутило что *cue очень часто лежит вкупе с самими образами не только в FLACах, но и в других торрентах, типа игр, где он по сути не нужен.
А в чём трудности? Оба loseless формата, FLAC и APE, являются по сути заархивированными wav-файлами. Так что, звучать хуже чем исходный wav, в отличии от mp3, они не могут. Они разворачиваются в исходный wav без потерь, т.е. бит-в-бит. И тот и другой формат допускает нарезку, как всего диска одним файлом, так и потреково, это как сделает автор нарезки. Чаще всего CD грабится программой EAC (Exact Audio Copy), название говорит само за себя. EAC генерирует .cue файл при граблении автоматически. Когда потом жмут wav в FLAC или APE, часто забывают исправить .cue файл, и в нём остаются названия файлов с расширением .wav . В этом случае нужно просто отредактировать .cue файл в текстовом редакторе, заменив все ".wav" на ".flac" или ".ape", и всё, он заработает. Кстати, лучший плеер для этих файлов, собственно и для mp3 тоже, это foobar2000, он умеет всё, понимает .cue и выдаёт при загрузке файла список треков. Доступен и бесплатен, рекомендую.
Otchkaric, 6 ноября 2011, писал:
А в чём трудности?
В этом случае нужно просто отредактировать .cue файл в текстовом редакторе, заменив все ".wav" на ".flac" или ".ape", и всё, он заработает.

Открыл, как советуете - там FLAC. Winamp не видит.

Кстати, лучший плеер для этих файлов, собственно и для mp3 тоже, это foobar2000, он умеет всё, понимает .cue и выдаёт при загрузке файла список треков. Доступен и бесплатен, рекомендую.

Спасибо, попробуем.
slvk, 5 ноября 2011, писал:
Вот скажите, меломаны, в каком формате вы слушаете музыку на компе?
МР3 - понятно, но там с нормальным живым звучанием всё плохо.
FLAC - ну фиг знает, диапазон частот вроде шире, но нормального звучания пока не слышал - все используют уродские шумодавы и АРУЗ, которые всё портят. Тоже как-то мёртво звучит.

Что ещё есть? Ну кроме обычного аудио-CD?


Если места на HDD много. Лучше музыку хранить в HD-AUDIO или WAV.
slvk, 6 ноября 2011, писал:
Открыл, как советуете - там FLAC. Winamp не видит.

Запустил какой-то старый Винамп, который у меня на компе завалялся. Флаки и обезьянок читает, а вот cue-листы действительно не понимает. Даже и не знаю чем помочь.

FastCat, 6 ноября 2011, писал:
Если места на HDD много. Лучше музыку хранить в HD-AUDIO или WAV.

Хранить музыку в WAV стОит если ещё плюс к тому много места в квартире, чтобы хранить полчища HDD. А вот, что такое HD-AUDIO - вопрос, что-то я такого формата не знаю. Это случаем не вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_High_Definition_Audio ???

Во всяком случае, хранить музыку нужно в том формате, в котором она вам досталась, скачали ли вы её с торрента, или ещё откуда. Он немедленной перекодировки ничего кроме доп. потерь в качестве или в месте на диске не выйдет. А плееры как-правило сами понимают все форматы и будут в меру своих способностей играть всё, что вы им скормите, и с тем качеством, которое заложено в файле, не лучше и не хуже.
slvk, 6 ноября 2011, писал:
А вот, что такое HD-AUDIO - вопрос, что-то я такого формата не знаю.


Я ошибся немного. Имелось ввиду dvd audio, и как дальнейшее развитие - bd audio.
Слава богу, а то я подумал, что прошёл мимо чего-то сладкого ;-)

dvd-audio в виде папки AUDIO_TS с файлами, как и dvd-video, должно находиться на соответствующей болванке. Поднять её из папки на HDD сможет не каждый плеер. Это потому, что там тоже есть индексация треков, которая зависит от места на диске. При записи на болванку, содержимому папки AUDIO_TS требуется небольшое лечение, иначе диск может выйти нерабочим. Если уж и хранить dvd-audio на HDD, то лучше делать образ диска в формате .iso или .nrg, и потом устанавливать его на комп в виде виртуального DVD программами Alcogol120, ISObuster, или Nero. Кстати, так можно поступить и с audio-cd.

bd-audio я не смотрел, но скорее всего, там дело обстоит аналогично. Интересуясь этим вопросом, следует обратить внимание на контейнерный формат .mkv , т.н. Matröşka (читать Матрёшка, а не Матроска :-)) Он как-раз и предназначен для хранения мультимедийных данных одним файлом. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Matroska )

Добавлено позднее:
Чуть не забыл. Для особо сомневающихся в loseless форматах, есть ещё формат WavPack. Грубо говоря, это обычный .wav, пропущенный через архиватор типа RAR-а для сжатия. Объём файла получается где-то посередине между исходным .wav и loseless форматами, расширение файла .wv
гость
я в mp3 слушаю не парюсь. плюс CD покупаю с той музыкой, которую гарантированно буду переслушивать ну и просто собираю коллекцию хорошую
Pela
в наушниках флак, а так для живости можно пластинки послушать)
А кто-нибудь режим ASIO при прослушивании использует?
VladimirTDM
slvk, 5 ноября 2011, писал:
Вот скажите, меломаны, в каком формате вы слушаете музыку на компе?
МР3 - понятно, но там с нормальным живым звучанием всё плохо.
FLAC - ну фиг знает, диапазон частот вроде шире, но нормального звучания пока не слышал - все используют уродские шумодавы и АРУЗ, которые всё портят. Тоже как-то мёртво звучит.

Что ещё есть? Ну кроме обычного аудио-CD?

Помоему уже лучше CD в качестве DDD нет ничего.Новые форматы и слушание музыки с компа вообще не понимаю.Возможно я уже сильно отстал.Вовремя зашел в тему.Я УВЛЕКАЮСЬ HI-FI и только что смотрел в инете колонки KEF.Обалдел от цен,те которые хочу за 100000руб зашкалили.
VladimirTDM, 9 декабря 2014, писал(а):
Помоему уже лучше CD в качестве DDD нет ничего.

На моих старых хорошо звучащих фирменных CD нет таких надписей вообще. На пиратке - есть.

Давно ещё на уличной Горбушке тоже смотрели на пиратские диски с AAD, ADD и DDD. Но, я так понял, у пиратов это мало что значит. Поэтому вся эта аббревиатура просто похерилась.
Вполне нормально поёт. :)
Контент достойного качества в сети можно найти. Тут откапываю MP3 и Flac записи середины 70-х, так они интереснее играют, чем CDDA в моей коллекции. :)
Mikhaylov, 9 декабря 2014, писал:
Вполне нормально поёт.

Это ты про ASIO? Я так бегло прочитал - это спец-драйвер для виндовс? А в каком проигрывателе он работает?
Mikhaylov, 9 декабря 2014, писал:
Вполне нормально поёт.

slvk, 9 декабря 2014, писал:
Это ты про ASIO? Я так бегло прочитал - это спец-драйвер для виндовс? А в каком проигрывателе он работает?

Это как раз хочу реализовать.... только у меня не получается блин. :mad:
Фубар пока в стороне лежит, упражняюсь с албум плеером. Что-то он меня зацепил реально. Хочу с помощью ASIO сигнал сразу на S/PDif перебросить... не получается...
VladimirTDM
VladimirTDM, 9 декабря 2014, писал(а):
Помоему уже лучше CD в качестве DDD нет ничего.

slvk, 9 декабря 2014, писал:
На моих старых хорошо звучащих фирменных CD нет таких надписей вообще. На пиратке - есть.

Давно ещё на уличной Горбушке тоже смотрели на пиратские диски с AAD, ADD и DDD. Но, я так понял, у пиратов это мало что значит. Поэтому вся эта аббревиатура просто похерилась.

У пиратов конечно надписи AAD или DDD ничего не значит,много пиратов слыхал переписанных с пластинок с шуршанием иглы по винилу.Старые записи тоже не могут быть DDD потому что тогда еще CD не было.Ну ещё конечно аппаратура нужна хорошая и помещение под качественное звучание.
VladimirTDM, 9 декабря 2014, писал(а):
Ну ещё конечно аппаратура нужна хорошая и помещение под качественное звучание.

Надо просто с чего-то начать, а потом завертится... :)
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись