В каком формате музыка живая

на компьютере
VladimirTDM
Господа,Вы когда нибудь про хобби слыхали?ТАК вот если это хобби затянет то уже пофигу совершенно на чужое мнение.Делаешь для себя и не важно сколько это стоит или правильно это или не очень.
Попытайтесь владельцу Хаммера на спортивной низкопрофильной резине объяснить что это глупо.Куда пошлет знаю. :) :) :)
Otchkaric, 20 декабря 2014, писал:
Друзья, а вам не надоело пугать друг друга этими сказками из склепа?

Есть законы физики, и есть законы экранирования устройств, их соединения и заземления. Есть кабели и разъёмы, которые применяются в измерительном оборудовании, и есть чудачества, которые применяются в быту и снабжаются легендами, чтобы их можно было впарить по невменяемой цене.

Кончайте верить в страшилки, делайте звуковой тракт по тем законам, по которым делают научные приборы, и вы услышите всё, что можно выжать из доступных вам источников звука.

Александр, по-моему вы погорячились. И в мыслях не было... :)

PS. Единственный правильный разъём на бытовой технике был на ВМ-12, на НЧ видео. :)
Autobus, 21 декабря 2014, писал:
То что самопальный майонез лучше магазинного это факт,

Это вредно для здоровья.

А то что при смене направления подключения провода звук становитсч лучше это глупый развод производителя провода. Проверяется элементарно генератором и осциллогрпфом длч особо пытливых можно прогнать вплоть до 100кгц...
:)

По прошествии времени, думаю, что указатель направления на проводах связан не с прямым влиянием на качество сигнала, а с точкой подключения нулевого потенциала корпуса аппаратуры в асимметричных устройствах.
VladimirTDM

Mikhaylov, 21 декабря 2014, писал:
По прошествии времени, думаю, что указатель направления на проводах связан не с прямым влиянием на качество сигнала, а с точкой подключения нулевого потенциала корпуса аппаратуры в асимметричных устройствах.


Так Господа сразу начали искать чёрную кошку в чёрной комнате,а кошки то там нет.
Прям само звучание не изменится совсем,а прибавится сетевой фон в 50 герц.Этот фон можно даже не услыхать если громко включить,поставить на паузу и в колонках можно услыхать нытьё трансформатора.А если сесть в кресло и тихонечко включить классическую музыку и балдеть то этот фон можно услыхать.Получается все таки на звучание влияет.Вот и весь прикол.
То что контакты с позолотой ну не было в то время дешевого китая покрытого нитридом титана,а сейчас везде.
VladimirTDM, 21 декабря 2014, писал(а):

Прям само звучание не изменится совсем,а прибавится сетевой фон в 50 герц.Этот фон можно даже не услыхать если громко включить,поставить на паузу и в колонках можно услыхать нытьё трансформатора.А если сесть в кресло и тихонечко включить классическую музыку и балдеть то этот фон можно услыхать.

Совершенно точно, только не 50, а 100 герц.
Особенно это проявляется, когда усилитель пытаются подключить к телевизору, или компьютеру-десктопу.
У себя в усилках я нашёл способ убрать этот эффект, но подключать шнуры по стрелке привычка осталась. :)
VladimirTDM
Так этот спор с глухими такой же бесполезный как спор про религию.Глухие всегда пытаются измерить углы окружности :) :)
Вcе думают что если аппаратура дорогая то там характеристики просто внеземные.А ведь дорогая аппаратура это та в которой попытались убить разных паразитов,а их ой как много даже не подозревают.
У меня как-то знакомый спросил зачем у контрабаса шпиль снизу.
Ну говорю он же низкочастотно бубнит и чтоб красиво бубнил его изолировали от пола.Можно конечно на пол поставить но тогда контрабасом станет весь пол и звучание может получиться очень убогим.
Autobus
Да тут без поллитра не разобраться :)
VladimirTDM
А чего там разбираться.90% слушать не умеют совсем или не слышат,а просто включат чего нибудь для фона чтоб пиво веселей лилось :) или домашние дела делались,а какчество не важно.Я лично в деревне дискотеки проводил,а там 100% ГЛУХАРИ.Прикольно было,пока они были трезвые их устраивала та громкость на которой искажения не большие,а позже громкость только на полную и на эквалайзере все ползунки вверх.Главное чтоб по безмозглой башке бумкнуло. :)
Mikhaylov, 21 декабря 2014, писал:
Александр, по-моему вы погорячились. И в мыслях не было... :)

Это только у Вас не было :)

Mikhaylov, 21 декабря 2014, писал:
PS. Единственный правильный разъём на бытовой технике был на ВМ-12, на НЧ видео. :)

А почему единственный? До, приблизительно, 1987 года BNC - был фактическим стандартом в аппаратуре видеозаписи. У меня в маленькой коллекции до сих пор живёт знаменитый "писательский" JVC HR-D150, у которого на видео выходе стоит BNC, и у легендарного прородителя целого семейства видиков разных фирм JVC 7700, тоже был BNC. Воронежский ВМ-12 дрался с Панасоника тех же лет, вот и получил тот же краник от родителей )))).

P.S. Кстати, я до сих пор везде пользую чудесные буржуйские приборные кабели BNC - BNC, которыми я запасся ещё с советских времён. Вот только одна беда, старинные переходники с BNC на тюльпан стали заканчиваться, а современные китайские - уже не то.
Magikk
тут не только формат играет роль, но и вся звуковая система. Если говорить все же про форматы, то это конечно лоси, а именно флак и эйп.
Ну лоси это конечно же сжатие с потерями... :)

Тут попалась запись Миража (музыка нас связала) во флаке 32/192, поток под 8 мегабит, ну совершенно не звучит.
Или вот магнитная лента, записанная в 1979 году с двух микрофонов и оцифрованная на 44 кгц с последующим сжатием в мп3 320 кБит/с.
Можно сказать живее всех живых. :)
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись