Выборы Мэра

Amigo, 21 августа 2013, писал:
..., все то, что вокруг этих выборов творится на телевидении - вранье и показуха, отсутствие "живого" диалога (есть, правда, вирутальный http://xn--2013-93d6b8abf3a0n.xn--p1ai/ ), и не только, окончательно меня в этом убедили. Ну, а по делам Московским я уже судил выше, по всем заданным вопросам был послан мэром и мэрией... гулять по самому "красивому" городу.

Все остальные кандидаты просто отрабатывают номер по долгу службы, как представители партии. Ну какой из того же Митрохина мэр? Уж лучше СобС.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_4043211399&feature=iv&src_vid=BjPHAZ7fITs&v=BjPHAZ7fITs

Alexey, 21 августа 2013, писал:
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_4043211399&feature=iv&src_vid=BjPHAZ7fITs&v=BjPHAZ7fITs

К чему этот видеовысер?

Люди, призываю быть толерантнее.
Я в своём выборе прежде всего смотрел на то, кто стоит за каждым кандидатом? В любом случае, кто бы что не говорил, а за каждым стоят деньги. Вопрос только чьи.

С Собяниным всё понятно, за ним стоят крупнейшие монополии и особенно строй.комплекс Москвы. Что такое строй. комплекс Москвы? Это прежде всего огромное количество людей, посмотрите среди знакомых, наверняка у вас есть знакомые кто так или иначе работает в стройке. Это сотни тысяч людей, десятки тысяч единиц техники, сотни подрядчиков, субподрядчиков, суб-суб подрядчиков. Для них Собянин- это стабильность работы, т.к. надо, ни надо, а при ССС мега-стройка будет всегда, ибо техника не может простаивать.

У Навального поддержка послабее, это в основном средний бизнес. Цель среднего бизнеса в Навальном- это отвоевать свой кусок у монополий. От сюда расследования о хищениях в гос.монополиях, в целом их непригодности и т.д. Хотя, если говорить по честному, во многих фирмах "среднего бизнеса" барака еще по более будет чем в монополиях. Но лично мне развитие среднего бизнеса ближе чем развитие монополий. Почему? По многим причинам, но главное в среднем бизнесе конкуренции больше, а значит и качество работы в итоге выше.
Мой голос будет за Навального.
Харизма и современные полит технологии это здорово( а надо признать тут Навальный на голову выше всех) , но то, что я написал выше для меня важнее. Но это только для меня. Может быть если бы я работал в строй комплексе, у меня был бы какой-то шкурный интерес голосовать за ССС.

Других кандидатов можно рассматривать, но серьезной силы за ними я не вижу. На мой взгляд основной причиной их присутствия является возможность бесплатного пиара, что для них не плохо.

Тут уже все определились со своим выбором и убеждаться в ином не хотят. Какой тогда смысл полоскания друг друга нехорошими словами?

Valen, 21 августа 2013, писал:
Люди, призываю быть толерантнее.
Я в своём выборе прежде всего смотрел на то, кто стоит за каждым кандидатом? В любом случае, кто бы что не говорил, а за каждым стоят деньги. Вопрос только чьи.

С Собяниным всё понятно, за ним стоят крупнейшие монополии и особенно строй.комплекс Москвы. Что такое строй. комплекс Москвы? Это прежде всего огромное количество людей, посмотрите среди знакомых, наверняка у вас есть знакомые кто так или иначе работает в стройке. Это сотни тысяч людей, десятки тысяч единиц техники, сотни подрядчиков, субподрядчиков, суб-суб подрядчиков. Для них Собянин- это стабильность работы, т.к. надо, ни надо, а при ССС мега-стройка будет всегда, ибо техника не может простаивать.

У Навального поддержка послабее, это в основном средний бизнес. Цель среднего бизнеса в Навальном- это отвоевать свой кусок у монополий. От сюда расследования о хищениях в гос.монополиях, в целом их непригодности и т.д. Хотя, если говорить по честному, во многих фирмах "среднего бизнеса" барака еще по более будет чем в монополиях. Но лично мне развитие среднего бизнеса ближе чем развитие монополий. Почему? По многим причинам, но главное в среднем бизнесе конкуренции больше, а значит и качество работы в итоге выше.
Мой голос будет за Навального.
Харизма и современные полит технологии это здорово( а надо признать тут Навальный на голову выше всех) , но то, что я написал выше для меня важнее. Но это только для меня. Может быть если бы я работал в строй комплексе, у меня был бы какой-то шкурный интерес голосовать за ССС.

Других кандидатов можно рассматривать, но серьезной силы за ними я не вижу. На мой взгляд основной причиной их присутствия является возможность бесплатного пиара, что для них не плохо.

А за Навальным стоит Немцов. Вы помните дефолт 98 года? А я помню. Очень хорошо помню. И моё мнение - Немцову место в тюрьме. Также за Навальным стоит Касьянов. Вы помните подвиги этого гражданина на посту министра финансов? А я помню. И прощать не собираюсь. И вообще: толерантность - передастическое слово. Я хочу называть урода уродом, и я хочу, чтобы им всем воздалось по заслугам. Пару виселиц на Красной площади завсегда можно организовать.

2shino_ru, 21 августа 2013, писал(а):

Напомните мне пожалуйста эти факты, а то не припомню.
А за одно сравните эти факты с фактами про Собянина - в процентном соотношении, например. Ну что бы 2 раза не вставать.

Не поленитесь,отлистайте несколько страниц. Заодно и прочтёте, как я лично отношусь к Собянину)

vlnik, 21 августа 2013, писал(а):
А за Навальным стоит Немцов. Вы помните дефолт 98 года? А я помню. Очень хорошо помню. И моё мнение - Немцову место в тюрьме. Также за Навальным стоит Касьянов. Вы помните подвиги этого гражданина на посту министра финансов? А я помню. И прощать не собираюсь. И вообще: толерантность - передастическое слово. Я хочу называть урода уродом, и я хочу, чтобы им всем воздалось по заслугам. Пару виселиц на Красной площади завсегда можно организовать.

И причем тут дефолт 98 года и Немцов? Если вы так всё помните, то у руля в то время был ЕБН, а козлом отпущения был назначен Кириенко, который был председателем правительства. Или это может Немцов обвалил мировые цены на нефть? Может Немцов единственно виновный в том, что ВВП России чуть менее чем полностью состояло из нефти?( а кстати из чего сейчас состоит ВВП?)
Не поверите, но Немцов далеко не самый плохой политик, попытка пересадить чинуш на Волги, а также выпел "берёзы" из политики это всё он.
С личностью Касьянова знаком мало, подвигов не помню, но в начале 2000-х, когда он руководил мин.фином, экономика вполне себе не плохо оправлялась от дефолта.
Да, честно говоря, я не думаю на Немцов и Касьянов реально сильно влияют на Навального, несмотря на то, что он идет от Парнаса.
Скорее наоборот, их Парнас пытается приклеится к Навальному в надежде вернуться в политику.

А толерантность и педерастия это разные вещи.

vlnik, 21 августа 2013, писал(а):
А толерантность и педерастия это разные вещи.

Согласен, но европейский тренд предлагает эти понятия уравнивать.
Может, ты, Старушка-Европа со своими нормами поживёшь, а мы тут сами, знаешь ли, не маленькие, - разберёмся, кого и кем считать. Обещаю, что постараемся не обидеть.

Valen, 22 августа 2013, писал:
И причем тут дефолт 98 года и Немцов? Если вы так всё помните, то у руля в то время был ЕБН, а козлом отпущения был назначен Кириенко, который был председателем правительства. Или это может Немцов обвалил мировые цены на нефть? Может Немцов единственно виновный в том, что ВВП России чуть менее чем полностью состояло из нефти?( а кстати из чего сейчас состоит ВВП?)

А при всём хорошем тут дефолт. Все, ещё раз повторяю, ВСЕ ЧИНУШИ знали про дефолт по крайней мере за пару недель. В том числе, и заместитель председателя правительства РФ Борюсик Немцов, который за год до этого был министром топлива и энергетики.

Не поверите, но Немцов далеко не самый плохой политик, попытка пересадить чинуш на Волги, а также выпел "берёзы" из политики это всё он.

Помню-помню, ржали над ним тогда много...

Отрывок из интервью с Немцовым:
"Я что? Чиновник?" - спросил Немцов в ответ на вопрос, ездит ли он на "Волге" сейчас.

С личностью Касьянова знаком мало, подвигов не помню, но в начале 2000-х, когда он руководил мин.фином, экономика вполне себе не плохо оправлялась от дефолта.

Поищите, почему Касьянова прозвали "Миша-2%"

Да, честно говоря, я не думаю на Немцов и Касьянов реально сильно влияют на Навального, несмотря на то, что он идет от Парнаса.

Как вы думаете, за чей счёт весь этот банкет?

А толерантность и педерастия это разные вещи.

Сейчас это одно и то же, спасибо демократии, гласности и свободе слова.

2shino_ru, 21 августа 2013, писал(а):

А кто из кандидатур вам не нафиг, озвучте пожалуйста?

Vegas, 21 августа 2013, писал:

А их на этих выборах, к сожалению нет. Но при всём моём сарказме к Собянину, я выбираю всё же его. Потому что Навальный просто трепло с фюрерскими амбициями. И, к тому же, Навальный постоянно предаёт своих сторонников, как и его дружбан Кац.

А никто не говорит, что Навальный идиальный человек!
На выборах выбираеются из того, что есть, т.е. лучшие из худших...

Valen, 21 августа 2013, писал:
Люди, призываю быть толерантнее.
Я в своём выборе прежде всего смотрел на то, кто стоит за каждым кандидатом? В любом случае, кто бы что не говорил, а за каждым стоят деньги. Вопрос только чьи.

С Собяниным всё понятно, за ним стоят крупнейшие монополии и особенно строй.комплекс Москвы. Что такое строй. комплекс Москвы? Это прежде всего огромное количество людей, посмотрите среди знакомых, наверняка у вас есть знакомые кто так или иначе работает в стройке. Это сотни тысяч людей, десятки тысяч единиц техники, сотни подрядчиков, субподрядчиков, суб-суб подрядчиков. Для них Собянин- это стабильность работы, т.к. надо, ни надо, а при ССС мега-стройка будет всегда, ибо техника не может простаивать.

У Навального поддержка послабее, это в основном средний бизнес. Цель среднего бизнеса в Навальном- это отвоевать свой кусок у монополий. От сюда расследования о хищениях в гос.монополиях, в целом их непригодности и т.д. Хотя, если говорить по честному, во многих фирмах "среднего бизнеса" барака еще по более будет чем в монополиях. Но лично мне развитие среднего бизнеса ближе чем развитие монополий. Почему? По многим причинам, но главное в среднем бизнесе конкуренции больше, а значит и качество работы в итоге выше.
Мой голос будет за Навального.
Харизма и современные полит технологии это здорово( а надо признать тут Навальный на голову выше всех) , но то, что я написал выше для меня важнее. Но это только для меня. Может быть если бы я работал в строй комплексе, у меня был бы какой-то шкурный интерес голосовать за ССС.

Других кандидатов можно рассматривать, но серьезной силы за ними я не вижу. На мой взгляд основной причиной их присутствия является возможность бесплатного пиара, что для них не плохо.

vlnik, 21 августа 2013, писал(а):
А за Навальным стоит Немцов. Вы помните дефолт 98 года? А я помню. Очень хорошо помню. И моё мнение - Немцову место в тюрьме. Также за Навальным стоит Касьянов. Вы помните подвиги этого гражданина на посту министра финансов? А я помню. И прощать не собираюсь. И вообще: толерантность - передастическое слово. Я хочу называть урода уродом, и я хочу, чтобы им всем воздалось по заслугам. Пару виселиц на Красной площади завсегда можно организовать.

Вы забываете, что мэр Москвы, это не хозяин России и даже не Президент, так, что не надо думать, что будут вешать корупционеров на фонарных столбах...

Да и вообще, самое лучшие для Москвичей, что может сделать мэр, это бить по рукам ворам, что Собянин точно не будет делать, тем более корешам Путина!

Vegas, 21 августа 2013, писал:

На выборах выбираются из того, что есть, т.е. лучшие из худших...

Худшие из худших. Политики.

По поводу Миши -2%...
Лучше быть 2%, чем дурачком как Медведев!!!

Vegas, 21 августа 2013, писал:
Но при всём моём сарказме к Собянину, я выбираю всё же его.

Камрад, если проголосуете за Собянина, то вы мне не камрад :)

В кабинке для голосования гражданина никто не может принудить голосовать,"как надо". Так что всё это - отмазы в пользу бедных. Я тоже преподаватель, работаю в государственном учреждении, нас тоже агитируют и убеждают, и пугалки-страшилки всякие рисуют, но я иду на выборы и голосую только так, как я считаю приемлемым для себя. Или просто перечеркиваю весь список. И никто мне не указ. И ничего мне никто сделать не может. Как-то так.

Надо понимать откуда вами взята информация про, как тут некоторые высказываются: Навальный фюрер, за навальным стоит Немцов и прочая "правда" о Навальном. Всё это заливается акурат из Кремля в СМИ и потом разливается в головы "пастве".
Бездумно вторящие телевизору, как правило, деже не удосуживаются ознакомиться с тем о чём говорит человек, которого обвиняет нэогэбисткий режим жуликов и воров. А если бы внимательно ознакомились http://navalny.livejournal.com/ , то так не рассуждали бы.

Сам не люблю Немцова, да и не девочка он, что бы его любить. Немцов в Парнасе, а Навальные нет. И не Немцов стоит за Навальным. Скорее наоборот - видя, что за Навальным массы, Немцов к нему примазался для собственной реинкарнации. И, считаю, что Навальный допустил ошибку, что допустил Немцова так близку к себе, что теперь режимные агитаторы успешно используют асоциацию "Немцов+Навальный".

Про "фюрера Навального" вообще на столько притянуто за уши... Навальные всегда призывал к тому, что люди имею право на собственную точку зрения и мировозрение, главное - что бы это не мешало другим. Фюрество Навальному "шьют" за некоторые нацианалистические высказывания (не путать с нацыстскими), коие я считаю верными. Или кто-то из тут присутствующих рад, что иноземцы занимают их жизненное пространство при явном попустительстве властей?

Есть маленькая хитрость для понимания того, что есть правда, а что есть ложь. Эту хитрость надо для себя один раз понять, принять и дальше становится проще видеть ситуации в правильном свете:

Необходимо один раз и навсегда усвоить, что ВСЁ, что говорится и показывается в наших СМИ - крамольное враньё. И если по ТВ кого-то рьяно поливают грязью, то это означает только одно - данного человека, или сообщество власть жуликов и воров очень боится. И что надо прислушаться к этим людям. Узнать о чём эти люди пытаются сказать.

Именно такое обильное поливание грязью происходит сейчас в отношении Навально из всех СМИ друзей Путина ( http://www.forbes.ru/video/76055-multfilm-forbes-komu-prinadlezhit-televidenie-v-rossii ) И именно по-тому, что Собянин проседает по голосам значительно сильнее, чем расчитывали едросы.
Посмотрите сколько людей приходит на встречи с Навальным, когда он выступает перед избирателями. Посмотрите, что за люди приходят - обычные горожане, как мы с вами. И с каждой всречей людей становится всё больше и больше. Людям нравится открытость и они с радостью идут на контакт. И уверяю, что когда Навальный станет мэром - с ним можно будет также встретиться и высказаться, не боясь, что вас выведет охранка.
А кто придёт на всречу с Собяниным, если только его/её не заставят на работе? Не, ну бабушки с дедушками ещё приходят, привычно заблуждающиеся в том, что Собянин им поможет в их бытовых проблемах.

Форумные собянинцы начинают немного повторяться. Подбросим им новых аргументов против Навального:

http://youtu.be/uEiyC79UpyY

Ostland, 22 августа 2013, писал:
Форумные собянинцы начинают немного повторяться. Подбросим им новых аргументов против Навального:

http://youtu.be/uEiyC79UpyY

Блин, искал этот ролик, что бы привести в пример по зомбированным СМИ людям)))

Прямо сейчас в типографии где мы печатаем баннеры и листовки идут обыски и выемки.

Это, надо понимать, Собянин реализует свой "меморандум о честных выборах".

Чтоб все понимали: это не шутки, мы не можем прыгать из одной типографии в другую. По закону можно печатать агитпродукцию только в тех типографиях, которые мы заявили в начале кампании.
Таких у нас две и вот на одну из них устроен настоящий рейд.

Подробнее тут http://navalny.livejournal.com/842974.html

UPD:

Про нациста Навального:

/Вот, например, Вишневский пишет:

При исключении из«Яблока» за национализм (я лично тому свидетель – голосовал на бюро за егоисключение) он выкинул руку в нацистском приветствии и заорал «Слава России».

Я прекрасно помню бюро «Яблока», на котором Навального исключали из партии. Я тогда был единственным, кто голосовал против. Навальный произнес тогда речь и действительно употребил в своем выступлении фразу «Слава России» — пытался доказать, что лозунг этот патриотический, а не нацистский. Но руки на этом заседании выкидывали только сам Вишневский и его коллеги — когда голосовали за исключение Навального. И орали на этом заседании, как обычно, партийные клакеры./
Полностью тут http://echo.msk.ru/blog/yashin/1141048-echo///

UPD2:

Про жульничество Собянина:

Московские власти организуют концерты в парках и скверах по случаю озеленения города. Там раздаются буклеты о городских программах, с которыми идет на выборы Сергей Собянин

Вчера перед офисом «Ведомостей» на Полковой улице в разгар рабочего дня прошел праздник с концертом, на котором зрителей угощали едой, минеральной водой, мороженым. Зрители — в основном пенсионеры и домохозяйки. Им раздавали красочные буклеты, напоминающие по форме и содержанию агитационные буклеты Сергея Собянина. В буклетах описываются те же программы, с которыми кандидат идет на выборы, — «Благоустроенный город», «Здоровый город», «Мобильный город» и т. д.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/15464021/vlasti-moskvy-uzhe-prazdnuyut#ixzz2cgfIGEK1

UPD3:

Александр Морозов в фейсбуке пишет:
//"отдельное обращение к либеральной интеллигенции.
Прекратите эту муть с националистическими взглядами Навального. Вы — умные, образованные люди. Всем должно быть понятно, что это не выборы президента РФ, не свадьба и вообще мы не выбираем Навального. Это "референдумные выборы" (как написано в докладе для Кремля и так оно и есть), т.е. это не выборы "навального" или "левичева". Это — референдум о нашем отношении к системе действующей власти.

Наша цель — трансформация политической системы. Не надо поддаваться на изобретательные речи специально обученных людей, которые пишут, что Навальный — это новый Ельцин, что с Навальным придут орды, что Россия распадется и ее поглотит США. Это все — вздор! В реальности тут нет никакого свадебного полета над Ниагарой. Тут одна банька с пауками. Реальностью является то, что Навальный — сядет, он участвует в этой кампании в виде "заложника" (как Ройзман в Екатеринбурге. Разница лишь в том, что у Ройзмана жена в заложниках, а Навальный — сам заложник). И Кремль сделает все, чтобы он не получил больше 15%.

На кону стоит не "блестящее политическое будущее" Навального, а исключительно возможность трансформации политической системы. Навальный проводит такую избирательную кампанию, которую многие из ныне уже взрослых людей — даже и не видели никогда, потому что они родились уже после 1995 года, а другие были еще детьми. Это еще не "конкурентные" выборы. Но Навальный и его штаб показывают, какими они могут быть.

Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе, которая мало того, что сожрала старшее поколение, но она собирается жрать и детей. Она только яд впрыскивает в мозг и больше ничего. Она только обездвиживает людей. И если мы хотим конкурентных выборов завтра, если мы хотим реального представительства общества в парламенте завтра, если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" — то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему!

Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный — а мы получим 25%, а не 12%.

И это мы сможем завтра поставить вопрос: а где наше политическое представительство? где наша партия в парламенте? Нас тут четверть — причем самого активного и образованного населения.

А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас — есть шанс — повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс — Навальный. Эта шанс не для Навального, это завтрашний шанс для всех активных групп. Нам всем нужны эти 25%."//

И прекрасное:

Ври о борьбе с коррупцией!
Ври о бесплатном образовании!
Ври о высоких пенсиях!
Ври о честных выборах!
Врио — наш мэр!

UPD4:

"Я еще в начале августа повесил у себя на балконе агитационный баннер Алексея Навального. Переулок мой хоть и имеет неплохую проходимость, – не Ленинский проспект и не Третье кольцо, поэтому, читая в твиттере хронику нападений летающих дворников и визитов делегаций из управ к владельцам баннеров, я только радовался, что меня этот жребий пока миновал.
Но сегодня, спустя 10 дней, око Саурона все же направило свой взгляд на меня."
http://davidis.livejournal.com/349201.html

UPD5:

Alexey Navalny @navalny
Ой, МосГорИзбирком заявляет, что меня могут снять с выборов. Только второй тур стал неотвратим и ВНЕЗАПНО.

Вадим КОРОВИН @Pjatak
Навального хотят снять с гонки. АХАХАХА))) смелость Собянина поражает. Они поняли, что без фальсификации второй тур неизбежен.

2shino_ru, 22 августа 2013, писал(а):
Сам не люблю Немцова, да и не девочка он, что бы его любить. Немцов в Парнасе, а Навальные нет. И не Немцов стоит за Навальным. Скорее наоборот - видя, что за Навальным массы, Немцов к нему примазался для собственной реинкарнации. И, считаю, что Навальный допустил ошибку, что допустил Немцова так близку к себе, что теперь режимные агитаторы успешно используют асоциацию "Немцов+Навальный".

Т.е., Навальный идёт от Парнаса, но, в то же время как бы и не от Парнаса? Где логика?))) И какие конкретно агитаторы это используют? Ни у одного пропутинского, так сказать, агитатора я такого не видел))

Про "фюрера Навального" вообще на столько притянуто за уши... Навальные всегда призывал к тому, что люди имею право на собственную точку зрения и мировозрение, главное - что бы это не мешало другим. Фюрество Навальному "шьют" за некоторые нацианалистические высказывания (не путать с нацыстскими), коие я считаю верными.

Мне всегда казалось, что не за национализм, а за некоторые методы управления толпой)

Необходимо один раз и навсегда усвоить, что ВСЁ, что говорится и показывается в наших СМИ - крамольное враньё. И если по ТВ кого-то рьяно поливают грязью, то это означает только одно - данного человека, или сообщество власть жуликов и воров очень боится. И что надо прислушаться к этим людям. Узнать о чём эти люди пытаются сказать.

А это всё потому, что власти ЖиВ не нужны другие ЖиВ, которые в эту самую власть упорно пытаются пролезть. А о чём может сказать ЖиВ, мне абсолютно не интересно...

Посмотрите сколько людей приходит на встречи с Навальным, когда он выступает перед избирателями. Посмотрите, что за люди приходят - обычные горожане, как мы с вами. И с каждой всречей людей становится всё больше и больше. Людям нравится открытость и они с радостью идут на контакт. И уверяю, что когда Навальный станет мэром - с ним можно будет также встретиться и высказаться, не боясь, что вас выведет охранка.

Про открытость уже писали, да)
http://www.ridus.ru/news/103321/
http://maxfux.livejournal.com/352407.html - там даже Паша Шехтман, этот ходячий ужас, возмущается))
Ну а что поделать - каспаровские подарочки))

vlnik, 22 августа 2013, писал(а):
Про открытость уже писали, да)
http://www.ridus.ru/news/103321/

Навальному нужно стать вторым Бекетовым что-ли? Пока в ходу гоп-решения проблем, почему нельзя защищать себя хотя бы на бытовом уровне?

А после чтения Ридуса советую мыть глаза с мылом и обязательно проверять первоисточник. Вот здесь на видео видно как этих несчастных скромных националистов издевательски прогоняют пинками.

http://youtu.be/WuX2Ewxnrdw?t=1m51s
http://youtu.be/Kxay_qLUbFA

Вам просто откровенно врут, а вы им верите и еще имеете совесть приводить это вранье в пример.

vlnik, 22 августа 2013, писал(а):
Где логика?

Логику Навальный уже объяснял. Выдвигаться можно было либо от партии либо по подписям. Но т.к. к подписям придираться очень легко, было сделано техническое выдвижение от Парнаса.

Ostland, 22 августа 2013, писал:
А после чтения Ридуса советую мыть глаза с мылом и обязательно проверять первоисточник. Вот здесь на видео видно как этих несчастных скромных националистов издевательски прогоняют пинками.

http://youtu.be/WuX2Ewxnrdw?t=1m51s

https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/353761104756955/

Павел Шехтман
ПОДРОБНОСТИ О НАВАЛЬНОМ И ДРУГОРОССАХ

Вот ролик, который вывесил Навальный в доказательство того, что избиения НЕ БЫЛО. Этот ролик имеет один дефект - он снят с ЭТОЙ с стороны загородки. А что же делалось на той стороне? Маша Вахрушева объясняет так: сначала вызвали ментов, они повертелись и ушли (это видно, если приглядеться), а вот после того как менты ушли и "начался замес". Особеннно агрессивно вел себя охранник Навального в красной рубашке, Машу отбросили к стене, Сашу пытались ударить по лицу и пару раз действительно ударили. Кто-то снимал эту часть экшена и вроде обещает вывесить. Вообще характерно нежелание Навального отвечать на ЗАКОННЫЕ вопросы о взятых им подписях, о его связях с олигархическими группировками и т.п. Демократ такой демократ.

Вот только не говорите, что друг Соломона Хайкина Паша Шехтман - запутинец и засобянинец))

Ostland, 22 августа 2013, писал:
Логику Навальный уже объяснял. Выдвигаться можно было либо от партии либо по подписям. Но т.к. к подписям придираться очень легко, было сделано техническое выдвижение от Парнаса.

Конечно, подписей он бы просто не набрал, и пришлось идти в Парнас с протянутой рукой.

Обещанное видео с попытками избиения так никто и не выложил, что как бы намекает. К тому же там за сценой полицейские стоят.

По подписям - у оппозиционных кандидатов шансов пройти проверку практически нет http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=5746. Когда собственную подпись человека признают недействительной, ловить нечего в этой схеме.

Вот за что мы голосуем http://teh-nomad.livejournal.com/1839196.html

чтобы не было этого http://ibigdan.livejournal.com/13558999.html

или как дружбаны ВВП http://ibigdan.livejournal.com/13557621.html

yromanyc, 22 августа 2013, писал:
В кабинке для голосования гражданина никто не может принудить голосовать,"как надо". Так что всё это - отмазы в пользу бедных. Я тоже преподаватель, работаю в государственном учреждении, нас тоже агитируют и убеждают, и пугалки-страшилки всякие рисуют, но я иду на выборы и голосую только так, как я считаю приемлемым для себя. Или просто перечеркиваю весь список. И никто мне не указ. И ничего мне никто сделать не может. Как-то так.

Вот всегда слушаю как всех принуждают, а я вот военный и работаю именно там, да именно в самом центре Москвы и что удивительно, у нас никто никогда даже не упоминал, за кого голосовать, за 11 лет службы в Москве, 1 раз только генерал, перед выборами Президента РФ выступил, что надо сходить на выборы и не одной фамилии, даже странно както...

Ostland, 22 августа 2013, писал:
Форумные собянинцы начинают немного повторяться. Подбросим им новых аргументов против Навального:

http://youtu.be/uEiyC79UpyY

У Ткачева, не только племянница вундеркинд, втереть в уши местному населению, что Навальный упрятал жену в психушку и живет с любовницей это надо конечно суметь....

Народ, как хотите, но я не буду голосовать за чинушу, приватизировавшего в "установленном законом порядке" на имя своей несовершеннолетней дочери госквартиру площадью более 300 м в центре Москвы.

Что бы не говорили, но главное для градоначальника все же иметь совесть, а не большой управленческий опыт. Опыт - дело наживное, а вот совесть она либо есть, либо ее нет.

Alevpi, 22 августа 2013, писал(а):
втереть в уши местному населению, что Навальный упрятал жену в психушку и живет с любовницей.

Прямо в духе рассказа Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы"

Очередная социология от Comcon: http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2861