Застройка Велотрека на Лодочной

Гостинница, вертолетная площадка, SPA-центр, бизнес центр и торговый комплекс прям под окном!
ElGringo
Хрен им, а не отель. Наша земля, и только нам решать, что там будет. Но это - лирика.
Хорошо бы по своим подъездам пройтись, и подписи собрать у тех, кто не смог придти на сход. Поэтому - дайте здесь, плизз, шаблон в ворде, дабы в едином стиле все было.
И рыть надо на предмет законности всех этих планов, а потом коллективное заявление в прокуратуру писать. И к мэру - да не по электронке, а делегацией.
СМИ привлечь (попробую накопать контакты).
И "застройщик" может в итоге сделать вид, что согласится на наши требования, и сделает то, что мы хотим, даже красивую презенташку в пауэрпойнте предоставит. Нет! Нельзя допустить даже начала застройки этими "господами" территории. Ибо пообещают одно, а сделают то, что хотят. Обнесут территорию забором, выставят охрану - и все, останется только ходить с плакатиками воркуг.
А тем, кто будет ныть "ничего не получится", "вы не понимаете, там такие деньги!", "против них не попрешь" - смело посылайте таких граждан в пешее путешествие. Имеют того, кто дает себя иметь.
Приходите в среду 27 ноября в 18-00 по адресу Парусный проезд, дом 15 в помещении библиотеки (это на углу Парусного и Штурвальной). Там будут бланки для сбора подписей и "господа застройщики".
ElGringo
peskow, 25 ноября 2013, писал:
Приходите в среду 27 ноября в 18-00 по адресу Парусный проезд, дом 15 в помещении библиотеки (это на углу Парусного и Штурвальной). Там будут бланки для сбора подписей и "господа застройщики".


Быть-то я буду, как и вчера был, только вот время идет, за два дня можно было подписей подсобрать.
ElGringo
А застройщики. Ну, хорошо, что будут, послушаем песенки про то, как они для нас стараются, какую офигенную пользу их проект принесет району.
гость
Я написала на сайт "Москва24". Не знаю, на сколько информация разойдётся. Можно попробовать пригласить их на СХОд в среду.
Прошу МАКСИМУМ репост. Чтобы о проблеме узнали как можно больше людей.
http://www.m24.ru/social/posts/529315b3b015c6c434000003
rabbit
Мой пост выше.
Я написала на сайт "Москва24". Не знаю, на сколько информация разойдётся. Можно попробовать пригласить их на СХОд в среду.
Прошу МАКСИМУМ репост. Чтобы о проблеме узнали как можно больше людей.
http://www.m24.ru/social/posts/529315b3b015c6c434000003
rabbit
Так же написала в Группу в Москва24 VK http://vk.com/m24_ru. Новость пока висит в Предлагаемых новостях.
Olia
А почему инициативной группе не организовать обход по квартирам? Подписей было бы куда больше...
rabbit
Уже был обход по квартирам. Это буквально был первый этап.
Olia
Этого я не знала... Спросила только потому, что к нам не приходили и соседи тоже ничего не слышали...
Olia
а есть возможность привлечь руководство гимназии 1551, ведь по плану гостиница будет напротив школы, и уж точно не для хозяев... скорее для обсл.персонала...
ElGringo
rabbit, 25 ноября 2013, писала:
Уже был обход по квартирам. Это буквально был первый этап.


У нас не было, ни в моем подъезде, ни в соседнем.
rabbit
rabbit, 25 ноября 2013, писала:
Уже был обход по квартирам. Это буквально был первый этап.

ElGringo, 25 ноября 2013, писал(а):

У нас не было, ни в моем подъезде, ни в соседнем.


Активистка из моего дома собирала подписи ДОСФЛОТА 8, к.1,2.
На счёт остальных - не знаю. Наверное жители сами могут активизироваться и собрать подписи со своих домов.
Lamoureuse
По-моему, это не такая однозначная история, как может показаться сначала, и тут как минимум есть, о чем спорить. Тут меня уже обвиняют в продажности только за то, что я призываю не отвергать проект, даже не рассмотрев, а попробовать найти с застройщиками компромисс. Да, я не считаю любое строительство безусловным злом и думаю, что чем строить парк из бюджета, лучше найти того, кто сделает это за свой счет. Но против жителей я идти не собираюсь: если большинство тушинцев категорически против, я просто воздержусь, когда районные депутаты будут голосовать насчет проекта. Но у облагораживания территории за счет инвестора всего две альтернативы – облагораживание за городской (наш с вами) счет или дальнейшее запустение: http://slon.ru/russia/kto_budet_stroit_velodorozhki-1010429.xhtml

Районные активисты подняли волну гнева. Жители, узнав об из листовок, что пришли капиталисты и хотят все украсть, вышли на народный сход. Прекрасно, когда жителям не безразлична судьба района, – я и сама информирую жителей, когда у них что-то хотят украсть: http://echo.msk.ru/blog/kichanova/1191758-echo/ Но информация подавалась так, как будто проект уже согласован, хотя он еще даже не готов (а когда будет готов, обязательно должен будет пройти согласование депутатов). Несколько земляков прислали мне ссылку на листовку с подписью «Караул!», но когда я им объяснила, что проект еще можно десять раз завернуть, успокаивались и поблагодарили за информацию.

Отлично понимаю людей, которые ждут подвоха от любых нововведений государства (сама жду), но в данном случае это негосударственный проект. В конце концов, если нам не нравится данный застройщик и его проект, давайте искать другого. Оптимальное, на мой взгляд, решение – передать эту землю частному инвестору с оговоренными прозрачными условиями (сервитутами) в пользу жителей района и с возможностью отменить эту сделку в случае, если он эти условия нарушит. Давайте устроим конкурс проектов, чтобы жители сами выбрали тот, который им по душе и автору которого мы больше доверяем. А голословными обвинениями давайте не бросаться. Если всех, кто не согласен, с ходу жуликами и ворами называть, о какой общественной дискуссии может быть речь? Надеюсь на вежливый диалог.
ElGringo
Почему я и просил скинуть шаблоны. Самому не в лом сделать, но надо бы, что бы единообразно было.
Lamoureuse, 25 ноября 2013, писала:
А голословными обвинениями давайте не бросаться. Если всех, кто не согласен, с ходу жуликами и ворами называть, о какой общественной дискуссии может быть речь? Надеюсь на вежливый диалог.


Вера, Вы тоже будь аккуратнее в своих интервью. Вот такие заявления недопустимы:

Например, сейчас идет спор вокруг сгоревшей гостиницы «Трудовые резервы» и рощицы вокруг...

...Любая стройка, по-моему, будет лучше, чем то, что есть.

http://bg.ru/city/tushino-20358/


Во-первых, спор идет не о сгоревшей гостинице и "рощице", а о территории в 8 гектаров, которая по закону предназначена для спорта. Здесь есть старые заделы под спортивные сооружения и их можно и нужно использовать для создания "спортивного кластера".

Во-вторых, нельзя говорить о ЛЮБОЙ стройке в охранной зоне Химкинского водохранилища.
ElGringo
Во-вторых, нельзя говорить о ЛЮБОЙ стройке в охранной зоне Химкинского водохранилища.


Полностью соглашусь.
Lamoureuse, 25 ноября 2013, писала: передать эту землю частному инвестору с оговоренными прозрачными условиями (сервитутами) в пользу жителей района и с возможностью отменить эту сделку в случае, если он эти условия нарушит.


Невозможно представить что вы такая дурочка, но и в нечестности не хочется вас обвинять. В чем же проблема?

Инвестор приходит за прибылью. Инвестор будет сдавать офисы, аппартаменты, торговые площади или склады.
Тут будет территория бизнеса а не отдыха - заборы, шлагбаумы и паркинги.

Облагораживателей - туда же взашей. (Дооблагораживались уже в нашем районе).

Нам нужно жизненное пространство - пустое место с травой и деревьями.

rabbit
Поддерживаю предыдущего оратора.
Дооблагораживались... в полисаднике около "Бассейна" и большие хорошие деревья посрубали! Солнце-это хорошо. Но приятный тенёк в Зной нужен.
Именно по этому территория водохранилища должна быть открыта и облагорожена! Дорожки, лавочки, свежая травка. Никаких построек!
Именно по этому, правительство ОБЯЗАНО поддерживать этот "уголок" природы в подобающем состоянии. Без построек, без капитальных изменений.
Нам нужна природная территория, а не чужой бизнес под окном!
rabbit
Не сразу всё устроилось, Москва не сразу строилась
Москва слезам не верила, а верила любви
Снегами запорошена, листвою заворожена
Найдёт тепло прохожему, а деревцу земли ©
Где сейчас Власти Москвы находят место дереву?! На заводах по изготовлению бумаги? Вот он, уголок природы, зачем его портить?!
ElGringo, 25 ноября 2013, писал(а):
Почему я и просил скинуть шаблоны. Самому не в лом сделать, но надо бы, что бы единообразно было.


Раздобыл текст из подписного листа:

Жители СЗАО – против застройки природной территории побережья Химкинского водохранилища в Южном Тушино, расположенной прямо под окнами жилых кварталов:
- громадными высотными гостиницами,
- закрытыми клубами для богатых - с соответствующими «увеселениями»,
- и очередного огромного торгового центра!

Требуем сохранения извечной зоны отдыха небогатого населения в парке на берегу и присоединения к Природному парку Северное Тушино, потому, что это единая природная территория!!!

Lamoureuse, почему вы копируете повсюду один и тот же текст? Не очень приятно общаться с копипастой. Тем более, на данный момент происходит некое движение: был сход, люди общаются с местными властями. тема активно обсуждается, а вы продолжаете упорно копировать текст про «злых капиталистов», «чахлые деревца» и «враждебных к переменам мместных жителей».

Земляки, резолюция выглядит адекватной. С удовольствием поставлю под ней свою подпись.
Вопрос Кичановой - а почему жители должны быть "ЗА"? Что мы приобретем? Новый ТЦ? Сауну для ВИП-клиентов? Вертолетную площадку? Гостиницу? Пристань для яхт и перекрытый для нее берег? Польза жителям от всего этого никакая совсем. Зато минусов хоть отбавляй:
- Лодочная и Досфлота и без того уже проблемные в части парковки станут еще хуже
- Площади для прогулок уменьшатся
- Доступность берега - сократится
- Звуковой комфорт понизится: я не знаю где вы живете, но я на Лодочной на ура слышу дискотеку не то в Алешкино, не то на Речном. Если такая радость будет под боком - лучше не станет.
- Количество зелени в районе, и без того сильно уменьшившееся после реконструкции ЛЭП станет еще меньше.
- и это только то, что можно сказать сразу. Можно привести еще десятки причин, которые не пойдут на пользу жителям.

В обмен на это нам предлагают сомнительное "благоустройство" - т.е. посадят несколько деревьев и сделают две дорожки с плиточным покрытием. Причем вдоль Лодочной - немалая часть берега нужна инвестору будет, и появление там сторонних личностей излишне.

Хотите сделать хорошее? И вместе с инвестором? Займитесь развитием программы сноса ветхого жилья в Тушино и СЗАО. А то программа еле живет.
Olia
Вера, "любая застройка" не может быть лучше под окнами жилых домов и напротив школы( Свободы 40 и гимназия 1551).... а лучше снести старую гостиницу и поставить хорошую детскую площадку... детям и так гулять негде...
yromanyc
Вообще над этим местом (имею в виду "Трудовые резервы" за забором) всегда висела какая-то тёмная туча скрытой недоступности и враждебной атмосферы.
Фактически ты мог зайти хоть в ворота, хоть с тыла, где вообще никакого забора не было - и совершенно спокойно ходить где вздумается. В здании у берега был даже кинозал (кто помнит). Трезво рассуждая, это был единственный парковый участок в околотке, куда можно было спокойно пойти просто погулять.
Предвижу возражения типа - а как же парк у Восточного моста и т. п., но, наверно, не надо объяснять, что в шестидесятых годах в Тушино подросткам прогуливаться в километре от своего квартала было ну совсем нежелательно.
Но в Трудовых всегда можно было ожидать, что из-за угла обязательно появится какая-то уполномоченная охраняющая рожа и обязательно спросит:
– Ты что тут делаешь? И т. д.
Гопниками, урлой мы не были - обычные ребята и девчонки своего времени. Но это ничего не значило.
И поэтому туда ходить мы как-то не любили.
Кстати, жили мы в "городке" - между нынешним домом 40 и школой. Рядом с гостиницей.
"Требуем сохранения извечной зоны отдыха небогатого населения". Уберите уже слово "небогатого". Что за самоунижение, в конце-то концов? Напоминает фразу Шляпника из мультика "Алиса в стране чудес": "Я человек маленький..." (http://youtu.be/rPJw7C1kXHg?t=1m30s)
Не я автор текста.
yromanyc, 26 ноября 2013, писал:
Вообще над этим местом (имею в виду "Трудовые резервы" за забором) всегда висела какая-то тёмная туча скрытой недоступности и враждебной атмосферы.

Но в Трудовых всегда можно было ожидать, что из-за угла обязательно появится какая-то уполномоченная охраняющая рожа и обязательно спросит:
– Ты что тут делаешь? И т. д.
Гопниками, урлой мы не были - обычные ребята и девчонки своего времени. Но это ничего не значило.
И поэтому туда ходить мы как-то не любили.
Кстати, жили мы в "городке" - между нынешним домом 40 и школой. Рядом с гостиницей.


Ну Вы вспомнили шестидесятые:) В 80-е "Трудовые резервы" были вполне цивилизованным местом, где можно было спокойно поиграть в настольный теннис. Мы там чуть не каждый день после школы и в выходные играли. А за 1рубль за час, на кортах в большой поиграть. Здание "Трудиков" было хорошим спорткомплексом, где занмались дети. И все спокойно гуляли.
yromanyc
Vegas, 26 ноября 2013, писал:

В 80-е "Трудовые резервы" были вполне цивилизованным местом, ...все спокойно гуляли.


В разное время всё по-разному. Я помню годы, когда по Кремлю можно было спокойно ходить, как по Трудовым резервам. Потом стало нельзя.
Может, в 50-60-е гг. в Трудовых было больше разного добра типа мотоциклов, недешёвых вёсельных лодок – и за всем этим нужен был хоть какой-то присмотр. Оттого, вероятно, и было всё так недружественно.
Vinalex
А давайте сделаем огромную площадку для выгула собак с бассейном? Пусть дети с собаками гуляют, тут вроде пропагандировалась такая терапия (=
А текст "шаблона" до слез пробил, до чего же люди себя не уважают, но ТРЕБУЮТ уважения к себе от других.
Касательно застройки, в идеале - спортивная зона: теннисы, турники и прочее.
"Требуем сохранения извечной зоны отдыха небогатого населения", сейчас это не зона отдыха, а гетто.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись