Живодеры в ТушиноТравят собак | |
|---|---|
FastCat, 4 марта 2013, писал: 1. Собака породы хаски выгуливается на поводке и в наморднике. 2. Нет, до оного прогресса не дошла. Но и собака выгуливается сначала в лесу, где вроде бы удобрение не пугает. 3.Не приходилось. В 15 минутах ходьбы от дома (если идти через Алешкинский лес) как раз таки есть. 4. Имеет. За здоровьем любимой псинки следим дотошно. 5. Не может. Ибо намордник не позволит. Однако, это не дает догхантерам права радостно разбрасывать свои химикалии. Иная случайность может стать причиной большой трагедии. 6. Да, такие же очевидные, сколь и бесполезные. | |
FastCat, 4 марта 2013, писал: На все вопросы отвечу "да" и "знаю" ещё есть вопросы? | |
Vladimirovi4, 4 марта 2013, писал: Есть. Первый: ответ на 5-й вопрос не полностью укладывается в слова "да" и "знаю". Второй: "Вы сказали правду?". Особенно в части вопроса №2? | |
Vladimirovi4, 4 марта 2013, писал: MaOR, 4 марта 2013, писал: Не надо искать лазейку или ловить на чём-то. Вопросы заданы - ответы получены. Если есть какие то притензии, то прошу приходите на "маяк" там и поговорим, а то в интернете все герои. Выйдите на улицу, пообщаемся, поговорим о проблемах насущих. А писать "правда" "не правда" не надо, это никому не нужно, в частности ВАМ лично это погоды не сделает. Если не боитесь, приходите вечером или с утра на "маяк" вот там будет понятно кто есть кто. | |
Да смысла здесь задавать подобные вопросы собаководам мало, за ответами далеко идти не надо, все ответы на улице (в частности - на Маяке). Я думаю, догхантеры не просто так появились из живодерских побуждений, как тут уже писали, у них есть некая "философия", отсюда вывод, что не каждый живодер - догхантер и наоборот. Если такая "движуха" появилась, значит на то есть причины. А насчет собачих фекалий и уборки, те кто не убирают за своей собакой под видом "удобрений", могу посоветовать свои отходы тоже собирать и удобрять почву в лесах и парках, это не оправдание. За собой вы следите, да и собак, вы, вряд ли какаете у себя дома, но выводите их на улицу, где это может доставлять неудобство окружающим людям.
Еще по догхантерам, откуда берутся беспризорные собаки(?), вряд ли сами появляются - это проблема куда серьезней отходов жизнедеятельности, а вот как с ней бороться, не понятно, вот и имеем побочный продукт. Я не сторонник радикальных мер, но и других не вижу. Может кто-нибудь просветит, что делается (по факту) для "очистки" улиц от собак? Раз есть люди которые прикармливают дворняг, то чем плохи догхантеры? Угроза для общества исходит и от тех и от других. | |
Vinalex, 4 марта 2013, писал: Я тебе скажу чем "плохи догхантеры". Выше в теме есть видео, посмотри, полезно, хотя как говориться "были б мозги - было бы сотресение" Там говоритсья, о том, что те же самы догхантеры, разгуливают по улицам с оружием, и не с пневматикой, а ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием. Если ТЕБЕ нравитсья что у тебя во дворе ходят такие люди - то грошь тебе цена как человеку. Начали с собак, закончат людьми. Это террористы. Вырезают свастику на животных. Отрезают головы животным. И есть много много других фактов, видео, фотографий и так далее и тому подобное. Нравитсья? Поставим вопрос ребром - ты, гуляешь, выпил банку пива, выкинул(не в мусорку), а тебе тут же подбегает "догхантер" и отрезает тебе голову, после чего рисует СВАСТИКУ на твоём теле.Приятно? Если "ВЫ" не любите животных - это не значит что надо ходить и УБИВАТЬ ДОМАШНИХ животных, птиц, кошек, белок. У нас на маяке были белки, щас - их нет. Если не доходит, напишу по другому - щас весна, начёт всё таять, порошок и вся отрава куда будет деваться?правилньо, растворяться в воздухе, оседать на обуве. Теперь - птица,села, поклевала отраву, улетела, умерла, тело разлагается, идёт инфекция, птичку сьел кто то ещё, умер - та же схема, и так пошло-поехоло. Итог - ЭПИДЕМИЯ! Что такое эпидемия думаю не стоит объяснять. p.s. Герой в интернете?выходи на улицу - поговорим, скажешь в лицо всем собаководом у которых погибли собаки. | |
Ещё напишу сразу что бы не было подобных "умных ответов" как считают сами авторы.
Есть притензии к собаководам?вперёд на маяк и говорите всё в лицо, и нехера сидеть в интернете и строить из себя святого и правильного. Не хотите выходить на улицу - молчите в тряпочку и не воняйте. | |
ОМГ, вот это я понимаю батхерт. Я не герой, и нигде это не завлял, просто сложно говорить с однобоким человеком, для которого истина - его слова, а все другое - шлак. Для тех же белок, собаки - угроза, и надо глупцом, чтобы этого не видеть или хотя бы не понимать. А развод на "понт", мол "приходи на Маяк да скажи... собаки погибли...", мне жаль собак, честно, но еще больше мне жалко глупых людей, и еще жалко людей которые страдают от глупости других.
От наших разговоров на Маяке, толку 0, как и здесь, так зачем себя утруждать, если итог один? | |
Приходи завтра в 8,30 на маяк к площадке для собак и скажи мне то же само В ЛИЦО.
Жалко ему. Мне твоя жалость даром не нужна. | |
Считаешь себя однобоким и глупым? Ок.
Ну раз не нужна жалость, то спешу тебя расстроить, ничего нового я тебе В ЛИЦО не скажу (= | |
Путаешь понятия. Страшно не только когда люди со стволами бродят по району, страшно еще, когда такие как ты заводят собак, и демонстрируют свои "понты". Правда страшно.
| |
Правильно - бойся.
Но не меня или собак, а бойся Высших сил. Бесстрашный ты наш. Школьник. | |
Vinalex, 4 марта 2013, писал: Диагноз - недоразвитый школьник. | |
Задает вопросы про поводок _И_ намордник, а сам правил содержания и выгула в москве не знает, пипец.
| |
Vinalex, 4 марта 2013, писал: Конечно, догхантеры не просто так появились и без сомнения у них есть некая философия, даже у фашистов Освенцима была "некая философия" и они тоже не с неба упали, а появились из обычных людей... Как бороться с проблемами давно понятно, собаки не только в России водятся, есть богатый опыт других стран, кто действительно хочет что-то изменить, тот найдет и почитает... Пока, догхантеры активно добиваются ужесточения Закона о защите животных, надо сказать не безрезультатно. Уверен, после серии прокатившихся скандалов закон будет ужесточен. Что вообщем вполне оправдано. Почему изнасилование ребенка это особо тяжкое преступление, а смерть на глазах ребенка любимого пса в муках, огонии, с кровавой пеной изо рта это считается причинением вреда имущиству? Я даже не знаю в каком случае психологическая травма у ребенка будет сильнее... Но ведь догхантеры не задумывается, что с прогулки трижды неправильная собачка без намордника может прийти в квартиру где есть дети... Те кто "не сторонник, но видит решение в радикальный мерах" должен быть готов к тому, что за неправлельную парковку/ гараж-ракушку/за толчек в метро и т.п. К нему тоже будут применены радикальные меры. И применять их будут также те, кто ...не сторонник, но других решений не видит... Тут все замкнуто. P.S. На вопрос есть ли у меня собака, сразу отвечу, что нет. Но все детство собаки меня окружали, по этому хорошо знаком с темой... | |
Vinalex, 4 марта 2013, писал: Valen, 5 марта 2013, писал: Как я написал выше, в теме есть видео выложенное Ольгой. В нём говорится: "школьник раскидывал нечто, спросили - ответил - мне заплатили, я раскидываю" "спросили - кто заплатил - убежал". И многое интересного. Органы власти снабжают этих живодёров оружием, жильём, деньгами, едой. Так же говорилось не просто про убийства на улице, так же говорится о СЖИГАНИИ приютов для бездомных собак. Как надо реагировать на это?смотреть "сквозь пальцы"? Превратили Россию в приют для "чёрных" и фашистов. Таких стрелять надо. | |
Скажу так - если на маяке появится движение против живодёров, которое будет такими же методами действовать против них самих - вступлю лично.
Не возникнет - оформлю разрешение на огнестрельное оружие и начну стрелять всех "подозрительных". И поверьте мне - наплевать кто будет, мужик, женщина, школьник, ребёнок, да хоть кто - сыпет отраву - поплатится в сотни раз хуже. Поймаю - заставлю вылезать весь маяк языком, что б блестел ярче чем у кота яйца, затем возьму всю его отраву, и на его лазах заставлю его родных сожрать всё до последней крошки. Пусть почувствует то что чувствуют те, для кого собака - это не ВЕЩЬ, а ПОЛНОПРАВНЫЙ ЧЛЕН СЕМЬИ! Хотят войны - они её получат. | |
p.s.
Не только собака, но и кошка, и другие животные. Возможно кто то не разводит у себя дома белок,зайцев и так далее, но это ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА, а НЕ ВЕЩИ! | |
Valen,
не носитесь вы с детьми как курица с яйцом. Это понятно - дети цветы жизни и всё такое. НО - уйдут собачники с маяка, придут бандиты. Последствия сами можете понять какие будут. | |
Vladimirovi4, 5 марта 2013, писал: Что-то всё это напомнило мне брутального В. Степанцова: Карлик мочит женщину, Женщина бьет карлика, Трупы сносит в океан Мутная Нева-река. Карлики и женщины, Дураки вы, что ли, совсем? Мир огромен и красив, Места хватит всем. | |
slvk, 5 марта 2013, писал: Что то мне подсказывает, что ты за то что бы "эти" существовали как законная организация. | |
Vinalex, 4 марта 2013, писал: А мне вот неудобны "люди" занимающиеся самодеятельностью. Дубинкой по голове, в лес и чтобы собака сверху присела? Вах-вах, в лесу под кустом были обнаружены фекалии. Не плачьте, это призраки подохших от химикалий догхантеров белки оставили. Ну или обосновавшиеся в лесу лица без определенного места жительства. Все лучше чем это абсолютное зло - собака, верно? | |
Vladimirovi4, 5 марта 2013, писал: ??? Не понял претензии. Я полностью за сохранение собаководов на Маяке. | |
Valen, 5 марта 2013, писал: Я явно спросил, - что ведется для "чистки" улиц от дворняг, по факту, мне не интересно "кому надо тот в инете почитает" - универсальный ответ на все, может Вы конкретно что то сделали для этой "чистки", пару дворняг дома приютили? А неправильная парковка, ракушка, толчек у метро и т.п. мне и моим близким не угрожают, в отличии от стай уличных собак. Dia, Ваши выводы граничат с паранойей... Сейчас догхантеры - мейнстрим, до этого благоустройство. До этого белки и растения страдали от благоустройства, теперь от догхантеров, ну не смешно? Из крайности в крайность. Я не считаю собак злом, когда хозяин вменяемый. А когда у хозяина ФГМ, или у собаки нет хозяина - это зло. Я повторюсь, может ярым защитником бездомных стай, стоит к себе домой забрать собачек то? Одни - убивают, другие - спасают, извечная борьба добра со злом (= | |
Vinalex, паранойей не страдаю. Просто, читая ваши посты можно сделать не совсем верные выводы. Неужели купить отраву и самовольно рассыпать ее где попало, лучше чем таки найти номер службы по отлову собак и ежедневно капать им на мозг? Не, то что легче - не спорю. Но правильно ли это?
| |
Отрава - не правильно, но капать на мозг службам по отлову, мне кажется, занятие бесполезное. Не так давно смотрел по ТВ репортаж, не знаю, достоверен или нет, мол, собачьи приюты забиты и тд тп. Какая судьба ждет отловленных собак? Я не понимаю этого механизма, ну поймали службы собаку, отдали ее в приют, а дальше что с ней? Боюсь представить сколько там собак, что они с ними делают?
Напоминает ситуацию с детдомами и усыновлением, которую сейчас яро пиарят в сми. Детей бросают много, берут мало, в добавок еще каналы перекрывают, организовывают митинг, признают факт проблемы, но не дают на нее решение, ситуация похожа. Детей набросали, в Америку их не отпустим, пойдем на митинг орать... Во, над митингующим в срочном порядке, по упрощенной схеме, усыновить детей, раз нечем заняться. Такое впечатление, что Америка бросает наших детей, из-за чего у нас все детдома забиты. Одни заводят питомцев, потом выкидывают их на улицу (по мнению большинства - это норма и не живодерство), и им плевать на ответственность. В результате мы имеем проблему, для которой нет "красивого" решения. И во всем виноваты живодеры догхантеры, а не живодеры собаковладельцы выкинувшие питомца. Борьба с симптомами. возвращаемся к тому, что догхантеры - результат безответственности собаководов. Если кто-то или что-то страдает от догхантеров, можно смело винить собаководов ;) | |
Valen, 5 марта 2013, писал: Подписываюсь под каждым словом. |