Угу, засыпем всю Москву по уши реагентами потому что теоритически где-то на льду может бабушка упасть, вырубим нафиг деревья, потому что кто-то там чихает пару дней, да они еще и падают, руководство Москвы походу окончательно ипанулось...
Как-то неприятно, если Петр Палыч начнет тополя рубить. Всё-таки, тополь лучше всех фильтрует всю дрянь городскую. Их и так уродуют: вырубают, кронируют, новое же озленение далеко от идеала, только "благоустройщики" на нем богатеют.
В этом году снег стали как-то совсем странно убирать. Страну-поставщика дворников сменили, что ли?
Не припомню, чтобы в предыдущие годы они так остервенело нагребали сугробы на выезды с парковки. Когда сгребают к запаркованной обочине, где машины стоят просто по факту - это ещё ладно, хрен с ним, но какого чёрта засыпать размеченные места?
Между домами 83к3 и 83к2 по Свободы размеченный квадрат парковки на 12 автомобилей - 6 со стороны одного дома, 6 со стороны другого, т.е. 2 линии. Почему-то в этом году дворникам впёрлось сгребать снег в сугробы на окончании парковочных мест между полос разметки, т.е. они тупо засыпают выезды с мест. Автомобилисты из-за этих утырков не могут выехать: на здоровых машинах ещё как-то выскакивают, а обладателям маленьких приходится браться за лопаты, чтобы разбросать собранный дворниками сугроб, иначе - никак. Что это за бред вообще?
Да дежурный жилищниковский дебилизм, по-моему, только на окраины дали мало реагентов, дворников стало меньше, да и зима старается завалить их хорошенько, чтобы не всё солью засыпали.
Они глупые, как прапор армейский — стараются всё очистить аж до асфальта.
Читал тут, что 70% всего освещения в мире генерируется люминесцентными лампами.
Фотка в инете ходит - какой то итальянский город снят ночью. Весь центр города освещён светодиодами, а окраины и пригород натриевыми лампами.
Говорят мощная синяя составляющая в спектре светодиодных ламп нарушает работу биологических часов организма.
Со вчерашнего вечера шёл обильный снег...
Сегодня не видел ни одного человека с лопатой расчищавшего снег хотя бы у своей машины..
Ну а басмачам всё пофиг- скажут сыпь соль-будут сыпать под завязку- помогая осваивать бюджет серёже и К..
marko, 17 января 2016, писал(а):
<[Mikhaylov, 15 января 2016, писал:
Экономить начали.
Говорят мощная синяя составляющая в спектре светодиодных ламп нарушает работу биологических часов организма.
Получается, что по "качеству" спектра для глаз по прежнему лучший вариант -классическая лампа накаливания?
Бред какой-то
Вот спектры основных источников:
Как видим у обычного дневного света синяя часть спектра имеет огромную интенсивность.
А у светодиодных и люминесцентных ламп с температурой от 4700К в синей области всего лишь узкий пик.
А вот то что ксеноновый свет вызывает отслоение сетчатки глаза уже хорошо изученный европейскими медиками факт. Очень много резких пиков с узкими областями в которых сконцентрирована большая мощность излучения да еще и сильные пики в области ультрафиолетового диапазона.
То что владельцы авто с ксеноном портят себе глаза это их личное дело (впереди едущее авто отлично отражает эти пики излучения от металлических поверхностей), а вот то что такие лампы ставят для освещения торговых центров и прочих общественных мест уже перебор.
В СССР еще в начале 80х были испытания разных источников света, искали наиболее лучшее решение для освещения больших площадей и решили что лучше всего мощные галогенки трубчатой конструкции.
В фирме филлипс щас кстати сильно озадачились над проблемой отслоения сетчатки глаза потому что именно их ксеноновые лампы стоят почти во всех кинопроекторах в кинотеатрах.
"Бред какой-то"-
был задан вопрос, а не высказано необоснованное утверждение...
Уже не от одного источника слышал о том, что светодиодные лампа не лучшее решение для домашнего использования из-за спектра излучения.
К тому же там остаётся вопрос экономической целесообразности из-за высокой цены на на них.)))
К тому же там остаётся вопрос экономической целесообразности из-за высокой цены на на них.)))
Вот кстати да)), я бы тоже считал бы не люмены на коробке, а люксы в разных точках помещения.
Тема сверхэкономичности светодиодных ламп явно под вопросом.
А также индекс цветопередачи у них не дотягивает до 80, в то время как в трёхлюминофорных люминесцентных лампах более 82.
Японцы на свой рынок делают люминесцентные лампы с пятью люминофорами - у них более 90.
Mikhaylov, 17 января 2016, писал:
А также индекс цветопередачи у них не дотягивает до 80, в то время как в трёхлюминофорных люминесцентных лампах более 82.
Японцы на свой рынок делают люминесцентные лампы с пятью люминофорами - у них более 90.
У светодиодных не дотягивает? И смешно и грустно что ваши знания устарели лет на 10, согласно тестам сайта lamptest.ru у лидера по цветопередачи среди продающихся в магазинах светодиодных лампочек CRI >95, при том что зрение человека не способно отличить две лампы по качеству цветопередачи если их CRI >80.
У КЛЛ (люминисцентных) с трёхкомпонентным люминофором преимуществ перед светодиодами уже нет, с пятикомпонентным уже тоже практически нет. КЛЛ с ртутью это прошлый век.
AlTi, 18 января 2016, писал:
У КЛЛ (люминисцентных) с трёхкомпонентным люминофором преимуществ перед светодиодами уже нет, с пятикомпонентным уже тоже практически нет.
За счёт чего?
Я девяток под е27/е14 в наших магазинах ещё не видел.
AlTi, 18 января 2016, писал:
У КЛЛ (люминисцентных) с трёхкомпонентным люминофором преимуществ перед светодиодами уже нет, с пятикомпонентным уже тоже практически нет.
Mikhaylov, 18 января 2016, писал:
За счёт чего?
Я девяток под е27/е14 в наших магазинах ещё не видел.
Для не сведующих что вы называете "девятками под е27/е14"? Я знаю что девятка это ВАЗ 2109, а е27/е14 - это цоколи обычно применяемые, согласно заветам Эдисона, для подключения ламп, но как сопоставить два этих понятия не понимаю.
AlTi, 18 января 2016, писал:
Для не сведующих что вы называете "девятками под е27/е14"? Я знаю что девятка это ВАЗ 2109, а е27/е14 - это цоколи обычно применяемые, согласно заветам Эдисона, для подключения ламп, но как сопоставить два этих понятия не понимаю.
Пяти люминофорные лампы с цоколем е27 и е14 - 927, 930, 940, 950, 954.
AlTi, 18 января 2016, писал:
Для не сведующих что вы называете "девятками под е27/е14"? Я знаю что девятка это ВАЗ 2109, а е27/е14 - это цоколи обычно применяемые, согласно заветам Эдисона, для подключения ламп, но как сопоставить два этих понятия не понимаю.
Mikhaylov, 18 января 2016, писал:
Пяти люминофорные лампы с цоколем е27 и е14 - 927, 930, 940, 950, 954.
Понятно, но зачем они сейчас нужны в доме, если есть качественные светодиодные?
Интересное на портале Наш город Москва - пару раз отписывались, что проблема не обнаружена с фото, хотя на самом деле проблему устраняли, а потом фоткали, однако.
Понятно, но зачем они сейчас нужны в доме, если есть качественные светодиодные?
На каждый товар есть свой покупатель.
Светодиодные, если только в настольную лампу, или как локальное недлительное освещение при том, что производитель постарался свести пульсации к нулю.
Navigator, линейка pro не мигает.
Amigo, 20 января 2016, писал:
Интересное на портале Наш город Москва - пару раз отписывались, что проблема не обнаружена с фото, хотя на самом деле проблему устраняли, а потом фоткали, однако.
Судя по всему, как я уже и говорил, все эти порталы созданы для чиновничьих отписок. По аналогии со службами поддержки мобильных операторов, да и того же Сбербанка. Зато личное общение с клиентом сведено к нулю. Этого они и добиваются.
"Ваш звонок очень важен для нас. Нажмите 1... Время ожидания 15 минут." А потом и сбросить могут, и всё заново.
Mikhaylov, 20 января 2016, писал:
Светодиодные, если только в настольную лампу, или как локальное недлительное освещение при том, что производитель постарался свести пульсации к нулю.
Диодные двух типов в квартире - прихожая, подсветка над столом на кухне и ванная. Все заявлены 3700к, светят по разному - ашановские по 180р (обычные) - белый свет, митинские с пучком длинных диодов и обычной ламповой колбой - по 450р (вроде) - тёплый ламповый. Оба вида не мерцают. Что не так? Ну, может, кроме цены...
Люминисцентные разгораются долго, хотя может уже есть быстровключаемые, не знаю.
У друга из общего предбанника на 4 квартиры спёрли как раз многодиодную дорогую лампу.
Плюс с долговечностью у них непонятно, я на первом месяце одну дорогую уже поменял.
А ещё по поводу локального освещения - многие диодные идут с закрытой колбой, они светят только вперёд, направлено. С пучком диодов - открытая колба, как на обычной лампе накаливания.
Те лампы, которые теперь вешают на улице, во дворах и на детских площадках - вот там да, ужас, мертвецко-бело-голубой цвет. Мне лично зону какую-то напоминает...
slvk, 20 января 2016, писал:
Диодные двух типов в квартире - прихожая, подсветка над столом на кухне и ванная. Все заявлены 3700к, светят по разному - ашановские по 180р (обычные) - белый свет, митинские с пучком длинных диодов и обычной ламповой колбой - по 450р (вроде) - тёплый ламповый. Оба вида не мерцают. Что не так?
Один косяк не так страшен - в силу разрывов в спектре пёстренькие вещи теряют деталировку - тут вижу, тут не вижу)). Например текст читать с листа нормально, а пялиться в плату с мелкими деталями (например) просто жесть - часть глаз режет, а часть не видна. Тут спасает галоген.
Второй косяк сложнее - синий всплеск в спектре, который не даёт организму отдыхать.
Тут на днях помогал людям с компьютером, показали мне чудо очки для работы на компьютере. По виду очень солидная вещь, даже если и китай, то оочень добротный. Короче, на стёкла нанесено покрытие, которое вырезает из спектра часть синей составляющей. В общем ребята очень довольны этой штукой.
У друга из общего предбанника на 4 квартиры спёрли как раз многодиодную дорогую лампу.
Плюс с долговечностью у них непонятно, я на первом месяце одну дорогую уже поменял.
Кукуруза вообще загадочная вещь.
А ещё по поводу локального освещения - многие диодные идут с закрытой колбой, они светят только вперёд, направлено. С пучком диодов - открытая колба, как на обычной лампе накаливания.
Я чего то не понимаю, что есть открытая колба.
Те лампы, которые теперь вешают на улице, во дворах и на детских площадках - вот там да, ужас, мертвецко-бело-голубой цвет. Мне лично зону какую-то напоминает...
Там вообще очень низкий индекс цветопередачи.
Из серии ещё немного и ксенон.)))
Mikhaylov, 20 января 2016, писал:
Я чего то не понимаю, что есть открытая колба.
Ну, в смысле, полностью прозрачная до цоколя, как на старых лампах накаливания. )) И под многодиодными я имел в виду такие, не "кукурузу"
А большинство бытовых led такие
У них свет направленный - если плафон направлен вверх, снизу темно. И наоборот. У меня такие в спотах на кухне, стол освещают нормально. Но стоит их вкрутить в люстру или стеклянный плафон - всё, нормального рассеянного света от них нет.
Это альтернатива запрещенным 100 ваттным лампочкам для загрузки мощностей.
Нити из китая, драйвера наверняка тоже. Посмотрим чем закончится этот эксперимент.
У друга из общего предбанника на 4 квартиры спёрли как раз многодиодную дорогую лампу.
Ага, цоколь у нее дюже бытовой. Возможно другой не взяли бы.
Muxac, 14 января 2016, писал:
Как-то неприятно, если Петр Палыч начнет тополя рубить. Всё-таки, тополь лучше всех фильтрует всю дрянь городскую. Их и так уродуют: вырубают, кронируют, новое же озленение далеко от идеала, только "благоустройщики" на нем богатеют.
