На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

Дубовая роща строительные работы
Тушинский хомяк

Жители Южного Тушина против варварского "благоустройства" Дубовой рощи Маяк

В начале мая 2011 года в реликтовой Дубовой роще (зеленый массив между ул.Аэродромная - ул.Фабрициуса - ул.Туристская- б-р Яна Райниса) начато строительство, которое называется «Благоустройство территории парка Дубовая роща «Маяк» в целях создания условий для организации досуга и отдыха населения».
marko
Shima, 17 августа 2017, писала:
Соседи. Прокомментируйте пожалуйста, что сделала для "Маяка" некая Людмила Маслова, кандидат в мундепы, и которая позиционирует себя как обустроитель нашего парка.


Тут скорее только Михаил может дать объективную информацию..
marko
<[Ксанна@hamster, 4 августа 2017, писала:

"Пустырь и помойка - не одно и то же."-

Приходится в который раз уточнять изначально простые и очевидные вещи.
Вы в своём ответе ранее cделали акцент на том, что было так -так и должно остаться... !??
Дело в том, что в нынешнее дикое время варварского "благоустройства" по инициативе сверху основная задача которого максимально быстрое осваивание бюджета с максимальной выгодой для участников процесса.
Примеры результатов подобного дикого "благоустройства" - вы сами хорошо знаете.
Другое дело ,если сделать это разумно , с привлечением знающих и болеющих за результат, а не за деньги экологов, активистов, местных жителей- то и результат будет совершенно иной!

"Чем плоха опушка рощи, покрытая травой и полевыми цветами, ромашками, одуванчиками, цикорием?
Почему опушку нужно "облагораживать" клумбами с рассадой петунии?
Чем петунии и бегонии лучше ромашек и одуванчиков?"-

Вероятность ,что эту опушку в ближайшем времени очередной чиновник или бизнесмен присмотрит для застройки (туда и очередную башню легко воткнут)- много выше чем, если там будут высажены деревья и кусты..
При разумном подходе это и денег много не потребует.
Писал уже, что один человек в округе уже много больше за так высадил деревьев и кустов..
В итоге никаких противоречий нет.. Чуть шире думать надо- только и всего.

"Сначала нужно выяснить, можно ли там что-либо сажать, нет ли там каких-нибудь труб-коммуникаций...
Кстати, да. Очень здравая мысль!"
Удручающая " озабоченность..". Когда в округе закатывают очередной живой пятачок в асфальт или строят парковку или высаживают (напротив бывшей парковки во дворах) в разгар лета кусты- обречённые на гибель- все молчат.
А стоило кому-то предложить совершенно разумное дело- море пуcтых домыслов.))

И чуть о уже ярких последствиях безумия с асфальтом, плиткой и бордюрами по всей москве последние годы..)))
http://evgeny-budnik.livejournal.com/67857.html





Pietro1988
marko, 16 августа 2017, писал(а):
Иначе вскоре там будет парковка №2 или что по круче.

Ксанна@hamster, 17 августа 2017, писала:

Тут вы, наверное, правы.

Хотя участок невелик, но это не значит, что на нём нельзя что-то построить. :(
...очень не хотелось бы.

Тогда уж лучше любые клумбы и кусты, раз нельзя просто оставить опушку Маяка в покое.

А ещё лучше просто оставить опушку)) согласен с Вами - восстановится историческая справедливость. Это самый лучший вариант - живая природа) Если все же посчитают нужным что-то там сделать, то бесспорно лучше деревья.
marko, видимо, вы не заметили вот этого моего поста:


marko, 16 августа 2017, писал(а):
Иначе вскоре там будет парковка №2 или что по круче.

Ксанна@hamster, 17 августа 2017, писала:

Тут вы, наверное, правы.

Хотя участок невелик, но это не значит, что на нём нельзя что-то построить. :(
...очень не хотелось бы.

Тогда уж лучше любые клумбы и кусты, раз нельзя просто оставить опушку Маяка в покое.
marko, 16 августа 2017, писал(а):
Иначе вскоре там будет парковка №2 или что по круче.

Ксанна@hamster, 17 августа 2017, писала:

Тут вы, наверное, правы.

Хотя участок невелик, но это не значит, что на нём нельзя что-то построить. :(
...очень не хотелось бы.

Тогда уж лучше любые клумбы и кусты, раз нельзя просто оставить опушку Маяка в покое.

Pietro1988, 22 августа 2017, писал:
А ещё лучше просто оставить опушку)) согласен с Вами - восстановится историческая справедливость. Это самый лучший вариант - живая природа) Если все же посчитают нужным что-то там сделать, то бесспорно лучше деревья.


К сожалению, нужно смотреть правде в глаза - московские озеленители ещё нескоро придут к практике сохранения природного ландшафта, который не требует регулярных вложений в "благоустройство". :(
Это попросту невыгодно озеленителям. Не нужно будет каждый год заниматься рассадой цветов, стрижкой газонов и кустов. Так можно и без работы остаться.
Если бы оставили лужайку - опушку Маяка, как есть, то требовалось бы только убирать мусор, а дикие травы сами о себе позаботятся.
Однако, к сожалению, слабо верится, что кто-нибудь другой не заинтересовался бы таким "свободным" от строений участком.
Так что, либо "озеленители-благоустроители", либо просто строители.
Pietro1988
Ксанна@hamster, 23 августа 2017, писала:

К сожалению, нужно смотреть правде в глаза - московские озелененители ещё нескоро придут к практике сохранения природного ландшафта, который не требует регулярных вложений в "благоустройство". :(
Это попросту невыгодно озеленителям. Не нужно будет каждый год заниматься рассадой цветов, стрижкой газонов и кустов. Так можно и без работы остаться.
Если бы оставили лужайку - опушку Маяка, как есть, то требовалось бы только убирать мусор, а дикие травы сами о себе позаботятся.
Однако, к сожалению, слабо верится, что кто-нибудь другой не заинтересовался бы таким "свободным" от строений участком.
Так что, либо "озеленители-благоустроители", либо просто строители.

Да, времена меняются... В 2000-х Маяк ещё сохранял прежнюю свою атмосферу, что видно из репортажа фото в теме про Маяк. И опушка ещё была, как понимаю. Много чего тогда было по-другому, строительство конечно начиналось, но сохранялось... как бы это сказать... уважение к природе, истории, не было "благоустройства" и застройки в таких масштабах. А сейчас да, возможны два варианта, про которые Вы сказали. Тогда, бесспорно, лучше "озеленители-благоустроители" с высадкой деревьев и кустарников, чем просто строители.
Shima, 17 августа 2017, писала:
Соседи. Прокомментируйте пожалуйста, что сделала для "Маяка" некая Людмила Маслова, кандидат в мундепы, и которая позиционирует себя как обустроитель нашего парка.


Ничего. Она депутат и кандидат от ЕР.
Заасфальтирована ещё одна детская площадка на Маяке.

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены

На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены
marko
<[peskow, 21 сентября 2017, писал:
Заасфальтирована ещё одна детская площадка на Маяке.

Это просто дикое асфальто-бордюрное безумие по всему городу в кризис-то.
Кому война а кому мать родная

На асфальт потом резиновую крошку наклеят, скорее всего.
marko
<[peskow, 21 сентября 2017, писал:
Заасфальтирована ещё одна детская площадка на Маяке.

Только сейчас увидел фотографии с очередного места преступления под видом собянинского "благоустройства".
Это очередное Дикое ВАРВАРСТВО во всей красе.
Мало им зарядья с тройным бюджетом..
Закатать в асфальт в Роще такой участок- это уже полный кретинизм и деградация властей.
Михаил- надо выводить Тушинцев в Рощу с жёстким требованием демонтажа асфальта и увольнением с волчьим билетом исполнителей этого преступления.
1141
Да что же такое-то, никак они не отвяжутся со своим асфальтом. Шесть лет прошло, все никак не успокоятся.
Pietro1988
marko, 22 сентября 2017, писал(а):
<[peskow, 21 сентября 2017, писал:
Заасфальтирована ещё одна детская площадка на Маяке.

Только сейчас увидел фотографии с очередного места преступления под видом собянинского "благоустройства".
Это очередное Дикое ВАРВАРСТВО во всей красе.
Мало им зарядья с тройным бюджетом..
Закатать в асфальт в Роще такой участок- это уже полный кретинизм и деградация властей.
Михаил- надо выводить Тушинцев в Рощу с жёстким требованием демонтажа асфальта и увольнением исполнителей этого преступления.

Подписываюсь под каждым словом! Смотрится все это безобразие на Маяке настолько уродливо, что и словами не передать...
"Красная книга Москвы" в новой редакции будет опубликована в 2018 году. Это официальный документ, содержащий аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и растений, сведения о их состоянии и распространении, а также необходимых мерах охраны.

В действующей редакции указано о произрастании ландыша майского в тушинской Дубовой роще (Дубовая роща "Маяк" на Аэродромной улице).

Интересно, обнаружат ли специалисты ландыши в нашей роще после всех "благоустройств", которые в ней были за 6 лет.

http://darwinmuseum.ru/redbook/


На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены
Листья ландыша пока попадаются...

Но вообще-то, сейчас садовые ландыши встречаются в некоторых дворах неподалёку от Маяка, там, где жители устроили, своего рода, цветочные палисадники под окнами.

Так что озеленители тоже вполне могут высадить на Маяке садовые ландыши.
Их по виду и не отличишь от диких, лесных.
1141
Надо ягоды поискать, может удастся из ягод получить всходы. Хотя мой опыт "общения" с этими растениями показывает, что наиболее эффективна все же пересадка с последующим естественным разрастанием.
Ксанна@hamster, 28 сентября 2017, писала:

Но вообще-то, сейчас садовые ландыши встречаются в некоторых дворах неподалёку от Маяка, там, где жители устроили, своего рода, цветочные палисадники под окнами.


Интересно, и где же они их взяли... ;)
Ксанна@hamster, 28 сентября 2017, писала:

Но вообще-то, сейчас садовые ландыши встречаются в некоторых дворах неподалёку от Маяка, там, где жители устроили, своего рода, цветочные палисадники под окнами.

O_Al, 28 сентября 2017, писала:

Интересно, и где же они их взяли... ;)


Рассада продаётся весной и в цветочных лавках, и в интернете.
...или на Маяке :)
O_Al, 28 сентября 2017, писала:
...или на Маяке :)


Непохоже.
Листья у садового ландыша гораздо крупнее и шире.
А вот цветы такие же. Правда, пахнут несколько слабее.
Рядом с заасфальтированной площадкой какие-то ямы выкопали (угол 19к2)..
1141
Насколько глубокие ямы? На освещение похоже? Или все же скорее "капиталка"?
На освещение похоже. Но подключиться можно было и на старых столбах..
1141
Ну им же надо побольше ям выкопать, чтобы как можно больший вред нанести деревьям. То же самое и в восточной части леса было, когда освещение делали. Ползучая тактика...
Азиат с воздуходувом ходит каждое утро. Но бутылки с земли никто не убирает..
Mol4un, 3 октября 2017, писал:
... Но бутылки с земли никто не убирает..

Фотографируйте и сообщайте http://gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=1729966
Роща обеспечивает работой и стабильным доходом организацию, у которой она на балансе.

Так что роща будет существовать, пока там можно чистить дорожки, высаживать каждый год новые цветы, кусты и деревья.

Правда, с каждым годом роща всё меньше будет напоминать природную дубраву.

Дубовую рощу начали уничтожать, когда расположили там аэродромный радиомаяк.

Потом снесли заборы, защищавшие остатки дубравы.

Потом построили в дубраве школу и дома.

Потом - устроили детские площадки, проложили "официальные" дорожки, установили фонари и скамейки.

Всё идёт по плану.

Меняется страна, меняется и роща.

Через несколько лет роща окончательно превратится в стандартный городской сквер, обихаживание которого даёт работу мигрантам и верный доход руководителям озеленительных московских организаций.
Pietro1988
Согласен, что роща уже не та, что раньше. Но дубраву она все равно напоминает, хотя бы когда видишь на земле опавшие дубовые листья. Это отлично, и иначе не было бы самой рощи. Но работы, проводившиеся в роще, конечно, делают её похожей на сквер. Этого не хотелось бы, но такое время сейчас.
Pietro1988, 4 октября 2017, писал:
Согласен, что роща уже не та, что раньше. Но дубраву она все равно напоминает, хотя бы когда видишь на земле опавшие дубовые листья. Это отлично, и иначе не было бы самой рощи. Но работы, проводившиеся в роще, конечно, делают её похожей на сквер. Этого не хотелось бы, но такое время сейчас.


Да!
И ещё неповторимый запах палой дубовой листвы, запах, который окружает тебя, как только входишь на Маяк...
Листва дуба почти не гниёт, опавшие листья накапливались в роще десятилетиями, отсюда такой стойкий дубовый запах.

...а под берёзами на прошлой неделе ещё можно было найти осенние опята...
Дубы надо сохранить - это главное. Они сейчас восьмидесятилетние-столетние, значит ещё как минимум 100 лет могут жить. А дорожки и площадки можно демонтировать, как автопарковку демонтировали, и восстановить нижний ярус растений характерных для дубравы. За 100 лет многое в стране изменится, к власти придут те, кто будет прислушиваться к мнению людей. В Европе такие уникальные уголки природы в городах бережно сохраняют. Это признак цивилизованности. Будет и у нас такое.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись