Памятник Святому Валентину в Тушино

TsiganovSergey
yromanyc, 12 июля 2013, писал:

Да ну ой... ходили и ходим мимо памятников Карлу Марксу - и никто и плечами не пожимает... при этом мы точно знаем, что Россию он не любил...
Пётр I не любил Москву, а памятник стоит (не буду тут распространяться о своём отношении к воплощению художественной идеи, это несущественный трёп - и не для этого сайта). Если кто-то возбуждается при виде этих истуканов - пусть будет счастлив.
В Юго-Восточной Азии всё заставлено изваяниями Будды. В нашей стране на площадях принято ставить другую религиозную фигуру. Зато - своя! ...Везде своя специфика - мы в гроб сойдём, а так всё и останется.

Не путайте ОПУ с пальцем. К.Маркс история,равно как и Петр
Но какое отношение имеет некий Валентин к России - вовсе непонятно !
В России есть прекрасный аналог - вспомните Петра и Февронию.
Но видимо кому то нравится подражать кому угодно, но не знать свои корни и историю. :)

VlaDT, 12 июля 2013, писал:
Это разная ЦА. Д/с и подростки.
Поставьте и Чебурашке.
А ценности? Они одни. Не бывает "русской" или как её, российской, любви.
Памятник хороший. И место для него подходит. В этот парк-сквер можно ещё что-нить поставить

Пётр и Феврония — православные покровители семьи и брака, чей супружеский союз считается образцом брака.
Каким образом Валентин относится к любви - тайна покрытая мраком. Хотя как способ зарабатывания денег на этом - весьма недурно придумано. Из цикла "Как развести лохов"
В России 26 марта 2008 года в Совете Федерации на заседании комитета по социальной политике была единогласно одобрена инициатива об учреждении нового праздника — «Дня семьи, любви и верности» - 8 июля

Так что бывает она !
TsiganovSergey, 12 июля 2013, писал:
Пётр и Феврония — православные покровители семьи и брака, чей супружеский союз считается образцом брака.
Каким образом Валентин относится к любви - тайна покрытая мраком.


И где стоит памятник Петру и Февронии, который вы поставили?




TsiganovSergey
VlaDT, 12 июля 2013, писал:

И где стоит памятник Петру и Февронии, который вы поставили?

А что сделали вы для района ? Писали на форуме ? :)




TsiganovSergey, 12 июля 2013, писал:
Пётр и Феврония — православные покровители семьи и брака, чей супружеский союз считается образцом брака.
Каким образом Валентин относится к любви - тайна покрытая мраком. Хотя как способ зарабатывания денег на этом - весьма недурно придумано. Из цикла "Как развести лохов"
В России 26 марта 2008 года в Совете Федерации на заседании комитета по социальной политике была единогласно одобрена инициатива об учреждении нового праздника — «Дня семьи, любви и верности» - 8 июля
Так что бывает она !


Поддерживаю. Тем более, что есть Русские города, которые у себяуже ставят такие памятники.



Памятник Петру и Февронии.

TsiganovSergey, 12 июля 2013, писал:

Каким образом Валентин относится к любви - тайна покрытая мраком. Хотя как способ зарабатывания денег на этом - весьма недурно придумано. Из цикла "Как развести лохов"


Про лохов - это точно. Зарабатывают миллиарды.

Этому ролику уже не первый год.
"Вся правда о так называемом "Дне Святого Валентина"

http://shadow3d.org.ua/post120816288/

Там все доступно рассказано: кто такой, зачем и почему.
Rukolook
В газете "Мой район" напечатали статью о памятнике. Пишут, что памятник собран чуть ли не из подручного барахла: тело - манекен, голова - от какого-то бюста, одежда - облитая лаком прочная ткань.

По поводу букв ничего не написано, но тайну странного облика сиего товарища в статье вполне раскрыли, я полагаю.))
Ну, на счет Петра и Февронии тоже не все так просто и ясно...
Начнем с того, что Петр отнюдь не стремился сочетаться браком со своей целительницей Февронией. Он женился на ней вынужденно.
И кончим тем, что у них, вроде бы даже детей не было...

И как такая пара может быть покровительницей любви и семьи?
Сошлись однажды в день один
(Для нас теперь уже старинный)
Святой красавец Валентин
И проститутка Магдалина.
Теперь не важно, на кого
Желанье первым накатило
Но Магдалина...ну, того...
Ну обслужила Валентина.
И был вопрос её простой
И был он задан осторожно:
"О, Валентин! Ведь Вы - святой!
Скажите, разве это можно?"
На что святой махнул рукой
И ей ответствовал беспечно:
"Сегодня это... день такой!
А так-то - нет, нельзя конечно".

До самой ночи их тандем
Стонал вполне определенно
Так и назвали этот день,
Стыдливо пояснив "влюбленных"
Да что вы уводите кому и как правильно ставить памятник.
Исторические и мифические корни и традиции - это следующий этап.
Главное же:
В газете "Мой район" напечатали статью о памятнике. Пишут, что памятник собран чуть ли не из подручного барахла: тело - манекен, голова - от какого-то бюста, одежда - облитая лаком прочная ткань.

Одним словом, халтура, взбрёдшая в голову одной училке, и управа почему-то дала добро.

Может, вы и согласны, что некий подобный памятник можно поставить. Да и я не против, если население района захочет, хотя лично мне все эти особые дни почитания любви абсолютно побоку. Но пусть это будет с обсуждением, а не втихаря, как в этот раз.
Heureux
Тина Васильевна повесила новое открытое письмо жителям. Там то же самое + история Святого Валентина и главное - объяснение почему SV а не ST:

Памятник Святому Валентину в Тушино
yromanyc
Вообще как-то неубедительно звучит. :(
Ну и объяснение... Либо надо было изначально по-русски писать (для глаза русского человека), либо правильно по-латыни/на англицком.
Heureux, 18 июля 2013, писал:
Тина Васильевна повесила новое открытое письмо жителям. Там то же самое + история Святого Валентина и главное - объяснение почему SV а не ST:

Памятник Святому Валентину в Тушино


Прям на памятник повесила? Что с растрескавшимся стеклом снято.
Неубедительно - это мало сказано.
"Так понятней" - слабый аргумент. Упрощаете. Так на кого рассчитан ваш "подарок"? Для ватников, зависающих по вечерам с "Охотой"? Для учеников же... Неужели так затратно исправить?

Не говоря уж об остальных вышеназванных претензиях :)
Ошибку написания в слове "парашут" (вместо "парашют") ребята коллегиальным решением решили сохранить, т.к. все-равно все говорят через "у".
Я чего-то не понимаю. На мой взгляд это совсем некудышная реклама для репетитора по иностранным языкам.

http://repetitors.info/repetitor/?p=ZanevskayaTV
yromanyc
Тем более, что у аббревиатуры SV вообще масса смыслов, не имеющих ничего общего с задумкой.
Да и для человека, чья профессия - иностранный язык, это какой-то неожиданный ход.
Оставят как есть - попадёт наш район (да и весь город) в какую-нибудь летопись приколов :)
Да объясните те же этой дуре безмозглой, что в двух словах у неё ДВЕ ошибки, ДВЕ, учительница, блин!!!

Кроме SV вместо ST , ещё и имя не Valentin пишется, учительница и репетитор иностранных языков, а VALENTINE, либо VALENTINUS .

И она ещё детей языкам учит? Кто проплатил этот бездарный неграмотный памятник? Почему не было обсуждения? Очевидно же, что установлен незаконно.

В паблик призываются гоcпода депутаты. А напишите запрос в управу, префектуру и, возможно в прокуратуру о незаконно установленном бездарном памятнике. И пусть ответят за чей счёт эта безграмотная поделка поставлена.
Heureux
Bloodred, 19 июля 2013, писал:
Прям на памятник повесила? Что с растрескавшимся стеклом снято.

Там сделали сбоку стеклянный кармашек для листочков.
Судя по всему Тина Васильевна в курсе дискуссий, поэтому ждём её нового послания к народу!
LeFF
Что - то не пойму, надо разобраться, будут строить или нет
Vegas, памятники – это не моя тема. Насколько я знаю, разрешение на установку этой "валентинки" дала управа. С депутатами не согласовывали.
Напишите обращение в муниципальную интернет-приемную
http://www.yutushino.ru/feedback/new.php

Есть депутатская комиссия по культуре, в которую входят депутаты Лободюк, Старостина, Кичанова. По вашему обращению они рассмотрят художественную и культурную ценность этого "памятника" и законность его установки.
MC
пишите побольше новостей
peskow, 19 июля 2013, писал:Есть депутатская комиссия по культуре, в которую входят депутаты Лободюк, Старостина, Кичанова. По вашему обращению они рассмотрят художественную и культурную ценность этого "памятника" и законность его установки.


Написал запрос в комиссию по культуре. Пусть проверяют сей маразм. Вдруг прислушаются к мнению тушинцев и снесут нафиг этот скульптурный кретинизм. Выборы же на носу.
Ну и у себя запостил http://tushinetc.livejournal.com/205805.html

А также опубликовал в сообществах:
http://moya-moskva.livejournal.com/
http://moscow-walks.livejournal.com/
http://idu-shagayu.livejournal.com/
http://anothercity.livejournal.com/
Heureux
А по мне - пусть стоит. Прикольно. )
Вера Кичанова в Твиттере ответила: "Художественная ценность там действительно сомнительная. Но комиссия вряд ли соберется до августа, сейчас вроде как каникулы. Но когда соберется, я буду убеждать коллег, что это какой-то facepalm. С нами правда никто не согласовывал. И письмо тоже напишу. Спасибо, что отслеживаете такое".

Так что будем надеяться, что этот маразм будет снесён, а злодеи наказаны(6)
Heureux
Статья про памятник в Московских Новостях - http://www.mn.ru/moscow_people/20130722/351926616.html

Цитата:

"По словам главы отдела по ЖКХ, благоустройству, строительству и транспорту управы Южное Тушино Леонида Крищика, памятник в парке действительно был поставлен по инициативе неких студентов, а его эскиз согласован и с районной управой, и с держателем территории парка.
«Полгода назад в управу пришла преподавательница одного из московских вузов с группой студентов, — рассказал Крищик. — Они этот проект разрабатывали и вместе с управой выбирали место для памятника. Монумент изготовили и установили на личные деньги студентов, не из бюджета». На ошибку в надписи, видимо, просто не обратили внимания»."

Heureux, 22 июля 2013, писал:
Статья про памятник в Московских Новостях - http://www.mn.ru/moscow_people/20130722/351926616.html

Цитата:

"По словам главы отдела по ЖКХ, благоустройству, строительству и транспорту управы Южное Тушино Леонида Крищика, памятник в парке действительно был поставлен по инициативе неких студентов, а его эскиз согласован и с районной управой, и с держателем территории парка.
«Полгода назад в управу пришла преподавательница одного из московских вузов с группой студентов, — рассказал Крищик. — Они этот проект разрабатывали и вместе с управой выбирали место для памятника. Монумент изготовили и установили на личные деньги студентов, не из бюджета». На ошибку в надписи, видимо, просто не обратили внимания»."


Вот так вот, просто препод и студенты могут прийти в управу и им тут же утвердят непонятный памятник, сделанный из того, что было. На деньги студентов сделали, на деньги студентов, Тины Васильевны и Крищика пусть разбирают. Тем более Заневская 1000 р. в час за репетиторство берёт. Пусть сделает подарок всем тушинцам и разберёт своё кошмарное творение. Заодно и язык подучит :)

"Московские Новости" оперативно сработали. Сразу после выхода поста связались с депутатом Кичановой и Крищиком и написали статью об этом сидячем недоразумении. Молодцы!
Vegas, 22 июля 2013, писал:
Вера Кичанова в Твиттере ответила: "Художественная ценность там действительно сомнительная. Но комиссия вряд ли соберется до августа, сейчас вроде как каникулы. Но когда соберется, я буду убеждать коллег, что это какой-то facepalm. С нами правда никто не согласовывал. И письмо тоже напишу. Спасибо, что отслеживаете такое".

Так что будем надеяться, что этот маразм будет снесён, а злодеи наказаны(6)


О, здесь Кичановой полная поддержка))
Heureux, 22 июля 2013, писал:
А по мне - пусть стоит. Прикольно. )

Себе во двор перенеси, раз прикольно.
Очень удручающее впечатление производит тот напор, с которым уважаемый Vegas развернул борьбу с этой, в сущности, безделушкой. Он обошёл пол-интернета и везде запостил один и тот же текст: "На туалетной будке, с широко расставленными ногами...". А что такого? Не мечеть и не церковь, и даже не Колумб с головой Петра, не орёт по утрам и не звонит, и толпы людей не собирает, стоит в сквере, а не под окнами. Чем он так мешает автору темы, кроме того, что не он это поставил, а какая-то учительница? Однако, тупое и непреклонное: "Жители Тушина против!", от себя и от всех остальных, кто не давал ему таких полномочий. Вы - против, а мы - нет. Хоть и не шедевр, а разнообразит пейзаж, выгодно отличаясь своей беззлобностью от зловещих крестов с двухскатной крышей, как у избы, которых натыкали везде без разбору.

По-моему право решать принадлежит жителям близлежащих домов по Лодочной и Свободе, которые чаще чем мы посещают этот сквер. Если им памятник так неприятен - значит так тому и быть, а если нет, то пусть стоит, сооружение не капитальное, убрать никогда не поздно.

Bloodred, 23 июля 2013, писал:
Себе во двор перенеси, раз прикольно.

Он рядом с моим домом стоит.
И пусть стоит.
Внуку показывать буду.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись