Памятник Святому Валентину в Тушино

...кичт ...убожесто ...деньгу зашибить ...ваши публикации проверим ...
Сколько ж в людях ненависти (((
Или зависти )))

Какие еще бывают памятники
http://diletant.ru/articles/9935347/?sphrase_id=1040325

Ксанна@hamster, 11 октября 2014, писала:
Ой, да при чем тут искусство?!

Зато какой китчевый артефакт был в Тушино!
Нарочно не придумаешь!

Нисколько не хуже "Серёгiна" родника.

Vegas, 11 октября 2014, писал:

Вы про то, что должно было быть вместе с этим убожеством забыли.

А Вы бы не побрезговали нам напомнить...

Vegas, 11 октября 2014, писал:
Напоминаю. Многометровое здание, которое уничтожило бы парк. В котором тётя хотела зашибать деньгу.

А был ли мальчик?

Vegas, 11 октября 2014, писал:
Ну и то, что вся Москва была шокирована этим позорищем Вы тоже позабыли.

Вы, и ещё пара - тройка энтузиастов, по-вашему это "вся Москва" ?

Ксанна@hamster, 11 октября 2014, писала:
Ой, да при чем тут искусство?!

Зато какой китчевый артефакт был в Тушино!
Нарочно не придумаешь!

Нисколько не хуже "Серёгiна" родника.

Vegas, 11 октября 2014, писал:

Вы про то, что должно было быть вместе с этим убожеством забыли. Напоминаю. Многометровое здание, которое уничтожило бы парк. В котором тётя хотела зашибать деньгу.

Ну и то, что вся Москва была шокирована этим позорищем Вы тоже позабыли.

Вряд ли бы эти грандиозные планы осуществились. :)

VlaDT, 11 октября 2014, писал:
...кичт ...убожесто ...деньгу зашибить ...ваши публикации проверим ...
Сколько ж в людях ненависти (((
Или зависти )))

Какая ненависть и, тем более, зависть? Обычная констатация факта.

Была попытка поставить памятник любовнику римского императора Адриана Антиною из того, что было. Установка незаконная. Была попытка захвата земли.

Если человек представился искусствоведом, то он должен представить свои публикации в журналах. Иначе это просто очередной "сын лейтенанта Шмидта". Ну или "дочь офицера" :)

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вы, и ещё пара - тройка энтузиастов, по-вашему это "вся Москва" ?

Пара-тройка защитников памятника - это здесь на форуме. Вы, Александр, вообще критикуете здесь всех. Люди в московских сообществах ЖЖ, равно также как и ведущие москвоведы. Депутаты ЮТ проголосовали однозначно против памятника. Я уж не говорю о прессе и телевидении.

И да, к вопросу "А был ли мальчик?", не побрезгую напомнить о 15-метровой ротонде, которая на этом месте должна была быть построена. А этот маразм должен был в конечном итоге со второго этажа на всех взирать.

И не побрезгую напомнить, лично Вам Александр, что это был памятник не Валентину, а Антиною.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вы, и ещё пара - тройка энтузиастов, по-вашему это "вся Москва" ?

Vegas, 12 октября 2014, писал:

Пара-тройка защитников памятника - это здесь на форуме. Вы, Александр, вообще критикуете здесь всех. Люди в московских сообществах ЖЖ, равно также как и ведущие москвоведы. Депутаты ЮТ проголосовали однозначно против памятника. Я уж не говорю о прессе и телевидении.

По-моему Вы во всём склонны к преувеличениям. Тех, кто встал грудью на защиту, я что-то не припомню. В лучшем случае говорили типа, "хрен с ним, пускай стоит". И мои весьма умеренные возражения в Ваш адрес Вы тоже переквалифицировали в "критикуете здесь всех". Если внимательно посмотрите, "критикую я здесь" в-основном городские и районные власти, которые вносят в нашу жизнь свой бардак. И даже Вам я всего лишь иногда возражаю.

Поскольку Вы ничем не подтвердили свои слова про людей в сообществах и ведущих москвоведов, я решил подстраховаться и вбил в строку яндекса "памятник святому валентину в тушино". И не нашлось на первых трёх страницах ссылок ни одного критического текста, кроме Ваших слов и перепостов с Ваших слов. Так что, это Ваша личная война, ну разве что с единственным союзником (некто Гнилорыбов). Зато я немного освежил в памяти Ваши истинные мотивы. Вот цитата из одной из Ваших публикаций:

... Этому предшествовало собрание муниципальных депутатов Южного Тушино 3-го сентября. Там я жёг напалмом. Глава Управы "Южное Тушино" А.С.Ерохов отчего-то сначала яростно защищал автора памятника Т.В.Заневскую и памятник. Говорил, что это монументальная скульптура и никак не мог понять, что это не Валентин, а чудовище с головой Антиноя. А Антиной - это любовник римского императора Адриана. И вот этот Содом и Гоморру установили в Южном Тушино. На общие крики Ерохову, что это не Валентин, а Антиной, он ответил, что там написано - Валентин. На что Павел Гнилорыбов выдал шедевральную фразу: "А если я поставлю голого оленёнка, а напишу, что это Сталин, Вы тоже будете думать, что это Сталин?" Также подключились депутаты, которые допустили возможность того, что плохо сделанный памятник может ещё и стать символом гей-движения и около него будут проходить гей-парады.

(http://tushinetc.livejournal.com/213066.html)

Сказали бы честно, "ни пяди родной земли радужной заразе", и весь разговор. А то - думаете одно, говорите другое, а делаете третье, некрасиво как-то получается. За хлёсткими выражениями типа: "дебильный памятник", "скульптор кретин" скрывается неприязненное отношение к гомосексуалам.

Vegas, 12 октября 2014, писал:
И не побрезгую напомнить, лично Вам Александр, что это был памятник не Валентину, а Антиною.

Вот видите как вышло, не побрезговали напомнить, и я всё вспомнил. Сейчас точно таким же способом по всей стране закрывают выступления Макаревича и Арбениной, не говоря правды, под предлогом технической неготовности помещений. А если и в том случае и в этих попробовать честно озвучить свои намерения, кому от этого будет хуже?

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вы, и ещё пара - тройка энтузиастов, по-вашему это "вся Москва" ?

Vegas, 12 октября 2014, писал:

Пара-тройка защитников памятника - это здесь на форуме. Вы, Александр, вообще критикуете здесь всех. Люди в московских сообществах ЖЖ, равно также как и ведущие москвоведы. Депутаты ЮТ проголосовали однозначно против памятника. Я уж не говорю о прессе и телевидении.

По-моему Вы во всём склонны к преувеличениям. Тех, кто встал грудью на защиту, я что-то не припомню. В лучшем случае говорили типа, "хрен с ним, пускай стоит". И мои весьма умеренные возражения в Ваш адрес Вы тоже переквалифицировали в "критикуете здесь всех". Если внимательно посмотрите, "критикую я здесь" в-основном городские и районные власти, которые вносят в нашу жизнь свой бардак. И даже Вам я всего лишь иногда возражаю.

Поскольку Вы ничем не подтвердили свои слова про людей в сообществах и ведущих москвоведов, я решил подстраховаться и вбил в строку яндекса "памятник святому валентину в тушино". И не нашлось на первых трёх страницах ссылок ни одного критического текста, кроме Ваших слов и перепостов с Ваших слов. Так что, это Ваша личная война, ну разве что с единственным союзником (некто Гнилорыбов). Зато я немного освежил в памяти Ваши истинные мотивы. Вот цитата из одной из Ваших публикаций:

... Этому предшествовало собрание муниципальных депутатов Южного Тушино 3-го сентября. Там я жёг напалмом. Глава Управы "Южное Тушино" А.С.Ерохов отчего-то сначала яростно защищал автора памятника Т.В.Заневскую и памятник. Говорил, что это монументальная скульптура и никак не мог понять, что это не Валентин, а чудовище с головой Антиноя. А Антиной - это любовник римского императора Адриана. И вот этот Содом и Гоморру установили в Южном Тушино. На общие крики Ерохову, что это не Валентин, а Антиной, он ответил, что там написано - Валентин. На что Павел Гнилорыбов выдал шедевральную фразу: "А если я поставлю голого оленёнка, а напишу, что это Сталин, Вы тоже будете думать, что это Сталин?" Также подключились депутаты, которые допустили возможность того, что плохо сделанный памятник может ещё и стать символом гей-движения и около него будут проходить гей-парады.

(http://tushinetc.livejournal.com/213066.html)

Сказали бы честно, "ни пяди родной земли радужной заразе", и весь разговор. А то - думаете одно, говорите другое, а делаете третье, некрасиво как-то получается. За хлёсткими выражениями типа: "дебильный памятник", "скульптор кретин" скрывается неприязненное отношение к гомосексуалам.

Vegas, 12 октября 2014, писал:
И не побрезгую напомнить, лично Вам Александр, что это был памятник не Валентину, а Антиною.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вот видите как вышло, не побрезговали напомнить, и я всё вспомнил. Сейчас точно таким же способом по всей стране закрывают выступления Макаревича и Арбениной, не говоря правды, под предлогом технической неготовности помещений. А если и в том случае и в этих попробовать честно озвучить свои намерения, кому от этого будет хуже?

Мне абсолютно лениво искать посты более чем годовой давности в московских сообществах с отзывами в них. Также как я не собираюсь искать свои твиты и переписку например с Александром Усольцевым и Денисом Ромодиным. Для Вас эти имена ничего не говорят, а это таки ведущие москвоведы. Павел Гнилорыбов тоже один из ведущих москвоведов между прочим. Ну и если для Вас не является авторитетом весьма уважаемый в культурной среде Москвы Капков, то о чём дальше-то говорить?

Вот Вы и сами признали, что памятник-то не Валентину был :) Хотя нет, я настаиваю, что это был не памятник, а издевательство над культурой.

Выступления Макара с Арбениной отменяют просто потому, что билеты не раскупаются. Никто из организаторов концертов не будет проводить экономически невыгодное мероприятие.

Далее мне этот диалог неинтересен. Пустой болтовнёй мне заниматься некогда. Жду "профессионального искусствоведа" с его (или её) публикациями в журналах.

Какая разница кому был памятник - Валентину или Антиною... Да хоть КиВиНу в золотом... Это, прежде всего, было убого по исполнению.
Неужели были те, кому это "произведение искусства" нравилось? Хотя... Вкусы бывают разные

А так понимаю вся энергия из темы про храмы перешла сюда :)

O_Al, 12 октября 2014, писала:
Какая разница кому был памятник - Валентину или Антиною... Да хоть КиВиНу в золотом... Это, прежде всего, было убого по исполнению.

Всё верно.

Неужели были те, кому это "произведение искусства" нравилось? Хотя... Вкусы бывают разные

:) да-да, как Тищенко...

http://www.youtube.com/watch?v=mU5F5uvpSG4

PS Как все дружно повелись на "искусствоведа" :)

В Братцево ротонду начала 19 века который год не могут отреставрировать, а тут какое то аляпистое говно посередь сквера (хорошо хоть убрали). И ведь находятся у ЭТОГО защитники...Обалдеть!

Vegas, 12 октября 2014, писал:
И не побрезгую напомнить, лично Вам Александр, что это был памятник не Валентину, а Антиною.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вот видите как вышло, не побрезговали напомнить, и я всё вспомнил. Сейчас точно таким же способом по всей стране закрывают выступления Макаревича и Арбениной, не говоря правды, под предлогом технической неготовности помещений. А если и в том случае и в этих попробовать честно озвучить свои намерения, кому от этого будет хуже?

Vegas, 12 октября 2014, писал:

Мне абсолютно лениво искать посты более чем годовой давности в московских сообществах с отзывами в них. Также как я не собираюсь искать свои твиты и переписку например с Александром Усольцевым и Денисом Ромодиным. Для Вас эти имена ничего не говорят, а это таки ведущие москвоведы. Павел Гнилорыбов тоже один из ведущих москвоведов между прочим. Ну и если для Вас не является авторитетом весьма уважаемый в культурной среде Москвы Капков, то о чём дальше-то говорить?

Ну, если Вам самому лень искать, то почему Вы позволяете себе ссылаться на это? Как Вам возразить помягче... По классификации демагогии одного из ведущих демагоговедов Александра Богатырёва, это приём 6.б Неуместная апелляция к авторитету (http://samlib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml). Мне, например, приведённые Вами имена говорят не совсем то, что Вы им приписываете. Особенно авторитетен в москвведении Капков, конечно. Разгром ряда музеев и театров Москвы, существовавших многие годы при разных правительствах города, скажете что не он?!

Vegas, 12 октября 2014, писал:
Выступления Макара с Арбениной отменяют просто потому, что билеты не раскупаются. Никто из организаторов концертов не будет проводить экономически невыгодное мероприятие.

Допустим, но основания для отмены были оглашены совсем другие. Могу только повторить для Вас то же самое: если и в том случае и в этих попробовать честно озвучить свои намерения, кому от этого будет хуже?

Vegas, 12 октября 2014, писал:
Далее мне этот диалог неинтересен. Пустой болтовнёй мне заниматься некогда. Жду "профессионального искусствоведа" с его (или её) публикациями в журналах.

Ну что-ж, форум не тюрьма, можете выйти досрочно в любой момент, если у Вас кончились правдивые аргументы. Некто с ником ZaSv.Valentina зачем-то поднял эту тему из небытия, но продолжили в прежнем ключе её Вы, вместо того, чтобы просто принять к сведению его заключительную фразу:

Убрать такую статую из тушинского парка можно было, лишь соорудив на её месте более профессионально исполненную.

Принять к сведению, более ничего.

Sasha, 12 октября 2014, писал:
В Братцево ротонду начала 19 века который год не могут отреставрировать, а тут какое то аляпистое говно посередь сквера (хорошо хоть убрали). И ведь находятся у ЭТОГО защитники...Обалдеть!

Тут надо собянену челом бить, иначе не работает. У него важнее во всех московских парках асфальт на плитку переложить.
Кст, ещё усадьба Покровское-Стрешнево разваливается окончательно. Так там - тишина.

Sasha, 12 октября 2014, писал:
В Братцево ротонду начала 19 века который год не могут отреставрировать, а тут какое то аляпистое говно посередь сквера (хорошо хоть убрали). И ведь находятся у ЭТОГО защитники...Обалдеть!

К "аляпистому говну" надо относиться одинаково, не взирая на его происхождение. А то получается, что АГ Закревской в парке напротив завода нужно немедленно убрать, а не менее АГ на стрелке Москвы-реки, напротив Крымского моста, трогать не сметь! Это я про Колумба-в-лодке с головой Петра, если кто не в курсе.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Это я про Колумба-в-лодке с головой Петра, если кто не в курсе.

:) Сравнили. Там - Сам Великий церетелий! :)

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Это я про Колумба-в-лодке с головой Петра, если кто не в курсе.

slvk, 12 октября 2014, писал:
:) Сравнили. Там - Сам Великий церетелий! :)

А в чём разница? Разве что у того дорогущей бронзы немерено, а у Закревской преимущественно папье-маше?

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
А в чём разница? Разве что у того дорогущей бронзы немерено, а у Закревской преимущественно папье-маше?

Разница в статусе. Вы этого Петра хрен снесёте.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
А в чём разница? Разве что у того дорогущей бронзы немерено, а у Закревской преимущественно папье-маше?

slvk, 12 октября 2014, писал:
Разница в статусе. Вы этого Петра хрен снесёте.

Так и я о том же, такого быть не должно. С АГ нужно поступать одинаково, независимо от происхождения.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Так и я о том же, такого быть не должно. С АГ нужно поступать одинаково, независимо от происхождения.

Т.е. восстановить ст. валентина, но только теперь в бронзе :)

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Так и я о том же, такого быть не должно. С АГ нужно поступать одинаково, независимо от происхождения.

slvk, 12 октября 2014, писал:
Т.е. восстановить ст. валентина, но только теперь в бронзе :)

Нет, напротив ТМЗ оставить всё как есть, но Москву почистить. На первый раз, снести Колумба и храм Лужка-Спесителя на другом берегу, оставив только мост, ведущий от кондитерской фабрики к бассейну. Затем можно также очистить Манежную площадь от лошадок и прочих гномов, а напоследок на Лубянской площади построить фонтан для лошадиного водопоя, который был там до того, как площадь назвали именем арифмометра "железный феликс" и поставили там каменного человека с холодной головой и чистыми руками. А ещё убрать дурные липы в тумбах, и засадить Тверскую улицу Горького настоящими деревьями, растущими из земли. Вот какая программа омосквичивания столицы.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Нет, напротив ТМЗ оставить всё как есть, но Москву почистить. На первый раз, снести Колумба и храм Лужка-Спесителя на другом берегу, оставив только мост, ведущий от кондитерской фабрики к бассейну. Затем можно также очистить Манежную площадь от лошадок и прочих гномов, а напоследок на Лубянской площади построить фонтан для лошадиного водопоя, который был там до того, как площадь назвали именем арифмометра "железный феликс" и поставили там каменного человека с холодной головой и чистыми руками. А ещё убрать дурные липы в тумбах, и засадить Тверскую улицу Горького настоящими деревьями, растущими из земли. Вот какая программа омосквичивания столицы.

Мне понравилось...
Звучит душевно.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вот какая программа омосквичивания столицы.

Да Вы таким размахом весь пафос испортите, собянен не одобрит :) Без кадушек на европу не похоже.
Только что по "Москве 24" сказали, что вот ещё немного - и Москва будет самый удобный и комфортный для жителей город чуть ли не в мире.

Otchkaric, 12 октября 2014, писал:
Вот какая программа омосквичивания столицы.

slvk, 13 октября 2014, писал:
Да Вы таким размахом весь пафос испортите, собянен не одобрит :) Без кадушек на европу не похоже.
Только что по "Москве 24" сказали, что вот ещё немного - и Москва будет самый удобный и комфортный для жителей город чуть ли не в мире.

Про лошадь, которая чуть было не научилась не есть сена, но раньше времени сдохла, я даже не буду. Пафос - дело относительное. Представьте себе, что следующий градоначальник окажется из каспийского региона. Тогда в Москва-реке начнут разводить осетров, а в промежутках между туннелями метро искать нефть, так что ли? Сколько появится новых штатных единиц для бюрократов.

P.S. "Департамент борьбы с браконьерами ГУВД г.Москвы" - по крайней мере, звучит внушительно.

Otchkaric, 13 октября 2014, писал:
Представьте себе, что следующий градоначальник окажется из каспийского региона. Тогда в Москва-реке начнут разводить осетров, а в промежутках между туннелями метро искать нефть, так что ли?

Ну предыдущий чуть пчёл не развёл везде, хорошо ограничился только ярмарками мёда да бесконтрольной застройкой Москвы. Так что такие сценарии не удивительны.

Придёт какой-нибудь скульптор к власти - вот и посмотрим... :)

Otchkaric, 13 октября 2014, писал:

P.S. "Департамент борьбы с браконьерами ГУВД г.Москвы" - по крайней мере, звучит внушительно.

Это шутка или на самом деле ?

Otchkaric, 13 октября 2014, писал:

P.S. "Департамент борьбы с браконьерами ГУВД г.Москвы" - по крайней мере, звучит внушительно.

Autobus, 13 октября 2014, писал:

Это шутка или на самом деле ?

Нет, это я размечтался, как будет, если оленевода во главе города заменят на рыбовода :))

ZaSv.Valentina, 11 октября 2014, писал(а):

Возможно, гонителей на статую натравили поборники православного почитания Петра и Февронии? Святых-покровителей любви, почитаемых разными конфессиями, надо уважать.
Убрать такую статую из тушинского парка можно было, лишь соорудив на её месте более профессионально исполненную. И с благодарностью Т. В. Заневской за почин.

Разные конфессии надо уважать, но вот так без спросу бабахнуть начисто криво исполненный памятник. К слову, это вы создаёте вашему почитаемому Валентину или кому там ещё, плохую ауру.

И памятник не понравился, что тут поделаешь.

Bloodred, 13 октября 2014, писал:

Разные конфессии надо уважать, но вот так без спросу бабахнуть начисто криво исполненный памятник. К слову, это вы создаёте вашему почитаемому Валентину или кому там ещё, плохую ауру.

И памятник не понравился, что тут поделаешь.

С Вашими словами вполне можно было бы согласиться, но смущает словосочетание "без спросу", весь смысл меняется в зависимости от ответа на вопрос: "у кого?".

Bloodred, 13 октября 2014, писал:

Разные конфессии надо уважать, но вот так без спросу бабахнуть начисто криво исполненный памятник. К слову, это вы создаёте вашему почитаемому Валентину или кому там ещё, плохую ауру.

И памятник не понравился, что тут поделаешь.

Otchkaric, 14 октября 2014, писал:
С Вашими словами вполне можно было бы согласиться, но смущает словосочетание "без спросу", весь смысл меняется в зависимости от ответа на вопрос: "у кого?".

А что не так, установили самовольно, с конца июня была борьба за снос.
Дальше снесли. Да вы все в курсе, кто интересуется.