Подземное ТушиноНу я просто не мог не создать такой темы. | |
---|---|
По поводу "как вернули карты" - отнесли кредитку в банк "хозяин" и оставили свой номер телефона - сотрудник банка позвонил хозяйке карты и дал мой номер, она перезвонила - profit! Никаких спецслужб и поиска по номеру, чудо смершевцы мои ))) По поводу проникновения - даже если бы не было разрешения от МВК на вскрытие люка, реальное наказание - штраф 300 рублей, всё остальное мифология. Лично готов помочь родному МосВодоКаналу суммой в 500 рублей ))) Куда отсылать, что бы у вас пропал запал расследовать заговоры? Ну и касательно оффтопа - какайтесь и упивайтесь своими экскрементами в других темах пожалуйста, а здесь пожалуйста строго по теме - аналогичная просьба к админам - почистите эту клоаку, будьте любезны )))
| |
SEMPER, 4 июня 2014, писал: Счастливое завершение рождественской истории. Трогательно до слёз. Только один нюанс как-то не укладывается в эту картину. В Альфа-банке мне сказали, что за инициативное обращение к клиенту по вопросу, не связанному с его обслуживанием, сотрудник был бы немедленно уволен. А так - всё очень убедительно ;)) | |
tema, 4 июня 2014, писал(а): То есть вводя в гугле любую фамилию человек уже нарушает закон ?? :) | |
Autobus, 5 июня 2014, писал: Поскольку это мои слова, мне и отвечать. Вводя в Гугле - ещё не нарушает. Шаря по всяким Вконтактам/Фейсбукам, где чел сам выкладывает свои данные - тоже нет. А вот зайдя по ссылке с Гугла на сайт, где размещены данные из пиратских баз, и, скажем, найдя там адрес по телефону абонента, который не числится в открытом справочнике МГТС - вот тут и начинается нарушение закона. Это и есть та самая "обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных", которая запрещена п.1, ч.1, ст.6 Федерального Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ. | |
Otchkaric, 5 июня 2014, писал: Насколько мне известно не существует общедоступных справочников МГТС частных лиц, значит все сайты предоставляющие такие услуги незаконны, а значит МВД должно пресекать работу таких сайтов, а если не пресекает значит это законно. А если я допустим покупаю "Справочник абонентов МГТС" например на горбушке и продавец уверяет меня что этот справочник совершенно ни капельки не пиратский, что мол существуют такие легальные справочники то я нарушаю закон или нет ? * Однажды я нашёл ноутбук купленный в кредит, с ним в коробке были кредитные документы, я нашёл в инете по адресу телефон этого человека, позвонил и вернул ноутбук. Получается что я нарушил закон но в интересах владельца потерянного ноутбука. А как я должен был поступить по закону ? отнести его в милицию ? я уверен на 99% что тогда бы владелец его точно уже никогда не увидел бы. | |
Autobus, 7 июня 2014, писал: На счёт справочника МГТС точно не скажу, сколько-то лет назад был справочник типа жёлтых страниц с телефонами индивидуальных абонентов. Но, даже если его и нет, по 09 дают телефоны тех, кто это не запретил. Autobus, 7 июня 2014, писал: "Справочник абонентов МГТС", выпущенный не самой МГТС, 100% пиратский. Покупая его и пользуясь им вы несомненно нарушаете закон. Autobus, 7 июня 2014, писал: Закон Вы конечно нарушили, но вряд ли найдётся человек, который Вас за это осудит :) С точки зрения буквы закона, конечно же нужно было нести в милицию. Самое смешное что, если бы Вы проследили там чтобы находку оформили надлежащим образом, им ничего не осталось бы, как отдать её владельцу. | |
Otchkaric, 7 июня 2014, писал: То есть если продавец меня уверяет что продаваемый им справочник выпущен самой МТС то я не нарушу закон купив его ? Otchkaric, 7 июня 2014, писал: Есть у меня такой, только он тех бородатых лет когда номера в Москве были еще шестизначные :) | |
Autobus, 9 июня 2014, писал: МТС ?! Ответ на Ваш вопрос зависит от того, правду говорит продавец, или нет ;) Autobus, 9 июня 2014, писал: Вы имели в виду семизначные? Старый справочник даже имеет некоторое преимущество перед современным. Если он выпущен до 2006г., в него вошли телефоны тех, кто потом не дал согласие на публикацию. Раньше согласия не требовалось. P.S. Давайте всё же вернём тему в подземное русло, а то здешние обитатели не довольны ... | |
Otchkaric, 10 июня 2014, писал: шестизначные! | |
Дренаж у гидродинамической испытательной станции, вид снизу :oops: Может кому будет интересно.http://korbi.livejournal.com/26277.html
| |
Korbi, 18 июня 2014, писал(а): То то я вчера на урбане как увидел этот колодец и думаю - я ж его видел совсем недавно, ток залезть поленился - вниз посветил, показалось, что прохода нет... Сидел ломал голову - оно или нет (я ж не проверенный =) ). Спасибо, что развеяла мои сомнения ))) | |
SEMPER, 19 июня 2014, писал: Рада рассказать) Если туда и дальше будут мусор сваливать, скоро действительно прохода не будет :/ | |
SEMPER, 19 июня 2014, писал: Korbi, 19 июня 2014, писал(а): Ну благо там уже не запретка - можно взять ведро с веревкой, лопату и почистить ХD Сейчас молодежь координаты спалит на урбане и почистят залаз )))) В домик не пробовали? | |
SEMPER, 19 июня 2014, писал: Да на урбане давно спалено, но мечтать о "почистят" не приходится) В домик через окошко заглядывала, там почти ничего не осталось. | |
А почему бы не устроить субботник "За почистят"? ;-) Все таки гидрогеологическая безопасность района как никак! Все бьюсь в сомнениях: та ли это система о которой мне говорили старые краеведки/специалистки на выставке "Перспективы районов Москвы" в Манеже, в лохматом аж 1998 году! Типа "за Цветочным проездом в сторону Походного есть под землей некая система, появившаяся после создания Химкинского водохранилища, чтобы район не затапливало, с окнами в земле и подземными водопадами". Неужели это и есть? Тогда одной тайной меньше... И все таки, послушайте отца-командира: в дождь лазать плохо и опасно! Никто, кстати, не заметил, что в крайние двое суток уровень Химкинского ВДХР снизился как минимум на полметра? И это несмотря на ливни! Причиной-авария на насосных станциях в районе Икши из-за грозы! Не качали! Так что вот какой за сутки расход Москвой, только представьте!
| |
ExDigger, 22 июня 2014, писал: Вот и я подумал на счет тех таинственных подземелий... Однако это не совсем Цветочный все же... В дождь больше не будем ))) Да и залезали вроде солнышко светило ((( | |
mixx44, 9 марта 2008, писал: оцениваю эту информацию скептически. во дворе д 18 никто из сторожилов вторую вентшахту не помнит. Через шахту действительно можно теоретически пробраться в подвал дома 18, но никаких проходов к другим домам в подвале нет. | |
mixx44, 9 марта 2008, писал: VlsdimirVS, 28 августа 2014, писал(а): Да во всех сталинках там убежища были и ВШ во дворах небольшие. В начале Свободы ВШ сохранились в паре мест. | |
Даа... Впечатляет поход по грибы... Чего только в подмосковных лесах не увидишь!
| |
SEMPER, 2 сентября 2014, писал: спасибо ! было интересно почитать и посмотреть. а вот тут: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.755040&lon=37.217817&z=18&m=b есть холмик с входом в подземелье с выломанной дверью, с дороги видно. там не были ? | |
SEMPER, 2 сентября 2014, писал: Autobus, 2 сентября 2014, писал: Нет не был, но теперь придется съездить посмотреть ))) | |
VladimirTDM, 20 сентября 2014, писал(а): Да, объектик довольно старый и "баянный" - занимает огромную территорию в лезу, рядом с Аникеевкой. Частично действует. Сейчас большая часть срыта, но кое-что осталось. Может в следующем году съездим - посмотрим, что сохранилось. | |
Да весь интернет завален фотографиями,видать всё облазили.Не пойму как там еще есть остатки техники.Металлисты давно должны
растащить. |