Я ничего не пишу про реально существующие сапоги. Ни в каких таких сапогах никого на летном поле я, конечно же, не видел. Напомню что это был Ваш поэтический образ. Совершенно согласен, обсуждение темы в таком ключе непродуктивно, надеюсь что Вы в дальнейшем будете пользоваться более существенной аргументацией.
Противоречие между двумя вариантами, опубликованными в архитектурном журнале – хронологические. Планы 1965 и 1968 года по недосмотру авторов оказались в одном издании. Несмотря на временную близость этих двух этапов, все идеи и концепции транспортной планировки тушинского района – диаметрально противоположны.
В 1968 году реакция начальства на упоминание вилки от ГЗЛ оказалась крайне раздражительной, даже гневной. Конечно же, ее никогда «не строили». В те же годы ровно так же влетело бы и тем, кто по недосмотру упомянул о провалившейся советской лунной программе. У нас в те времена много чего недостроенного как оказалось - «вообще не строилось никогда». Я привел ссылку на одну из трех схем из брошюры Улласа, вышедшей в 1966 году. Могу сослаться и на остальные - на всех присутствует вилка ГЗЛ. Но на мой взгляд, именно рисунок из архитектурного журнала, случайно опубликовавшего в 1968 году (или еще позднее) устаревшую схему, лучше и нагляднее показывает насколько близка и удобна для тушинского района подобная привязка. Чертежи из проофессионального издания воспринимаются труднее.
Фактическое строительство вилки Войковская - ул. Свободы пока что никем кроме Вас не опровергалось.
Залитые водой туннели тушинского ответвления на перегоне Войковская - Водный стадион существуют. Может мне нужно забыть то что я видел собственными глазами - участок метростроя на углу улицы Сосновая аллея и Иваньковского шоссе?
Про проблемы вилок я понаписал немало. Вся идея хорошевско-тушинского метро – изначально вилочная.
Вилки в московском метро были есть и будут. Пусть даже и несколько поменьше чем на карте эпохи строительства тушинско-хорошевской линии (взято из издания 1971-го года).
И почему это чье-то «счастье» обязательно должно быть построено на чужих проблемах? Я же не пишу о том что для моего района «это счастье», если бы план 1968-го года «не был реализован». Удерживаюсь от эмоций. Хотя и выслушиваю всю жизнь про пробки на Волоколамке и про то как удобно замечательно и весело всем тем кто живет вблизи Волоколамского шоссе ездить до станции метро Сходненская.
Robinzon, 13 мая 2011, писал(а):
Фактическое строительство вилки Войковская - ул. Свободы пока что никем кроме Вас не опровергалось.
Залитые водой туннели тушинского ответвления на перегоне Войковская - Водный стадион существуют.
Никто не опровергал. Но и не подтвердил.
Вы уверены, что туннель существует? Где доказательсква?
Тема ветки: «хвалим-ругаем собственный район».
Район замечательный. Всю жизнь живу - и не надоедает.
Транспорт – отвратительный.
Строительство ветки метро сильно изменило облик Тушино. В значительной части района дальнейшее развитие пошло далеко не в лучшем направлении. С другой стороны, огромные жилые зоны на севере полностью отрезаны от ближайшей автомагистрали. Между Волоколамским шоссе и жилыми кварталами (даже ближайшими) работает режим карантина. Для автобусных маршрутов местная трасса непроницаема. Нигде в городе не существует ничего похожего на тушинскую автобусную сеть.
Район хороший, много места погулять, парки, скверы, но вот только по людски надо относится к своей маленькой родине.
lessya, 24 апреля 2011, писала:
Ну вот, например, сегодня. Прекрасная погода, чудесный Праздник. Но мне лично противно находиться на улице в моем родном районе. Пьянь, быдло, драки, грязь. Это отвратительно. Налицо основная масса заселения района.
Народ опускается в низ. Катаясь на велосипеде противно ехать по аллеям б-р Яна Райниса, Химкинского, на каждой скамейке бухают, курят, орут что-то, стоит вонь, смрад. Никто полезными вещами не занимается, деградация на лицо. Почти все гордятся что они из Тушина, только что они сделали для района полезного, или хотя бы чем не навредили.
vodkins, 28 апреля 2011, писал:
Бухать даже в парке можно культурно и незаметно. Песни не распевать, не орать, не мусорить, а тихо прикладываться. Быстро выпил и спрятал в пакет. Ну и понятно вести себя культурно и срач за собой не оставлять. Это всё реально. Я за такое возлияние, или тогда лучше дома.
Согласен на счёт мусора, но народ так не делает, все кидают рядом с уже переполненной урной, парк Северное Тушино засрали до неузнаваемости. Никогда такого не было. Что блин за стереотип сейчас в мозгах людей, бросай где хочешь, таджики уберут. Пора менять стереотипы и вспоминать, что "Чисто не там где убирают, а где не мусорят". А после схода снега вообще лучше по сторонам не смотреть.
tenato, 28 апреля 2011, писал(а):
Метаморфозы. В сквере на Туристской у часовенки рядом три скамеечки. На первой, не ощущая ничего вокруг себя, целуются парень с девушкой. На следующей сидит будущая мама и греет на солнышке младенчика в животике. На третьей скамейке молодая мама качает младенчика в колясочке. Если дальше двигаться по аллее, в самом конце её сидят старичек со старушкой...
Был на майские празднике в г. Воронеже, был удивлён. В центре города, старики сидят играют в шахматы, читают вместе газеты, мало кто выпивает, молодёжь спокойно себя ведёт, везде чистота...
Поддержу. Поганая фраза "таджики уберут" въелась в мозг многим и почему-то стала индульгенцией срать под себя в общественных местах.
Интересно, возможно ли в рамках одного района города проверить теорию о "разбитых окнах"? Какие-нибудь народные патрули с милицией в составе и штрафовать, люто и беспощадно: пьешь на улице алкоголь - штраф; бросил бутылку - штраф; ребенок после 23-00 на улице без родителей - штраф; поссал под деревом - штраф; запарковал машину на газоне - штраф; ругаешься матом - штраф; собака без намордника, пакетика и поводка - штраф; пьяная компания ночью во дворе с криками, песнями и плясками - штраф. Может тогда заживем по-человечески?
Mol4un, 20 мая 2011, писал:
оставьте вы уже собак в покое, они в наморднике гулять не будут (ну или снимут его за секунду)..
А я призываю собак оставить в покое людей! Город создан людьми для людей а по не нему не пройти и не проехать спокойно. Нужно всегда держать в голове план захваченных собаками кварталов.
Ostland, 20 мая 2011, писал:
К пакетикам и поводкам претензий нет?
Надо как-то приучать убирать. Поводок на улице обязателен (и для собачьей безопасности тоже), но должны же быть места, где собака сможет потратить энергию. Собачьих площадок на всех просто не хватит.
Heureux, 20 мая 2011, писал:
А я призываю собак оставить в покое людей! Город создан людьми для людей а по не нему не пройти и не проехать спокойно. Нужно всегда держать в голове план захваченных собаками кварталов.
Сталкивался, когда катался на велосипеде, это было в районе РТС №32, и очень давно. Собаки живут там и сейчас, кормят их люди! Наблюдал недавно как они пытались напасть на женщину с ребенком.
Я тоже против содержания собак в городе, но иногда они спасают людям жизнь.
Mol4un, 20 мая 2011, писал:
оставьте вы уже собак в покое, они в наморднике гулять не будут (ну или снимут его за секунду)..
Heureux, 20 мая 2011, писал:
А я призываю собак оставить в покое людей! Город создан людьми для людей а по не нему не пройти и не проехать спокойно. Нужно всегда держать в голове план захваченных собаками кварталов.
Какие захваченные кварталы? Мы живем в разных городах что-ли? Что за ...
leksey, 23 мая 2011, писал:
Какие захваченные кварталы? Мы живем в разных городах что-ли? Что за ...
Я, катаясь на велосипеде, часто сталкиваюсь с агрессивностью четвероногих убийц. Места тушинского собачьего беспредела я где-то в форуме перечислял и описывал. Да и без велосипеда в некоторые места просто так без оружия не пройдёшь. Я интересуюсь краеведением и часто хожу в довольно заброшенные местечки. Как быть? Каково чувствовать что находишься на оккупированной территории? Город принадлежит исключительно людям, как особям этот город создавшим и в любом (в любом!) месте этого города человек должен быть хозяином. Если другой вид не может мирно сосуществовать с людьми, то человек имеет право оградить себя от неудобств с этим связанных.
leksey, 23 мая 2011, писал:
Какие захваченные кварталы? Мы живем в разных городах что-ли? Что за ...
Heureux, 23 мая 2011, писал:
Я, катаясь на велосипеде, часто сталкиваюсь с агрессивностью четвероногих убийц. Места тушинского собачьего беспредела я где-то в форуме перечислял и описывал. Да и без велосипеда в некоторые места просто так без оружия не пройдёшь. Я интересуюсь краеведением и часто хожу в довольно заброшенные местечки. Как быть? Каково чувствовать что находишься на оккупированной территории? Город принадлежит исключительно людям, как особям этот город создавшим и в любом (в любом!) месте этого города человек должен быть хозяином. Если другой вид не может мирно сосуществовать с людьми, то человек имеет право оградить себя от неудобств с этим связанных.
Странное сочетание - ходить в заброшенное и при этом ожидать безопасности и комфорта. В таких местах опаснее всего люди, а не собаки. Как говорят биологи - какое самое опасное существо на планете? Ответ очевиден и он не собака.
Это как ходить в лес и расстраиваться что пробежал кабанчик или лось.
У меня товарищ реальный веломаньяк и никогда я не слышал от него о проблемах. Единственное, о чем он рассказывал это как его чуть не съели собаки на кошаре в волгорадских степях. Я представляю какие там волкодавы и только вмешательство пастуха его спасло.
Если вы хозяин, ведите себя как хозяин. Уверенно и смело. Собаки это чувствуют. Как и люди.
Понимаю, что проблема есть, но еще раз подчеркну - мне противные как желающие убить всех собак, так и те кто ненавидит всех и вся, кто собачек не любит.
Я сам помню бегал в трусах у себя по двору с духовым ружьем за стаей собак, который ночью разодрали кошку чисто для равлеченья (жрять они её даже не собиралиь). Эта стая вполне так убегала и только последней досталось по хребтине прикладом.
Это при том что я люблю собак и внутренне мечтаю о немецкой овчарке. Но это несколько лет жизни на положить на такое животное, поэтому никогда у меня её не будет.
Если резюмировать, то в Этом городе я боюсь людей, а не собак.
В Тушино бьют куранты!
Вчера в 12:00 прохожу мимо "Полёта" и слышу бой курантов!
Смотрю, на фронтоне здания "Полёта" новые большие круглые часы и оттуда разносится во все стороны характерная *колокольная* музыка и бой курантов. Совсем как со Спасской башни! :)
"...но вообще идея микрорайона - да все с шестидесятых - это свободные плавающие объемы в парке, в общем это - большой парк. И когда в исследовании которые мы делали в тринадцатом году "археология периферии" мы выяснили, специально считали, что 73 процента территории Москвы доступны для пешеходов в дневное время года. Но если возьмем Барселону то так не будет там будет 25. Ну вот как Париж, Барселона 25-28, если мы говорим о столице мировой ну там условно в Нью-йорке 25 где-нибудь на Манхеттене... и это совершенно невероятная вещь - открытый город, доступный людям, это город будущего на самом деле, и конечно можно сказать что это Москва или Россия дала миру. Другое дело, что мир это не может уже принять".
08:20 Микрорайоны как особое преимущество Москвы
08:42 «73% территории Москвы доступно пешеходам, в Нью-Йорке – только 25%»
09:47 Про кварталы Барселоны
10:20 Про парки Лондона и Парижа
10:35 Философия общего как преимущество Москвы
11:24 Топ-5 самых интересных зданий Москвы от Юрия Григоряна
13:11 Что крутого в конструктивизме?
13:59 Про интеллектуальный обмен - конструктивисты, «Де Стиль», «Баухаус»
14:45 «Ниже быть уже не может» - о статусе архитектора
15:35 Какие задачи ставят перед собой современные архитекторы?
17:30 «Архитекторы обладают возможностью противостоять»
17:40 «Какую архитектуру поддерживал главный архитектор Москвы при Лужкове
18:24 «Лужковский новодел» с точки зрения теории ретро-развития
19:11 «Сити» – это проект архитекторов
19:39 La Defense как ролевая модель Москвы
20:24 «Борьба с плоскомордием» - как Лужков интересовался архитектурой и воплощал народный вкус
22:15 «Декор – это татуировка» - как архитектура демонстрирует страх перед временем
22:35 Топ-5 самых ужасных зданий Москвы
