Правила выгула домашних питомцев в парках и дворах | |
|---|---|
В теме защиты Дубовой рощи несколько раз возникала подтема уборки за домашними питомцами, выгул собак на поводке и т.д.
На землю Дубовой рощи на Аэродромной ул. пришли перемены&page=4 Ostland, 11 мая 2011, писал: Vinalex, 19 июля 2011, писал: Предлагаю обсуждать правила выгула домашних питомцев в наших парках и дворах отдельно от темы противодействия варварскому "благоустройству" Маяка. С собаками гуляют не только на Маяке, но в других парках и дворах. Тема эта общая для всех районов Тушина. | |
Я вообще против того, чтобы держать дома животных. Животные есть животные. Должны жить свободно, в дикой природе. Это такие же живые существа как и люди и нельзя относится к ним как к аксессуару. Ну а что до правил выгула и уборки за собаками, то тут двух мнений быть не может: намордник, поводок, совок, пакетик. Не думаю, что собаке понравятся первые два предмета, а хозяевам последние два, но тогда и не нужно было заводить пса (о чём я сказал в самом начале). Что до специализированных площадок выгула - их не так много, и когда каждый тушинский двор осчастливят такой площадкой - неизвестно. Так что пока, гуляя на "общих" территориях, хозяева должны вооружатся названными мною выше предметами обихода.
| |
Меня как-то особо не напрягают домашние собаки и их выгул. Гораздо больше проблем с собаками дикими, подкармливаемыми чоповцами или сумашедшими бабками. Но это наверное совсем не по теме. ) А насчёт домашних мысли такие - если собака крупная - надевай намордник, если нервная - приучай на площадках чтобы она не лаяла на других и на велосипедистов, ну и смотри чтобы в детских площадках не гадила. А то неоднократно наблюдал сию жесть. Площадки - детям, а не животным!
| |
Мое мнение по этому вопросу такое...
Выгул собаки: 1. Намордник 2. Ошейник 3. Поводок И только так! Собака "в свободном плавании" только на закрытой, огороженной собачьей площадке. Дерьмо за собаками нужно убирать. В пакет, пакет завязывается узлом (при этом НЕТ никаких запахов) и выбрасывается в урну или помойку. За невыполнение таких простых требований нужно ввести большой штраф. | |
Что тут обсуждать? Все уже давно придумано.
О правилах содержания и выгула собак в городе Москве. В настоящее время порядок выгула собак на территории города и обязанности владельцев животных регламентируются постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101-ПП «Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве». Данные правила запрещают появление с собакой без поводка и намордника на детских площадках, на особо охраняемой природной территории, в транспорте, а также выгул собак на газонах, на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории. Запрещается загрязнение собаками детских площадок, дорожек, тротуаров и газонов. Если собака оставила экскременты в этих местах, они должны быть убраны владельцем. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях осуществляться только на поводке, согласно Закону города Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» часть 4 статья 5.1 «Нарушение правил содержания домашних животных». Обязательным условием содержания животных является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития.За несоблюдение настоящих временных правил владельцы домашних животных несут ответственность в установленном законом порядке. | |
Закон г. Москвы от 21.11.2007 N 45 (ред. от 13.10.2010) "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"
Глава 5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 8. Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) 9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция). Статья 5.2. Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей. Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) Статья 5.4. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных Нарушение установленного Правительством Москвы порядка проведения мероприятий с участием животных в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Статья 5.5. Нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных 1. Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 2. Непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 3. Нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Статья 5.6. Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей. (в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42) Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных 1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 2. Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 5. Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Статья 5.8. Нарушение порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. http://www.pravo-med.ru/legislation/rz/4884/ Я так понял, посвежее документов нет. Вроде весной 2011г. говорилось об обсуждении обновлённой версии закона о содержании животных в Москве. | |
Ну почему же во всех ваших страхах и бедах виноваты собаки и их экскременты. Почему, люди глобально гадят и уничтожают планету не замечая за собой абсолютно ничего, обвиняя "других" но только ни себя. Страшно. Собака- наглядный пример человеческой неблагодарности. Я боюсь не собак а людей в зверином обличье, которые ходят без намордника, гадят, сквернословят, убивают и т.д. А собаки, а собаки все стерпят им не привыкать.Мелковато все как-то.
О величии страны и нравственном состоянии её народа можно судить по тому, как в ней относятся к животным”. (Махатма Ганди) :( | |
Nastiaa, 20 июля 2011, писала: Не во всех, это же демагогия про людей и их зло. Я так понял тут идёт речь о конкретном вопросе, оформленном в названии этой темы. А насчёт страхов - возьмите велосипед и покатайтесь по некоторым улицам нашего района. Можно и без велосипеда зайти в городские точки которые я укажу. Но это насчёт диких стай четвероногих убийц. А против домашних, как я уже писал выше, я ничего особо не имею, только не хочу чтобы они гадили на детские площадки. | |
FastCat, oitss, slvk, правила понятные и известные, но они игнорируются и любителями животных, и государственными органами, которые обязаны следить за выполнением официальных правил, кодексов и законов.
Почему это происходит? Есть ли возможность заставить тех и других не игнорировать правила, а выполнять их и следить за выполнением? А может быть эти правила не выполняются потому, что противоречат законам природы? Это я уже ссылаюсь на афоризм Томаса Джефферсона: "Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать". | |
peskow, 21 июля 2011, писал: Говно за собой убрать - противоречит законам природы? Браво, Михаил, вполне популистская идея. Вероятно, его должны убирать чиновники, бегая с совочком за каждым псом. | |
peskow, 21 июля 2011, писал: С появлением Homo sapiens, закон природы постепенно заменяется законом человека. | |
oitss, 21 июля 2011, писал: Любой закон должен иметь техническое обеспечение, облегчающий его выполнение. В случае с экскрементами животных, необходимы специальные контейнеры рядом с местами выгула животных. Таких контейнеров должно быть много, а не 1-2 на весь район. Чиновники обязаны установить такие контейнеры, обеспечить своевременный их вывоз и содержание в чистоте. Только после этого соответствующие органы могут с полным правом штрафовать нарушителей. "бегая с совочком за каждым псом" – не забывайте, пожалуйста, о домашних кошках, которые гуляют во дворах. За ними тоже нужно убирать. Правила касаются не только собак. | |
Heureux, 21 июля 2011, писал: Не все законы, придуманные одними людьми, выполняются другими людьми. Законы природы действуют всегда. | |
Heureux Что делать мне я сама решу. По поводу четвероногих таких убийц не знаю, знаю только двуногих. Я лично от этих выродков, моральных уродов, по мере возможности спасаю животных. У меня у самой живут, и жили собаки пострадавшие в той или иной степени от "людей.Все подобранные на улице. Благодарность их предела не знает, в отличии от людей, которые об этом понятии забыли. Агрессивное поведение -результат длительного пребывания на улицах города, где приходится терпеть немало издевательств.
Ps Мне собака жизнь спасла, у двуногое чудище хотелО ее забрать. | |
peskow, 21 июля 2011, писал: Я понимаю, отмазку всегда можно найти. peskow, 21 июля 2011, писал: Неужели в вашем районе владельцы кошек выгуливают их перед домом? Какая потеря прибыли для продавцов наполнителей для кошачьих туалетов. Nastiaa, 21 июля 2011, писал: а мы тут что-то обсуждаем... | |
oitss, 21 июля 2011, писал: Это не отмазка. Мне отмазываться не надо, у меня нет собаки. Упомянутые Вами правила не выполняется любителями животных -это факт. Гос.органы не следят за выполнением этих правил - тоже факт. Технического обеспечения для облегчения выполнения правил нет - это третий факт. Вы ничего не в состоянии с этим сделать, кроме ворчания в форуме - это четвертый факт. | |
peskow, 21 июля 2011, писал: Если вам все ясно и понятно, зачем эту тему создавали ? Очередной срач устроить ? | |
oitss, 21 июля 2011, писал: Нет, нужно попробовать разобраться в причинах того, почему люди не соблюдают эти правила, а гос.органы не следят за их выполнением и не устанавливают специальные контейнеры. Также надо выяснить насколько хороши эти правила для всех животных. Есть ведь собаки, которые размером с кошку. Их тоже надо выводить на поводке и в наморднике? А кошку на улицу как выводить? На поводке? | |
peskow, 21 июля 2011, писал: Но правила, к сожалению, не касаются людей. А между тем, половина кучек оставлена именно людьми. Если о собаках все время говорят, то о том, что за покакавшим ребенком тоже можно вообще-то в пакетик собрать, родители вообще, по-моему, не задумывались никогда. | |
Кто должен контролировать:
Жилищно - эксплуатационные организации: - обеспечивают поддержание санитарного состояния на территории домовладений; - обеспечивают содержание подвалов, чердаков и других подсобных помещений в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда; - сообщают организациям, занимающимся отловом, о наличии на своей территории безнадзорных собак и кошек; - оказывают содействие работникам ветеринарной службы в проведении противоэпизоотических мероприятий, бесплатно выделяют помещения для проведения профилактических прививок против бешенства в зимне - весенний период; - вывешивают на видном месте для ознакомления граждан "Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве", адреса и телефоны ветеринарных учреждений, осуществляющих регистрацию, перерегистрацию и лечение животных; организации, которая занимается отловом безнадзорных собак и кошек, и Общественной инспекции по защите животных в г. Москве. Органы ветеринарного надзора: - осуществляют контроль за выполнением ветеринарных требований владельцами животных и проводят разъяснительную работу среди населения в целях предупреждения заболеваний животных; - осуществляют регистрацию и перерегистрацию собак, а также выдачу регистрационных удостоверений. Общественная инспекция по защите животных в г. Москве: - разъясняет и пропагандирует выполнение настоящих Временных правил; - в необходимых случаях оказывает помощь владельцам в содержании животных; - совместно с правоохранительными органами привлекает к ответственности владельцев животных за нарушение "Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве". Из всего этого многообразия я наблюдал пару раз только отлов диких собачек, на которых пожаловались многочисленные жители окрестных домов. peskow писал Дык мы живём в мегаполисе, где пребывание и людей и животных полностью противоречат законам природы. Плюс в такой стране, где не исполняются никакие законы, а народу в основной своей массе всё по барабану. Мне самому очень жалко животинок, которых держат в городских квартирах. У меня жил сиамский кот 10 лет - то кастрировать его надо, то болеет, то к старости от кастрации мочекаменная болезнь со всеми "вытекающими"... Когти чесал - порвал все углы мебели, ну и т.п. Да и уехать куда-то сразу всем членам семьи было нельзя - кота не оставишь одного, а отдавать на время кому-то тоже проблематично - его почему-то все боялись - типа "сиамский - значит злой, порвёт всех" :) Сейчас с женой на дачах второй год подкармливаем соседскую кошку, которую они привезли и бросили на "вольные хлеба". А она котят рожает раз в год по нескольку штук. Потом её "хозяева" думают, что с ними делать. Они у нас на участке прошлой осенью такой бедлам устраивали - носились, как сумасшедшие целый день, а их мать зорко за всем этим наблюдала е если что, охраняла.    Жили бы за городом - завёл бы животинку, в городе - ни за что. | |
peskow, 21 июля 2011, писал: А есть кошки, размером со среднюю собачку. Мейн кун например. Кстати, упомянутые мной соседи по даче и кошку свою бывшую из дома выперли, потому как завели модного нынче мейн куна. Эдакая небольшая рыжая рысь :) Они его к забору на поводке привязывают, чтоб не сбежал. Но он добрый. Жалко фото нет. Я своего сиама водил на улицу редко, но на шлее, потому как домашний кот боялся авто и резких звуков (мог убежать), и ещё, увидев собаку, пёр на неё ощетинившись. Потом уже хозяева собак, издалека меня завидев, спрашивали "вы с кошечкой?" и обходили далеко стороной :) Kukase, 21 июля 2011, писала: Прям представилась такая картина: утром родители вывели своих чад погулять под кусты :) | |
Заявление на нерадивых владельцев кошек и собак. Как правильно подавать
Ответственный хозяин должен отдавать себе отчёт, что он в ответе за действия своего питомца, а значит за его жизнь в целом и воспитание в частности. Во-первых, случаи, при которых Вы можете отнести заявление в милицию, бывают абсолютно разными. Если Вас покусала собака соседа, если она держит в страхе весь подъезд, а хозяин игнорирует Ваши замечания и продолжает выгуливать животное без намордника и поводка и в неположенном месте – это серьёзный повод обратиться в милицию. Здесь речь идёт о здоровье окружающих и сохранности их жизни. Во-вторых, помимо таких вопиющих случаев основанием к написанию заявления в милицию может быть шум, производимый животным или животными в подъезде или квартире. Есть масса невоспитанных собак, которые, выходя на прогулку, непрерывно лают и нарушают Ваш покой. С этим тоже можно бороться. Хорошо, если такое чудо выходит на прогулку не в 6 утра и 2 часа ночи! Но, в любом случае, шум, создаваемый животным – это повод обратиться к участковому. В-третьих, сюда входят случаи, когда сердобольные соседи разводят у себя дома целый зоосад. Собирают дома всех кошек и собак округи, при этом, явно не справляясь с таким количеством животных. Если зоосад действует Вам на нервы непрерывным лаем или мяуканьем, а также запахом испражнений в квартире, подъезде и лифте, смело отправляйтесь в милицейский участок! Заявление пишется в произвольной форме, но в нем должны быть указаны данные заявителя: фамилия, имя, отчество, адрес, телефон для связи, так как анонимные заявления МВД не рассматривает. Также необходимо описать место и событие правонарушения. http://www.uprava-hamovniki.ru/board/list.php?ELEMENT_ID=11149&ID=312 | |
slvk, 21 июля 2011, писал: Между прочим, ничего смешного не вижу. А выглядит это не так, а просто приходят люди на пикник в парк, например, всей семьей, на целый день, вечером ушли, а все кусты вокруг загажены остались. Они же не собаки, им с пакетиком ходить не надо. | |
Kukase, 21 июля 2011, писала: Мне просто непонятен смысл пикника на целый день практически во дворе. Они что, с другого конца Москвы приезжают? | |
slvk, 21 июля 2011, писал: Бывает – это обычно не москвичи. Лето. Куда податься не знают - целыми аулами сидят. Kukaseможно конечно на них равняться. | |
oitss, 21 июля 2011, писал: Ну да, это или "аулы", или алкаши. Таким всё пофиг. Был бы рядом туалет - всё равно бы не дошли. А я про нормальных людей речь веду. | |
slvk, 21 июля 2011, писал: А мне, думаете, понятно? С какого конца Москвы они приезжают, я не спрашивала, но факт остается фактом. И нет, это не аулы и не алкаши. Этих тоже хватает, но элементы выпавшие из общества вообще обсуждать бесполезно. | |
Nastiaa, 21 июля 2011, писала: Ну не делайте, кто Вас заставляет. Я лишь предложил узнать другую сторону "розовой собачьей жизни" - десятки тысяч покусанных только в Москве за год. Не хотите посмотреть на другую сторону - Ваше право. Но тогда и Ваше мнение будет однобоким. А по поводу издевательств над бедными убийцами - дикие стаи прекрасно живут в промзонах, подкармливаемые охранными структурами и не знают забот. Я не видел ни одного человека кто издевается над собаками, домашними, дикими итд А вот собак, которые кидаются на Людей, на Хозяев своего Города я видел предостаточно. И сам несколько раз был атакован городскими стаями. Я над ними издевался? Я должен их в этот момент пожалеть? Нет - я имею полное право их уничтожить. | |
peskow, 21 июля 2011, писал: Ну это довольно спорный вопрос. Чем больше развивается человек, чем больше он может менять эти самые законы природы. А если спуститься от философских высот к реалиям, то мы же живём не на природе, а в городе, где ходит транспорт, где дома в 30 этажей, это не уголок природы с привычным циклом хищник-жертва. Это место, которое построил Homo sapiens для того чтобы в этом месте комфортно жить. А если что-то (дождь, ураган, снежная буря) или кто-то (комары, дикие, неприспособившиеся к миру Человека собаки) будут этому комфорту мешать, то человек вправе оградить себя от этих неприятностей... |