Про кап.ремонт домов

просто для сведения
Отказы платить за "Хапремонт" идут по всей стране не первый месяц.

"Целый город отказался платить за капремонт"
http://journalufa.com/14000-celyy-gorod-otkazalsya-platit-za-kapremont.html

Пойти и просто вот так заплатить дополнительный побор неизвестно на что - это себя не уважать.

План действий обсуждается в различных сообществах собственников квартир.
https://www.facebook.com/groups/851692214879350/permalink/875369449178293/
Alevpi, 26 июля 2015, писал(а):


2. За кап. ремонт будут платить все, просто не собственники будут платить за поднаем очень много.


Всё дело в том, СКОЛЬКО будут платить собственники и сколько - наниматели.
За соц.наем ожидается постепенное повышение платы только с 2016 по 2019 годы, примерно, в восемь раз, причём порядок цифр платежа за наем и платы за кап.ремонт+налог, несравнимы.

То есть плата за наем, даже после её повышения, многократно меньше, чем плата за кап.ремонт+налог.

Причём собственники квартир уже должны платить за кап.ремонт, а наниматели квартир пока ничего не должны.

Если у семьи - только одна квартира, то иметь её в собственности бессмысленно и дорого.
Alexey
peskow, 27 июля 2015, писал:
Пойти и просто вот так заплатить дополнительный побор неизвестно на что - это себя не уважать.
/

Ну да, застрели бандита, и живи "спокойно", уважая себя...:D

peskow, 27 июля 2015, писал:
Отказы платить за "Хапремонт" идут по всей стране не первый месяц./

Да, только в Москве не прокатит.
Московские власти уже включили заднюю и обещают льготы для 4 миллионов москвичей
http://www.msk.kp.ru/daily/26411/3286395/

Это они ещё не столкнулись с массовыми неплатежами за хапремонт и массовыми исками в судах против незаконного побора.

Впрочем, это Ваш личный выбор - быть или не быть терпилой...
Alexey
peskow, 28 июля 2015, писал:
- быть или не быть терпилой...

Вы выражения то выбирайте...
peskow, 28 июля 2015, писал:
Это они ещё не столкнулись с массовыми неплатежами за хапремонт и массовыми исками в судах против незаконного побора.

Про "массовые неплатежи" уже выше написано. Не будет их.
Массовые иски в суд?
Вряд ли. Совершенно понятно, что суды будут стоять на стороне властей. Хотя бы вспомните историю принятия закона, как его втихую и скоренько пропихнули. Те же депутарии ещё и больше хотели ставку сделать.
Подавать иск в суд - это деньги и время.
Как говорится для того, чтобы этот налог отменить, нужны действия самих властей, освещение в сми. А всё это замалчивается, превращаясь в самодеятельность, которая известно чем заканчивается для добропорядочного гражданина.
Вот у меня чисто академический интерес: а как можно проигнорировать одну из граф платёжки ЕПД?

То есть скажем, заплатить не всю итоговую сумму, которая значится в ЕПД, а за вычетом суммы по одной из граф?

Разве в банке возьмут другую сумму, а не ту итоговую, что проставлена в ЕПД?
Насколько я помню, биллинг Банка Москвы (который обслуживает эти платежи) не пропускает "частичный" платеж. Только начисленную сумму с точностью до копейки. С точки зрения банка это правильно, имхо, т.к. кто потом должен сидеть и руками разносить неполный платеж по тем или иным статьям по каждому плательщику?
Чем программа капремонта похожа на финансовую пирамиду
http://daily.rbc.ru/opinions/society/28/07/2015/55b72cde9a794777ea31c71b



Новые сборы на капитальный ремонт убедительно демонстрируют: эксплуатировать народ даже выгоднее, чем недра
http://www.novayagazeta.ru/economy/69342.html

В России очень тихо, но быстро создается новая финансовая империя. Гибридная, как сейчас принято. В том смысле, что у нее нет единого бенефициара и даже формализованных органов управления. Зато есть главное — ресурсы. Ну что такое для обычного россиянина пара-другая сотен рублей, ежемесячно отчисляемых на будущий — и часто в очень отдаленной перспективе — капитальный ремонт его дома? А в масштабах страны — это десятки и сотни миллиардов рублей, которые, конечно, не останутся без хозяина.

Выбравшим зачисление кап.платежей на спецсчет Собянин позволил уменьшать ежемесячный платеж. Интересно, как и в каких пределах.
janna
Ксанна@hamster, 29 июля 2015, писала:
Вот у меня чисто академический интерес: а как можно проигнорировать одну из граф платёжки ЕПД?

То есть скажем, заплатить не всю итоговую сумму, которая значится в ЕПД, а за вычетом суммы по одной из граф?

Разве в банке возьмут другую сумму, а не ту итоговую, что проставлена в ЕПД?

Грустно слышать подобные вопросы..
Это Ваше законное право платить ту сумму которую считаете нужной.
И незаконно Вас лишать этого права!
Сбербанк долгое время НЕЗАКОННО лишал этого права- но вроде сейчас можно через сбербанк платить любую сумму. Долгое время эта возможность была в банке Москвы.. Теперь через платёжную систему МТС можно платить любую сумму ЕПД. Наверняка ещё много платёжных систем можно найти позволяющих Законно оплачивать нужную Вам сумму.
При том безумном казнокрадстве в системе ЖКХ и при тех нелепых тратах огромных денег в кризис и при девальвации нац. валюты - красить и менять бордюры поливать в дождь дороги массово два года подряд менять один и тот же асфальт и т. д.
И почему в том же Питере плата за КС в ПЯТЬ раза меньше!!??
Не обнаглело в конец рук-во Питера?
http://top.rbc.ru/politics/28/07/2015/55b786279a79475995f09d2d
И какова эта плата на кавказе?
marko
Alexey "Вы выражения то выбирайте..."

Это пожалуй самое мягкое выражение ,которое может
позволить себе Думающий и уважающий себя Человек по этому поводу.
Ксанна@hamster, 29 июля 2015, писала:
Вот у меня чисто академический интерес: а как можно проигнорировать одну из граф платёжки ЕПД?


janna, 29 июля 2015, писал(а):

Это Ваше законное право платить ту сумму которую считаете нужной.


И вы можете назвать Закон и конкретную статью, ссылаясь на которую я смогу в банке, скажем, не платить за воду и платить за всё остальное?
Сбербанк долгое время НЕЗАКОННО лишал этого права- но вроде сейчас можно через сбербанк платить любую сумму.


Вот именно, "вроде". :)

Долгое время эта возможность была в банке Москвы.. Теперь через платёжную систему МТС можно платить любую сумму ЕПД. Наверняка ещё много платёжных систем можно найти позволяющих Законно оплачивать нужную Вам сумму.


Дело в том, что недостающая сумма разбрасывается по всем графам ЕПД. :(
Не получается не заплатить именно за какую-то одну из граф ЕПД. :(
Alexey
"Это пожалуй самое мягкое выражение ,которое может
позволить себе Думающий и уважающий себя Человек по этому поводу."
Это мнение представителя "правящей верхушки", которая считает тебя быдлом, но при этом не гнушается твоими же руками "жар загребать".
Ксанна@hamster, 29 июля 2015, писала:
Дело в том, что недостающая сумма разбрасывается по всем графам ЕПД. :(
Не получается не заплатить именно за какую-то одну из граф ЕПД. :(

Совершенно верно. И будет у вас задолженность по ЖКХ. Со всеми вытекающими "удовольствиями".

Кстати, в той же статье, на которую ссылку Песков давал, написано, что в случае подачи иска в суд на неправомерность взимания налога на капремонт, в период досудебных и в процессе разбирательств, истец имеет полное право не платить.
Да, только с у чётом условий принятия этого закона (быстро, под шумок), административных ресурсов, двигающих закон и "уверенной поступи" депутариев его принявших, никакой суд "вы", как истец не выиграете, и получите в результате "по полной программе", да ещё со штрафом (придумают).
Так что все эти призывы не оплачивать и подавать иски - гапоновщина чистой воды. Если только не будет означен действительно грамотный механизм, или заработают административные ресурсы.
Лазейки, ИМХО, есть, но послушаем юристов, если дождёмся.
Valdemars
Провёл тут небольшое расследование, чтобы все знали, откуда ноги растут у поборов за "капремонт". Было нелегко найти точные законы и списки позорников, поддержавших этот беспредел. Делюсь своими данными:


В конце 2012 года, после сфальсифицированных выборов в госдуму, депутаты этого позорного органа власти приняли федеральный закон № 59728-6 "О внесении изменений в ЖК РФ". Вот пофамильные списки бездарей, поддержавших поборы:
http://vote.duma.gov.ru/vote/77311 - первое чтение
http://vote.duma.gov.ru/vote/79527 - второе чтение
http://vote.duma.gov.ru/vote/79683 - третье чтение

Обращаю внимание на то, что вся эта гадость произошла только из-за партии "единая россия" - каждый раз эти балбесы абсолютным большинством голосовали "за", во всех трёх чтениях. А с учётом того, что у ЕР чуть больше половины голосов - этого оказалось достаточно.

Кстати, недавно на публичных слушаниях по застройке тушинского аэродрома, микрофон брал некий депутат из госдуры от партии ЕР. Им оказался некто Крупенников Владимир Александрович, назвавший сам себя "депутатом от СЗАО". Теперь ищем фамилию этого человека в списках поимённого голосования и видим, что он каждый раз голосовал за поборы на капремонт! Вот так бывает, находится какой-то проходимец; попадает в парламент только благодаря нарушениям закона во время выборов и 5 лет занимается вредительством и враньём. Бьюсь об заклад, что в скором времени он заспамит почтовые ящики своей рожей в преддверии выборов через год. Ни в коем случае не голосуйте за этого балбеса



Переносимся в 2014 год - после того, как Собянин еле унёс ноги и избежал второго тура выборов мэра, прошли "выборы" в мосгордуму, где при крайне низкой явке большинство мандатов заняли ЕР-овцы и им подобные бюджетники из объединения "моя Москва". Сразу после выборов мосгордума решила подложить свинью москвичам и в декабре 2014 года приняла закон, обязывающий москвичей платить новый побор. Кто как голосовал можно посмотреть здесь - http://duma.mos.ru/ru/60/conference/1572/votings/17463

Жители СЗАО не найдут в этом списке своих депутатов - Скобинов, Ярославская и Сорока видимо прогуляли заседание. От района Строгино поборы поддержал мистер Герасимов. А как же Валерий Петрович? - прошлым летом он завалил мой почтовый ящик своей агитацией: "бу-бу-бу, я слышу жителей, я решу проблемы жкх" - гласила макулатура с лицом Скобинова. Результат - сразу после выборов мистер Скобинов проигнорировал важнейшее голосование и позволил влезть в кошельки жителей Тушино и всей Москвы.

Кто знает, Скобинов хоть живой? На публичные слушания по застройке аэродрома не явился, на голосование по капремонту тоже не явился... Или сидит в берлоге до 2019 года?



Вывод - основной вред идёт от ЕР, иногда к ним примыкают остальные партии из большой четвёрки - КПРФ, ЛДПР и СР. Самое подлое, что эти законы принимаются сразу после выборов, когда от избирателей уже ничего не зависит. Перед выборами никто так явно не пакостит.

В связи с тем, что через год состоятся выборы в госдуму (а если точнее, то в середине сентября 2016 года), я призываю запомнить и ни в коем случае не голосовать за партию ЕР и кандидатов от этой партии! Так же крайне не желательно поддерживать остальные парламентские партии - КПРФ, ЛДПР и СР мало что сделали для отстаивания интересов граждан, и довольно часто помогают ЕР-овцам продавливать подлые законы. Поставьте себе напоминание на телефон - чтобы через год не забыть про это. Ближе к выборам так же неплохо будет сделать листовку для распространения по почтовым ящикам, где описываются подлые законы, за которые голосовали действующие партии и депутаты. Не все пользуются интернетом и посещают "тушинский хомяк", особенно пожилые жители Тушино: для них это будет единственный источник альтернативной информации, взамен газеты "северо-запад", где ничего не сказано про подлые законы, принимаемые ЕР-овцами.
Alexey
Valdemars, 30 июля 2015, писал(а):
...В связи с тем, что через год состоятся выборы в госдуму (а если точнее, то в середине сентября 2016 года), я призываю запомнить и ни в коем случае не голосовать за партию ЕР и кандидатов от этой партии! Так же крайне не желательно поддерживать остальные парламентские партии - КПРФ, ЛДПР и СР мало что сделали для отстаивания интересов граждан, и довольно часто помогают ЕР-овцам продавливать подлые законы..

Большое спасибо!
Раскидаю по форумам.
Можно ещё было бы запустить процедуру отзыва депутата, как не удовлетворившего чаяния и не выполнившего наказы.
Но, где те наказы? :) и времени остаось, ну совсем уж, наверное нет смысла.
Да, по партиям... Оно, конечно надо проявить сознательность, и не голосовать, но за кого тогда?
За СПС или Яблоко? - Боже упаси!
"Против всех" - убрали. Явочный порог убрали.
Нету рычагов у избирателей.
Alexey
Alexey, 30 июля 2015, писал:
...
Лазейки, ИМХО, есть, но послушаем юристов, если дождёмся.


Ну вот, пожалуй, вполне осмысленные предложения.

"Попытка ввести поборы на капитальный ремонт для собственников квартир и комнат нарушает множество законов:
В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», первый капитальный ремонт после приватизации проводится за счет государства. Можно обсуждать, в какой степени государство должно участвовать в оплате этого капитального ремонта – полностью или только за тот период, когда квартира или комната находилась в его собственности. Но, в любом случае, его обязанность принять участие в оплате этого капитального ремонта закреплена и Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и договором передачи квартиры от государства частному собственнику, который подписывается при приватизации.
В постсоветский период в течение многих лет оплата капитального ремонта входила в структуру платы за квартиру. Где, спрашивается, эти деньги?
От собственников требуют каждый месяц перечислять немаленькую сумму фонду капитального ремонта. При этом правительство Москвы:
- узурпирует право определять сроки капитального ремонта, список работ, выбор подрядчиков (собственники здания, оплачивающие ремонт из своего кармана, не могут выбрать ни время проведения ремонта, ни его содержание, ни исполнителей работ!);
- обещает сделать этот самый капитальный ремонт через 10-20-30 лет;
- оставляет за собой право менять сроки ремонта (то есть откладывать его на неопределенное будущее);
- не гарантирует защиту денег от инфляции (то есть гарантирует их сгорание);
- не гарантирует сохранность денег в случае банкротства банка или махинаций его сотрудников.
В результате собственники помещений оказываются незаконно ограничены в праве пользования, владения и распоряжения своим имуществом – то есть в том, что составляет понятие собственности...."
Подробнее здесь: http://forum-msk.org/material/economic/10920773.html
Там же приложены образцы заявлений, подписных листов и правила действий.
Это уже что-то. Теперь вопрос за жителями хотя бы подъезда.
Не поняла, как нужно действовать, если не согласен с одной из граф ЕПД :

Нужно ли оплачивать ЕПД в полном размере? И потом, уже в судебном порядке, оспаривать отдельные графы этого платёжного документа?

Или рисковать и накапливать "недоимки" по оплате ЕПД,( в надежде, очень призрачной надежде), что суд встанет на сторону неплательщика?

То есть вопрос простой: платить или не платить?

O_Al, спасибо за ссылку.

Всё сводится к тому, что что-бы не платить "по правилам" нужно предпринять массу действий.
При этом ничто не гарантирует, что эти "правила" сработают и у вас не появятся штрафы и пени.

А чтобы заплатить, не нужно хлопотать и заботиться, тратить время, силы и нервы, причём без всякой гарантии, что ваши усилия увенчаются в успехом.

Проще заплатить.
Думаю, большинство так и сделает. :(
Проще заплатить.
Думаю, большинство так и сделает.

Вот поэтому и живем в такой стране...
Проще заплатить, проще не возмущаться, проще не голосовать, проще не ходить на митинги...
leonv
Проще заплатить.
Думаю, большинство так и сделает.

Ny_pogodi, 2 августа 2015, писал:
Вот поэтому и живем в такой стране...
Проще заплатить, проще не возмущаться, проще не голосовать, проще не ходить на митинги...

В итоге нацию последние 20 лет имеют в особо извращённой форме
от первых чиновников и уже до последнего азиата дворника..
Практически о том же Кончаловский А.
http://www.youtube.com/watch?v=eufNblKL65s
Проще заплатить.
Думаю, большинство так и сделает.

Ny_pogodi, 2 августа 2015, писал:
Вот поэтому и живем в такой стране...
Проще заплатить, проще не возмущаться, проще не голосовать, проще не ходить на митинги...


Согласна с вами. Больше того, у меня вызывают искреннее уважение люди, способные на открытую борьбу за свои права. Хотя бы за свои экономические права.

Возмущаться, конечно, я тоже могу. Возмущаться несложно.

А вот тратить время, силы, нервы и деньги для хождения по судам, причём, скорее всего, без всякого положительного результата, это да - это требует некого самоотвержения.

Кончаловского мне послушать не удалось, чего-то у меня не вышло, но я его раньше читала.
Насколько помню, он главной причиной "непротивления злу" у российского народа считает православие.
Ведь одной из главных добродетелей в православии считается смирение, послушание, непротивление властям.

Тогда как в протестанизме, на котором зиждется запад, основная добродетель - честный добросовестные труд и справедливое воздаяние за него ещё в земной жизни, то есть материальное благополучие.
1. Нагнули 1,2 ляма пенсионеров в М.О. возмущения? Возмущений нет!
2. Не будут платить в малых городах, да эти альтернативно одаренные первые голосовали за ЕР!

А по сути ЕР все делает правильно, чем хуже, тем только лучше для России!
Valdemars
Народ, кто будет платить за ЖКХ на днях, попробуйте вот эту инструкцию: http://anna-nik0laeva.livejournal.com/194416.html

Просьба отметиться в этой теме, если такой способ сработает.
Новости по кап.ремонту:

http://www.tvc.ru/news/show/id/75179

Но ведь это решение фактически ликвидирует Региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Москве в части сроков?!

Например, дом, в котором я живу, по этой программе должны были ремонтировать в 2018-20 году, но только начиная с инженерных систем холодного водоснабжения.А всё остальное - потом, в последующие годы.

А теперь, поскольку решили ремонтировать "всё и сразу", неизвестно, когда именно закончат ремонтировать первые по графику дома, поскольку их полный ремонт, естественно, займёт больше времени,чем ремонт какой-то одной инженерной системы.
И неизвестно, когда приступят к вторым по очереди домам.
То есть сдвигаются по времени ремонты всех последующих домов.
«Власти считают, что при ставке в 15 рублей они справятся с программой без софинансирования. На мой взгляд, эта цифра означает, что власть умывает руки и отказывается от софинансирования. Я считаю, что 7,80 рубля, посчитанные Минфином, гораздо ближе к реальности. Должен быть здравый смысл, нужно учитывать возможности семей, которые находятся на грани получения субсидий. Они ведь пострадают в первую очередь.
Пусть чиновники немного посмотрят на средние доходы — они и так серьезно падают в Москве: по их же сведениям, на 9–10%. И тут вдруг такая нагрузка — ни логики, ни адекватной оценки последствий здесь нет. Хотя понимание того, что резкие скачки по социальным платежам допускать нельзя, тем более в период кризиса, у федеральной власти есть».

http://www.novayagazeta.ru/society/69451.html?p=2 Галина ХОВАНСКАЯ: «Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»
Собянин вроде заявил, что город может снизить минимальный сбор на ЖКХ для тех домов, которые выбрали зачисления на собственный отдельный счет, мол, пусть сами себе копят как хотят и сколько хотят. Как-то на практике это воплотилось, кто-нибудь слышал?
Что люди пишут про капремонт:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1199145.html
Alexey
А между тем...
Потекли у меня трубы до смесителя в ванной.
От ЖЕКА нет ответа.
Позвонили "сантехник на час.
Всё про всё, с заменой труб под тридцатник.
Нахрен мне капремонт?
Напишу президенту.
Выявлены первые неплательщики за капремонт
http://kommersant.ru/doc/2816705
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись