Точечная платная парковка

Bamser, 17 ноября 2016, писал(а):
.....я не могу получить пропуск резедента....так зачем мне эти платные места?

А если бы могли получить пропуск резидента?!...

PS. Это к вопросу о том, как точка зрения зависит от места проживания...
Bamser
Bamser, 17 ноября 2016, писал(а):
.....я не могу получить пропуск резедента....так зачем мне эти платные места?

O_Al, 17 ноября 2016, писала:
А если бы могли получить пропуск резидента?!...

PS. Это к вопросу о том, как точка зрения зависит от места проживания...

......
Я в любом случае против платных парковок....
1. Сокращается значительно количество мест для парковки.
2. Ну будет резидентное разрешение у дома, но я ещё езжу на работу, за детьми и к маме в Строгино...это я посчитал куда часто и там мне придётся платить по полной...
3. Сейчас у метро туго, но я 8-мь лет не нервничал по поводу парковки, да ворчал что к метро все едут....но всегда находил место, сейчас этого не будет....10-к платных мест и всё...остальное знаками закроют...
4. Это будет уже не наш город...а сектора...здесь ты свой....а здесь плати.
5. Не дают платные парковки того эффекта которого от них ждут, ещё раз повторюсь они создают диффицит парковочных мест....будет на 100 резенентных пропусков 15 парковочных мест...
вот более менее человек в кучу собрал информацию:
http://hutor.info/platnye-parkovki-v-spalnom-rajone/

Платные парковки как дополнение (увеличение парковочных мест) тут я не против, пусть находят место, обустраивают и ждут тех кому прям очень нужно там запарковаться...я думаю при тарифе 100руб в сутки они найдут своих клиентов, у нас же хотят 40-200руб в час...
Andrurtd
Присоединяюсь к вопросу, чем закончилось, начало я видел...беспредел полный, только один депутат с народом! Остальные за кресло!
Bamser
Andrurtd, 17 ноября 2016, писал:
Присоединяюсь к вопросу, чем закончилось, начало я видел...беспредел полный, только один депутат с народом! Остальные за кресло!

..........
так вот для начала нужно с них и начать, собрать подписи и отозвать мандат у тех кто не выполнил волю народа, так сказать в связи с утратой доверия...
мы вон своих депутатов не можем обуздать...чего на городские власти замахиваться?...
Alexey
Эти знаки все незаконно стоят, знаки ставят там где парковка мешает движению, на дублере точно не мешает движению и на основном ходу при 6-ти полосах тоже не мешает...это называется самозахват властями города....нет никаких обоснований для установки этих знаков в данных местах....если им нужна платная парковка...пусть найдут себе участок и там её (парковку) строят и думают как туда машины загнать...или пусть снесут калейдоскоп и там сделают стоянку, а то и его посетители свои машины во дворах бросают....]>
Ну вот тут я с Вами не могу согласиться.
Парковка на узких дублёрах зачастую именно мешает движению.
Не могут разъехаться встречные потоки.
Ситуация усугубляется зимой.
Я несколько раз писал В ЦОДД, чтобы изменили схему движения в СТ на дублёрах на одностороннее. Тогда и парковки не будут мешать.
Но ответа не получил.
Bamser
Ну вот тут я с Вами не могу согласиться.
Парковка на узких дублёрах зачастую именно мешает движению.
Не могут разъехаться встречные потоки.
Ситуация усугубляется зимой.
Я несколько раз писал В ЦОДД, чтобы изменили схему движения в СТ на дублёрах на одностороннее. Тогда и парковки не будут мешать.
Но ответа не получил.]>
......
Согласен с Вами...одностороннее было бы разумно, но и сейчас терпимо по сравнению с тем что сделают...ЯР расширили нет там проблем проехать, нет пробок...дублёры в данном случае удачно выступают именно как парковочные места.
Вот представьте убрать эти дублёры совсем...сколько парковочных мест пропадёт? Да и решение сейчас не убрать оттуда машины. а сделать там платную стоянку .то есть машины останутся....но за деньги...
Alexey
Эти знаки все незаконно стоят, знаки ставят там где парковка мешает движению, на дублере точно не мешает движению и на основном ходу при 6-ти полосах тоже не мешает...это называется самозахват властями города....нет никаких обоснований для установки этих знаков в данных местах....если им нужна платная парковка...пусть найдут себе участок и там её (парковку) строят и думают как туда машины загнать...или пусть снесут калейдоскоп и там сделают стоянку, а то и его посетители свои машины во дворах бросают....


Ну вот тут я с Вами не могу согласиться.
Парковка на узких дублёрах зачастую именно мешает движению.
Не могут разъехаться встречные потоки.
Ситуация усугубляется зимой.
Я несколько раз писал В ЦОДД, чтобы изменили схему движения в СТ на дублёрах на одностороннее. Тогда и парковки не будут мешать.
Но ответа не получил.
Bamser
мы в данном случае должны бороться не только за наш район, а вообще потив платных парковок в таком виде впринципе...
Bamser
если власти думают о городе и жителях, они не отбирают парковочное пространство, а создают новые парковки...да дорогая земля в Москве...да не сразу отобьются вложения при цене 100руб в сутки, но город должен на перспективу думать, нет у города срочности за 2 месяца вернуть инвестиции, нет у него необходимости продавать землю под торговые центры с плотностью 5штук на квадратный киллометр....
slvk, 17 ноября 2016, писал:
Может быть инвалидная табличка, кстати. Они ими сейчас всё увешивают.
В один момент с лёгкой руки дептранса мск превращается в город инвалидов.

Да, про это я не подумал. Ну будем надеятся что она. Хотя правда - почти в каждом кармане более-менее длинном есть инвалидные места. Зачем их столько надо? Ведь есть же данные каков процент инвалидов за рулём примерно, вот из него и надо исходить.
Также я не понимаю каков смысл в запрете остановки на 4-х полосной улице, если не обеспечено движение в правом ряду на всём протяжении улицы (есть места где можно остановиться), или хотя бы между перекрёстками? Для обгона справа чтоли?
vodkins, 17 ноября 2016, писал:
Зачем их столько надо? Ведь есть же данные каков процент инвалидов за рулём примерно, вот из него и надо исходить.

В свете новых ПДД с двойным штрафом за нарушение, имеют смысл по логике всего происходящего.
По такой логике вообще больше половины мест можно так отметить.
vodkins, 17 ноября 2016, писал:
По такой логике вообще больше половины мест можно так отметить.

На некоторых участках улиц в центре так и есть, треть улицы нельзя, треть улицы платка, треть инвалиды.
slvk, 17 ноября 2016, писал:
Может быть инвалидная табличка, кстати. Они ими сейчас всё увешивают.
В один момент с лёгкой руки дептранса мск превращается в город инвалидов.

vodkins, 17 ноября 2016, писал:
Да, про это я не подумал. Ну будем надеятся что она. Хотя правда - почти в каждом кармане более-менее длинном есть инвалидные места. Зачем их столько надо? Ведь есть же данные каков процент инвалидов за рулём примерно, вот из него и надо исходить.


Есть какие-то нормативы, от которых они не могут отступить, и мест для инвалидов выделяется в процентном отношении больше, чем этих самых инвалидов катается за рулем. Насколько я понимаю, логика тут такая: коль скоро инвалид может испытывать затруднения в передвижении, то ему в качестве компенсации надо дать возможность найти свободное место с большей легкостью, чем всем остальным. В принципе, это, наверное, правильно, другое дело что подходят к этому формально и размечают инвалидные места "ковровыми" методами, совершенно не задумываясь, откуда вот на этом конкретном пятачке взяться инвалидам. И оказывается, что около поликлиники, супермаркета или аптеки инвалидных мест нет вовсе, а рядом с фитнес клубом - сразу десяток. Смех сквозь слезы.
7 депутатов проголосовали за платные парковки, 1 депутат – против

В Дептранс отправляют предложение о введении платных парковок в ЮТ:
на Походном проезде (от Фабрициуса до Новосходненского моста)
на Химкинском бульваре (нечетная сторона)
на Сходненской улице (от метро до Нелидовской)
на бульваре Яна Райниса (от метро до Аэродромной) и (от дома 19 до Туристской)
Boom
peskow, 17 ноября 2016, писал:
7 депутатов проголосовали за платные парковки, 1 депутат – против

В Дептранс отправляют предложение о введении платных парковок в ЮТ:
на Походном проезде (от Фабрициуса до Новосходненского моста)
на Химкинском бульваре (нечетная сторона)
на Сходненской улице (от метро до Нелидовской)
на бульваре Яна Райниса (от метро до Аэродромной) и (от дома 19 до Туристской)


а вдоль дома 17 по ЯР на дублере что? тупо "остановка запрещена"? да, там есть парковочные карманы, но их очень мало и они всегда заняты.
peskow, 17 ноября 2016, писал:
7 депутатов проголосовали за платные парковки, 1 депутат – против

В Дептранс отправляют предложение о введении платных парковок в ЮТ:
на Походном проезде (от Фабрициуса до Новосходненского моста)
на Химкинском бульваре (нечетная сторона)
на Сходненской улице (от метро до Нелидовской)
на бульваре Яна Райниса (от метро до Аэродромной) и (от дома 19 до Туристской)

Зачем, на выделенных, обоснование было или письма от жителей?
https://www.facebook.com/groups/tushino/permalink/1484382384922725/

Депутаты Южного Тушино принимают решение о введении ПЛАТНЫХ ПАРКОВОК В ЮЖНОМ ТУШИНО. На стулья посадили заранее пущенных своих людей, которые в агрессивной форме не пускают остальных в зал, потому что в зале не предусмотрены стоячие места. Сборище подхалимов власти. Они продали нас с вами. В следующий раз обязательно идите на выборы муниципальных депутатов.
Вот депутаты принявшие решение:
Старостина Татьяна Дмитриевна 1957г.р.
Образцов Алексей Васильевич 1960 г.р.
Будкин Денис Юрьевич 1986г.р.
Маслова Людмила Борисовна 1961г.р.
Денисов Олег Михайлович 1969 г.р.
Лободюк Надежда Николаевна 1951 г.р.
Борисова Нина Леонидовна 1954г.р.

Amigo, 17 ноября 2016, писал:

на Походном проезде (от Фабрициуса до Новосходненского моста)
на бульваре Яна Райниса (от метро до Аэродромной) и (от дома 19 до Туристской)

Зачем, на выделенных, обоснование было или письма от жителей?


На весь Походный одно объяснение - навести порядок у Налоговой.
На бульваре Яна Райниса (от Аэродромной до Туристcкой) - обоснование, что в Северном Тушино уже приняли решение по платным парковкам на другой стороне бульвара, значит и нам надо принимать. Исключение только для дома 17, где учреждение соцзащиты.
peskow - Михаил, а что на это скажете?

slvk, 17 ноября 2016, писал:
Вот, наткнулся случайно:
Стоит отметить, что заявление о вводе очередной зоны платной парковки было сделано вскоре после выборов в Госдуму. «Конечно, это было сделано специально, — говорит «Газете.Ru» мундеп района Аэропорт Антон Тарасов. —

Но все равно, думаю, протестов, как прошлой зимой, когда был очередной этап расширения, сейчас не будет. Выборы в Госдуму показали, что население всецело поддерживает существующую власть. А тех, кто против, чиновники все равно не слышат».

Собеседник также отмечает, что не знает, каким образом и с кем дептранс в этот раз будет согласовывать адреса, где появятся платные парковочные места. «Если, как и в прошлый раз, нам из мэрии придет список улиц для согласования, то я обращусь в прокуратуру, потому что мундепы не имеют полномочий таких согласований — это незаконно. Ранее мне удавалось снять с повестки вопрос о введении новых платных парковок в районе после того, как пригрозил коллегам-депутатам обращением в надзорный орган», — говорит Тарасов.


Так я не понял, есть какие полномочия у депутатов в этом вопросе, или нет?


PS Упс, вижу, что по ссылке на фасбуке народ эту же ситуацию упоминает. Может действительно отсюда и надо надавить?
Boom
Amigo, 17 ноября 2016, писал:

на Походном проезде (от Фабрициуса до Новосходненского моста)
на бульваре Яна Райниса (от метро до Аэродромной) и (от дома 19 до Туристской)

Зачем, на выделенных, обоснование было или письма от жителей?

peskow, 17 ноября 2016, писал:

На весь Походный одно объяснение - навести порядок у Налоговой.
На бульваре Яна Райниса (от Аэродромной до Туристcкой) - обоснование, что в Северном Тушино уже приняли решение по платным парковкам на другой стороне бульвара, значит и нам надо принимать. Исключение только для дома 17, где учреждение соцзащиты.


что будет у дома 17? несколько парковочных карманов и запрет парковаться вдоль дублера?
Bamser
я как раз на основе его жалобы сейчас пишу на каждого депутата
http://xn----7sbb8cacdgdlj0k.xn--p1ai/blog/news/238.html
peskow, 17 ноября 2016, писал:

На весь Походный одно объяснение - навести порядок у Налоговой.
На бульваре Яна Райниса (от Аэродромной до Туристcкой) - обоснование, что в Северном Тушино уже приняли решение по платным парковкам на другой стороне бульвара, значит и нам надо принимать. Исключение только для дома 17, где учреждение соцзащиты.

Дурдом, где налоговая, а где Фабрициуса и что не так у налоговой, если там большая бесплатная парковка. Смысла тянуть платку по дублерам аж до Туристской тоже не понял, арендаторы магазинчиков будут рады...
Boom, 17 ноября 2016, писала:
что будет у дома 17? несколько парковочных карманов и запрет парковаться вдоль дублера?


Это не обсуждалось. Окончательное решение будет принимать Дептранс. Что угодно может быть, парковка для инвалидов, например.
Bamser
Amigo, 17 ноября 2016, писал:
На бульваре Яна Райниса (от Аэродромной до Туристcкой) - обоснование, что в Северном Тушино уже приняли решение по платным парковкам на другой стороне бульвара, значит и нам надо принимать. Исключение только для дома 17, где учреждение соцзащиты.

<[Boom, 17 ноября 2016, писала:
.......
Хорошее обоснование, а в Америке Трампа избрали...давайте и нам его....
Bamser
Собянин по всей Москве ездит...сколько у него неоплаченных штрафов за парковку?
Или для него специально таблички для инвалидов?
Boom
Boom, 17 ноября 2016, писала:
что будет у дома 17? несколько парковочных карманов и запрет парковаться вдоль дублера?

peskow, 17 ноября 2016, писал:

Это не обсуждалось. Окончательное решение будет принимать Дептранс. Что угодно может быть, парковка для инвалидов, например.


а что, в соцзащиту только инвалиды ездят??? туда еще пенсионеры ходят и мамочки за пособиями. а еще блин там дом на 12 этажей, где живут владельцы авто!!! и куда нам свои машины ставить?
slvk, 17 ноября 2016, писал:
peskow - Михаил, а что на это скажете?

PS Упс, вижу, что по ссылке на фасбуке народ эту же ситуацию упоминает. Может действительно отсюда и надо надавить?


Принято не окончательное решение, а только предложение для Дептранса. Окончательное решение оформит Дептранс - это как раз его полномочия. А потом чиновники будут отвечать на жалобы, что всё сделано по предложению местных депутатов.

Но обращения в прокуратуру лишним не будет.
Bamser
пока на Туристкую...власти же этого хотят?....потом там забастуют и по просьбам жителей...столбики с крестиками и автоматики...куда карточки вставлять...
Bamser
бедные зелёные крокодилы...теперь им нельзя на ЯР у 17-го дома на основном ходе кучковаться....
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись