В Северном Тушино возобновляется точечная застройка?

Ооо )) смотрю еще бабульки-ворчушки (Ольга) проснулись и подключились, столько пенсионеров не довольных, умные слова еще пишут "методички". Уверен, из вас ни один человек не живет в пятиэтажке, просто зависть что у кого-то есть возможность переехать в новую квартиру, вот вы и сидите тут строчите)))

Вы сами то где все живёте, что все молчат

И по поводу дураков и методичек. Только тупой не понял что я всеголишь присоединился к мнению участника группы, а не выдвигал своё мнение по методичке.

Шедевральные опусы новеньких тучинцев, заодно оправдывающих отвратительную работу дворников и сокращение мест парковки из-за сугробов :) Правильно получается о контингенте и моральном облике живущих в наших пятиэтажках говорил известно кто на форуме, судя по слогу и оскорблениям форумчан.

Tuchinec, 23 декабря 2016, писал:
По поводу того что нет мест для парковки, так действительно оторвите задницы и идите помогайте дворникам. Я лично с ссобой вожу лопату и если нет мест разгребаю снег и ставлю авто и не ною как девка.

Насколько вижу это ваши слова, и где здесь про новые парковки. Я говорил, что с постройкой новых домов, машиномест не хватает, а вы отвечаете, бери лопату и чисти снег. А летом когда нет мест, что мне этой лопатой чистить? И у 69 дома с парковкой тоже еще та беда, если там живете, как не видите ее? Парковаться негде. Разъехаться-беда, а если скорая приезжает, тогда вообще ступор.
Все будут рады если эти 5-этажки расселят. Люди заслуживают качественного жилья. Но тут все говорят о том, что предпосылок к расселению нет! Это не аварийные дома, снос их не предусмотрен. А обещания их снести и расселить жильцов попытка отвлечь или дать надежду, лишь бы люби не выходили с протестами. Если будут документы, подтверждающие снос и расселение - супер, но сейчас их нет, а строить дом хотят. А после того как начнут строить, митинговать уже поздно. Плюс, вы как житель 69 дома должны понимать, что вас не выселят, как минимум, до конца стройки. А на время стройки точно забудьте про подъезд к своему дому. И про то, что пятиэтажки не упадут и не развалятся, откуда эта информация? Я лично видел, когда строили высотки в Ховрино, как пятиэтажки трещали от фундамента до крыши. Вот вам повезет если это случится. Только потом не жалуйтесь, что вас не расселили, жилье стало аварийным и к нему не подъехать. А еще классно будет, если новый дом шлагбаумы поставит, чтобы у вас был тупиковый проезд только до 5 подъезда, без выезда к 65 дому.

UAPb, 23 декабря 2016, писал(а):
Уверен, из вас ни один человек не живет в пятиэтажке, просто зависть что у кого-то есть возможность переехать в новую квартиру, вот вы и сидите тут строчите)))

Тоже в 69 живёте?..

Tuchinec, 23 декабря 2016, писал:
Вы сами то где все живёте, что все молчат

тут вы сами можете написать любой дом, никто вас проверять не будет.

Всех переселят, есть достоверная информация. А на момент строительства ну уж как нибудь проживём. И никого спрашивать не будут если соберуться построить и никакие митинги не остановят

Tuchinec, 23 декабря 2016, писал:
Всех переселят, есть достоверная информация. А на момент строительства ну уж как нибудь проживём. И никого спрашивать не будут если соберуться построить и никакие митинги не остановят

Ну все ясно, среди нас просветленный инсайдер! Слава всевышнему, расходимся! :lol:
Шутка естественно. все уже с вами и вашей информацией понятно. Даже у депутатов нет информации, сами пока толком не знают как это все повернется, а у вас уже есть. Вы себя раскрыли. "Явка провалена, - понял Штирлиц". Удачи на других ветках форума.

А что, в гости хотите зайти?) Я в 67 живу

Лично я одного не пойму, а почему не банят откровенных ботов?

Тебя что-ли? Нарисовался тут))

А помните про отдельные квартиры каждой семье к 2000 году и т.п. Теперь предлагают Башни и вплотную - "окнами дружить".
Мне думается, что пора вообще прекратить уплотниловку и ограничить в Москве этажность. В ЗаМКАДье столько гектаров земли безхозной - стройте там, делайте что хотите, только хватит уже Москву уродовать этими уродливыми строениями.

П.С.: Нам давно уже пора бы сменить НАЗНАЧЕННОГО мэра немосквича на ВЫБРАННОГО нами Мэра-Москвича.

Aleksey, 24 декабря 2016, писал:
А помните про отдельные квартиры каждой семье к 2000 году и т.п. Теперь предлагают Башни и вплотную - "окнами дружить".
Мне думается, что пора вообще прекратить уплотниловку и ограничить в Москве этажность. В ЗаМКАДье столько гектаров земли безхозной - стройте там, делайте что хотите, только хватит уже Москву уродовать этими уродливыми строениями.

П.С.: Нам давно уже пора бы сменить НАЗНАЧЕННОГО мэра немосквича на ВЫБРАННОГО нами Мэра-Москвича.

Да, именно что Собянин не москвич и не знает особо, в каких условиях развивался город при Лужкове и раньше, плохо знает особенности и статус некоторых мест Москвы, например, допустил варварское "благоустройство" Дубовой рощи Маяк. "Кепка" хотя бы москвичом был, хотя тоже допускал промахи. Нужен тот, кто хорошо знает Москву.

Если ближе к теме, то Ваши слова - в точку. Уплотнительная застройка, к сожалению, стала одной из главных потребностей московских властей. И она, конечно, влияет на парковку, на пробки, на перенаселенность, на утрату исторического облика города и часто "убивает" окружающую обстановку, перспективу. Да и на Замкадье хорошо не влияет. Как, например, Путилково застроили прямо у МКАДа, а раньше был отличный вид на деревню, зелень вокруг нее, поля и просторы. И еще Новое Тушино воткнули... и конечно, малоэтажное строительство лучше, если уж надо что-то строить. Вот как раз для переселения пятиэтажек и можно построить симпатичные невысокие домики, как, например, на Панфиловцев 4 или на Малой Набережной за флотским экипажем. Это уж намного лучше.

Pietro1988, 25 декабря 2016, писал:
... и конечно, малоэтажное строиьельство лучше, если уж надо что-то строить. Вот как раз для переселения пятиэтажек и можно построить симпатичные невысокие домики, как, например, на Панфиловцев 4 или на Малой Набережной за флотским экипажем. Это уж намного лучше.

Правда что ли, двухсекционный П-46, обрезанный до 10 этажей, по-вашему является симпатичным и невысоким? Никогда бы не подумал. Ну построили укороченный дом, и что? Глядя с улицы, разница невелика, 10 или 14 этажей. По тем же принципам построили частично укороченные Г-П 1к2 и 1к3, чтобы с Райниса видны не были. Глупости, снявши голову, по волосам не плачут. Г-П 4 - такой же пример точечной застройки, как и все остальные, построен в 2000-м на месте озеленённой территории, которую перед этим превратили в локальную свалку.

Otchkaric, 25 декабря 2016, писал:
Правда что ли, двухсекционный П-46, обрезанный до 10 этажей, по-вашему является симпатичным и невысоким? Никогда бы не подумал. Ну построили укороченный дом, и что? Глядя с улицы, разница невелика, 10 или 14 этажей. По тем же принципам построили частично укороченные Г-П 1к2 и 1к3, чтобы с Райниса видны не были. Глупости, снявши голову, по волосам не плачут. Г-П 4 - такой же пример точечной застройки, как и все остальные, построен в 2000-м на месте озеленённой территории, которую перед этим превратили в локальную свалку.

Может, этот дом - и уплотнительная застройка, как и Г-П 1/2, 1 и 3 с другой стороны. Но во всяком случае, этот дом не так портит окружающий облик, как монстры-многоэтажки, например "башни" по Лациса у Алешкинского леса, монолит в 5 микрорайоне или многие современные дома в 4 микрорайоне. Г-П 1к2 и 1к3 - частично невысокие и тоже будут получше, хоть и далеко не идеал. У флотского экипажа неплохое здание вполне на месте бывшей пятиэтажки, но там индивидуальный проект. И если пятиэтажки собираются сносить, то на их месте для переселения могут построить малоэтажные дома в 9-10 этажей. Но, конечно же, - никакой уплотнительной застройки!..

Tuchinec, 23 декабря 2016, писал:
Всех переселят, есть достоверная информация.

Ну так делитесь ... или это из области - Мамой клянус!!!

У настоящих жителей 67 дома никакой информации о переселении нет

30nt, 26 декабря 2016, писал(а):
У настоящих жителей 67 дома никакой информации о переселении нет

... у жителей 69-го информации заслуживающей доверия так же нет ... курЫм ...

Правила нарушений: как московские власти легализуют точечную застройку

http://www.rbc.ru/opinions/society/26/12/2016/585fcb7e9a79475b14d70082

Добрый вечер всем. Я живу в 67 доме и действительно никакой свежей информации о переселении не видела. Но! Когда 2 года назад мы переезжали в этот район то очень интересовались пилотным проектом развития первого микрорайона от Пионера. Тогда говорилось о том,что нет соответствующих законов о частно государственном партнерстве. Что одной из проблем может стать стоящая рядом ТЭЦ. А так же самое главное,никто не даст сносить дома несносимых серий пока в округе не снесут все дома первого периода градостроительства. И все было логично. Прошло 2 года. Все жители нашего микрорайона видели,что около года у нас везде было перекопано тепло. Ремонт в ТЭЦ и вывод туда труб тепла так же произошел. Снос домов вносимых серий постепенно заканчивается. В нашем округе их осталось 6. На сайте пионера по прежнему висит информация о плане перестройки первого микрорайона. Это просто мои рассуждения. В пятиэтажки есть как плюсы так и минусы. Те кто в них живут меня прекрасно поймут. Я пишу именно от себя. Ну кому свое мнение не навязываю. Просто мне кажется,что все идет логично. Вот и последний этап принятия закона идет. Да,криво и косо. Ну так это всегда так. Есть довольные и недовольные. Машины у меня нет. Парковочных мест действительно не хватает. Но так везде. Зайдите в любой двор Москвы. каждый хочет,чтоб его авто стояло под окном. а машины сейчас практически в каждой семье,но ведь это просто невозможно физически. Насколько знаю, в Лайфе под переселение ничего не планировали. Опять же по причине того,что наши дома по сравнению с теми же к7 намного качественней. Конечно надо пытаться узнавать. В первую очередь понять,кто собирается строить этот дом. Кто подрядчик? Умом мы все должны понимать,что мало кто согласится поехать жить в Митино или Ботанический сад. Многие захотят остаться в Тушино,а для этого конечно нужен стартовый дом. В общем как-то так. Строго мои мысли прошу не судить))

Evgenik-291, согласен с Вами по поводу пятиэтажек - пока не снесут все К-7, то есть сносимые серии, к I-515 (несносимым) по логике не должны приступать. Да и сразу ли приступят... и вы в очередной раз подтвердили мысль большинства о том, что дом, планируемый на месте спортплощадки, скорее всего - точечная застройка. Это тем более вероятно, что Пионер часто проводит махинации со строительством, меняет проектную документацию, продает жилье по завышенным ценам... иными словами, это коммерческий проект. А перекладка инженерных коммуникаций в 1 микрорайоне шла долго, теперь же, когда она закончилась, ожидаю что летом наступающего года на Химкинском около северо-восточного выхода Сходненской наконец на месте бывшего рынка разобьют парк.

Pietro1988, 28 декабря 2016, писал:
пока не снесут все К-7

А у нас в СТ кроме 2к2 по ЯР где ещё К-7 остались? Остались ли?

Парк возле выхода из метро доделали. Забором огородили,деревья посадили и лавочки поставили. Видимо вас там давно не было)) я думаю,что этот дом может стать площадкой под переселение 69 дома. Просто говорить об этом так открыто и утвердительно никто сейчас не будет,т.к еще не приняты Пзз. Новый дом будут строить около 1,5 лет. За это время снесут оставшиеся 6 домов первого периода и вот только тогда официально заговорят о реконструкции первого микрорайона по пилотного проекту. Таких проектов кстати в Москве одобрили 5. Это большая территория и большое количество домов. Поэтому,я думаю,что Москва заинтересована часть проблемы несносимых домов разделить с частными застройщиками. Но опять же повторюсь,это только мои мысли,основанные на наблюдении и публикациях на разных сайтах.

В Северном Тушино не осталось. Но речь то идет об округе. А там насколько я помню в районе Полежаевской остались еще дома. Это можно на сайте посмотреть.

Pietro1988, 28 декабря 2016, писал:
пока не снесут все К-7

Aleksey, 28 декабря 2016, писал:

А у нас в СТ кроме 2к2 по ЯР где ещё К-7 остались? Остались ли?

Перенес ответ в тему про снос пятиэтажек.

Evgenik-291, 28 декабря 2016, писала:
Парк возле выхода из метро доделали. Забором огородили,деревья посадили и лавочки поставили. Видимо вас там давно не было)) я думаю,что этот дом может стать площадкой под переселение 69 дома. Просто говорить об этом так открыто и утвердительно никто сейчас не будет,т.к еще не приняты Пзз. Новый дом будут строить около 1,5 лет. За это время снесут оставшиеся 6 домов первого периода и вот только тогда официально заговорят о реконструкции первого микрорайона по пилотного проекту. Таких проектов кстати в Москве одобрили 5. Это большая территория и большое количество домов. Поэтому,я думаю,что Москва заинтересована часть проблемы несносимых домов разделить с частными застройщиками. Но опять же повторюсь,это только мои мысли,основанные на наблюдении и публикациях на разных сайтах.

Посмотрим, время покажет. Может и правда дом под переселение и на экспозиции меня не дезинформировали. Парк у выхода делали, это я видел, просто зимой сейчас в основном бываю там вечером, когда темно, да и снег кругом. Хотя рабочих и правда уже не видно. Лавочки и новые саженцы тоже видел. Но там вроде фонтан еще хотели сделать и круглую дорожку вокруг него, если правильно помню. Летом там погуляю, интересно.

Думаю, что тут по любому придется ждать. Планов аж 5. Кто и когда примет итоговое решение, тоже не ясно.
Касаемо I-515/5 их конечно же надо сносить, ибо ПАНЕЛЬ, пусть и лучше, чем у К-7. Если по I-510 ещё могут быть вопросы, ибо БЛОК, то 515-е явно подзадержались на московской земле и сносить в первую очередь наверняка теперь будут именно их.

Судя по характеристикам, скорее всего. Тогда непонятно, тем не менее, почему в Хорошево-Мневниках сносили из "несносимых" именно I-510. И недавно по Новощукинской тоже.

Логика сноса зачастую непонятна. Если вспомнить первые годы Собянина, то он не мог найти денег даже на продление Лужковской программы сноса К-7. Резко эта программа застопорилась тогда.
Но потом потихоньку снова начался снос. Правда те качественные ремонты II-49 и II-18/12, что были при Лужкове, при Собянине уже не происходят, идет тяп-ляпщина дешевенькая - а жаль.