Выборы Мэра

Ostland, 20 июня 2013, писал:
Важный он тем, что людям дадут возможность выбирать не только между Собяниным и Пауком. Вы же не против, надеюсь, большего числа кандидатов в бюллетенях?

А вот как раз против, ибо таким образом размывается протестный электорат, это я Вам, как политолог говорю. Оппозиционные лидеры не должны допускать в предвыборную гонку скоморохов или же брать их в свою лодку, чтобы даже те жалкие доли процента пошли в их копилку. Иногда решают именно несколько процентов.

Что касается рейтингов и прочего, то даже при подтасовках и перетасовках позиции Собянина на удивление крепки, что говорит о готовности москвичей голосовать за власть, ореол Путина отсвечивает. И если бы так называемая оппозиция действительно могла что-то противопоставить, то занималась бы конкретикой, а не пустословием. Навальный слишком мажористый, слишком богатенький, он не сможет ни москвичей, ни россиян повести за собой, поэтому его потуги на мэра Москвы - дешевые понты.

Ostland, 20 июня 2013, писал:
Важный он тем, что людям дадут возможность выбирать не только между Собяниным и Пауком. Вы же не против, надеюсь, большего числа кандидатов в бюллетенях?

Yorik, 21 июня 2013, писал:
А вот как раз против, ибо таким образом размывается протестный электорат, это я Вам, как политолог говорю. Оппозиционные лидеры не должны допускать в предвыборную гонку скоморохов или же брать их в свою лодку, чтобы даже те жалкие доли процента пошли в их копилку. Иногда решают именно несколько процентов.

Да, размывается, но за счёт пары безработных и заведомо слабых кандидатов от думских партий. Конечно, кого ещё зарегистрируют.
По-моему, достаточно Собянина, Навального и Паука для интересной борьбы))
Кстати, где планируются дебаты? По идее, на Москве 24?

Yorik, 21 июня 2013, писал:
А вот как раз против, ибо таким образом размывается протестный электорат, это я Вам, как политолог говорю. Оппозиционные лидеры не должны допускать в предвыборную гонку скоморохов или же брать их в свою лодку, чтобы даже те жалкие доли процента пошли в их копилку. Иногда решают именно несколько процентов.

Bloodred, 21 июня 2013, писал:

Да, размывается, но за счёт пары безработных и заведомо слабых кандидатов от думских партий. Конечно, кого ещё зарегистрируют.
По-моему, достаточно Собянина, Навального и Паука для интересной борьбы))
Кстати, где планируются дебаты? По идее, на Москве 24?

Вы неправы, сравните рейтинги этих кандидатов.
http://www.levada.ru/13-06-2013/iyunskie-predvybornye-reitingi-v-moskve
Какя в ж... интересная борьбы, если у Паука 1%, у Навального 3%, а у Собянина 45!

Ага, давайте клоунов побольше - еще одним претендентом на пост мэра Москвы стал 50-летний электромонтер Александр Горлов. Горлов 1963 года рождения зарегистрировался как самовыдвиженец. Может еще Новодворскую в мэрши?

Да ладно, чего все встрепенулись, "выберут" Северного Оленя, и на этом всё закончится.
Пока есть что пилить, эти не отвянут.

Как хорошо бороться людьми, у которых пораженчество в крови. Ляпота!

Ostland, 21 июня 2013, писал:
Как хорошо бороться людьми, у которых пораженчество в крови. Ляпота!

А я про что? У меня тут дом, 320 квартир, хоть бы кто иногда из воды жабры высовывал...
Да и Вы сами, "Новодворскую в мэрши" ведь никак, правда? А кто ещё сможет навести шороху на бюрократов, Паук или Навальный что ли?

Yorik, 21 июня 2013, писал:
А вот как раз против, ибо таким образом размывается протестный электорат, это я Вам, как политолог говорю. Оппозиционные лидеры не должны допускать в предвыборную гонку скоморохов или же брать их в свою лодку, чтобы даже те жалкие доли процента пошли в их копилку. Иногда решают именно несколько процентов.

Bloodred, 21 июня 2013, писал:

Да, размывается, но за счёт пары безработных и заведомо слабых кандидатов от думских партий. Конечно, кого ещё зарегистрируют.
По-моему, достаточно Собянина, Навального и Паука для интересной борьбы))
Кстати, где планируются дебаты? По идее, на Москве 24?

Yorik, 21 июня 2013, писал:

Вы неправы, сравните рейтинги этих кандидатов.
http://www.levada.ru/13-06-2013/iyunskie-predvybornye-reitingi-v-moskve
Какя в ж... интересная борьбы, если у Паука 1%, у Навального 3%, а у Собянина 45!

Да с рейтингами понятно.
Тут человеческий интерес. Дайте Лёхе поучаствовать. Пусть протестная Москва проголосует, узнаем реальный вес болотных :)

Bloodred, 21 июня 2013, писал:
Да с рейтингами понятно.
Тут человеческий интерес. Дайте Лёхе поучаствовать. Пусть протестная Москва проголосует, узнаем реальный вес болотных :)

Ничего не выйдет. Меня и многих моих знакомых можно в известной мере отнести к тому, что Вы назвали "протестная Москва", и ни один из нас не будет голосовать за "Лёху". Не так мало людей, кто участвовал в выборах КСО, но при этом ни Навального ни Удальцова с их сторонниками - "своими" не считают. Как известно, попытки смешать воду с керосином смесь не образуют, зато получается бутылка с вонючей водой и непригодным к использованию топливом.

Bloodred, 21 июня 2013, писал:
Да с рейтингами понятно.
Тут человеческий интерес. Дайте Лёхе поучаствовать. Пусть протестная Москва проголосует, узнаем реальный вес болотных :)

Otchkaric, 21 июня 2013, писал:Ничего не выйдет. Меня и многих моих знакомых можно в известной мере отнести к тому, что Вы назвали "протестная Москва", и ни один из нас не будет голосовать за "Лёху".

За кого же вы тогда будете голосовать?)))

Medok, 21 июня 2013, писала:
За кого же вы тогда будете голосовать?)))

В том то и беда, что мне не за кого голосовать.

Ostland, 21 июня 2013, писал:
Как хорошо бороться людьми, у которых пораженчество в крови. Ляпота!

Увы, не пораженчество, а здравый смысл. Пораженчество началось с расстрела в 1993 году Белого дома, потом с прихода Путина и так далее. А в Москве долгое время не было фигуры, равной Лужкову, поэтому просто не сформировался сильный лидер на местном уровне.

Otchkaric, 21 июня 2013, писал:Ничего не выйдет. Меня и многих моих знакомых можно в известной мере отнести к тому, что Вы назвали "протестная Москва", и ни один из нас не будет голосовать за "Лёху". Не так мало людей, кто участвовал в выборах КСО, но при этом ни Навального ни Удальцова с их сторонниками - "своими" не считают. Как известно, попытки смешать воду с керосином смесь не образуют, зато получается бутылка с вонючей водой и непригодным к использованию топливом.

Солидарен! "Настоящих буйных мало..." Но и совсем клоунов типа Паука не надо считать какой-то альтернативой, все равно что смешать воду не с керосином, а дерьмом. Можно подпортить имидж и настроение провластному кандидату, облив его такой смесью, но не более...

Yorik, 22 июня 2013, писал:
...в Москве долгое время не было фигуры, равной Лужкову, поэтому просто не сформировался сильный лидер на местном уровне.

Москве сильно не повезло с этим Лужковым. Ей был нужен москвич, который ценил бы её за то что она Москва, а не за то, что дойная корова.

Bloodred, 21 июня 2013, писал:
Да с рейтингами понятно.
Тут человеческий интерес. Дайте Лёхе поучаствовать. Пусть протестная Москва проголосует, узнаем реальный вес болотных :)

Otchkaric, 21 июня 2013, писал:Ничего не выйдет. Меня и многих моих знакомых можно в известной мере отнести к тому, что Вы назвали "протестная Москва", и ни один из нас не будет голосовать за "Лёху". Не так мало людей, кто участвовал в выборах КСО, но при этом ни Навального ни Удальцова с их сторонниками - "своими" не считают. Как известно, попытки смешать воду с керосином смесь не образуют, зато получается бутылка с вонючей водой и непригодным к использованию топливом.

Просто надо вам мил человек в армии послушить и о смешении с водой выбы узнали гораздо больше...

tenato, 17 июня 2013, писал:
Есть запрет на движение фур по МКАД, а их полно. И никто их не ловит и не дрючит. Значит, цель не обеспечить разгрузгу МКАД, а сорвать побольше бабла в виде штрафов!
Было предписано убрать бетонные заборы, за которыми прячутся помойки и автосервисы, а они стоят!
И, главное, неспособность преодолеть саботаж на уровне префектур: есть запрет на въез машин в Алёшкинский лес,а они там ездят. Нельзя там разволить костры,а они горят везде.

Yorik, 18 июня 2013, писал:
К сожалению, дело не в Собянине, Лужкове или там в Троицком - хотя, конечно, выбрать этого какбымузыканта в мэры глупость - дело в нас. Если бы мы в массе, как в советские времена, строчили жалобы, теребили депутатов, ходили на приемы к начальству, а еще бы по партийной линии был контроль и чуть что - партбилет на стол (и прощай карьера) - воооот тогда был бы толк... А так -0 только на форумах и в соцсетях поныть малую толику...

Нам достаточно хотябы 1 раз придти на выборы, но большинство принципиально будет сидет и ныть, что они ничего не решают, и всеравно подтусуют....

Вот только подтусовывают как раз за счет тех кто и не ходит на выборы!!!

Возвращаясь к выборам мэра....
http://svpressa.ru/society/article/69846/

подТАсовывать результаты выборов - можно.
подТУсовывать можно что-то или кого-то другого.

Alevpi, 22 июня 2013, писал(а):
Нам достаточно хотябы 1 раз придти на выборы, но большинство принципиально будет сидет и ныть, что они ничего не решают, и всеравно подтусуют....

Вот только подтусовывают как раз за счет тех кто и не ходит на выборы!!!

Я лично ходил, хожу и буду ходить, но реальных кандидатур ни на уровне Москвы, ни на уровне России, увы, пока не вижу... Вот, может Ходорковский...

Ксанна@hamster, 22 июня 2013, писала:
подТАсовывать результаты выборов - можно.
подТУсовывать можно что-то или кого-то другого.

А вот как раз подТУСОВАТЬСя нам не мешает, а то нас подтасовывают...

я лично последний раз был на выборы когда была графа "против всех"
за этого кандидата я бы с удовольствием проголосовал, а в остальных сортах г...а я не разбираюсь

Пост Каца о том, что сейчас происходит с прохождением кандидатами в мэры т.наз. "муниципального фильтра"
http://maxkatz.livejournal.com/171110.html

В Москве сейчас 146 районов, нужны 115 подписей (с запасом) или минимум 110. Каждый депутат может отдать подпись только одному кандидату, подписи нужно собрать в 110 разных районах

Совсем не обязательно собрать одну подпись в одном районе !

У меня есть сотовые телефоны 80% депутатов в Москве. За ближайшие два дня мы с вами позвоним каждому и выясним его позицию — подписал ли за кого-то, готов ли подписать за оппозиционного кандидата, если да, то за какого.

Это утопия. Вряд ли кто будет распространяться о том, кому отдал свой голос. Ну кроме оголтелых едросов.

Но мы не будем агитировать депутатов давать за кого-то подпись, хотя контакты тех, кто выражает подобную готовность, будем передавать оппозиционным кандидатам.

Тоже чушь полная. Тот кто согласен отдать голос к примеру за Попову, вряд ли станет голосовать за Навального и так далее...

blik, 25 июня 2013, писал(а):
я лично последний раз был на выборы когда была графа "против всех"
за этого кандидата я бы с удовольствием проголосовал, а в остальных сортах г...а я не разбираюсь

Да, сейчас нет "против всех", но никто не мешает проголосовать за двух кандидатов.
Например, можете ознакомиться со следующей ссылкой

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&vrn=4504024197635®ion=50&prver=0&pronetvd=null

Если лень разбираться, то поясню: странным образом сложилось так, что зарегистрировали только двух кандидатов. Хорошо известного кандидата ЕР и молодого безработного самовыдвиженца, ранее местным неизвестного.

И народ голосул так:

испорченно - 44,13%
ЕР - 39.59%
мурзилка - 16.28%
унесли домой - 0.4%

PS. Я не призываю вас портить бюллетени.

Совсем не обязательно собрать одну подпись в одном районе !

Но районов всё равно должно быть >=110. конечно, один кандидат может склонить на свою сторону более одного независимого или колеблющегося мундепа ради палки в колёса остальным претендентам.

Это утопия. Вряд ли кто будет распространяться о том, кому отдал свой голос. Ну кроме оголтелых едросов.

На примере ЮТ можно сказть, что "свободные" мундепы не стесняются своего выбора.

Но мы не будем агитировать депутатов давать за кого-то подпись, хотя контакты тех, кто выражает подобную готовность, будем передавать оппозиционным кандидатам.

Тоже чушь полная. Тот кто согласен отдать голос к примеру за Попову, вряд ли станет голосовать за Навального и так далее...

Почему чушь, вполне можно предположить, что кто-нибудь готов проголосовать за любого кроме Известоного Кандидата. Или умчительно выбирает между М. или Н.
Но если прочитать, то там написано, что если в процессе обзвона волонтёрами мундепа Х выяснится, что он не хочет Навального, но готов поддержать Ммммммм, то его контакты они передвдут в штаб Ммммммм.

Вчера по собственной воле поставил подпись в поддержку Сергея Митрохина.


Вчера же по воле случая оказался в редакции журнала "New Times". Принял участие в обсуждении предвыборной программы Алексея Навального.













Программа Навального ещё не опубликована, поэтому обсуждались отдельные тезисы, которые он озвучивал из своей программы (обещал опубликовать её на днях).
Поскольку меня представили как муниципального депутата, который занимается вопросами ЖКХ, то я задал пару вопросов на эту тему.
Навальный в начале встречи сказал, что "Москва – очень богатый город", имея в виду размер городского бюджета. Я напомнил, что он не раз писали, что тарифы на ЖКХ завышены, что они растут быстрее инфляции, что качество предоставляемых услуг не повышается и что власти ничего с этим не делают в течение 10 лет. Вопрос: "Если станете мэром, то снизите ли тарифы на услуги ЖКХ"?
Ответ, на-мой взгляд, получился расплывчатым: надо поддерживать реальные ТСЖ, ликвидировать фиктивные ТСЖ, сделать прозрачным ценообразование в этой сфере, побороть коррупцию и т.д. То есть он озвучил ряд мер, но прямо на вопрос не ответил. Хотя вполне логично было бы видеть в его программе пункт о том, что став мэром он снизит завышенные тарифы до реального уровня стоимости услуг.
Каким способом он это сделает избирателю не особо важно.

А как мэр может повлиять на стоимость услуг ЖКХ? Основные затраты в жировке - тепло (поставляется монополией Мосэнерго), электричество (посредник монополиста Мосэнерго Мосэнергосбыт), вода (монополист Водоканал). Мэр может повлиять на ставку техобслуживания и "подрезать" безумные затраты на бесконечные благоустройства территории, но как-то сильно эти цифры на общие расходы по жировке не повлияют...

peskow, 26 июня 2013, писал:
Вопрос: "Если станете мэром, то снизите ли тарифы на услуги ЖКХ"?
Ответ, на-мой взгляд, получился расплывчатым: надо поддерживать реальные ТСЖ, ликвидировать фиктивные ТСЖ, сделать прозрачным ценообразование в этой сфере, побороть коррупцию и т.д. То есть он озвучил ряд мер, но прямо на вопрос не ответил. Хотя вполне логично было бы видеть в его программе пункт о том, что став мэром он снизит завышенные тарифы до реального уровня стоимости услуг.
Каким способом он это сделает избирателю не особо важно.

а оно ему надо?
ключевое тут "Москва – очень богатый город", так что главное присосатся, а остальное неважно

судя по лицам на фото у присутствующих было 2 мысли "что я тут делаю" и "харе п....ть"

Вы что, нельзя так про Навального. Это наше всё ;)