Выборы в ряде районов СЗАО

Lodo4nik, 8 декабря 2011, писал:

В интернете какие-то бесчисленные подозрительные автобусы, "подтасовки", "вбросы", жалобы... Вот результаты по Южному Тушино. У ЕР свои законные 20-30%. Очевидно, что никаких чудовищных махинаций у нас нет.

Я привел только те факты нарушений, которые проверил лично.
Безчисленных автобусов не видел.

Bloodred, 8 декабря 2011, писал:

Интересно, а есть данные о работе участков 3001 и 3002, которые были в здании 819 школы?

Голос отдал за КПРФ.
В марте буду за Путина.

Вас интересуют данные копий протоколов выданных наблюдателям или данные опубликованные на сайте Мосгоризбиркома ?
Или были ли там нарушения ?
Если о нарушениях, то раз я не указал их в списке нарушителей, значит работа на них шла в общем законно

peskow, 8 декабря 2011, писал:
Кому передать власть? Да, например, Навальному.

Президент РФ не должен проходить обучение в Йельском университете. Поставить во главе страны агента влияния США - всё равно, что самому себе подписать смертный приговор. Сомневаетесь - см. Ирак и Ливию.

Lodo4nik, 8 декабря 2011, писал:
Вот результаты по Южному Тушино. У ЕР свои законные 20-30%. Очевидно, что никаких чудовищных махинаций у нас нет.

peskow, 8 декабря 2011, писал:

Тушинцы - молодцы! Единственное аномальное исключение - это участок 3022, на котором ПЕдР получило 45%. Дома на этом участке самые обычные, такие же как на соседних участках 3021 и 3023. Это мой квартал, я его прекрасно знаю. Это явный признак фальсификации.

Вы заметили, что в УИК №3022 за ЕдРо 45% тогда как в других УИК Южного Тушина от 18% до 33%. Казалось бы Похоже на фальсификацию, на "вброс"? Но явка по этому УИК такая же как и в УИК №3000, про который мы знаем, что там все нормально. Ведь если был вброс, до и явка за счет этого вброса должна подрасти.

Попробуем подсчитать сколько бюллетеней вероятно "вбросили" на этом УИК:
В челом по ЮТ поддержка ЕдРа 26.1%.
Если из статистики исключить УИК №3022 с его 45% и УИК№3399, в котором всего-то 170 человек ментов, то в целом по ЮТ поддержка ЕдРа снизится до 25%.

В УИК №3022 проголосовало 1114 чел из них за ЕдРо 506 (45% ).
Чтобы исключить "вброс" в УИК №3022 и снизить его с аномальных 45% до средних по району 25%, нужно снизить явку на 303 человека.
Ибо по вашей версии из 506 бюллетеней за ЕдРо 303 бюллетеня - это "вброс".
Тогда бы всего проголосовало 811 чел из которых 203 "честных" голосов за ЕдРо.
Но 811 человек от списочного состава 2071 это всего 39%.

При разбросе явки в районе 45-55%, явка в УИК №3022 без вашего "вброса" всего 39%. Как такое может быть?

Значит не было там такого вброса. Вброс дал бы повышенную явку.

Lodo4nik, 9 декабря 2011, писал:
При разбросе явки в районе 45-55%, явка в УИК №3022 без вашего "вброса" всего 39%. Как такое может быть?

Значит не было там такого вброса. Вброс дал бы повышенную явку.

Если почитать в тырнетах посты про наблюдения, то там кроме вбросов описывают ещё и перекидывание голосов с одних партий на другие другую.


Без связи с предыдущим:
Возле оккупированого УИКами дома пионеров постоянно маячил подозрительный VW. Приедет, покоптит, уедет. Приедет, покоптит, уедет.

Lodo4nik, 9 декабря 2011, писал:
При разбросе явки в районе 45-55%, явка в УИК №3022 без вашего "вброса" всего 39%. Как такое может быть?

Элементарно. Я всегда прихожу на участок около 19-45 для того, чтобы оценить посещаемость участка. Визуально, при просмотре листаемых страниц книги, где я расписывался, явку я оценил бы как 30-40%. Да, она была повыше, чем на предшествующих голосованиях. Но чего я не заметил, так это того, чтобы она визуально была бы 50-55%. Этого не было. Но по официальным данным по Москва – Тушинская проголосовало 420/750=0,56 , а по Южному Тушино 32/64=0,5.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&global=true&root=772000074&tvd=2772000306552&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=nullion=77&sub_region=77&type=242&vibid=2772000306552
Так что с предполагаемой явкой на УИК №3022 около 40% можно согласиться, а с 50-56% трудно.

а явка чтото решает ? вроде же отменили минимальный процент чтобы выборы считать нелегитимными.

Autobus, 11 декабря 2011, писал:
а явка чтото решает ? вроде же отменили минимальный процент чтобы выборы считать нелегитимными.

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

На Рамблере хорошо объясняют что решает явка.
Хотелось бы знать мнение сведующих людей по поводу информации. Вроде бы правдоподобно.

TsiganovSergey, 8 декабря 2011, писал:

Вас интересуют данные копий протоколов выданных наблюдателям или данные опубликованные на сайте Мосгоризбиркома ?
Или были ли там нарушения ?
Если о нарушениях, то раз я не указал их в списке нарушителей, значит работа на них шла в общем законно

Да, интересовало по нарушениям.
Если всё чисто прошло, то, ну и отлично!
А есть возможность узнать результаты голосования по участкам? ЮТ, ну и прилегающих районов?

Вот мой рассказ, как я с девушкой был наблюдателем на участке № 3004 в Южном Тушино
Участок №3004. Как мы были наблюдателями на выборах

Bloodred, 14 декабря 2011, писал:

А есть возможность узнать результаты голосования по участкам? ЮТ, ну и прилегающих районов?

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000074&tvd=2772000306552&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&&type=233

Shalnev, 14 декабря 2011, писал:
Вот мой рассказ, как я с девушкой был наблюдателем на участке № 3004 в Южном Тушино
Участок №3004. Как мы были наблюдателями на выборах

По ссылке выдаёт вот такое:
"404 - ОШИБКА - ERROR
Описание ошибки:
Страница для участников группы Редакторы."

Shalnev, 14 декабря 2011, писал:
Вот мой рассказ, как я с девушкой был наблюдателем на участке № 3004 в Южном Тушино
Участок №3004. Как мы были наблюдателями на выборах

vodkins, 14 декабря 2011, писал:
По ссылке выдаёт вот такое:
"404 - ОШИБКА - ERROR
Описание ошибки:
Страница для участников группы Редакторы."

Модераторы медля с одобрением поста. Вот на в Блоге Эха http://echo.msk.ru/blog/shalnev/836974-echo/

Вы молодцы!
Спрашивается - зачем фальсифицировать, если итак у ЕР будет большинство? Да, совсем небольшое по сравнению с прошлой Думой, но всё равно. А так - ещё раз подтвердили что они воры, в этот раз наших голосов.

Shalnev, 14 декабря 2011, писал:
Вот мой рассказ, как я с девушкой был наблюдателем на участке № 3004 в Южном Тушино Участок №3004. Как мы были наблюдателями на выборах

Так вы только формально были от Яблока и Кпрф, а фактически от Демвыбора? Кто у вас будет кандидатом в муниципальные депутаты?

Господа-товарищи. С 4-го числа меня вопрос тревожит, и только пара бокалов позволяет его опубликовать. Вот нахрена в урне такая дырка здоровая? Если дырка позволяет опустить в урну 20 бюлов, значит процесс голосования подразумевает, что один избиратель опускает от 0 до 20 бюлов?

vodkins, 14 декабря 2011, писал:
Спрашивается - зачем фальсифицировать, если итак у ЕР будет большинство? Да, совсем небольшое по сравнению с прошлой Думой, но всё равно. А так - ещё раз подтвердили что они воры, в этот раз наших голосов.

Тут уже всё по другому, Единая Россия создала громадный механизм по подлизыванию задниц вышесидящих, проблема не в том что это происходит т.к. это типично для настолько коррумпированной госструктуры, проблема в том что этот механизм уже набрал обороты и не подконтролен никому, даже партия Единая Россия уже не может контролировать монстра созданного ей же.
чтобы его остановить понадобятся объединённые силы нашей правительственной диаспоры, а так как там только и занимаются что склоками и разборками то всё кончится вполне прогнозируемо - этот громадный механизм перемолотит и Единую Россию и любую другую структуру которая захочет его остановить.

Вера Кичанова, на днях подадим документы, вся актуальная информация будет появляться тут.
Принципиально не идем не от одной системной партии и будем собирать подписи.
Будем рады любой помощи.

Так это было специально законодательно увеличено, как раз для таких целей.

tema, 15 декабря 2011, писал(а):
Вот нахрена в урне такая дырка здоровая?

Многие перед выборами так волнуются, что с бодуна не могут в принципе попасть в маленькую дырочку.

IMHO, можно что-нибудь придумать, если захотеть.

А вообще, я бы совместил голосование тестом на IQ. Хм, неужели я фашист.

tema, 20 декабря 2011, писал(а):
А вообще, я бы совместил голосование тестом на IQ. Хм, неужели я фашист.

Нет, Вы не фашист. Всё зависит от того, что Вы намерены делать с ними дальше. Если легонько гнобить тех, у кого низкий IQ, то Вы либо доцент, либо сионист, а если стрелять тех, у кого высокий, то - красный кхмер.

P.S. С новым годом ;-)))

Говорят, что он свою предвыборную программу собственноручно написал :)

peskow, 18 января 2012, писал:
Говорят, что он свою предвыборную программу собственноручно написал :)

Да, а это он "шапку" документа оформляет :)

Я теперь понял смысл слова "крючкотворство" :)

Это только выглядит как шум. На самом деле ОН как опытный разведчик мгновенно применяет стойкий рукописный криптоалгоритм. Это вам не айпад, который сам за юзером шпионит.

Кажется, этот тип шифрования называется литорея. Неужели он знает её?

Грешно смеяться над больными людьми :)

Autobus, 18 января 2012, писал:
Грешно смеяться над больными людьми :)

Почему больными? Скучно ему, все роли расписаны, проблемы обговорены заранее в кабинетах, идет обычное тв-шоу для населения "о решении проблем".

зы. Вспомнил эпизод из какого-то американского фильма 80-90 годов. Там кандидат в мэры (сенаторы?) перед тем, как выйти на сцену перед избирателями говорит своему другу: "Пойдем, подержишь мне член, пока я буду ссать на избирателей". Глядя на наш политический ландшафт очень часто вспоминаю этот эпизод.

Ostland, 18 января 2012, писал:
Почему больными? Скучно ему, все роли расписаны, проблемы обговорены заранее в кабинетах, идет обычное тв-шоу для населения "о решении проблем".

зы. Вспомнил эпизод из какого-то американского фильма 80-90 годов. Там кандидат в мэры (сенаторы?) перед тем, как выйти на сцену перед избирателями говорит своему другу: "Пойдем, подержишь мне член, пока я буду ссать на избирателей". Глядя на наш политический ландшафт очень часто вспоминаю этот эпизод.

Да я пошутил. ИМХО - это просто обычная человеческая привычка, когда ему не интересна суть разговора.

Да ладно, когда на лекциях сидишь и скучно, и не такие крючочки рисуешь)) Это нормально совершенно - рисовать фигню, когда нечего делать или когда неинтересно. Время то убить надо