Канатная дорога между станциями метро «Сходненская» и «Речной вокзал»что это реальная возможность или очередные разговоры? | |
|---|---|
про голосование мне ничего неизвестно. Я не голосовал, например.Какое-то секретное голосование внутри ячейки КПРФ? Ну, и если большинство этого коллектива было за канатку, то в чем проблема? | |
Это потому что Активный гражданин так устроен, он призван создать видимость, а по факту он ничем не лучше "секретного голосования внутри ячейки КПФР". | |
А если создать опрос не в АГ? В телеге, к примеру, или в ФБ? Боюсь, будут другие результаты. Киловатт, попробуйте. Среди моих знакомых и родственников, живущих в Тушино, из разных социальных групп, нет сторонников канатной дороги. | |
Это верно, конечно. Только местный референдум может определить ответ. Но его никто не проведет, не принято у нас... | |
На то он и Фиктивный гражданин, что все голоса на опросах там липовые! Канатка, которая нужна лишь для распила денег строй мафией абсолютно не нужна! Как транспорт она ничтожна. И сквер и два парка, которые уничтожат при ее строительстве гораздо нужгнее чем эта ерунда. | |
За канатку может голосовать либо дурак, либо негодяй. Впрочем, возможно объединение этих двух свойств в одном лице. | |
Маршрут бестолковый у этой канатки. Он годится только для праздно гуляющих, исключительно как аттракцион. Как транспорт - ни о чем. Пассажиропоток едущих по делам, а не праздно шатающихся, будет ничтожен. Зато весь вид испортит и парк, и бульвар. Даже автомобильный мост ИМХО тут мало пользы в плане выезда с нашего острова принес бы, из одной пробки в другую просто перестроиться можно было бы. А вот изуродует все. | |
Как я понимаю, голосование в АГ имеет юридическую силу. А голосование в телеге просто мнение людей, не более. | |
Ну, вот в "Подслушано в Тушино" ВКонтакте в марте был опрос, например: 573 за канатку, 201 против ( и 239 всё равно). Перевес сторонников строительства над противниками среди участников опроса (1013 человек) - более чем в 2 раза. https://vk.com/wall-59325662_2064077 Его, конечно, едва ли можно назвать корректным, учитывая, что он не имел "всенародного" характера и проводился среди посетителей паблика, но есть у меня лёгкое ощущение, что опросы в телеге или ФБ едва ли будут корректнее в этом отношении. Кроме того, проблема ещё и в том, что где бы ни был проведён опрос, если его результаты вдруг окажутся аналогичны АГ и "Подслушано в Тушино", противники строительства всё равно их не примут и останутся в убеждении, что их обманули - накрутили голоса ботами, канатка никому не нужна, а они на самом деле в большинстве, но их никто не слушает. Хотя в ФБ, скорее всего, результаты были бы противоположными - ввиду того, что в местном паблике (забываю всё время, как он называется) собралась достаточно оппозиционная аудитория с однобоким взглядом на проблемные темы. В том же "Подслушано в Тушино" аудитория выглядит менее однородной, имхо. | |
Учтите, мэрия ведет полноценную информационную войну против москвичей. Мы все знаем про "ольгинских" из Питера. А что, если Вам скажут, что несколько десятков человек в Москве профессионально (то есть в режиме 5/2) занимается он-лайн поддержкой всех проектов мэрии, мониторингом соцсетей, дискредитацией противников. А ведь это так и есть. | |
В "Подслушано в Тушино" аудитория однородная, да, это школота местная, дети ЕГЭ и тролли всех мастей. Его противно читать, в комментариях сплошной мат и угрозы с оскорблениями. | |
Хорошо, что всем понятно, что при голосовании большинство будет за канатку. | |
Ты совсем что ли дурак? | |
19? Ну, представляется, что при многотысячном населении Тушино, человек 10 могут быть против прогресса и красоты канатки, и не уважать "современную молодёжь". Ну, может, и побольше 10. Но не 20 точно. Поэтому 19. Социология, сэр! | |
Даже если несколько тысяч педирастов начнут меня одного убеждать в том, что моя сексуальная ориентация не имеет общего направления с основопологающей и единственно верной направляющей политикой большинства общества... представителем котрого ты явлешься... для меня, как и для большинства нормальных людей, это будет не аргумент. | |
Сообщение о планируемом изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества, расположенных в границах зон линейного объекта - подвесной канатной дороги транспортной от станции «Сходненская» Таганско- Краснопресненской линии метрополитена до станции «Речной вокзал» Замоскворецкой линии метрополитена Цель изъятия для государственных нужд объектов недвижимого имущества - освобождение территорий планируемого размещения линейного объекта подвесной канатной дороги транспортной от станции «Сходненская» Таганско- Краснопресненской линии метрополитена до станции «Речной вокзал» Замоскворецкой линии метрополитена. | |