Карантин

Расстановка личного состава ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по въездам в город

1. пр-т Маршала Жукова, 90 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

2. Пересечение Мякининского проезда с Неманским проездом 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

3. Волоколамское шоссе, 130 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

4. ул. Свободы, 80 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

5. съезд с МКАД внутренняя сторона (55.774857, 37.370149) 2 сотрудника 7 ОСБ ДПС

6. съезд с МКАД внутренняя сторона (55.801647, 37.384663) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

7. съезд с МКАД внутренняя сторона (55.814746, 37.390612) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

8. въезд на МКАД внутренняя сторона (55.815275, 37.390743) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

9. съезд с МКАД внутренняя сторона (55.835219, 37.396715) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

10. въезд на МКАД внутренняя сторона (55.836585, 37.396691) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

11. Проектируемый пр-д №4025 (55.833637, 37.398298) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

12. Проектируемый пр-д №4025 (55.834166, 37.394531) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

13. Путилковское ш. (55.851471, 37.389968) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

14. Путилковское ш. (55.851641, 37.391276) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

15. ул. Саломеи Нерис (55.851306, 37.398412) 2 сотрудника ОБ ДПС СЗАО

Итого в СЗАО: 30 сотр. в смену; 60 сотр. и 16 а/м в сутки

Юродивые потом святыми становятся. Вам, серым, не грозит ни то, ни другое. Спите дальше.

А по факту - хоть бы раз табличку какую-нибудь опубликовали или график, а у вас - брызгание плохо пахнущим и более ничего.

Учится аглицкому надо было лучше. Последняя фраза текста и есть ответ на вопрос

Я вижу, что с "аглицким" у Вас также хреново, как и с русским...

Последняя фраза приведённого текста в переводе звучит так:

"Было много случаев, когда тест у пациента во время лечения в один день будет отрицательным, и положительным - в другой."

Вывести отсюда, что "толку не будет вообще" (игнорируя массовый положительный опыт других) , мог только такой "кандидат и лауреат", как Вы! :)

ГИБДД Москвы ограничила въезд в столицу для легковых автомобилей из других регионов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.

По словам собеседника агентства, ограничение не распространяется на автомобили из Московской области. Отмечается, что машины из других регионов разворачивают на постах, если у водителей нет безотлагательной причины для поездки в столицу. В настоящий момент ГИБДД контролирует 160 въездов в город.

Предположительно, такие же меры примут в Московской области. Кроме того, отмечается, что сотрудники дорожной инспекции будут составлять протоколы на водителей, нарушивших режим самоизоляции. Исключением являются поездки в магазин, аптеку, к врачу или на дачу. Нарушителям грозит штраф в 4 тысячи рублей.

Неумение делать выводы на основании прочитанного - характерный пример недовысшего образования. Впрочем, до старшего инженера это позволяло дослужиться.

Вы занялись самокритикой? Не ожидал... :)

Свидетельства в студию! Вы некрасиво передергиваете факты. Где я что-то "выводил" (простим ваш русский)? Покажите!

Повторюсь, ваша некоторая заторможенность, видная даже на аватаре, вызывает желание растолковать, как что устроено в этом лучшем из миров, а вовсе не вступать с вами в словесный клинч.

Пересечение ул. Свободы и МКАД, около 13 часов. Не два бойца ДПС, а человек 10. Тормозят при въезде в Москву региональные номера, отправляют отстаиваться на площадку перед конным клубом.

Пытался сфотографировать, да опыта рулить одной рукой, а второй наводить, мало, а солнышко яркое - на экране видно плохо. В общем, так поверьте

.

Но Вы же согласились с этим выводом - пусть и другого персонажа? Иначе - как понимать Вашу фразу:

То есть - Вы согласились с выводом Остланда (иначе - зачем вообще встревали?) - хотя сам он от ответа уклонился... видимо, потрудился поточнее перевести текст! :)

Блин, да что у вас в голове?

1. Ostland опубликовал данный материал, как МНЕНИЕ КОРЕЙЦЕВ. Он где-нибудь сказал, что согласен с ним? Он только кратко сформулировал ИХ мысль.

2. Потом вы, тормознутый наш, потребовали ответа, а с чего можно так понять этот текст.

3. Я вам объяснил.

4. Теперь, как черт из табакерки, появляется тезис, что мнение КОРЕЙЦЕВ - оно и мое.

Знаете что? Купите пустырника, что ли. Хотя в вашем случае может уже не помочь.

ЗЫ. Если кто-то цитирует Геббельса - это не значит, что он с ним согласен.

Похоже - это Вы о себе?.. :)

Уж если и говорить о положительном опыте в тестировании - это как раз корейцы, которые грамотно одни из первых массовым тестированием практически подавили вспышку у себя в стране. Тут американцы еще подбрасывают дровишек в костер: в их исследуемых выборках у некоторых переболевших до 60-лет антител практически не возникло или было очень маленькое количество (а, значит, и повторное заражение реально). И что вирус атакует Т-клетки, подавляя иммунитет. В общем, какой-то черт из табакерки, а не вирус.

Тут вопрос в том, что тест не соответствует приемлемым характеристикам "пропуска цели" и "ложной тревоги".

Если имеющиеся тесты дают вероятности этих ошибок в десятки процентов, то тестироование напоминает бросание монетки.

Да, из общей теории принятия решений в условиях неопределенности - если одна из ошибок близка к нулю, а вторая - зависит от каких-то параметров и достаточно велика - подумайте, как увеличить первую, угробив вторую.

Обнадеживающие известия:

"“To actually 'get' the virus it would be necessary that someone coughs into their hand, immediately touches a door knob and then straight after that another person grasps the handle and goes on to touches their face.” Streeck therefore believes that there is little chance of transmission through contact with so-called contaminated surfaces.

The fact that COVID 19 is a droplet infection and cannot be transmitted through the air had previously also been confirmed by virologist Christian Drosten of Berlin's Charité. He had pointed out in an interview that coronavirus is extremely sensitive to drying out, so the only way of contracting it is if you were to “inhale the droplets.”

Ну, уподоблюсь толстому коту - что же здесь обнадеживающего? Получается, что распространение вируса происходит непронятно как?

Ну почему же. Два способа точно описаны в данной статье: кто-то чихнул прямо на вас или рядом и вы сразу вошли в этот аэрозоль или человек чихнул в руку, взялся за поручень прямо перед вами, затем взялись вы и потом потрогали свое лицо.

В метро какую-то глупость устроили. Ждем повышение статистики после двух недель, аля шашлычной. Выборочной проверки не достаточно или привязки к камерам на турникетах?

А где там камеры?

У меня хороший знакомый постоянно мотался в Китай по работе. Как рассказывает он, у китайцев тоже выдавали QR коды, но их надо было поднести к считывателю В ВАГОНЕ. Это нужно для того,чтобы отследить передвижения людей РЯДОМ с заболевшим, найти их и проверить на вирус. То, что устроили в Москве, эту задачу не решает, скоплению людей и разносу заразы - способствует и еще раз москвичей в г*вно лицом кладет.

Вообще, московское правительство напоминает папуасов из Новой Гвинеи, которые из дерьма и палок строили самолеты и аэродромы в надежде на то, что американцы с едой и питьем назад вернутся. Карго-культ типичный - не понять для чего, но скопировать. Так со строительством, так с транспортом, так и со здравоохранением.

Президент в своём обращении к народу "на камеру" пообещал по 5000 рублей на детей до 3-х лет включительно, а подписал указ просто до 3-х лет. У кого имеется материнский капитал, заявление можно подавать уже.

Хоть немного, а соврать. В этом просто сущность кооператива "Озеро"

А Вы можете это доказать?

Или Вам главное - хоть немного, но обос*ть?

читайте, прежде чем писать

Чего и Вам желаю.

Вы этот указ читали?

Жалкий врун снова наврал. У меня как раз в апреле младшему 3 года.

Если ребенку исполнилось 3 года в марте, то выплаты уже не будет, если в апреле – то только в апреле. Если ребенок родится в мае, то будет иметь право на выплату в течение двух месяцев - пояснила Гюльсина Сабирова.

Почему вы решили, что 3 года - это на самом деле "до 4-х"?

Послушайте обращение, в котором наш "лидер" озвучил эти выплаты. До трех лет ВКЛЮЧИТЕЛЬНО.

ПФРФ тоже так до последнего думал, в обращении до 4 было, ждали подзаконного акта разъясняющего. В указе включительно испарилось.