Наведение порядка в мелкорозничной торговле

Autobus, 22 декабря 2015, писал:
Кстати да.... скверик, деревья и лавочки там были бы кстати.

KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

"скверик, деревья и лавочки" там уже есть - ровно через дорогу ;)

O_Al, 23 декабря 2015, писала:
Действительно, зачем нам лишние деревья и лавки, когда "понаехавшим" парковаться негде... Это ж сколько места перед "Калейдоскопом" занимают "бесполезные" прудики, газоны и лавочки. Давайте и это место машинам отдадим. А хотите посидеть - добро пожаловать в парк "Северное Тушино".


Ольга, Вы правда не видите разницу между пространством перед Калейдоскопом (предполагаю, что его проектировало то же британское бюро, что и сам ТЦ, но, даже если нет - все равно явно грамотные дизайнеры) и тем, что может наворотить префектура на месте снесенного убожества? Вопрос можете считать риторическим.

...И да, Вы как-то оставили без внимание мое замечание о том, что деревья, лавочки и т.п. в товарных количествах находятся в 30 (!) метрах от обсуждаемого места. Дефицита и очередей к лавочкам там не наблюдается. Можно таки получить Ваш комментарий на этот счет? Спасибо
KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

Ну конечно, парковка - это ж такая "редкостная дрянь" на фоне снесенного "дворца"!.. No comments.

Парковка - по сравнению с любой дрянью дрянь. Особенно бесплатная, а платную на таком маленьком пятачке, да ещё в таком месте, где можно найти места для бесплатной парковки, делать не будут.

Комментарии-то, конечно, излишни.

KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

"скверик, деревья и лавочки" там уже есть - ровно через дорогу ;)

Через дорогу автобусы в другую сторону ходят.

Если обустроить на месте снесённых павильонов небольшой скверик с лавочками и кустами/деревьями, можно будет ожидать в нём автобуса - гораздо лучше и интересней, чем на скучной остановке.

Там очень подходящее для этого место - на углу, видно, как автобусы к повороту подходят. Автобус к повороту - пассажир на остановку. Сквер через дорогу такого блага и удобства удовлетворить не может, к сожалению.

То есть это можно рассматривать как вариант благоустройства транспортного узла для пассажиров. Нечто подобное можно увидеть, например, перед "Мегой" в Химках, на остановке у "Стокмана". Там, конечно, никакого поворота нет, но есть остановка у дороги и есть лавочки с деревьями чуть в стороне. Кто хочет - толпится на остановке, кто нет - сидит на лавочке и подходит к остановке, когда приходит автобус. Очень удобно.
А парклет и пару деревьев туда бы неплохо было вставить.

KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

"скверик, деревья и лавочки" там уже есть - ровно через дорогу ;)

Mikhailissimo, 23 декабря 2015, писал:
Через дорогу автобусы в другую сторону ходят.

Если обустроить на месте снесённых павильонов небольшой скверик с лавочками и кустами/деревьями, можно будет ожидать в нём автобуса - гораздо лучше и интересней, чем на скучной остановке.

Там очень подходящее для этого место - на углу, видно, как автобусы к повороту подходят. Автобус к повороту - пассажир на остановку. Сквер через дорогу такого блага и удобства удовлетворить не может, к сожалению.


Ну просто полностью согласна с Вами

KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

Ольга, Вы правда не видите разницу между пространством перед Калейдоскопом (предполагаю, что его проектировало то же британское бюро, что и сам ТЦ, но, даже если нет - все равно явно грамотные дизайнеры) и тем, что может наворотить префектура на месте снесенного убожества? Вопрос можете считать риторическим.

А в чем разница?
Muxac, 23 декабря 2015, писал:
А парклет и пару деревьев туда бы неплохо было вставить.


Согласен! И фонтан еще можно поставить, тогда еще приятнее будет автобуса ожидать) ;)
KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

Ольга, Вы правда не видите разницу между пространством перед Калейдоскопом (предполагаю, что его проектировало то же британское бюро, что и сам ТЦ, но, даже если нет - все равно явно грамотные дизайнеры) и тем, что может наворотить префектура на месте снесенного убожества? Вопрос можете считать риторическим.

O_Al, 23 декабря 2015, писала:
А в чем разница?


Видимо, для Вас - ни в чем 8) Забейте...
Muxac, 23 декабря 2015, писал:
А парклет и пару деревьев туда бы неплохо было вставить.

Pietro1988, 23 декабря 2015, писал:

Согласен! И фонтан еще можно поставить, тогда еще приятнее будет автобуса ожидать) ;)


Ага, и еще покрасить все это в веселенькие тона Biryoukov-style :Y: :Y: :Y: А ведь, дай им волю - так и сделают.
KonstantinZenov, 23 декабря 2015, писал(а):

Ольга, Вы правда не видите разницу между пространством перед Калейдоскопом (предполагаю, что его проектировало то же британское бюро, что и сам ТЦ, но, даже если нет - все равно явно грамотные дизайнеры) и тем, что может наворотить префектура на месте снесенного убожества? Вопрос можете считать риторическим.

O_Al, 23 декабря 2015, писала:
А в чем разница?

KonstantinZenov, 24 декабря 2015, писал(а):

Видимо, для Вас - ни в чем 8) Забейте...

Содержательный ответ
Фонтан слишком дорог, как и гранитное озеленение в собянинском стиле. А себестоимость парклета очень невелика.
Место потихоньку обживают

Такие парковочки повсеместно на месте снесенных палаток. В центре на них эвакуаторы зарабатывают во всю.
МТС на Яна Райниса будут сносить



Наконец-то ларёк МТС снесли





http://m.youtube.com/watch?v=mMiXlkH3CtM
O_Al, 9 февраля 2016, писала:
Наконец-то ларёк МТС снесли

http: //s018.radikal.ru/i521/1602/ed/0e55d0b73f3f.jpg

http: //s017.radikal.ru/i428/1602/cf/d3f346933c5a.jpg

http: //m.youtube.com/watch?v=mMiXlkH3CtM


Полгорода таких сегодня снесли. Исподтишка. Москвичи уже прозвали это действо "Ночь длинных ковшей" ((((
Otchkaric, 9 февраля 2016, писал:
Полгорода таких сегодня снесли. Исподтишка. Москвичи уже прозвали это действо "Ночь длинных ковшей" ((((


В Москве все снесли!

Кому война, а кому возможность заработать...

Всепалаточный ночной погром в Москве. Экскаваторная ночь - снос с людьми внутри...

Вот бы они так же за ночь многочисленные переходы метро отремонтировали.
National
Придет время - также и Управы с Префектурами снесут, вместе с чинушами.
РПЦ предложила построить храмы вместо снесенных ларьков
http://bg.ru/city/rpc_predlozhila_postroit_hramy_vmesto_snesennyh_la-24286/
O_Al, 9 февраля 2016, писала:
РПЦ предложила построить храмы вместо снесенных ларьков

О, РПЦ тоже решила засветиться в этом переделе )))

Мне тут этим летом в области местные жители одной деревни рассказали, что у них снесли единственный на всю округу, радиусом км 10, ларёк, торговавший продуктами и сопутствующими товарами.
А рядом - восстанавливаемый уже лет 10 храм, я лично с его настоятелем беседовал абсолютно случайно - человек на редкость неприятный в общении, когда дело доходит до конкретных фактов.
Так вот, говорят, теперь этот настоятель открывает продуктовый магаз практически на месте снесённого. Не удивлюсь, если там будет ассортимент алкоголя.
Вот неправда, ночь длинных ковшей — это когда Собянин за одну ночь снес несколько исторических усадеб.

Наблюдал на Баррикадной, как ломали кафе. Честно говоря, никаких отрицательных эмоций этот слом у меня не вызывает. Наследие девяностых не очень жалко.
Muxac, 9 февраля 2016, писал:
Честно говоря, никаких отрицательных эмоций этот слом у меня не вызывает. Наследие девяностых не очень жалко.

Так суть в том, что чиновники давали на это разрешение, много лет все кормились с этой торговли, торговцы денег отдавали за аренду, а тут решили вдруг, что она незаконна.
Причём, власти скорректировали законодательство в свою пользу, т.е. можно сносить без судебного разбирательства.
И снесли скопом в одну ночь, пока никто не видит, как обычно делают шакалы, а не адекватные правители.
FatCat
O_Al, 9 февраля 2016, писала:
РПЦ предложила построить храмы вместо снесенных ларьков
О, вот чьи уши-то торчат из этого безобразия...
Сейчас начнут показывать и другие "уши"
http://bg.ru/city/fbk_rasskazal_o_zainteresovannyh_v_snose_larkov_v-24292/
Заодно бы уж и "Калейдоскоп" снесли, он тоже в непосредственной близости к метро...
Это понятно всё, я лишь об эмоциях. Павильон МТС н Райниса мне не так жалко терять, как старые домики на Сходненской, или как листья, как ландыши на Маяке, уничтоженные крепостными г-на Бирюкова.
Да.
Двухэтажные домики на Сходненской очень жаль! :(

...интересно, а "Оранжевый мир" не подпадёт под самострой, он ведь вплотную стоит у метро. Впрочем, его бульдозерами не своротить.
Ксанна@hamster, 10 февраля 2016, писала:
Заодно бы уж и "Калейдоскоп" снесли, он тоже в непосредственной близости к метро...
Ну а он-то чем Вам помешал? Мне кажется, в районе стало гораздо лучше с его открытием. А про снесённые палатки... Знаете, как их называют торговые представители ? Очень хорошее емкое название, в полной мере отражающее суть этих объектов. ГОВНОБУДКИ.
O_Al, 9 февраля 2016, писала:
Наконец-то ларёк МТС снесли





http://m.youtube.com/watch?v=mMiXlkH3CtM


Наконец-то много чего такого снесли по всему городу. На 24.02. анонсирован даже снос "Пирамиды" на Пушкинской ))

В общем, у города праздник!
Muxac, 9 февраля 2016, писал:
Честно говоря, никаких отрицательных эмоций этот слом у меня не вызывает. Наследие девяностых не очень жалко.

slvk, 9 февраля 2016, писал:
Так суть в том, что чиновники давали на это разрешение, много лет все кормились с этой торговли, торговцы денег отдавали за аренду, а тут решили вдруг, что она незаконна.
Причём, власти скорректировали законодательство в свою пользу, т.е. можно сносить без судебного разбирательства.
И снесли скопом в одну ночь, пока никто не видит, как обычно делают шакалы, а не адекватные правители.


Критически не соглашусь, Вячеслав. То, что чиновники (другие люди совершенно) когда-то (10-15-20 лет назад) покрывали строительство и существование этого безобразия, не делает из него объект законного строительства. Это то же самое, что сказать: мол, я здесь 10 лет всегда бухой ездил и за 10 тыр. откупался, а сейчас у меня вдруг права отобрали - беспредел!!!

И насчет "исподтишка" - абсолютная неправда, предписания на добровольный снос были выписаны задолго до вчерашних событий, просто ни владельцы, ни арендаторы до последнего не верили, что у властей хватит решимости. Пришлось поверить... в последний момент.

Ну а что ночью - ну не днем же в час пик снос устраивать с перекрытием дорог. И так на Маяковской, например, в 7 утра на Тверской одна полоса из четырех проезжая осталась (как раз проезжал мимо) - представляю, что бы там творилось часов в 9. Так что все оправдано.
Ксанна@hamster, 10 февраля 2016, писала:
Заодно бы уж и "Калейдоскоп" снесли, он тоже в непосредственной близости к метро...


Ксанна, ну от Вас просто не ожидал (((

Появление Калейдоскопа - огромное счастье для всего района, не говоря уже о прилегающей территории.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись