ракушки тенты укрытия предупреждения | |
|---|---|
Вы доигрались своими сносами до того, что цена гаража (без тепла и непонятным светом) может достигать миллиона рублей и выше! Это нормально? Машина тоже "занимает кусок драгоценной муниципальной земли" (ишь какие защитнички "социалистической собственности" нарисовались!) - и почему их не "сносят"? Я могу поставить две машины и ездить естественно только на одной. И никто не будет вонять, а с ракушками вони не оберёшься.
Мы всё тащим в дом - сезонный инвентарь, коляски, велосипеды - всё в дом, в хрущёвку. Потому что внизу держать - НЕЛЬЗЯ! Коляску надо корячить по узким лестницам, от велосипеда отказываться потому что держать его негде. Естественно, что как только у человека появляется гараж, он использует его в качестве жизненно необходимого подсобного помещения. Может, перед тем как запрещать и сность, стоит решить данную проблему? Когда я жил в хруще, я второй велосипед держал внизу в своём микроавтобусе. Использовал его в качестве сарая. | |
Коляску и санки я и сейчас держу в машине под окнами, всё лучше, чем тоскать каждый день туда-обратно... И если быть до конца справедливым, то ракушка занимает частенько места в полтора раза больше чем просто стоящее авто... ну и в случае если Вы отъехали куда-либо на Ваше место может встать любой другой человек... с ракушкой увы это не возможно...
| |
кому-то велосипед некуда поставить для хранения, кому-то - машину (потому что земля занята теми, кому надо поставить велосипед и еще сложить кучу барахла). Только машина постоит и уедет, и место будет эксплуатироваться разными людьми, так как все имеют право на ЦИВИЛИЗОВАННОЕ использование муниципальной земли. Кроме того, ракушки уродуют наши дворы. Все предельно просто:)
P. s. Сама имела ракушку возле знаменитого 63-го дома:) | |
Почему то автолюбители считают себя в большем приоритете, чем люди, передвигающиеся другими способами...
| |
Shuriken, 1 апреля 2013, писал: Вы доигрались, накупили себе машин, а ставить негде, гаражей мало, цена зависит от спроса и предложения (= А вообще, правда, над принудительно у всех машины отбирать, достали жиреть уже, пешком ходите, воздухом чистым дышите. А то машину - дай, гараж - дай, бензин дешевый - дай. | |
Mikhaylov, 1 апреля 2013, писал: Ничего подобного. Все равны. Паркуйте велосипед, не оккупируя территории - и все будет справедливо. У меня и велосипед, кстати, есть:) | |
:) Хочешь жить в мегаполисе - ОТ тебе в помощь,
со всеми другими пожеланиями в частный сектор пожалуйста. :) | |
Mara26, 1 апреля 2013, писала: :) Без обид :) , но частенько на районе у магазинов можно в свой адрес получить реплику - Эй, слышь, отойди, дай я запаркуюсь! :) . Или побибикать сзади на тротуаре :) | |
Mara26, 1 апреля 2013, писала: Mikhaylov, 1 апреля 2013, писал: Ну хамов-то полно, чего уж там говорить:( | |
присоединяюсь к мнению, что ракушки - это зло. Одна ракушка - это полтора машиноместа же
| |
Shuriken, 1 апреля 2013, писал: спрос рождает предложение если дорого ходи пешком Shuriken, 1 апреля 2013, писал: 2 машины на 1 жопу не слипнется? Shuriken, 1 апреля 2013, писал: тогда давайте все поголовно поставил себе ракушки-сараи и будем там хранить всякое барахло потому что видители лень таскать. у меня жратва в холодильник не влезает можно я во дворе погреб выпопаю Как тут правильно сказали мегаполис накладывает некоторые ограничения на ваши "хочу". Тесно, гудбай в частный сектор, и городите там себе сараи , ракушки, чт хотите никто вам слово не скажет | |
Shuriken, 1 апреля 2013, писал: А почему я должен таскать сумки из магазина за 100 метров от подъезда, только лишь потому, что кому-то охота держать в ракушке у дома велик, лысую резину и старый унитаз? Земля вокруг дома общественная - сегодня я припарковался, завтра сосед и это справедливо. А самозахваты квадратных метров общественной территории железными гробиками - пора прекращать. Мало места в квартире - меняйте квартиру. Или живите за городом и делайте на своем участке что хотите. Я тоже велик на балконе держу и не жалуюсь, как мне тяжко его на 8 этаж таскать в доме без грузового лифта. | |
что как только у человека появляется гараж Гараж - это когда в землеотводе написано, что эта земля предназначена для хранения АТС и есть свидетельство о собственности. А не членство в кооперативе, который использует землю на основе ППА сроком на 1 год, с возможной пролонгацией, и уж тем более не пенал во дворе как элемент самостроя. | |
Mara26, 1 апреля 2013, писала: http://tushinec.ru/index.php?ls_info=Alkov Сейчас так пол форума признается, что потихоньку катаются на великах :) А скоро сезон :) | |
У 59 дома по Свободе один мужик имеет 4 ракушки, в двух держит машины семьи, две сдает. 3 раза за последние две недели в подъезде появлялись объявления с призывом собственникам ракушек не паниковать и свои ракушки в обиду не давать, спросил у консъержки "кто их вешает?" Догадайтесь, какой был ответ, правильно, тот самый владелец 4 ракушек.
| |
Shuriken, 1 апреля 2013, писал: Есть. Shuriken, 1 апреля 2013, писал: Судя по приведенным выше фоткам в ракушки месяцами никто ничего не тащит, только место занимают. У меня дома три велосипеда стоят еще и с детскими креслами, и ничего спускаю. | |
У меня тоже в прихожей три велосипеда, это нормально? В ракушках на фото, очевидно, машины-подснежники. Конечно да, завидно, что у них есть, у меня нет, надо отобрать, чтобы и у них не было, советское воспитание - оно такое. Хотя у меня тоже ракушки нет, к сожалению. Правда, я нахожу выход из положения (веломобиль стоит в подъезде и плюс у меня подвал, в котором ещё полтора десятка велосипедов и который такие же "защитники социалистической собственности" пытаются у меня отобрать. Им он не нужен, но "у соседа корова сдохла" же.
| |
Shuriken, 2 апреля 2013, писал: Нет в этих ракушках никаких машин, ржавые сараи никому ненужные судя по всему, уродующие двор, мне, лично, нужен чистый двор с нормальной гостевой парковкой, а не это-гетто, про отобрать - у меня есть машиноместо в народном гараже, купленное совсем не за миллионы, а советское воспитание - оно другое, славу богу не чета сегодняшнему, когда на ступеньках школы распивают, курят и ругаются в открытую малые дети, но это оффтоп. | |
Shuriken, 2 апреля 2013, писал: Причем тут завидно и советское воспитание? Двор должен быть двором - а не площадкой для железных сараев. И не важно, машина там в ракушке или пять великов. | |
Alkov, 2 апреля 2013, писал: А какая разница - железными сараями, или железными конями, все равно же занят. В таком виде двор уже не двор. И еще одно наблюдение - чем моложе "пенсионер" тем ближе к подъезду он норовит поставить свой автомобиль. :) | |
Вдумайтесь в суть дебатов))) Социальная напряженность на ровном месте! Почему в стране, занимающей 1/7 часть ВСЕЙ суши планеты и имеющей население меньше, чем в микроскопической Японии, негде поставить машину, велосипед, детскую коляску? Чиновники сталкивают нас лбами и делают свои дела, пока мы решаем вопрос, кто сегодня паркуется на свободном месте. Они незаконно строят дома в перенаселенном городе, а мы все это разгребаем. Парадокс...
| |
30nt, 2 апреля 2013, писал(а): Дадут вам квартиру в новеньком доме, построенном за счет других граждан-инвесторов. Переедете туда и будете мэра любить и ругать буржуев-инвесторов, ставящих свои повозки вам под окна. | |
Ostland, 2 апреля 2013, писал: А если пункт мойки колес под Вашими окнами будет бесплатно мыть Ваш автомобиль, вы тоже управу, пишущую Вам отписки, полюбите? :-) | |
Alkov, 2 апреля 2013, писал: Mikhaylov, 2 апреля 2013, писал: Принципиальная разница! Железный сарай - туда ставит свою повозку лишь один индивид. Кусок асфальта вместо железного сарая - туда могут ставить свою повозку все жильцы. Мне пофиг - я арендую место на охраняемой стоянке - 10 минут пешком от дома полезно прогуляться. Но, по справедливости, двор общий - и захватывать его сараями не гоже никому. И, не важно, пенсионер там свою колымагу ставит или 18-ти летний дрищ. | |
30nt, 2 апреля 2013, писал(а): Да никакого парадокса. Просто когда в один город съезжается вся страна, да ещё и половина населения ближнего зарубежья - априори будет "тесновато". Проблемы с парковками существуют во всех крупных мегаполисах мира. А что касается Японии, то там мудро решили, что прежде чем купить автомобиль - гражданин (гражданин, а не государство) должен предварительно решить куда он будет этот автомобиль ставить. Другими словами - нет гаража - ходи пешком :) И это правильно! Умные люди в нашей стране так и делают. А дураки сначала накупят срЭдств передвижения, а потом спрашивают с государства, почему это оно не поспевает за их неудержимым спросом. Да только одного они не учитывают: земли год от года больше не становится. А двор - не стойло. Так что на дураков смотреть не надо. На то они и дураки, чтобы на них не смотреть. | |
Ситуация с машинами и стоянками, это лишь одна из граней недальновидности и твердолобости нашего народа. Подобные проблемы повсеместны. Люди покупают машины и считают, что государство им должно... Люди заводят собак и снова гос-во им должно... Там должно, здесь должно, главное - сами никому ничего не должны. Это не сталкивание лбами, это дебилизм. И это дебилизм процветает и во власти, они ведь те же люди, а кто-то на этом дебилизме наживается. Вопрос - кого винить? Решение у этой проблемы, с нашим народом и нашими мозгами просто нет, можно продолжать дальше загонять себя в тупик, а кто-то на этом "поднимется".
Вообще ситуация с ракушками печальна, сначала разрешили - все их понаставили, сейчас запретили... К сожалению у нас все так, через ж делается. Никто не ощущает своей ответственности. | |
Ракушки, автомобили, велосипеды, коляски, унитазы и т. д. - все это есть частная собственность, которая находится у нас во дворах. Вопрос - по какому принципу раздаются приоритеты для складирования этого под окнами? В мое детство во дворах росли и играли дети, а сейчас получается что взрослые дяди и тети отжали добрую часть дворов для хранения своего нажитого имущества.
| |
Mikhaylov, 2 апреля 2013, писал: Ага, а детям стало неинтересно играть во дворах, как было раньше. Сейчас другие приоритеты... Электорат доволен (= | |
Хлам, сарай...
Надо возрождать культуру гаражей. Гараж, особенно с ямой и погребом, это оплот общества. Это территориально распределённый госрезерв продовольствия. Для мужика это территория личной свободы. Отношения в семье ровнее, если у семьи есть гараж. Там можно укрыться от рутины повседневности и утроить психологическую разгрузку. Именно в гараже мужик может реалиазовать свою творческую энергию. Путин уже жалеет, что у Навального нет гаража :) Никакие уроки не заменят ребёнку гараж отца. Про айфон кто-нибудь слышал? а где маки начали собирать? Изготовление всякой фигни для гаража может создать десятки и сотни тысяч рабочих мест. Наличие у населения собственных гаражей (нано-мастерских) даст дополнительную фору российскому автопрому и экономическому суверенитету. Сносить гаражи могут только госдеповские наймиты и их приспешники. Как-то так :) |