ракушки тенты укрытия предупреждения

tenato
30nt, 2 апреля 2013, писал(а):
А если пункт мойки колес под Вашими окнами будет бесплатно мыть Ваш автомобиль, вы тоже управу, пишущую Вам отписки, полюбите? :-)

Я сам в этом пункте "мойки колес" машину иногда мою. Я писал, что не против этой темы, если они будут закрывать ворота и не будут шуметь. И в заявлении в управу просил, чтобы обязали закрывать ворота. Но если в ответ мне нагло врут, то придется идти на принцип и добиваться закрытия этой темы вообще. А бесплатный сыр сами знаете где.
Ostland, 3 апреля 2013, писал:
Я сам в этом пункте "мойки колес" машину иногда мою. Я писал, что не против этой темы, если они будут закрывать ворота и не будут шуметь. И в заявлении в управу просил, чтобы обязали закрывать ворота. Но если в ответ мне нагло врут, то придется идти на принцип и добиваться закрытия этой темы вообще. А бесплатный сыр сами знаете где.

Вы все верно говорите. Вот и я не против строительства с проведением публичных слушаний, я не против строительства с соблюдением санитарных норм. Но я против долбежки, прожекторов в окна и сварки по ночам. Я против беспредельного уплотнения населения без предварительной подготовки инфраструктуры. Я тоже возмущаюсь, когда мне нагло врут в отписках из управы и префектуры. Так что тут мы с Вами похожи. Но тогда зачем этот тонкий подкол с бесплатной квартирой? :-)
Vinalex, 2 апреля 2013, писал:
Ситуация с машинами и стоянками, это лишь одна из граней недальновидности и твердолобости нашего народа. Подобные проблемы повсеместны. Люди покупают машины и считают, что государство им должно... Люди заводят собак и снова гос-во им должно... Там должно, здесь должно, главное - сами никому ничего не должны. Это не сталкивание лбами, это дебилизм. И это дебилизм процветает и во власти, они ведь те же люди, а кто-то на этом дебилизме наживается. Вопрос - кого винить? Решение у этой проблемы, с нашим народом и нашими мозгами просто нет, можно продолжать дальше загонять себя в тупик, а кто-то на этом "поднимется".
Вообще ситуация с ракушками печальна, сначала разрешили - все их понаставили, сейчас запретили... К сожалению у нас все так, через ж делается. Никто не ощущает своей ответственности.

Да вот именно! Сначала разрешили, потом запретили. Очень хороший способ делать деньги. Это типа такого:
1. Брат Васи из мэрии открывает фирму по продаже зеленых штанов.
2. Вася из мэрии издает указ, что все в городе должны носить зеленые штаны.
3. Люди бегут к брату Васи покупать штаны, брат Васи поднимается.
4. Спрос на штаны заканчивается, у всех уже есть штаны.
5. Брат Васи закрывает лавочку с зелеными штанами, открывает лавочку с красными.
6. Вася издает указ, что все должны носить красные штаны.
И так по кругу.
Ракушки, народные гаражи, парковка от Пионера за полтора лимона...
Само собой, государство никому ничего не должно, за исключением одной вещи. Государство должно следить за порядком и не менять правила игры задним числом.
Sasha
Подъехала "Газель", два гастрика отчистили от снега и распилили одну из ракушек...неужто и на Полгоры началось? Или только одиночная акция?
Sasha
Оба на! Принялись за вторую!
Shuriken
Alkov, я арендую место на охраняемой стоянке

А ты не задумывался, на каких основаниях, и законных ли, эта стоянка отхапала себе кусок драгоценной муниципальной земли и за пользование им берёт деньги?
Shuriken
Не надо думать, что автомобилистам сразу "должны". Автомобилисты, наоборот, всем сами должны, они и так платят всевозможных сборов и поборов куда больше люмпенствующих автоненавистников и сторонников социалистической собственности. Налоги зашиты в цену бензина, в мощность двигателя, в регистрационные действия, в получения права управлять автомобилем - ВО ВСЁ!
Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
Не надо думать, что автомобилистам сразу "должны". Автомобилисты, наоборот, всем сами должны, они и так платят всевозможных сборов и поборов куда больше люмпенствующих автоненавистников и сторонников социалистической собственности. Налоги зашиты в цену бензина, в мощность двигателя, в регистрационные действия, в получения права управлять автомобилем - ВО ВСЁ!

дорог опиум - кури морковку, всё остальное разговоры в пользу бедных
я например могу себе позволить машину, но из тактических соображений купил её жене :) , сам езжу на метро и не разу не парюсь, кстати у меня почему-то хватило на аренду гаража (народного), где машина никому не мешает и укрыта от непогоды, и я очень не люблю долбо,,,в которые бросают свои гробы поперёк тротуара или ставят их в личные ржавые ящики под окнами

вообще я считаю свободную покупку машин давно пора запретить и продавать только при наличии места в гараже(не ракушки) и определённого уровня доходов
blik, 3 апреля 2013, писал(а):
я например могу себе позволить машину, но из тактических соображений купил её жене

Когда автомобили запретят, ваша супруга вряд ли сможет ездить на метро - ее там просто раздавят-растопчут.
blik, 3 апреля 2013, писал(а):
я например могу себе позволить машину, но из тактических соображений купил её жене

Ostland, 3 апреля 2013, писал:
Когда автомобили запретят, ваша супруга вряд ли сможет ездить на метро - ее там просто раздавят-растопчут.

нее, их не запретят, как же они тогда бабло на "ремонт дорог" списывать будут :)
максимум введут обязательные условия для их приобретения,а чтоб поток бабла не убавился, бензин поднимут и к штрафам нолик добавят.
30nt, 2 апреля 2013, писал(а):
Чиновники сталкивают нас лбами и делают свои дела, пока мы решаем вопрос, кто сегодня паркуется на свободном месте.

Я, лично, не против войны жлобов - пусть поубивают друг друга, может дышать станет легче :)
Alkov
Alkov, я арендую место на охраняемой стоянке

Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
А ты не задумывался, на каких основаниях, и законных ли, эта стоянка отхапала себе кусок драгоценной муниципальной земли и за пользование им берёт деньги?


Без понятия. Зато там машины никому не мешают, в отличие от дворов и обочин улиц.
slvk, 3 апреля 2013, писал:
Я, лично, не против войны жлобов - пусть поубивают друг друга, может дышать станет легче :)

Я тоже не против, но против, если какой-либо му..к проколет мне шины, если я запаркуюсь на "его" место. Просто места должно быть достаточно для всех. А не как у нас - в Москве густо, а во всей стране - пусто.
Был как-то случай. Подъехал в чужой двор, он забит авто, но есть небольшая стоянка машины на 4. Мне надо было забрать старого человека, я как раз туда встал на одно из этих мест напротив нужного подъезда.
Подъезжает рено-логан, за рулем мужик лет 50-60, чего-то мне машет через стекло. Я вроде вижу, но никак не реагирую. Он вышел, говорит: "переехай, это моё место, я его от снега чищу".
Ну я тоже вышел, поговорил с ним, попросил пока рядом авто поставить, благо место было. Но он чего-то очень разнервничался, машину так с размаху рядом запарковал и ушёл, обидившись, даже окно в авто забыл закрыть, а снег был сильный. Ну псих, что скажешь... Обычный, городской... :)
Shuriken
blik, вообще я считаю свободную покупку машин давно пора запретить и продавать только при наличии места в гараже(не ракушки) и определённого уровня доходов

Просто автомобили станут уделом богатых, как это было в СССР - ты этого хочешь? Автомобиль станет культом, дороги наводнят мотоколяски и самоделки, будет лавинообразное падение уровня жизни, т. к. инфраструктуры под неавтомобильное передвижение у нас НЕТ.
Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
...дороги наводнят мотоколяски и самоделки...

Саша, смотри в будущее - это же твой триумф! Будешь лигерады клепать, ТО, з/ч. Своим - скидку 5% ))) Остальным - по прайсу в евро...
А ржавые вёдра из дворов на свалки и на разбор - глядишь, какая-нибудь хреновина и пригодится, типа кардана от волги...)))
Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
Просто автомобили станут уделом богатых, как это было в СССР - ты этого хочешь?

не богатых а платёжеспособных, собственно как это и должно быть, кто может себе позволить кроме авто всё сопутствующее
Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
Автомобиль станет культом, дороги наводнят мотоколяски и самоделки, будет лавинообразное падение уровня жизни

наличие любого ТС требует как минимум наличие места его хранения, так что не наводнят.
насчёт уровня жизни тож не согласен,какая связь,если вас лишить авт вы что уволитесь с работы и бомжевать пойдёте??


Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
т. к. инфраструктуры под неавтомобильное передвижение у нас НЕТ.

да ладно, у вас ног нет, до остановки или до метро дойти не можете, или атрофировались до такой степени что еле дотаскивают бренную тушку до авто?
blik, 4 апреля 2013, писал(а):
атрофировались до такой степени что еле дотаскивают бренную тушку до авто?

Кроме своей тушки есть тушки детей, родителей, сумочки из магазинов на всю эту ораву и т.п. Прошли те времена когда учились, женились, работали и закупались во дворе, сейчас, чтобы все это успеть авто жизнено необходимо в городе, существующим НОТ-ом сыт не будешь. И да, автолюбители вносят в кассу города не меньше, а то и гораздо больше, чем пешеходы.
Shuriken
blik, 4 апреля 2013, писал(а):
да ладно, у вас ног нет, до остановки или до метро дойти не можете, или атрофировались до такой степени что еле дотаскивают бренную тушку до авто?

Ну, до метро у меня 1900 м, из них последние 500 - по говну.
Маршруты мои почему-то всегда перпендикулярны маршрутам общественного транспорта, а возить приходится 40-300 кг.
Один сам по себе я давно не езжу на машине, потому что есть велосипед, хотя по району на машине дешевле, чем на автобусе. Машина стоит 3 рубкм, средняя поездка по району 5 км, автобус стоит 28 руб, а теперь вообще 50, почувтствуйте разницу.
Общественный транспорт - для тех, кто не может купить возможность перемещаться оптом по хорошей цене, и покупает в розницу по высокой цене.
Быстрый удобный общественный транспорт в Москве - единичная случайность. К сожалению.
управлять автомобилем - ВО ВСЁ!]>
blik, 3 апреля 2013, писал(а):
вообще я считаю свободную покупку машин давно пора запретить и продавать только при наличии места в гараже(не ракушки) и определённого уровня доходов

Место было, потом это место уничтожили. Возникает вопрос - куда девать машину. Опять смена правил игры задним числом. Плюс еще домов понастроили, чтобы совсем кирдык с парковкой пришел. Опять бизнес. Сначала всем продали машины вдвое дороже, чем в штатах из-за непомерной таможенной пошлины. А потом сделали так, чтобы владение этими машинами стало неудобным и очень дорогим. Вот не светит ли нам то же самое с квартирами? Не зря уже который раз бесплатную приватизацию продлевают. А потом как обложат налогами.. Опять же, задним числом. То то чинуши на каждом углу твердят, что мол в Европе дешевле снимать квартиру, чем быть собственником...
Sasha
blik, вообще я считаю свободную покупку машин давно пора запретить и продавать только при наличии места в гараже(не ракушки) и определённого уровня доходов

Shuriken, 3 апреля 2013, писал:
Просто автомобили станут уделом богатых, как это было в СССР - ты этого хочешь? Автомобиль станет культом, дороги наводнят мотоколяски и самоделки, будет лавинообразное падение уровня жизни, т. к. инфраструктуры под неавтомобильное передвижение у нас НЕТ.



Да ничего этого не будет! Ну про уровень доходов может товарищ и погорячился, но вот насчёт наличия места для парковки автомобиля при покупке последнего - это правильно. В условиях дефицита свободного пространства в мегаполисе - по-другому нельзя.
Sasha

Amigo, 4 апреля 2013, писал:
И да, автолюбители вносят в кассу города не меньше, а то и гораздо больше, чем пешеходы.


Само собой! Потому что автомобилисты куда больше у города берут! Всё перечислять не стану, назову одни только вредные выхлопы. Это уже причина, по которой автомобилисты-частники ОБЯЗАНЫ платить городу, который они загрязняют неслабые такие налоги.
Sasha, 4 апреля 2013, писал:
Всё перечислять не стану, назову одни только вредные выхлопы.

У НОТа выхлопов нет и движки ЕВРО№X?
Сначала всем продали машины вдвое дороже, чем в штатах из-за непомерной таможенной пошлины. А потом сделали так, чтобы владение этими машинами стало неудобным и очень дорогим.

Ну так надо ж где то денег на социалку брать, ну если все остальное не кормит, или попросту отсутствует...
Sasha
Sasha, 4 апреля 2013, писал:
Всё перечислять не стану, назову одни только вредные выхлопы.

Amigo, 4 апреля 2013, писал:
У НОТа выхлопов нет и движки ЕВРО№X?


Ох, предвидел я вероятность этих неловких выпадов и вялых контраргументов :)

Надо было сразу пояснить, ЧТО:

общественным транспортом пользуются ВСЕ!

количество общественного транспорта, а также транспорта, работающего для ВСЕХ (пожарные, скорая помощь, уборка улиц, и т.д.) значительно ниже частного автотранспорта!

соответственно количество вредных выхлопов от автобусов и прочего муниципального транспорта значительно ниже, чем количество выхлопов от частников!

в виду того, что воздух в городе ОБЩИЙ, а частник загрязняет его ЛИЧНЫМ автомобилем, а также занимает ОБЩЕЕ городское пространство во дворах, на улицах, а в некоторых местах уже и тупо на общественных тротуарах - налоговое бремя частных автовладельцев должно быть тяжелее, чем налоговое бремя пешеходов.

В общем дерут с частников как с липок - и правильно делают!

Просто поймите: частное для общественного, а не общественное для частного. Иначе никак.

И когда люди говорят, что жестяные коробки уродуют облик двора и мешают проходу/проезду - значит это так и есть. Это не "совок", и не зависть, это действительно так.

У нас на Полгоры около 150 ракушек. Я не говорю. что они мне ходить мешают, но эстетически и правда - мало хорошего. А уж если утрамбовать эти 150 ракушек в несколько парковок, сколько там мест получится? Около 300? Триста общих машиномест. По-моему неплохо!
alex1975
Власти видимо выполнили свою норму сноса ракушек на 2013 год, недели три уже тишина полная, во всяком случае в районе домов 63, 61, 59 по Свободе. Двухнедельной зачисткой у 63 дома все и закончилось. У 63 дома в районе подъездов стоят одинокие неснесенные 3 ракушки и с обратной стороны 63 дома штук 10 неснесенных. Законопослушные хозяева самоснесенных ракушек теперь, наверное локти кусают, зачем поддались испугу.
Sasha
alex1975, 6 апреля 2013, писал(а):
Власти видимо выполнили свою норму сноса ракушек на 2013 год, недели три уже тишина полная, во всяком случае в районе домов 63, 61, 59 по Свободе. Двухнедельной зачисткой у 63 дома все и закончилось. У 63 дома в районе подъездов стоят одинокие неснесенные 3 ракушки и с обратной стороны 63 дома штук 10 неснесенных. Законопослушные хозяева самоснесенных ракушек теперь, наверное локти кусают, зачем поддались испугу.


На Полгоры, напротив, началось какое то шевеление в этом направлении. Распилили и увезли парочку совсем уж бесхозных ракушек, на остальные наклеили извещения.
alex1975, 6 апреля 2013, писал(а):
Власти видимо выполнили свою норму сноса ракушек на 2013 год, недели три уже тишина полная, во всяком случае в районе домов 63, 61, 59 по Свободе. Двухнедельной зачисткой у 63 дома все и закончилось. У 63 дома в районе подъездов стоят одинокие неснесенные 3 ракушки и с обратной стороны 63 дома штук 10 неснесенных. Законопослушные хозяева самоснесенных ракушек теперь, наверное локти кусают, зачем поддались испугу.


Дело в том, что ГК Пионер взяла на себя обязательство облагородить (да, себе на руку) территорию, которую освободили рядом с 63 домом. На мой вопрос, как насчет территории за 63 домом, был ответ, что той части ГК Пионер не касается. Отсюда и активность в одном участке - вялость в другом.

Очень забавляет поведение лишенных ракушек водителей: "свои" машиноместа на время своего отсутствия столбят прилежащим мусором, как то вёдра с мусором, канистры из-под масел, какие-то палки-балки... комедия :)
Shuriken
Sasha,
Ох, предвидел я вероятность этих неловких выпадов и вялых контраргументов :)

Надо было сразу пояснить, ЧТО:

общественным транспортом пользуются ВСЕ!

в виду того, что воздух в городе ОБЩИЙ, а частник загрязняет его ЛИЧНЫМ автомобилем, а также занимает ОБЩЕЕ городское пространство во дворах, на улицах, а в некоторых местах уже и тупо на общественных тротуарах - налоговое бремя частных автовладельцев должно быть тяжелее, чем налоговое бремя пешеходов.

В общем дерут с частников как с липок

И когда люди говорят, что жестяные коробки уродуют

Типичный автоненавистник. Я б забанил
Я не пользуюсь общественным транспортом. Ну, раз в 2-3 недели.
Воздух общий - вот ты пёрнешь - тоже загрязнишь общественный воздух!
Кстати, а где налоги на пешеходов - которые занимают общественные тротуары? При этом с лежащих и сидящих надо брать больший налог!
И, конечно, гораздо красивее приятная глазу жёлто-зелёная рябь железных заборчиков - жёлтый хорошо заметен слабовидящими, зелёный просто приятен глазу, не так ли?
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись