ракушки тенты укрытия предупреждения

Sasha
Shuriken, 6 апреля 2013, писал:
Типичный автоненавистник. Я б забанил
Я не пользуюсь общественным транспортом. Ну, раз в 2-3 недели.
Воздух общий - вот ты пёрнешь - тоже загрязнишь общественный воздух!
Кстати, а где налоги на пешеходов - которые занимают общественные тротуары? При этом с лежащих и сидящих надо брать больший налог!
И, конечно, гораздо красивее приятная глазу жёлто-зелёная рябь железных заборчиков - жёлтый хорошо заметен слабовидящими, зелёный просто приятен глазу, не так ли?


Чё ты буробишь??? :)

Сравнил - ты пёрнешь или автомоббиль твой нагазует - от кого грязи больше - тот больше и платит. Запиши, если не запомнил.

А тротуары вообще то для пешеходов и сделаны, а не для того, чтобы ты на них парковался.

А машинки я очень даже люблю :) Я платить не люблю. Потому и не езжу на них в городе :)

Удачи!

З.Ы.: и да! заборчики я обожаю! ведь покамест только они останавливают различного рода м..даков от парковки на газонах.
Shuriken
Так дороги для машин сделаны, и стоянки для них, какие проблемы? Вопросы парковки на тротуарах исчёрпывающе регламентированы ПДД (как и вопросы пешиков на дороге)
Sasha
Shuriken, 6 апреля 2013, писал:
Так дороги для машин сделаны, и стоянки для них, какие проблемы? Вопросы парковки на тротуарах исчёрпывающе регламентированы ПДД (как и вопросы пешиков на дороге)


Правильно, дороги для автомобилей, и стоянки для автомобилей. Кто здесь с этим спорит? Не дороги, и не стоянки не нравятся народонаселению, а жестяные гробы частников на общей земле.
А любая регламентация парковки на тротуарах не делает такой вид парковки приемлемым для города. На Тверской широченные тротуары отдали под парковку - это не нормально - это от дефицита места и профицита автомобилей. Так быть не должно.

И как бы не забывай, что ты тоже "пешик" :) Ибо родился с двумя ножками, а не с рулём и педалями.

blik
Shuriken, 6 апреля 2013, писал:
Так дороги для машин сделаны, и стоянки для них, какие проблемы? Вопросы парковки на тротуарах исчёрпывающе регламентированы ПДД (как и вопросы пешиков на дороге)

пешики на дороге?, так по другому никак, покажите мне в тушино хоть 1 тротуар где нет машин и соблюдаются те самые ПДД??
А насчёт заборчиков, так это единственное средство борьбы с му-ками на колесах.
blik
Shuriken, 6 апреля 2013, писал:
И как бы не забывай, что ты тоже "пешик" :) Ибо родился с двумя ножками, а не с рулём и педалями.

ноги или педали это второстепенно, главное чтоб с головой рождались
Autobus
blik, 7 апреля 2013, писал(а):
пешики на дороге?, так по другому никак, покажите мне в тушино хоть 1 тротуар где нет машин и соблюдаются те самые ПДД??
А насчёт заборчиков, так это единственное средство борьбы с му-ками на колесах.

покажите мне в Тушино хоть один двор жилой многоэтажки где кол-во парковочных мест было бы равно кол-ву квартир.
Autobus, 8 апреля 2013, писал:
покажите мне в Тушино хоть один двор жилой многоэтажки где кол-во парковочных мест было бы равно кол-ву квартир.

а с какой стати кол-во парковочных мест должно равняться кол-ву квартир?
у вас в правоустанавливающих документах на квартиру так и записано: "квартира ... общей площадью ... с одним парковочным местом" ?

и почему одна квартира = одно парковочное место?

сейчас во многих семьях принято иметь 2 автомобиля - себе и жене

наверное, имеет смысл сразу делать 1 квартира = 3 парковочных места, чтобы потом второй раз не вставать?
Andruxa, 8 апреля 2013, писал:
а с какой стати кол-во парковочных мест должно равняться кол-ву квартир?

Нормативы такие.

«Застройщики жилых домов и так вынуждены создавать заведомо большое количество машино-мест, — говорит генеральный директор компании «Метриум Групп» Мария Литинецкая. — Это обусловлено жесткими нормами: не менее одного парковочного места на квартиру эконом-класса, 1,7 машино-места — бизнес-класса и по два машино-места — на квартиру в элитных жилых комплексах». ( http://www.rbcdaily.ru/market/562949986478461 )
Ostland, 9 апреля 2013, писал:
...1,7 машино-места — бизнес-класса...

:)
Ostland, 9 апреля 2013, писал:
Нормативы такие.

«Застройщики жилых домов и так вынуждены создавать заведомо большое количество машино-мест, — говорит генеральный директор компании «Метриум Групп» Мария Литинецкая. — Это обусловлено жесткими нормами: не менее одного парковочного места на квартиру эконом-класса, 1,7 машино-места — бизнес-класса и по два машино-места — на квартиру в элитных жилых комплексах». ( http://www.rbcdaily.ru/market/562949986478461 )

Ааа.. теперь ясно, почему "Пионер" увеличил кол-во машиномест после строительства пятого корпуса в Лайф-Сходненская, несмотря на то, что по такой цене продать их явно проблематично. Забавно, что добрый Пионер еще и взялся "благоустроить" территорию нашего двора Свободы 63 http://tushino-severnoe.ru/default.aspx?tabid=201&ArticleId=840 .
А раз им надо продавать свои машиноместа, то не дураки же они делать во дворе бесплатные парковочные карманы... Странная ситуация, где бы план "благоустройства" найти?
30nt, 10 апреля 2013, писал(а):
Забавно, что добрый Пионер еще и взялся "благоустроить" территорию нашего двора Свободы 63

Я об том же и толкую.

Честно говоря, любуюсь я на дырку между 3 и 4 корпусами - там места вагон! Вот где можно было бы машиноместа организовать....
blik
Autobus, 8 апреля 2013, писал:
покажите мне в Тушино хоть один двор жилой многоэтажки где кол-во парковочных мест было бы равно кол-ву квартир.


А это с какого перепугу?
Вообще-то парковки во дворах ГОСТЕВЫЕ, и не предназначены для хранения авто жителей,
Ваша машина это ваша собственность, соответственно бремя содержания и хранения это толька ваша проблема, никто не обязан вам предоставлять нахаляву место для хранения, да ещё у подъезда.
Любиш кататся люби и саночки возить.
Соответственно если есть деньги на машину, ищите и на покупку-аренду гаража-машиноместа, если нет ходите пешком, а то оборзели вообще, мож ещё и бензином вас нахаляву обеспечивать должны, только потому что вы соизволили позволить себе машину.

lessya, 10 апреля 2013, писала:
Честно говоря, любуюсь я на дырку между 3 и 4 корпусами - там места вагон! Вот где можно было бы машиноместа организовать....

Время конечно покажет, утверждать не могу. Но мне кажется, что машиномест при "благоустройстве" будут делать по минимуму. ИМХО постараются всех загнать в свой гараж. Как бы хотелось ошибаться)). "Одна бабка сказала", что площадь напротив 9 подъезда, где были ракушки, тоже отойдет к новым домам. В принципе ожидаемо, ибо ангары, которые там раньше были, тоже к территории базы относились. Вроде как заезда вдоль нашего дома не будет, что уже приятно. Если напротив 9 подъезда всетаки сделают парковку, а не газон, то ничего не будет мешать жителям нашего дома там парковаться, только заезжать со стороны 3 дома по Фомичевой.
А вообще можно было и вместо незаконного пятого корпуса сделать здоровую парковку, хватило бы всем. Но надо бабло делать, а не удобства.
А чо только бензином халявным то? Безлошадные еще абязаны автовадителей на руках от повозки до подъезда нести вопщета.
blik, 11 апреля 2013, писал(а):
Вообще-то парковки во дворах ГОСТЕВЫЕ, и не предназначены для хранения авто жителей

Вообще-то уже встает вопрос, кто в НАШЕМ городе хозяин, а кто - гость))) Все правильно, отдать все гостям из братских республик!
blik, 11 апреля 2013, писал(а):
А это с какого перепугу?

С такого, что есть "Норма обеспеченности парковочными местами в жилой застройке", прописанная в СНИПах, на которую забивают все и вся и поэтому имеем то, что имеем.
Dream_dim
Вчера вечером, проходя мимо дома 59 по ул. Свободы, заметил какое то скопление владельцев ракушек на импровезированноей ракушечной стоянке. Они там прям что то бурно обсуждели!! Потом заметил очередное предупреждение от управы на ракушке, что их надо демантировать до 13 апреля!! Ну что же посмотрим что будет!! Это уже 3 предупреждение!!!))
Amigo, 11 апреля 2013, писал:
С такого, что есть "Норма обеспеченности парковочными местами в жилой застройке", прописанная в СНИПах, на которую забивают все и вся и поэтому имеем то, что имеем.

А есть ссылка на документы? Интересно сравнить с тем, что имеем...
С чем сравнивать? Тушино застраивалось по советским нормативам.
30nt, 11 апреля 2013, писал(а):
А есть ссылка на документы? Интересно сравнить с тем, что имеем...


Выше уже приводили сегодняшние нормы.

"Количество машиномест для жилых объектов Москвы определяется на основании постановления правительства Москвы N769-ПП от 2005 года. В соответствии с этим постановлением предполагается следующее требуемое количество машиномест. При застройке жилыми домами II категории (с обеспеченностью общей площадью до 30 кв. м на одного жителя) — не менее одного машиноместа на квартиру. При застройке жилыми домами I категории (с обеспеченностью общей площадью от 30 до 50 кв. м на одного жителя) — не менее 1,7 машиноместа на квартиру. При застройке жилыми домами повышенной комфортности (с обеспеченностью общей площадью свыше 50 кв. м на одного жителя) — не менее двух машиномест на квартиру."

Amigo, 11 апреля 2013, писал:
Выше уже приводили сегодняшние нормы.

Это я видел, но это касается новых домов. Без этого, видимо, разрешение на строительство не выдают. Цену мест, конечно, не регламентируют. Интересно, что на счет уже построенных домов... Есть ли нормы?
blik
blik, 11 апреля 2013, писал(а):
А это с какого перепугу?

Amigo, 11 апреля 2013, писал:
С такого, что есть "Норма обеспеченности парковочными местами в жилой застройке", прописанная в СНИПах, на которую забивают все и вся и поэтому имеем то, что имеем.

Так в чём проблема-то, сейчас все именно так и застраивается, только вот такие как вы не машиноместо в гараже покупают, а норовят свой брындулет в плотную к подъезду приткнуть и поныть о дороговизне "опиума для народа". Когда машину покупали или когда заправляетесь дорого не кажется?
blik, 11 апреля 2013, писал(а):
Так в чём проблема-то, сейчас все именно так и застраивается

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"

blik, 11 апреля 2013, писал(а):
только вот такие как вы не машиноместо в гараже покупают, а норовят свой брындулет в плотную к подъезду приткнуть и поныть о дороговизне "опиума для народа". Когда машину покупали или когда заправляетесь дорого не кажется?

Все ясно с такими как вы, в игнор.
"...Сравнил - ты пёрнешь или автомоббиль твой нагазует - от кого грязи больше - тот больше и платит. Запиши, если не запомнил..."

Саша, в принципе по теме я с Вами, скорее, согласен, но уж глупости-то писать не надо - Вы про Евро4 и Евро5 совсем-совсем ничего не слышали?
Autobus
30nt, 11 апреля 2013, писал(а):
Время конечно покажет, утверждать не могу. Но мне кажется, что машиномест при "благоустройстве" будут делать по минимуму. ИМХО постараются всех загнать в свой гараж.

Какой нахрен "Свой гараж" ??? получается что какой нить мажор живущий в новой монолитке где нить в Тушино имеет право на собственный гараж для своего AMG, а какой нить пенсионер живущий в старом кирпичном доме в квартире доставшейся ему от родителей, а тем от их родителей где нить в районе Арбата вдруг лишается права иметь гараж для своего 25 летнего Москвича ? или что я не так понял ?
Shuriken
Autobus именно так, все автоненавистники из этой темы двигают именно к тому, что автомобиль - это роскошь для богатых в стиле "плати, ссука!" А все остальные, по их логике, должны быть вашими клиентами....
25-летние Москвичи иметь запрещено, потому что все дрочат на евро-5.
Autobus
Shuriken, 14 апреля 2013, писал:
Autobus именно так, все автоненавистники из этой темы двигают именно к тому, что автомобиль - это роскошь для богатых в стиле "плати, ссука!" А все остальные, по их логике, должны быть вашими клиентами....
25-летние Москвичи иметь запрещено, потому что все дрочат на евро-5.

Однажды один автоненавистник тут заявил что лучший способ избавится от пробок это повысить стоимость бензина в три раза.
Когда я ему сказал что тогда хлеб подорожает в два раза он сказал "А какого хрена то ?".....
Shuriken, 14 апреля 2013, писал:
Autobus именно так, все автоненавистники из этой темы двигают именно к тому, что автомобиль - это роскошь для богатых в стиле "плати, ссука!" А все остальные, по их логике, должны быть вашими клиентами....
25-летние Москвичи иметь запрещено, потому что все дрочат на евро-5.


Хм... В Вашем мессаже это явно не просматривается, но ж... кожей чувствую, что Вам лично в этой логике что-то не нравится - прокомментируете, может, поподробнее?
Autobus, 14 апреля 2013, писал:
Какой нахрен "Свой гараж" ??? получается что какой нить мажор живущий в новой монолитке где нить в Тушино имеет право на собственный гараж для своего AMG, а какой нить пенсионер живущий в старом кирпичном доме в квартире доставшейся ему от родителей, а тем от их родителей где нить в районе Арбата вдруг лишается права иметь гараж для своего 25 летнего Москвича ? или что я не так понял ?

Угу, не так понял)). Пионер построил гаражи и хочет их продать по бешеной цене. Покупать, похоже, мало кто хочет. Этот же Пионер собирается "благоустраивать" двор рядом со своим гаражом. Логика ясна?))) Может я конечно слишком предвзято настроен к застройщику, посмотрим после уплотнительного "благоустройства".
Shuriken
KonstantinZenov, 14 апреля 2013, писал(а):

Хм... В Вашем мессаже это явно не просматривается, но ж... кожей чувствую, что Вам лично в этой логике что-то не нравится - прокомментируете, может, поподробнее?

Да, мне многое не нравится. Не нравится гонения на ретро, в результате чего этим словом называется куча ржавого железа за безумные деньги, не нравится запрет ввоза нормальных машин, в результате чего вы лишены выбора, не нравится вообще отношение к автовладельцам как к дойным коровам, не нравится тенденция сделать владение авто дорогим, а ездить удобно не делают! Уменьшить число авто в городе нужно не усложнением и запретами, а более удобными альтернативами!
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись