ракушки тенты укрытия предупреждения

Autobus
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
Вообще, снос поддерживаю. машина для богатых, то есть: купил машину - купи два места для хранения, рядом с домом и на работе. я, кстати, езжу на метро, т.к. место для машины на работе не могу себе позволить.

Два мало, еще у каждого магазина куда часто ездит.
Аналогично с собаками, завёл собаку будь добр приобрети в собственность несколько квадратных метров газона на котором её будешь выгуливать.
Igor83
Логично. или это можно решить через ддифф. налог на владение. но не через повышния цен на бензин.
Mara26
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
есть у меня ракушка. тоже думал накатать "самовывоз", но не накатал. глупо это. снесут - машину в народный гараж переставлю, или куплю ржавое ведро и на место ракушки поставлю.

А если это ведро подвинут - и на "ваше" место поставят машину?:)
Igor83
таких героев в россии нет
Gella
Никак не дойду до "маяка" со стороны Аэродромной, зато во дворах тоже началось шевеление - на Туристкой что-то сносят. Сфоткано на телефон, но, думаю, видно (фотки у меня не публикуются, так что ссылкой) - потихоньку ракушки сносят.
http://ipic.su/img/img7/fs/fotografiya.1372909471.jpg - тоже снесли неделю-две назад, прошлый раз там еще ракушка стояла.
Igor83
Если выходить из Планерной в дальний, от ТПУ, выход и идти дворами, то на тамошних ракушках есть надписи типа: СРОЧНО! СНЕСТИ! срок 03.07.2013. Сейчас 05.07.2013, все нормально. Стоят, родимые.

Вот так приходится без ракушек рачиться
На месте ракушечной стоянки у 63 дома идет фееричная реконструкция парковки :) Все по-взрослому: копаем-укрепляем-цементируем-отмеряем-делаем красиво :) Ну явно не для местных аборигенов)))))
Ssatel
Во дворе, между домами по Досфлота 5 и 7 , около трансформаторной подстанции по Свободе 32 появилась новая ракушка! Стоит родимая прямо на газоне. И теперь там образовался уголок для справления нужды. Стоят три ракушки и никто их не трогает. В ракушках какой- то хлам. А вы тут про борьбу с ракушками рассказываете. Видно есть особо равные среди равных. Где сносят, а где-то строят новые.
Gella
lessya, 16 июля 2013, писала:
На месте ракушечной стоянки у 63 дома идет фееричная реконструкция парковки :) Все по-взрослому: копаем-укрепляем-цементируем-отмеряем-делаем красиво :) Ну явно не для местных аборигенов)))))

Я, конечно, туговато соображаю, но возле 63 дома по какой улице?)
Gella, 19 июля 2013, писала:
Я, конечно, туговато соображаю, но возле 63 дома по какой улице?)

Извините, я забылась :) ул. Свободы, д. 63. Просто тут активно обсуждали эту парковку, я не подумала, что нить беседы утеряна.
vadim1406
Gella, 4 июля 2013, писала:
Никак не дойду до "маяка" со стороны Аэродромной, зато во дворах тоже началось шевеление - на Туристкой что-то сносят. Сфоткано на телефон, но, думаю, видно (фотки у меня не публикуются, так что ссылкой) - потихоньку ракушки сносят.
http://ipic.su/img/img7/fs/fotografiya.1372909471.jpg - тоже снесли неделю-две назад, прошлый раз там еще ракушка стояла.

Эта ракушка была предоставлена участнику ВОВ Управой Южного Тушино. Он конечно там хлам хранил, но всячески ее оберегал, чистил снег и прочее. Сейчас дедок на даче - вернется будет два исхода:
- инфаркт и смерть на совести Блюбермана А.Ю. который накапал на гаражики на gorod.mos.ru. И до сих пор капает. Скорей всего из зависти, что лимитчик, снимает конуру в домах на Туристкой (на свою то не заработал) и не может приткнуть свою машину... Пусть едет откуда приехал, сволочь.
- второй исход. Дедок окажется крепким и на через неделю Глава управы лично вернет ракушку на место.

На этой площадке машины ставить опасно - у самого то колеса пытались снять, то порезали колесо. У людей бензин сливают.
Вообще, этот райончик (Туристская 2,4,6) с каждым годом становится все хуже и хуже - все больше непонятных личностей, гастеров, наглых дагов. А был такой хороший 10 лет назад - свадьбы на улице отмечали. В гости ходили... Эээх.

Кстати около Маяка ракушки снесли. И построили городок (2-3 бытовки) для таджиков. Где они с удовольствием курят что-то, стирают и сушат белье... Ну и что лучше? Гараж, где можно меньше опасаться за свою машину или трусы на веревочке?
vadim1406
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
Вообще, снос поддерживаю. машина для богатых, то есть: купил машину - купи два места для хранения, рядом с домом и на работе. я, кстати, езжу на метро, т.к. место для машины на работе не могу себе позволить.


Дык ракушка это и есть место для хранения. Она куплена между прочим... Вот другое дело, если в ракушке хлам хранить - тогда надо сносить.
А пока государство не может обеспечить сохранность имущества граждан (автомобиль) и места для стоянки (места везде полно - десяток старых тополей завали и все уместяться), то все будут спасаться как могут. Ракушки, столбики, цепочки.
vadim1406
Amigo, 29 мая 2013, писал:
У нас новая "фишка" у владельцев - на ракушки вешают знаки "инвалид". А что, настоящим инвалидам позволительно ставить ржавые тенты на газон с заездом через тротуар?

Ostland, 29 мая 2013, писал:
Сносят-то на основании решения суда, а не просто потому что на глаза попалась.

Да ладно. Плевать им на документы. Говорят: "Ничего не знаем, это не наши документы"...
vadim1406
Amigo, 29 мая 2013, писал:
У нас новая "фишка" у владельцев - на ракушки вешают знаки "инвалид". А что, настоящим инвалидам позволительно ставить ржавые тенты на газон с заездом через тротуар?

Поверьте, инвалидам (настоящим и не очень) у нас позволено НАМНОГО больше чем обычным людям...
Ssatel
Скажите пожалуйста, кому нужно заплатить чтобы около дома поставить ракушку? Мне велики негде хранить.. Я, ребенок, жена увлекаемся велосипедом, но квартирка маленькая.
vadim1406
Еще по поводу ракушек.
Полюбуйтесь - значит гаражики им мешают, но какую-то извините хрень грязную притащить и хранить там противогололедные реагенты (а где же они раньше хранились - их теперь в 10 раз больше будет?) это нормально?

http://gorod.mos.ru/?show=objects&action=show&id=248325&idCat=0

Пост про странное желтое сооружение. Картинку не могу вставить

**
Igor83
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
Вообще, снос поддерживаю. машина для богатых, то есть: купил машину - купи два места для хранения, рядом с домом и на работе. я, кстати, езжу на метро, т.к. место для машины на работе не могу себе позволить.

vadim1406, 24 июля 2013, писал(а):

Дык ракушка это и есть место для хранения. Она куплена между прочим... Вот другое дело, если в ракушке хлам хранить - тогда надо сносить.
А пока государство не может обеспечить сохранность имущества граждан (автомобиль) и места для стоянки (места везде полно - десяток старых тополей завали и все уместяться), то все будут спасаться как могут. Ракушки, столбики, цепочки.


Как на счет городской земли? земля тоже куплена или взята в аренду?
vadim1406
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
Вообще, снос поддерживаю. машина для богатых, то есть: купил машину - купи два места для хранения, рядом с домом и на работе. я, кстати, езжу на метро, т.к. место для машины на работе не могу себе позволить.

vadim1406, 24 июля 2013, писал(а):

Дык ракушка это и есть место для хранения. Она куплена между прочим... Вот другое дело, если в ракушке хлам хранить - тогда надо сносить.
А пока государство не может обеспечить сохранность имущества граждан (автомобиль) и места для стоянки (места везде полно - десяток старых тополей завали и все уместяться), то все будут спасаться как могут. Ракушки, столбики, цепочки.

Igor83, 25 июля 2013, писал(а):

Как на счет городской земли? земля тоже куплена или взята в аренду?

1) У нас нет отработанного механизма покупки/аренды такого маленького участка земли в Москве. И сейчас управа отказывает в аренде, говоря, что им не хочется этим заниматься. Думаю, многие бы купили/взяли в аренду.
2) Место, на которую Вы ставите машину во дворе тоже не куплено/арендовано.
3) Смысл в аренде, если эта земля никому не нужна. Ну снесут ракушку, в лучшем случае там будет еще 1,5 парковочных место, хотя в большинстве случаев просто грязь. Ну или храм никому не нужный построят...
Igor83
Igor83, 29 июня 2013, писал(а):
Вообще, снос поддерживаю. машина для богатых, то есть: купил машину - купи два места для хранения, рядом с домом и на работе. я, кстати, езжу на метро, т.к. место для машины на работе не могу себе позволить.

vadim1406, 24 июля 2013, писал(а):

Дык ракушка это и есть место для хранения. Она куплена между прочим... Вот другое дело, если в ракушке хлам хранить - тогда надо сносить.
А пока государство не может обеспечить сохранность имущества граждан (автомобиль) и места для стоянки (места везде полно - десяток старых тополей завали и все уместяться), то все будут спасаться как могут. Ракушки, столбики, цепочки.

Igor83, 25 июля 2013, писал(а):

Как на счет городской земли? земля тоже куплена или взята в аренду?

vadim1406, 25 июля 2013, писал(а):
1) У нас нет отработанного механизма покупки/аренды такого маленького участка земли в Москве. И сейчас управа отказывает в аренде, говоря, что им не хочется этим заниматься. Думаю, многие бы купили/взяли в аренду.
2) Место, на которую Вы ставите машину во дворе тоже не куплено/арендовано.
3) Смысл в аренде, если эта земля никому не нужна. Ну снесут ракушку, в лучшем случае там будет еще 1,5 парковочных место, хотя в большинстве случаев просто грязь. Ну или храм никому не нужный построят...


Так я к тому, что с точки зрения закона управа-то правильно сносит.если довести до логического конца, так и машины нужно эвакуировать. с точки зрения же здравого смысла это бред, так как очвидно, что данные мероприятия проводятся не с позиции стратегии, а с позиции иммитации действия. Ту кто по каким законам живет, так и трактует данные события. Если не нравится - то либо меняйте законы, либо как хотите.
vadim1406
Кто там фоткал развалины ракушки на Туристской 4? Я же говорил, что поставят обратно :) Стоит сегодня - целехенькая :)
Машины там отродясь не было, а владелец - инвалид ВОВ написал заявление в полицию о краже имущества - металлического тента, а также вещей (три доски, стеллаж и 5 кирпичей) из него. Возбуждено уголовное дело.
Вот так то, дорогие мои :)
PS Дедок сразу в префектуру и Правительство Москвы заявление написал о самоуправстве...
vadim1406, 25 июля 2013, писал(а):
Дедок сразу в префектуру и Правительство Москвы заявление написал о самоуправстве...

С одного деда с ракушкой на двор ни с кого не убудет. Без него жлобов хватает.
vadim1406
vadim1406, 25 июля 2013, писал(а):
Дедок сразу в префектуру и Правительство Москвы заявление написал о самоуправстве...

slvk, 25 июля 2013, писал:
С одного деда с ракушкой на двор ни с кого не убудет. Без него жлобов хватает.

Да проблема не в деде, а в избирательности нашей власти.
Начали сносить - повесили объявления, что все документы признаются ничтожными и сносим.
А то получается - там сносят, там не сносят.
Снесли - поставили. Главное движуха.
Вот снесли гараж на той же Туристской. И что. Было 5 гаражей в одну линейку. А сейчас - два гаража, дырка и еще два гаража. Красиво?

Логики никакой в действии управы к сожалению.
vadim1406, 25 июля 2013, писал(а):
Снесли - поставили. Главное движуха.
Логики никакой в действии управы к сожалению.

Ну да, движуха и показуха. Что нового-то?
Очередной этап борьбы:
ракушки тенты укрытия предупреждения
Печально что сносится как-то избирательно, аля "капитальные" гаражи, "инвалидо-ветерано" ракушки, сарайчики для хранения инвентаря остаются. И не наблюдается благоустройства и новых машиномест на месте снесенного.
Неотвратимость:
ракушки тенты укрытия предупреждения
Но избирательность, некоторые тенты без объяв.
На зеленые гаражи у входа в шк.132 тоже повесили бумажки с требованиями предоставить в Управу правоустанавливающие документы.
Igor83
На Свободе, у д. 71, во дворе, снесли почти все ракушки у трансформаторной. Там асфальт перекладывали гастарбайтеры.
После 2.5 лет обклейки ракушек объявлениями о сносе это началось в нашем дворе:
ракушки тенты укрытия предупреждения
Автомобилей поместится однозначно больше, но пока все это выглядит непрезентабельно, кучи мусора, теперь получается народ паркуется на газонах и развозит грязь, многие опасаются парковаться на месте снесенных ракушек. Надеюсь сделают нормальные карманы.
179
Дед поступил очень правильно. Если б каждый так делал, то и беспредела этого не было бы.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись