Снос пятиэтажекреновация, планы, обещания, ожидания | |
|---|---|
Надо информировать и подключать соседей в реале, на досках в подъезде вывесить картинки и адрес для голосования. Я на Активном гражданине проголосовал с такими замечаниями: - Снизить этажность домов до 14 этажей по условиям голосования по реновации и обещанию мэра, иначе переголосование новых условий по реновации. - Резко против застройки двора школы № 132, используйте только территории сносимых корпусов, оставьте детям двор школы! - Детский сад так же планируется не на месте сносимых корпусов, а на месте гаражного кооператива! Стройте детский сад на месте сносимых корпусов. - Где в проекте многоярусные парковки, ни одной, включите в проект паркинги! - Резко против отдельно стоящих домов колодцев П-формы, единый шумный двор, вместо нескольких зеленых уютных двориков, шум и эхо от детских и спортивных площадок. - За максимальное сохранение скверов вдоль дублера улицы Свободы и у сносимых пятиэтажек, по текущему проекту будет уничтожена большая часть взрослых деревьев. - Включение в проект отдельных малоэтажных зданий или пристроек для торговых объектов, чтобы исключить шумные и/или продуктовые магазины на первых этажах зданий. | |
Я свои замечания тоже отправил. Кстати, где их теперь просмотреть можно?))) | |
Там же, в Активном гражданине. В обсуждениях, посмотреть свои замечания. | |
Написал не так подробно, но тем не менее: Катастрофически увеличивается плотность жилой застройки. У нас в квартале станет больше на 432,02 тыс кв. м. жилья. Если считать по 1 человеку например на 18 кв.м, то это чуть больше 24 000 новых соседей. Мы и так задыхаемся от перенаселения, ночью негде парковаться, в поликлинику надо записываться за 2 недели к некоторым специалистам. Новых медицинских учреждений проектом не предусматиривается. На магиситральные улицы увеличится нагрузка, ездить в час пик и так сложно. Количество парковок не определено. Категорически против такого проекта. Только фикция весь этот активный гражданин. Но тем не менее очистка совести и выражение своей гражданской позиции. | |
Надеюсь что политико экономическая ситуация ближайшего времени положит конец планам уничтожения Тушино | |
Наоборот. Строительную отрасль будут перезапускать первой, об этом уже заявили. Деньги уже поделены. | |
Стабфонд потрясут. | |
Вы верите что он есть? По моему это фикция и потрясли его давно и не в наш карман. | |
Из телеграм-каналов: "Вице-мэр Москвы Андрей Бочкарев подписал указ о возобновлении большинство строек в городе с 6 мая по программе реновации". | |
Подписать можно все что угодно, пандемия, к сожалению, разрастается, уверен, что резкая вспышка заражений в Москве была спровоцирована недавними идиотскими указами нашего неуважаемого мера о цифровых пропусках и их таким же исполненимем с огромными очередями в метро. | |
А я уверен, что эта вспышка вызвана большей частью идиотским поведением нашего населения, которое я наблюдаю ежедневно. С наступлением тёплых дней резко выросло количество гуляющих по улицам без всяких защитных средств, большей частью - молодых, в том числе и мамаш с детьми. А уж идиотская акция в Бутово - это вообще "пир во время чумы"... А ведь это - не единичный случай. Кроме того, возросло количество тестов - и обнаружилось довольно большое количество бессимптомных больных, которые ранее считались здоровыми. | |
Ну ясен пень, во всем народ виноват! ))) А то что с цифровыми аусвайсами 15 апреля стояли в диких очередях в метро , перезаражались, тоже народ виноват? Что даже не очень эффективных масок нигде нет, а где есть сотни рублей стоят, идиотское население виновато? Будет когалымский гражданин в метро по тридцать рублей продавать, пообещал. Бизнесмен. .Что стройки работают, бордюры перекладывают, гастарбайтеры свободно гуляют, тоже население виновато? ;)) | |
Точно, народ хороший, это руководство (всякое: городское, федеральное и т.д.) плохое. А народ хороший, да. Думающий, главное. Особенно хорошо у народа думать получилось в марте 2000-го. А потом в 2004. А потом в 2012. Далее везде. А так народ хороший, да. Душевный, главное. | |
Не подскажите за кого надо было голосовать в марте 2000-го, потом в 2004, а потом в 2012 и далее везде? | |
Не надо "ля-ля". После 15-го апреля никакой заметной вспышки не было. А вот "шашлычная" - была явно. И "пасхальная" наблюдается. Так что пропуска тут ни при чём.
И опять - "ля-ля". Маски уже довольно давно появились в аптеках. А если бы Вы так желали их использовать - то пошить дома её можно за 10 минут - мы в советское время только так и делали.
Стройки работают далеко не все - не надо дезы. Перекладки бордюров я тоже что-то не вижу. Как и "гуляющих гастарбайтеров" - кроме дворников, но они как раз не "гуляют", а работают.
А эти "сведения" у Вас откуда? Опять "Рабинович по телефону..."? Или - работа такая, за штатовские денежки дезу гнать и волну поднимать? | |
А Вы вспомните историю выборов. В частности, про кого в 2000-м вся люиберальная пресса писала, мол, давайте закроем глаза на мелкие недочеты и дадим ему еще один шанс? Перед лицом надвигающейся, мол, опасности. И если б тогда люди башкой подумали, что грядёт, то не было бы в дальнейшем проблем "за кого голосовать" ни в 2004, ни в 2012. | |
Угадай какие... | |
За кого из них?
Пальцем покажите, пожалуйста. | |
Пальцем показывать неприлично. Ну что Вы делаете вид, будто не понимаете?! Номер 12, разумеется. Разве в списке есть еще какой-нибудь серьезный политик федерального масштаба? | |
Фэткэт этот местный агент влияния собяшки что ли? Просветите! А то хоть ы в глаза, божья роса)) Во всем норот тупой виноват.))) | |
Флэткэт - это местный дурачок. В глаза налито ему ведрами - не помогает. Наверно нужен - послушай его и сделай наоборот. Да, специально для него же - ты у меня в бане под кликухой Шариков, так что можешь не стараться. Не читаю на автомате. | |
И это Вы называете "политиком федерального масштаба"? :) Очередной балабол, который обещал "обустроить Россию" за 500 дней? Уж сколько мы видели подобных "обещалкиных"... | |
О, глядите-ка - видать, с Ромой я угадал, насчёт навальновских денег! Ишь, как сразу возбудился... :) | |
Однако экономисты (не просите только перечислить поименно, я не вспомню) называют его программу "500 дней" гораздо более продуманной, нежели программа Гайдара. И, отдай Ельцин тогда предпочтение ему, возможно, реформы прошли бы в менее хаотичном режиме, и последствия были менее разрушительными. А так да: Явлинский - один из крупнейших федеральных политиков 90-х (собственно, когда политика в принципе имела место в нашей стране); отрицать это бессмысленно, даже если он по какой-то причине не нравится лично Вам. | |
Короче просто оставлю эти фото, очередей в метро, спровоцированных мэрзкими указами, а вы выберете кто прав - я или мэрзкий подпевала провокатор Вообще, мэрзкими делишками должны заниматься следственные органы, в Москве рекордное количество заболевших, а этот "бизнесмен" уже открыл многие стройки, а 12 мая вообще все откроет! Главное же личное обогащение!
| |
Не факт. Ждем очередного указа. После этих очередей патрули куда то испарились и к людям не пристают, а начальник гвардейцев втирал ВВП, что все строго и все дела. | |
Достаточно одной таблэтки (с) | |
Видите ли, его "500 дней" я с друзьями в то время читал и анализировал довольно внимательно. И заметил, что Гайдар выполнял практически те же действия, что были прописаны в этой программе. Только вот реальность, как это нередко бывает, сильно отличалась от написанного на бумаге. К примеру, Явлинский писал что-то вроде: "Мы отпускаем цены - и это вызовет оживление торговли, промышленности" и т.п. А на самом деле это тут же вызвало резкий рост цен - чего, собственно, и следовало ожидать, если знать хоть немного психологию людей. Особенно - советских людей, мало что понимавших в экономике. В общем, как обычно - "Гладко было на бумаге..." Думаю, и сам Явлинский предполагал нечто такое, потому и отказался войти в состав правительства, когда ему предлагали.
Ну, на фоне других "федеральных политиков" он, возможно, и был шишкой на ровном месте - но что-то я не припомню других его достижений, кроме пресловутых "500 дней". Может быть, Вы назовёте? |
