Снос пятиэтажекреновация, планы, обещания, ожидания | |
|---|---|
" Два дома другого типа, чем Свободы 67. Ближе к каналу дом, который собирают позже, чем дальний." Это, честно говоря, вообще не понял | |
Дальний - Сходненская вл.12
Ближний к каналу, который я видел сколько-то времени назад - желтый ниже него, не подписан
Отсюда https://snos5.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=907&s... | |
Очень много там эксклюзивной инфы, в том числе полуофициальной, по процессу реновации поступает от "Катрин". Например, из недавнего - "Переселение не в рамках микрорайона, а в пределах района. Что означает, если Вы живёте 8 мкр, Вас могут закинуть в 9, или 10 или 11 мкр, или в бывшую Промзону (ТМЗ), где в планах застроить полностью) , часть жилья в Промзоне , будет передана под реновацию ( около~20%), оставшиеся 80% под коммерцию." - Правильно ли я поняла из данной схемы, что 4 дома на Фабрициуса будут сносить в 1ой волне, т.к. дальше им надо будет уже дом заселять. И если верно понимаю, переселять будут на Сходненскую 12, но куда тогда остальных? На схеме еще видно 2 дома на новопоселковой, но это вроде как территория тмз для пика. "Простите, как вы себе представляете, что запихнут 4 дома в один на Сходненской,12? Как раз ПИК на ТМЗ строит для реновации и туда планируют переселить порядка 10 домов, включая те 4 с Фабрициуса и кое-какие с Новопоселковой." "Будет стартовая площадка по реновации на месте Досфлота, 2 с 1-4"
Первый раз вижу такого рода мощную схему первой волны в ЮТу. Судя по ней и инфе на том форуме, наши дома поедут в последнюю очередь, а главное, стройки непосредственно вокруг до переезда вроде бы не будет - Парусный 11, в какую волну и куда? Понимаю, что все предварительно. | |
Ну, вроде, вполне приличная постройка с внутренними бетонными, не из пеноблоков, стенами. Никак не из говна и палок. По крайней мере, конструктив. | |
Там не целиком бетонные стены, как в монолитно-кирпичных домах. А несущая монолитная "решетка". Т.е. внутренние стены только частично монолитные, остальное пеноблок. Мне из окна видна стройка этого дома, из далека кажется, что действительно, монолитно-кирпичный, о чем сначала и написал, потом сходил посмотреть поближе - пеноблоки. | |
Дома по реновации ввели в районах Северное Тушино и Восточное Измайлово | |
Шикарные фото. Особенно понравился стол для настольного тенниса на фоне многоэтажной громадины. Напоминает широко известный мем про девушку на диване в окружении мужчин. | |
Свежачок. График переселения. Не нашел там Свободы 67 и 69 вообще. Как собственно и Химбуля 6,8. Башенку построили, а сносить ничего не будут?))) Или это неполный список? | |
Ясно, благодарю за разъяснения. | |
И тут их наконец то начал беспокоить моск... В Госдуме предупредили о политических рисках «всероссийской реновации»https://yandex.ru/turbo/newdaynews.ru/s/moscow/716... России надо ужесточать правила признания жилых многоэтажек аварийными, иначе ситуация чревата ростом протестной активности горожан. | |
Главный архитектор Москвы Кузнецов: "Я вырос в 80-е — 90-е годы в Москве, когда ничего не было, только
предприятия, где работали родители. А потом все сидели по домам.
Мы такой город хотим? Я уверен, что нет. Но для того, чтобы от этого
перейти к современному, классному, комфортному городу, к сожалению,
необходимо перестроить эту «ментальность дачника», как я ее называю:
«не надо сюда идти с реновацией, потому что тут у нас зелень». Под этой
зеленью валяются алкаши и наркоманы? Ну не страшно, зато тут других нет,
зато я могу машину бесплатно оставить во дворе. Меня недавно гнобили
за то, что я сказал, что позиция против реновации чудовищных,
я подчеркиваю, чудовищных пятиэтажек — это эгоистичная позиция. Я сам
вырос в пятиэтажке, которая входит в реновацию, знаю, о чем говорю.
Я настаиваю на этом высказывании, потому что, да, это эгоистично. Плюс
эта эгоистичная позиция накладывается на очень большое непонимание, как
функционирует городская система." По ссылке огромное интервью с ним: https://www.vtimes.io/2021/01/14/3-7-a2466 | |
Пятиэтажки и иже с ними чудовищны - ок, согласен. 9,12 этажки тоже. А 25-этажные монстры без зелени и без парковок, не обеспеченные дорогами, школами и поликлиниками прекрасны, да))). Причем за счет налогоплательщика. P. S. А еще более прекрасны заработки Кузнецова и Ко на всем этом. Интересно, где живет сам господин Кузнецов? А вот где! Чото не похоже на то, что он нам предлагает.... | |
Прошу прощения, что встреваю, но господин Кузнецов - один из наиболее известных русских архитекторов с мировым именем. У него несколько иные финансовые возможности, чем у жителей пятиэтажек, которым предлагается... то, что предлагается. По-моему, всё вполне справедливо - разве нет? | |
На чем они заработаны? На вот этой реновации и т.п.? Ладно, дело даже не в его финансовых возможностях. Просто человеку самому не нравится жить там, где прошла катком его "архитектура". Он предпочитает не человейник, а милый коттедж.
Причем безальтернативно, принудительно. За счет налогоплательщика. За счет ухудшения положения рядом стоящих домов, не попадающих под реновацию. Не напоминает бандитизм? | |
Про архитектурное бюро Сергея Кузнецова никогда не слышали? | |
Нет, не напоминает. Про ухудшение положения рядом стоящих... вообще не соглашусь: как уже неоднократно отмечал, реконструкция кварталов повышает общий уровень цен в районе, т.е., несколько дорожают и "рядом стоящие". Прямой профит квартировладельцам ;) | |
Ну пусть тогда запроектирует П-монстр вокруг своего коттеджа))) Сразу профит! | |
Константин, все все прекрасно понимают. Кузнецов строит то, что выгодно ему и тем, кто его поставил. Так уж получилось, что его интересы пересекаются с моими и параллельны Вашим. Он "разгрузил" центр и превращает окраины в Гетто а ля Мурино и Путилково. Жил бы я в ЦАО, тоже был бы не против такого процесса. Не надо мне объяснять, что моя 12-этажка выиграет от того, что вокруг станет меньше горизонта, теснее на подъездах к району и на парковках, а так же меньше мест в школах, поликлиниках и т.п. Кузнецов, Собянин и ко стимулируют меня сейчас делать то, что сделали Вы и Старожил. Только направление Старрожила для меня предпочтительнее. А капитализация старого жилья в Тушино как-то не очень растет, особенно в USD. И она упадет, когда потенциальный покупатель не сможет найти парковку, когда приедет смотреть квартиру, если планы по реновации осуществятся. | |
Прочитал все интервью. Больше всего зацепило это: "Мы живем в эпоху другого уровня планирования и понимаем, что не можем спрогнозировать развитие городов на такой длинный период. Это вполне трезвое осознание. Поэтому мы, скорее, приходим к принципу мастер-планирования. Существует стратегическая пространственная карта, где на период в сколько-то лет мы выбираем определенные проекты и работаем с ними. А дальше жизнь покажет." Что в переводе означает "мы зарабатываем деньги, а что будет потом - черт его знает. Да нам и пофигу." Далее по тексту - кто против - эгоисты и дураки, не понимают, как работает город. Реновацией горжусь, круто классно, здорово. Допускается "хирургическое" решение. Про свидетельства о собственности тоже классно. Нет у нас права собственности. В общем позиция ясна. | |
Тоже мне, бином Ньютона! (с) Коровьев | |
А вообще вопрос прост - город он чей? Тех, кто там живет? Тех, кто вкладывает в него свои средства? Тех, чьи деньги в виде налогов идут на его развитие? Тех, кто выбирает обслуживающий аппарат во главе с мэром? Основная задача - создание условий для повышения уровня жизни каждого проживающего. Или: Это отстраненная от людей структура, совокупность ячеек - квартир, снабженных, по мнению управляющих (назначенных извне, хоть и с видимостью демопроцедур) всем по минимуму необходимым для жизни. Основная задача - обеспечить максимизацию денежного прихода в сумме и с отдельного домовладения. Или еще хуже - обеспечение высокого уровня жизни избранных за счет остальных. Спасибо, мой выбор очевиден. | |
Вы тут мне бред невменяемого урбаниста в стиле гебельсовской пропаганды не приписывайте... | |
Пишут, что на Сходненской решили сохранить ещё 4 дома: https://www.mos.ru/news/item/87051073/ | |
Да, но, к сожалению, ещё неизвестно, что с ними будет в конечном итоге. Заявлено, что их реконструируют и приспособят под нужды района, но вопрос в том, как именно их будут реконструировать. Ведь памятниками архитектуры эти здания не объявляют и под охрану их никто не берёт, стало быть, никаких соответствующих ограничений при реконструкции не предполагается. Нет гарантий, что ради приспособления под нужды района их не испохабят так, что лучше бы снесли. |
