Верните воду народу!

Тушинский хомяк

Верните воду народу!

В настоящий момент сложилась весьма интересная обстановка в районе Лодочной улицы. Жители ее оказались отрезанными от берега канала и вынуждены в летнюю жару или проделывать немалый путь до водоемов или изнемогать от палящего солнца. Мы решили выяснить этот вопрос.
kiagrom
Прогуливались на выходных там с женой. Работы по сносу забора шли полным ходом. Поговорили с бригадиром. Сказал, что земля эта теперь принадлежит городу, стоящий барак тоже сказал будут сносить. Разрешил посмотреть внутрь, там стены больше метра!
peskow
Соответчиком по делу о земельном участке по адресу Лодочная 12/14 кроме ООО "Норд-Вест Девелопмент" стала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра".

Очередное заседание будет 10 февраля 2016 года

http://tushinsky.mos-gorsud.ru/courtsinaction/decisions/cs/?sf1=02-0286%2F2016&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf7=&sf8=2016
MaOR
Забор снесли, стало намного лучше. Только поворачивать на Досфлота стало непривычно: раньше забор очень понятно напоминал о том, что перекресток Т-образный, а теперь забора нет, да еще и бордюр сломали во время работ - в итоге, боишься по-прямой проскочить, особенно когда темно и сложно понять где там поворот на Досфлота, а где отблеск от разметки парковочных мест. :-) Может, когда дело дойдет до благоустройства - поставить там пару фонарей, да знак 1.34.3 ?
slvk
Сегодня с удивлением обнаружил на причале Захарково новый металлический забор. Хотят такую же "зону" сделать, как на Речном вокзале?

Верните воду народу!
Muxac
Где они, интересно, охранников посадят? Отстойник пароходов-то вроде не совсем легальный. Можно сфоткать и на городмосру отослать — вдруг что напишут.

Заборчик на Речном бесит нереально и уродует пристань. Забор, отделяющий причал СРВ от парка тоже. Это как рамки на вокзалах и в метро т. н. «цирк безопасности», то есть попил бабла, стилизованый под заботу об общественном порядке.
O_Al
Детский морской центр имени Петра Великого, похоже, может пойти ко дну из-за равнодушия. С приходом нового руководства флот уникальной школы, где морской романтикой заболевают с детства, решили отправить на металлолом. Якобы суда небезопасны для детей. Однако у педагогов и учеников своя версия.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2716939
slvk
O_Al, 5 февраля 2016, писала:
Детский морской центр имени Петра Великого, похоже, может пойти ко дну из-за равнодушия. С приходом нового руководства флот уникальной школы, где морской романтикой заболевают с детства, решили отправить на металлолом. Якобы суда небезопасны для детей. Однако у педагогов и учеников своя версия.

Вот старая тема об этом на риверфоруме со множеством фотографий и воспоминаний бывших воспитанников Детское Речное Пароходство и Клуб Юных Моряков.

А между тем на пристани Захарково продолжают варить забор.
O_Al
Паромная пассажирская переправа может появиться между берегами Химкинского водохранилища от пристани Северного речного вокзала до причала «Захарково».
http://www.mskagency.ru/materials/2526991
slvk
http://www.mosparks.ru/about/severnoe-tushino/

...причал (летом 2014 года возобновилась речная переправа между парком «Северное Тушино» и Северным Речным вокзалом)




2013 год

Переправу на Химкинском водохранилище восстановят

http://izvestia.ru/news/559796

Жители Южного Тушино смогут добраться до Северного речного вокзала с помощью водного такси.



Врать Мечтать - не лопатой махать.
Muxac
Вот если в Захарково причал возвращать, это же отстойник пароходов переместить куда-то придется!) Кто-то деньги потеряет. А тут наоборот — паром, предприятие убыточное.
slvk
Muxac, 9 февраля 2016, писал:
Вот если в Захарково причал возвращать, это же отстойник пароходов переместить куда-то придется!) Кто-то деньги потеряет. А тут наоборот — паром, предприятие убыточное.

Этот "кто-то" - ФГУП КиМ, который ни копейки не вложил в эту пристань со времён её постройки, но имеет хорошую деньгу с отстоя теплоходов.
Fregat
ФГУП КиМ ни копейки не вложили в свой главный символ и визитную карточку - здание Северного речного вокзала.20ть с лишним лет здание разваливалось.Теперь же,когда вопрос встал уже о том,можно ли его вообще восстановить,КиМовцы сбагрили его то-ли Москве то-ли федералам.
Чего уж говорить об обычной рядовой пристани...
slvk
Fregat, 13 февраля 2016, писал(а):
ФГУП КиМ ни копейки не вложили в свой главный символ и визитную карточку - здание Северного речного вокзала.


http://mosday.ru/news/item.php?467252

Здание Северного речного вокзала планируется отреставрировать. Для этого его передадут из федеральной собственности в городскую, заявил заммэра Москвы по вопросам транспорта Марат Хуснуллин, сообщает пресс-служба столичного Стройкомплекса.

"Это шикарный памятник, который совершенно не работает. Город возьмет на себя его реставрацию", - заявил Хуснуллин в интервью "Вести ФМ".


Скоро "шикарный памятник" развалится совсем, потом снесут, построят новодел.



Случайно в поисковике нашёл вот это

http://www.knclub.ru/f/thread20807.html

Принимаем заказы на строительство дома на воде в поселке на Химкинском водохранилище.
...
Место стоянки в районе ул. Свободы д.50.
Стоимость дома с отделкой без мебели 620 000 долларов.
Срок строительства 5 месяцев.
Стоимость стоянки 20т.р в месяц.


Это рядом с ГИМС, там кустарщиной плавучей какой-то занимаются, припаркованы их "произведения искусства" - пару корявых нелепых катамаранов, плавучий каркасный дом и ещё чего-то... 620тыщ $ даже в докризисном эквиваленте - это жесть какая-то )))

Объявления числятся 2010-12 годами, там есть ещё такое
Создаем поселок на воде в районе Химкинского водохранилища.

Создают они, блин...


peskow
Неприкосновенна ли частная собственность, если есть подозрения, что она приобретена жульническим путем и защищена в коррумпированном суде?

Предлагаю рассмотреть этот вопрос на примере ситуации в районе Южное Тушино с земельным участком на берегу Химкинского водохранилища (по адресу ул. Лодочная вл. 12/14, кадастровый номер 77:08:0004016:1).
Этот участок находится в частной собственности. В состав участка включена 20-ти метровая береговая полоса вдоль федерального водохранилища.
Общественность района не первый год борется за открытие этой части берега Химкинского водохранилища для свободного прохода и за создание вдоль берега прогулочной зоны, а на прилегающей природной территории бывшего стадиона "Трудовые резервы" – спортивного парка.

Южнотушинские муниципальные депутаты неоднократно обращались к мэру Москвы, чтобы решить этот вопрос в интересах жителей, но безрезультатно. Городские чиновники не хотят налаживать частно-государственное партнерство с собственником земельного участка.
Представители общественного движения "Мы живём в Тушино" год назад провели переговоры с собственником земельного участка, чтобы открыть проход по 20-ти метровой береговой полосе. Собственник обещал проход открыть, но своё обещание не выполнил.

К ситуации подключилась межрайонная природоохранная прокуратура.
Было установлено, что в нарушение действующего законодательства в состав земельного участка, находящегося в частной собственности, вошли земли, ограниченные в обороте и не подлежащие приватизации. Межрайонный природоохранный прокурор направил в Тушинский районный суд исковое заявление о признании отсутствующим права частной собственности на указанный земельный участок.
Дело в суде тянется уже полгода. Очередное заседание назначено на 23 марта.

Кого следует поддерживать в этой ситуации - частного собственника или государство?

http://peskow.livejournal.com/242836.html
Общественная работа в 2014 году
Ny_pogodi
Кого следует поддерживать в этой ситуации - частного собственника или государство?

Думаю вопрос излишен.
slvk
peskow, 19 февраля 2016, писал:
Неприкосновенна ли частная собственность, если есть подозрения, что она приобретена жульническим путем и защищена в коррумпированном суде?

Сейчас т.н. "государство" заговорило о послаблениях к "добросовестным приобретателям". А что там по земельному кодексу? Ну, если, например, окажется, что собственник этой земли уже третье или четвёртое лицо?
И ещё, действует ли здесь "условие приобретательной давности"?


slvk, 15 февраля 2016, писал:
Это рядом с ГИМС, там кустарщиной плавучей какой-то занимаются, припаркованы их "произведения искусства" - пару корявых нелепых катамаранов, плавучий каркасный дом и ещё чего-то... 620тыщ $ даже в докризисном эквиваленте - это жесть какая-то )))


Элитный плавучий посёлок ))) У каждого дома - свой неповторимый дизайн и личное плавучее средство.

Верните воду народу!

Верните воду народу!
Fregat
slvk, 15 февраля 2016, писал:
Создают они, блин...


А потом топят...)))
В Бутаковском заливе на противоположном берегу,уже второй год,парочка подобных плавучих домов по первый этаж утопленные стоят.)))
peskow
Дело в суде тянется уже полгода. Очередное заседание назначено на 23 марта.


Судебное заседание опять отложено из-за неявки "других участников".
Следующее заседание 06.04.2016 в 11:30

http://tushinsky.mos-gorsud.ru/courtsinaction/decisions/cs/?sf1=02-0286%2F2016&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf7=&sf8=2016

peskow
peskow
http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/po_trebovaniyu_mezhrayonnoy_prirodookhrannoy_prokuratury_sud_priznal_otsutstvuyushchim_pravo_sobstve/

По требованию межрайонной природоохранной прокуратуры суд признал отсутствующим право собственности на земельный участок с береговой полосой Химкинского водохранилища

Как сообщалось ранее, межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельного участка в границах водоохранной зоны Химкинского водохранилища.

Установлено, что в нарушение действующего законодательства в состав земельного участка, находящегося в частной собственности, включены земли, ограниченные в обороте и не подлежащие приватизации.

В частности, в состав участка, находящегося в собственности ООО «Норд-Вест Девелопмент», общей площадью более 0,8 га, кадастровой стоимостью более 270 млн. рублей по ул. Лодочная, вл. 12/14, включена часть береговой полосы Химкинского водохранилища.

По результатам проверки межрайонный природоохранный прокурор направил в Тушинский районный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным образования такого земельного участка и признании отсутствующим права частной собственности на него.

Сегодня, 6 апреля 2016 года Тушинский районный суд г. Москвы иск прокурора удовлетворил в полном объеме. После вступления решения в законную силу прокуратурой будет организовано его исполнение.
susserg
peskow, 7 апреля 2016, писал:


По результатам проверки межрайонный природоохранный прокурор направил в Тушинский районный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным образования такого земельного участка и признании отсутствующим права частной собственности на него.

Сегодня, 6 апреля 2016 года Тушинский районный суд г. Москвы иск прокурора удовлетворил в полном объеме. После вступления решения в законную силу прокуратурой будет организовано его исполнение.


ура!!!
теперь еще бы с арендой Трудиков что нибудь случилось )
peskow
06 мая 16 г. "Норд-Вест Девелопмент" обжаловал решение Тушинского суда об отмене приватизации земельного участка на ул. Лодочная, владение 12/14

Апелляционная жалоба будет рассмотрена Мосгосудом.

http://www.mos-gorsud.ru/sudz/apellechionnaya_instance/gr/
Muxac
Пескову:
Михаил, НВ-Девелопмент — это владелец территории между яхт-клубом и новым катком?
peskow
Да, "Норд-Вест Девелопмент" владеет участком, где раньше была водная база Вымпела

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=18&x=4170584.7998&y=7527333.2151&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=77:08:0004016:1
Ксанна
Ответьте, пожалуйста, кто знает, небольшой залив, рядом с которым пришвартован старенький речной теплоход "Князь Рюрик", имеет какое-нибудь название?

А что там было раньше?
Имею в виду, неограждённый заасфальтированный пирс, с которого ловят рыбу на удочку?

...прибрежный парк там совершенно роскошный, несмотря (или благодаря) на то, что неблагоустроен. Сейчас, в октябре, красота необыкновенная. И берег низкий, пологий, никаких высоких неприступных обрывов, как в северной части побережья...

Вчера забрела туда через калитку на Лодочной улице, там ещё над проходом висит плакат "Досфлота, 10".
peskow
Московский городской суд не удовлетворил жалобу ООО "Норд-Вест Девелопмент" и оставил без изменения решение Тушинского суда.

Таким образом, вступает в силу судебное решение об отсутствии права собственности на земельный участок с береговой полосой Химкинского водохранилища, общей площадью более 0,8 га, кадастровой стоимостью более 270 млн. рублей по ул. Лодочная, вл. 12/14.

Верните воду народу!


№ дела в апелляции: 33-40323/2016

№ дела в суде нижестоящей инстанции: 02-0286/2016

Суд первой инстанции, судья: Тушинский районный суд (Самохвалова С. Л.)

Участники ОТВЕТЧИК: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", ООО "Норд-Вест Девелопмент"
ИСТЕЦ: Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы, Неопределенный круг лиц

Результат рассмотрения: Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения 02.11.2016


http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=21f762d7-6dbc-4a20-b382-1000043570eb
gazvpol
Правосудие! У одних жульманов, получается сейчас отжали через суд. Теперь главное,чтобы не продали земельку каким-нибудь другим барчукам.
Границы участка я,так понимаю от заколоченной общаги и до гавани судоремонтной с эллингами? Интересно а почему между катком и эллингами,большой кусок земли за забором,тоже кому-то принадлежит?
Добиться бы качественного благоустройства прибрежной зоны там (только без вырубки растущих деревьев) и сделать эту территорию продолжением парка СТ.
peskow
Вот этот участок http://pkk5.rosreestr.ru/api/s/ls4d0R1

Без общественного давления на районных и городских чиновников там не добиться благоустройства и создания парка как в СТ.
Земля уж больно привлекательная под застройку.

Материалы в тему:
http://peskow.livejournal.com/242836.html

http://peskow.livejournal.com/159087.html
gazvpol
Михаил,спасибо. Я думал,что в данном деле фигурирует большой участок земли где "трудики",а это как раз тот участок рядом с эллингами и катком. Будем надеяться,что там ничего не будут строить в будущем,а всю эту территорию обустроят,уберут заборы и откроют эту часть берега для жителей.
Может Вы знаете,таунхаусы на Досфлота 16 размещены похоже с нарушениями норм,чересчур близко к берегу КиМ,разве можно строить там капитально? Тут явно без бульдозера не обойтись,надо расчистить там всё (только красивые туи оставить вдоль дороги) и сделать общественное пространство,опять же вся эта территория должна быть продолжением парка СТ.
slvk
gazvpol, 8 ноября 2016, писал:
Может Вы знаете,таунхаусы на Досфлота 16 размещены похоже с нарушениями норм,чересчур близко к берегу КиМ,разве можно строить там капитально?

Судя по фундаменту их забора, который идёт в сторону вдхр, они хотели в те времена и причал себе прихватить.
Помню, как перед их строительством в 2000(?) к нам с женой там (ещё на пустыре) подходил мужичок, собирающий подписи против строительства этих коттеджей.

Ещё интересует судьба участка, который рядом. В прошлом-позапрошлом году там начали всё бодро сносить бульдозерами, но двухэтажный домик оставили. А он как-то незаметно обрёл крышу и пластиковые окна. И стоит ведь до сих пор, даже окна вроде целые.
информация для не зарегистрированных пользователей