На месте ТМЗ появятся жилые кварталыслухи или реальность? | |
---|---|
Жаловался сто раз - как в стену лбом. У них так же как и у нас вся парковка забита. Теперь если вижу, что они ставят тачки у нашего дома - делаю замечания. Если вы закрылись и нам ставить и выезжать на химбуль не даете - валите отсюда сами. Или давайте уберем шлагбаумы и будем парковаться все вместе. Еще вариант - закрыть бетонными блоками выезд из лайфа к 3-му дому по Фоме. Вообще идеально было бы. | |
Тебе, "кандидату и лауреату", показали с цифрами, что ты соврал насчёт "сотен тысяч" - и ты это признал. Так что не виляй. | |
Угу. "- И по свободной земле будут бродить свободные кони и люди... - Зачем - люди? Лучше одни кони!" (с) :) | |
Я не владею экспертизой в урбанистике, поэтому мне сложно что-то предлагать, я как житель могу посмотреть, оценить, примерить к себе предложенные варианты, и попробовать спрогнозировать что субъективно для меня лучше. Вот вариант с очередным человейником - явно хуже, чем пустырь. Но, как дилетант могу предложить такие варианты: парк, спортивные-игровые площадки, детский городок. Честно говоря даже такие реализации как Flacon и Хлебозавод куда как лучше чем жилой квартал. | |
Ну, конечно - бездоказательно критиковать всегда легче! :)
Да субъективно для Вас было бы лучше вообще всю Москву разогнать, оставить Вас одного. Но - вот беда, другим-то это не "лучше"... Субъективно для меня, например, было бы лучше вообще запретить пользование личными авто в Москве без крайней необходимости - это сразу решило бы проблемы "пробок". :)
А это что за звери?!.. | |
Вы упоротый что ли, где критика с моей стороны? Я напомню, что всего лишь поинтересовался - неужели, при современном развитии городских пространств существуют только два доступных варианта.
Это с чего вы так решили за меня? Субъективно, мне было бы куда лучше без вас, это факт, а все остальные ваши домыслы беспочвенны. | |
Тогда и шлагбаум почти законным станет :) Вообще надо к мундепам обращаться. Но в 5 корпусе "крыша". | |
А вот это что - не критика разве? "вариант с очередным человейником - явно хуже, чем пустырь." Это, видимо - похвала властям?
Это следует из Ваших пожеланий "пустыря вместо домов". | |
Может быть, на форуме должен быть такой долдон, которому все, что власть в глаза вливает, кажется божьей росой? В этом смысле Толстый как бы внизу пищевой цепочки - легко доказывать глупость властей от обратного, от уровня того, кто ее поддерживает. | |
У них и шлагбаумы не законные, они сквозной проезд перекрыли. Они не могли его перекрыть, ибо никакого сквозного проезда там не существовало. Они его себе построили и на полном основании перекрыли. Обсуждали уже много раз. Почему же безусловно лучше, чем? Чем промзона. Ок, если кроме шуток, то тем, что она не разделяет район на части, а наоборот связывает разные части района между собой. Тем, что за развитием жилых кварталов обязательно подтягивается инфраструктура. Тем, что вырастает ценность соседних кварталов. Можете подождать и посмотреть, на сколько вырастут цены на квартиры в домах на той же Фабрициуса после реновации прмзоны. | |
Просветите, где этот Лайф? Я думал, что в районе пересечения Яна Райниса и Походного проезда, а поиском показывает один корпус около ул. Свободы. | |
Вы же понимаете, что ни Флакона, ни Хлебозавода из ТМЗ не получится минимум по 2 причинам: 1) не та локация и 2) из промышленных коробок ТМЗ ничего интересного сделать в принципе не получится. Парк... Ну, новые парки в Москве на месте промзон иногда разбивают (см. ЗИЛ), но, опять же, только в привязке к застройке. То есть, если 50% территории отдать под застройку, а еще 50% - под парк, было бы хорошо. Ну так мы еще даже не знаем, что конкретно там планируется и как это будет выглядеть. Но народ уже заранее раскаркался. | |
Меня это в последнюю очередь интересует, это опять про перепродажу, а не про развитие. | |
Это про развитие. Цена продажи отражает привлекательность локации в целом. | |
Все сквозные проезды кто то когда то построил, это не основание их перекрывать, незаконное там решение, известно кто там его продавил. | |
Развитие чего, тошниловок, аптек и салонов красоты на первых этажах для новых заселенцев, у нас этого добра хватает? А офисных и производственных, выставочных что то как то не очень. А торговые точки отдельностоящие тоже перестали строить, все больше советским заделом пользуются, ну или портят жизнь людям, арендуя на первых этажах комнатенки под магазины. | |
Что то кроме высотных домов у ПИК там не будет, могу поспорить. | |
Значит проспорю и не понимаю в ПИКовской модели бизнеса. Новокуркино и все *ПАРК кварталы пока не давали в этом усомниться. Пока прогнозы оправдывались об отсутствии в новых домах мусоропроводов, а теперь уже и балконов. | |
Это Ваше видение ситуации. Я считаю иначе. Так что, это, как минимум, вопрос дискуссионный. | |
Кто нам расширит бутылочное горло на развязке Свободы с Волоколамкой? Как встанет Свобода перед новым светофором на Восточном мосту по утрам, если еще 20000 соседей прибавится? Давайте сначала на эти вопросы отвечать, а потом классную инфраструктуру на первых этажах человейников и цену квартир обсуждать. | |
5 домов и Паркинг. Перекрыто два сквозных проезда. Сами имеют | |
Сами через нас проезжают, а нам через себя не дают. По сему и предлагаю закрыть выезд к д.3 по Фоме. Восстановить социальную справедливость так сказать. А еще лучше убрать нахрен шлагбаумы. | |
Любимое занятие стаи. :)
Помнится, был проект эстакады между Свободой (у тоннеля) и Строгино. Так "народ" и тут сильно возражал...
Так не каждый из них - "любитель авто". :)
И где там "сквозные проезды"? И потом - с какой стати "сквозить" дворами, если есть Свобода с дублёром, Фомичёвой и Героев-Панфиловцев? | |
Почему это? А я предлагаю обсуждать в предложенном мной порядке. И кто прав? | |
При всем уважении Вы предлагаете это из центра, а не из Тушино. Конечно правда у каждого своя. Если Вы рассматриваете имеющееся у Ваших родственников или у Вас жилье в Тушино как инвестицию или актив, а не как место для проживания, то Ваша позиция понятна. | |
А на мой взгляд массовое строительство в Тушино - это преступление. Достаточно посмотреть на карту - мы слабо связаны с Москвой. Ветка метро вскоре просто не примет всех желающих, про тоннель все и так понятно. Объезд через МКАД - не очень-то тушинцев там ждут. Но, по Марксу, нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал при 300% прибыли. Путилково уже превратилось в гетто, где выехать из двора на дорогу будним утром занимает полчаса. Многие из Вас не знают, но жильцы оттуда идут пешком пару километров в любую погоду, чтобы в Куркино сесть на автобус или в собственный припаркованный там автомобиль . Это алчность застройщиков. В Химках по дороге в Новогорск структуры Усмановой-Винер в нарушение всех божеских и человеческих законов построили жилье в водоохранной зоне. И примеров таких в ближнем к Тушино подмосковье очень много. В результате наши дети, если не уедут (а куда?), рискуют попасть в гетто с плохой экологией, без транспорта и рабочих мест. нельзя бездумно застраивать аэродром, ТМЗ, ломиться через Алешкинский лес. | |
Они там зашли даже на особоохраняемую природную территорию. Там вообще трындец, со стороны Москвы заповедник, со стороны области беспредел. Воробьёв приходя в губернаторы на предвыборных речах обещал разобраться, ага, ему видимо объяснили, что не стоит. Но это оффтоп. | |
А на мой взгляд это везде преступление. Надо как в Германии стрену развивать, а не так, как у нас. Тут густо, там пусто. | |
Еще бы. На поставщицу бл*дей в Кремль законы не распространяются |