В начале мая 2011 года в реликтовой Дубовой роще (зеленый массив между ул.Аэродромная - ул.Фабрициуса - ул.Туристская- б-р Яна Райниса) начато строительство, которое называется «Благоустройство территории парка Дубовая роща «Маяк» в целях создания условий для организации досуга и отдыха населения».
Shuriken, люди гуляют в парке, но это не значит, что "пипл всё устраивает". Гулять где-то всё равно надо. Например, я каждый день прохожу через рощу по дороге на работу. Не обходить же мне её теперь стороной :)
Однако, действительно есть люди, которых устраивает то, что сделали в роще. Нравится ли сделанное большинству жителей ближайших домов – это спорный вопрос. На собрании депутатов прозвучала информация, что районная управа собирает благодарственные отзывы о "благоустройстве". Очевидно, они делают это для подстраховки, чтобы при случае предъявить эти благодарности. Но публичные слушания по вопросу благоустройства они проводить не рискуют. Значит они не уверены, что большинство жителей поддерживают такое варварское "благоустройство".
Что удалось сделать неравнодушным жителям:
Удалось сберечь от спиливания 84 дерева, которое было запланировано в первом варианте проекта.
Удалось пресечь асфальтирование двух больших и двух маленьких площадок в роще.
Удалось добиться того, что государственные организации прислушались к мнению жителей района и учли часть наших требований. Из проекта исключены: точка мелкорозничной торговли, пункт общественного питания, туалет, футбольная и волейбольная площадки, карусели, парковка. Префект округа Дамурчиев В.Н. публично дал слово, что в роще не будет никакой коммерции.
Можно ли добиться удаления асфальта и бордюров из рощи?
Можно ли провести реабилитацию природного комплекса рощи (восстановить ландышевые поляны и т.д.)? Посмотрим, чем закончится судебное разбирательство в Мещанском суде.
Если не получится этого добиться через суд, то законом предусмотрена самозащита гражданских прав. Мы считаем, что нарушено право на благоприятную окружающую среду и мы, как граждане, имеем право провести самозащиту и восстановить нарушенное право, в том числе и удалить из рощи лишние бордюры.
Можете ли Вы чем-то помочь в "проигранной битве"?
К сожалению, статья не отражает всего того, что происходит на Маяке.
Ольга Петрусева пишет о лавочках – лавочки уже установлены.
Ольга Петрусева пишет о детском межквартальном городке – один детский межквартальный городок размером 11 на 15 метров уже установлен на асфальтированной и прорезиненной площадке размером 25 на 35 метров. Зачем асфальтировали и покрывали резиной такую большую площадку для такого маленького детского городка? Зачем в роще делать несколько межквартальных детских городков при том, что в ближайших кварталах находится свыше 30-ти дворовых детских площадок? Никому из жителей это не ясно. Может быть огромные бюджетные средства надо было более рационально расходовать?
Ольга Петрусева пишет о том, что в роще не помешала бы площадка для волейболистов. Напоминаю, эта площадка запланирована на месте уничтоженных полян ландыша майского, занесенного в Красную Книгу Москвы. Может быть лучше провести реабилитацию уничтоженной природной среды и вместо волейбольной площадки восстановить местообитание ландыша?
Ольге Петрусевой пояснили, что асфальт в роще нужен по технологии укладки прорезиненного покрытия. Ольга Петрусева, поинтересуйтесь самостоятельно подобными технологиями и Вы узнаете, что прорезиненное покрытие можно класть на более экологичные основания, а не только на асфальт. Имеются технологии бесшовного покрытия и укладки на подготовленное мягкое основание (гранитный отсев).
Вот пример http://www.sigmamsk.ru/catalog/1/3.html
Ольга Петрусева, я понимаю, что журналисту сложно быть честным и объективным, работая в «карманной» газете префектуры.
Большое спасибо за то, что Вы хотя бы что-то написали про «Маяк» и рассказали о том, что существует инициативная группа жителей, которая категорически против асфальта в роще. Нам ситуация вокруг нашего парка тоже кажется странной – с мая месяца и по настоящее время на «Маяке» совершаются административные правонарушения и уголовные преступления, зафиксированные прокуратурой и следственным управлением УВД СЗАО, но работы тем не менее продолжаются под патронажем главы управы Дьякова и зам.префекта Кечкина.
1. Лживость
2. Некомпетентность
3. Вороватость
Вот три основные характеристики, которые первыми приходят в голову при анализе действий любых наших властей. К сожалению, четвертая власть в лице автора статьи, не стала исключением. Я ее не виню. Ей тоже надо семью кормить и она просто обязана учитывать настроение начальства. Но и оправдать не могу. Ведь она сама выбрала себе работу и сама написала этот и прошлый текст. Значит ей так нравится.
Лживость данной статьи заключается в постоянных уверениях в том, что мудрое руководство в очередной раз учло все пожелания жителей и сделало им красиво. Ни чего подобного! Оно просто не смогло сделать того, что жители резко не прееемлют и живими телами препятствуют этому. Но до самого последнего времени не оставляют надежду перехитрить жителей и доделать задуманное. Сейчас из этого осталось только асфальтирование 4 площадок. Все остальное уже сделано не так, как требовали жители, а как было запланировано в первом проекте. Не даром же Кечкин послежнюю встречу с жителями закончил исторической фразой: "Мне плевать на ваши 270 подписей, что мы запланировали, то и будем делать!"
Ее в статье в статье уважаемой Ольги Петрусевой нет. Свидетельствует ли это о некомпетентности или продажности автора, решайте сами.
Да что про эту статью скажешь, понятно, что она заказная, другая бы в этой газете и не вышла. Но при всем негативе ситуации активистам удалось главное: предотвратить вырубку и капитальное строительство в роще.
1141, 22 сентября 2011, писал:
Может, Сергей Цыганов подключится...
На счет охоты на С.Собянина
При его посещении района, его сопровождала "спец.охрана" в лице префекта и прочих.
Они настойчиво просили Ларису Владимировну на "тревожить" мэра :) и организовать обсуждение вопросов по Лодочной ближайшее время.
Но как мы с Вами знаем, подобные обещания Дамурчиева В.Н. зачастую ничего не стоят. Он как бы поручает это своим замам и вопрос благополучное съезжает на тормозах.
Очевидно они слышать только акции прямого действия:
Митинги, пикеты, народные сходы и статьи в прессе....
По поводу Ольги Петрусевой нужно отметить:
а не стоит ли ей самой хоть раз прибыть в рощу, поговорить с жителями, ознакомиться с материалами дел, прежде чем впредь писать подобные статьи.
TsiganovSergey, 27 сентября 2011, писал:
Очевидно они слышат только акции прямого действия:
Митинги, пикеты, народные сходы и статьи в прессе....
Леонид, сообщил, что на домах вокруг рощи появилось объявление, что сегодня в 19-00 управа проводит встречу с жителями на площадке около дома 4 корпус 1 по Туристской улице.
Приходите, послушаем, что они скажут, и проведем свой сход по теме "Маяка".
Сначала в нём идет ритуальная фраза о том, что благоустройство ведется по согласованному проекту. А затем следует что-то новенькое.
Оказывается в проект благоустройства уже внесены изменения: удаляются дорожки возле детской горки, делается поверхностный дренаж для отвода талых и ливневых вод, сокращено количество спортивных площадок. Радость-то какая!
Получается, что районные власти пошли навстречу требованиям жителей. Однако, это пока только на бумаге.
На деле же, сегодня (27.09) новый заместитель главы управы Южного Тушино по вопросам ЖКХ и строительства Букин А.В. пригласил к себе на совещание в управу представителей Мосзеленхоза и «Доринж-39», а также неких представителей от группы жителей, которым вроде как нравится «благоустройство». Что они там обсуждали примерно ясно – надо побыстрее «доблагоустроить» парк, чтобы уложиться в намеченные сроки. А жители, которым нравится благоустройство, должны этому посодействовать: собрать подписи под положительными отзывами. В знак благодарности этим жителям со стороны управы будет оказана какая-то встречная услуга – например, ракушки около домов МЖК не будут сносить.
Также сегодня состоялась встреча того же Букина и других чиновников из управы и ГУИС с жителями около дома 4 корпус 1 по Туристской. Тема встречи – вопросы ЖКХ. На мои вопросы о Маяке и о совещании в управе Букин не стал прямо отвечать, а стал ссылаться на то, что он человек в управе новый и ему нужно разобраться в проблеме. Пообещал, что когда во всем разберется, то пригласит меня и т.д. Однако в ходе разговора неожиданно проявил осведомленность о том, что мы пресекаем попытки асфальтирования площадок. Он посетовал, что это некрасиво, что не надо мешать строителям и т.д.
Думаю, что Букин будет достойным приемником своего предшественника Грошева, который один из первых ещё в апреле подписал согласование проекта варварского «благоустройства». Правда в августе Грошев почему-то уволился из управы по собственному желанию. Не понравилось ему что-то в Тушино.
Nastiaa, 27 сентября 2011, писала:
Сие может нравится тем, кто ненавидит все живое, гмо .
Предполагаю, что владельцы ракушек из домов МЖК готовы подписаться под благодарственным отзывом о благоустройстве на Маяке в обмен на сохранение своих ракушек. МЖК-овцам не впервой рощу губить.
Да, утро вечера мудренее.
Действительно, зря я всех жителей домов МЖК огульно обвинил в соглашательстве с "благоустройством". Но, к сожалению, вчера именно представители жителей МЖК, пытающиеся сохранить свои ракушки, были приглашены Букиным в качестве группы поддержки "благоустройства".
Эту фотку Karen вывешивал здесь в исторической теме про "Маяк". Ее особая ценность заключается в том, что на ней ясно видны две мачты и один железный столб. Такие столбы до строительства МЖК стояли по всему лесу. Их предназначение мне до сих пор не понятно. До майского нашествия вайнахов один из них был закопан в землю около ограды школы № 1058 со стороны поляны, которую активисты героически отстояли 2 июля. Выкопали этот артефакт или просто засыпали землей - я так и не понял.
в Тушино Мосзеленхоз планируют "облагособянить":
Озелененную территорию детского санатория No 62 (ул.Свободы д.95, р-н Северное Тушино) и Парк долины реки Химки.
Надо там сейчас побольше снимков сделать. Уже примерно понятно, во что превращаются природные объекты после "облагособянивания", а так хоть память останется...
Какое же свинство развилось, я до сих пор обертку от конфеты в карман кладу до первой урны и детей приучаю (советский пережиток, етить), а почему вот сейчас окурок и мусором то не считается вовсе...
Да это быдляк какой то сорит! Со съёмных квартир, либо маргиналы из местных. Меня с детства приучили - нет урны - не бросай. А им по барабану! В их то родной деревне вовсе урн нет!
У нас во дворе одно время стоял старый обшарпанный стол и две лавки - там постоянно бухали одни и те же рожи. После них трава, земля, на которой стоял стол вся покрывалась бутылками, пакетами, какими то банками, бычками. Им и выговаривали, и ментов на них вызывали - ничего. Но потом стол снесли, и на его месте сделали довольно большую детскую площадку. Все эти рожи за неимением возможности бухать посреди двора, ушли куда то в кусты к себе под окна. Теперь у них там "точка". Пущай упьются. Зато общую ауру не портит теперь никто.
Когда давным-давно я учился в той школе, из окна соседнего дома (не МЖК) кто-то постоянно выкидывал мусор. Недавно тоже, кажется, видел.
И МЖК, как вы знаете, имеет отношение к ТМЗ..
