Снос пятиэтажек

реновация, планы, обещания, ожидания
Kuzia
Уже даже ради этого стоило помутить воду в нынешнем болоте...
«Дома, которые будут построены в рамках реновации, предназначены только для собственников квартир в пятиэтажках. Продаж не будет, квартиры в новых многоэтажных домах, естественно, будут больше за счет увеличения площади коридоров, прихожей», — цитирует Бочкарева ТАСС.
http://izvestia.ru/news/707648
Мутить будут до конца. Шире клюв разевайте, шире

первым будет... будет какава с чаем
...а первых пресненских - на 46й этаж.

цитата
В Пресненском районе для расселения пятиэтажек могут использовать высотный дом, который строится по адресу: Мукомольный проезд, 5. Его высота может составить 47 этажей, заявил на встрече муниципальный депутат Сергей Бочаров со ссылкой на данные управы. По словам Говердовского, этот дом строится уже несколько месяцев, поэтому на него не распространяются требования к этажности по программе реновации.
http://www.rbc.ru/politics/16/05/2017/591ac17d9a79474c6ca08200

еще одно "поэтому" в лексиконе реноваторов появилось. "Поэтому" тебе - на 46ой этаж. Каждые несколько дней менялись вводные, их дополнения, изменения дополнений и обещания. Текстов принятых законов НЕТ...
68 муниципальных депутатов Москвы обратились к прокурору Москвы и Президенту с требованием принять срочные меры по отмене постановление правительства Москвы № 245-ПП от 2 мая 2017 года, включая изменения, внесенные в него постановлением 260-ПП от 11 мая 2017 года.

http://newizv.ru/news/society/17-05-2017/zakon-ne-dyshlo-68-munitsipalnyh-deputatov-moskvy-obratilis-k-prokuroru

Постановление Правительства Москвы № 245-ПП позволяет по решению 2/3 собственников квартир включать дома в программу реновации, подразумевающую снос этих домов. То есть оно позволяет лишать частной собственности граждан по решению их соседей.

Самым антиконституционным в «реновационных» планах московских чиновников является положение, по которому собственники, никак не высказавшиеся по вопросу уничтожения их имущества, считаются проголосовавшими за снос своего дома.

По мнению муниципальных депутатов, постановление Правительства Москвы 245-ПП от 2 мая 2017 года содержит грубейшие нарушения федеральных законов, Конституции Российской Федерации, оно несет угрозу уничтожения частной собственности сотен тысяч граждан. Поэтому муниципальные депутаты Москвы требуют от прокурора Москвы и от президента Путина принять срочные меры по отмене данного постановления.

Депутаты также требуют от мэра Москвы Собянина отменить данное незаконное постановление самостоятельно.

Кремль делает вид, что он ни при чём - реновация - программа городская и к федеральным властям отношения не имеет:
https://rg.ru/2017/05/17/reg-cfo/v-kremle-nazvali-proekt-renovacii-gorodskim-voprosom.html

Получается, один Собянин во всём виноват.

А кто, интересно, дал Собянину из гос.бюджета 95 миллиардов на начальный период реновации?
Kuzia
Ксанна@hamster, 17 мая 2017, писала:

А кто, интересно, дал Собянину из гос.бюджета 95 миллиардов на начальный период реновации?

За подкладку завалились.....
Kuzia
Mikhailissimo, 16 мая 2017, писал:
на сайте управы указано, что встреча пройдёт в лицее 1571 на Фомичёвой 1к1.

Подтверждаю... Завтра в 18 и 19 часов по адресу Фомичевой 1/1
Кто-нибудь был на встрече по ЮТ?
blik, 17 мая 2017, писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=BHbYCzGTTQs
https://www.youtube.com/watch?v=4EnXpkOvxH4

Тошнотворное зрелище, что это за истерика?
истерика это визжать тупые лозунги "всё отнимут, всех выселят"
а это изложение фактов, хотя когда мозгов нет только и остаётся скатать под тупые лозунги
Kuzia
Amigo, 17 мая 2017, писал:
Тошнотворное зрелище, что это за истерика?

... и не говорите .... идиотов, как и дураков не сеют и не пашут, они сами родятся ....
официально
Опубликован проект Заключения Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ на № 120505-7.
... одним из его членов является руководитель ГПУ - советник Президента Л.И.Брычёва. Само заседание состоится 22.05.2017.

http://privlaw.ru/wp-content/uploads/2017/05/1.-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0.pdf
цитата
Предложения Проекта основаны на предположении о
неприменимости (непригодности) к процедуре реновации жилищного фонда в городе Москве существующих в российской правовой системе механизмов регулирования застройки территории и справедливого прекращения прав собственников на принадлежащие им объекты недвижимого имущества. При этом вопрос о прекращении права собственности тех лиц, которые не выразят добровольно согласия на «обмен» их жилого помещения на новое в рамках программы реновации, в Проекте является чуть ли не «техническим», хотя с точки зрения соблюдения конституционных прав граждан он является одним из основных
...
Новость об этом документе с цитатами из него была еще 19 апреля
http://mosday.ru/news/item.php?967893&view=full
в Ведомостях об этом писали. Но сам текст появился только сегодня, в открытом доступе не было.

http://www.fontanka.ru/2017/05/17/031/
Законопроект о сносе хрущёвок, подготовленный Госдумой, может привести к «безвозмездному изъятию собственности». Такой возможности не исключил министр юстиции Александр Коновалов. Об этом он заявил 17 мая в Петербурге.
«В случае изъятия жилья с предоставлением менее значимого, имеющего меньшую рыночную стоимость помещения, это может оцениваться как безвозмездное изъятие собственности. Законопроект может претерпеть какие-то изменения», – подчеркнул министр.

СЗАО вчера
https://www.kommersant.ru/doc/3299014
https://www.kommersant.ru/doc/3299404
— Отвечаю сразу всем, чтобы было понятно,— тут же отреагировал префект Пашков.— Сегодня нет никакого списка реновации. Есть список домов, по которым изучается общественное мнение.
Жители, которые на пути к залу прошли мимо столика МФЦ с табличкой «Голосование», потрясенно молчали.
— Очень простая история. Это не включение в список реновации, это изучение общественного мнения,— еще раз подчеркнул префект.— У нас в округе 660 домов по формальным признакам попадают в программу, а 340 домов из них попали в программу изучения общественного мнения. Вышло постановление не о включении в список реновации, а об изучении общественного мнения!
В зале поднялся шум.
— Здесь не митинг, а встреча с населением, давайте разговаривать конкретно,— рассердился чиновник.— Ваш дом не попал в изучение общественного мнения. Это изучение имеет просто характер социологического исследования.
blik, 17 мая 2017, писал(а):
истерика это визжать тупые лозунги "всё отнимут, всех выселят"...

К сожалению, истерика - это просто визжать. Владимир Рудольфович был более-менее интересен лет эдак 15 назад на Серебряном дожде, когда у него психопатичность, истеричность и раздвоение личности были не так сильно выражены. Из него дьявола надо бы изгнать )))
Кто хочет поржать, почитайте на Лурке о нём.
presnja, 18 мая 2017, писал(а):
В зале поднялся шум.
— Здесь не митинг, а встреча с населением, давайте разговаривать конкретно,— рассердился чиновник.— Ваш дом не попал в изучение общественного мнения. Это изучение имеет просто характер социологического исследования.

По хорошему, надо было петицию о недоверии к местной власти составить, всем подписать и молча уйти.
Kuzia

slvk, 18 мая 2017, писал:
К сожалению, истерика - это просто визжать. Владимир Рудольфович был более-менее интересен лет эдак 15 назад на Серебряном дожде, когда у него психопатичность, истеричность и раздвоение личности были не так сильно выражены. Из него дьявола надо бы изгнать )))
Кто хочет поржать, почитайте на Лурке о нём.

... эко Вы ... а ведь для кого то его истерика песней зовётся ...
Получается, что в тех домах, которые не вошли в список все "за"?
17 мая 2017 г. глава управы района Южное Тушино встретился с жителями района и рассказал о том, как будет реализовываться программа реновации в районе.

Аудио
https://soundcloud.com/6pr0nvzbczqo/vstrecha-zhiteley-yuzhnogo-tushina-s-glavoy-upravy-aserokhovym-17052017
sevtushino
Вчера на встрече управы Северного Тушина сказали про три стартовые площадки
1. Улица Свободы, вл67
2. Улица Туристская, 14 к.1
3. Улица Вилиса Лациса, вл.42
sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
Вчера на встрече управы Северного Тушина сказали про три стартовые площадки
1. Улица Свободы, вл67

Сюда Пионер-Гринэкс подбирался, вроде вещали, что данный застройщик не будет в реновации участвовать.

sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
2. Улица Туристская, 14 к.1

То есть обещания, что тут не будет нового дома и построят парковку обман, а выше приводили истерику Соловьева, что власти верить надо.

sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
3. Улица Вилиса Лациса, вл.42

Интересно где, гаражи сносить будут?
sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
Вчера на встрече управы Северного Тушина сказали про три стартовые площадки
1. Улица Свободы, вл67

О вероятных планах по этой точечной застройке есть отдельная тема, к сожалению, данный участок действительно рассматривался на публичных слушаниях в декабре 2016 г.

2. Улица Туристская, 14 к.1

Там же вроде хотели строить то ли дошкольное или школьное учреждение, то ли "народные гаражи". Про жилые дома речи не было.

3. Улица Вилиса Лациса, вл.42

Здесь также непонятно. С одной стороны - Пятерочка и пустырь за НИИАТом, но достаточно небольшой, небольшая детская площадка, с другой стороны - гаражи и большая прогулочная зона с детскими площадками. Непонятно, где строить, да и не хотелось бы несколько лет подряд жить рядом со стройкой...
Kuzia
sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
Вчера на встрече управы Северного Тушина сказали про три стартовые площадки
1. Улица Свободы, вл67
2. Улица Туристская, 14 к.1
3. Улица Вилиса Лациса, вл.42

Спасибо!!! Хоть какая то ясность... Для меня п.1 - страшный сон...
sevtushino
Наверно, было задание - "Найти возможные площадки, наиболее приближенные к сносимым пятиэтажкам" - вот и нашли эти три места.
Что конкретно строить будут, власти не знают, типа Москомархитектура сама все придумает.
sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
Наверно, было задание - "Найти возможные площадки, наиболее приближенные к сносимым пятиэтажкам" - вот и нашли эти три места.
Что конкретно строить будут, власти не знают, типа Москомархитектура сама все придумает.

А может и сами площадки ещё точно не определены? Это не окончательное решение?
sevtushino
sevtushino, 18 мая 2017, писал(а):
Наверно, было задание - "Найти возможные площадки, наиболее приближенные к сносимым пятиэтажкам" - вот и нашли эти три места.
Что конкретно строить будут, власти не знают, типа Москомархитектура сама все придумает.

Pietro1988, 18 мая 2017, писал:
А может и сами площадки ещё точно не определены? Это не окончательное решение?


Была представлена карта с точками по указанным адресам.
Окончательное или нет не могу сказать.
Invision
Ахаха, про Улица Вилиса Лациса, вл.42 шутка отличная. Остальные места условно представляю, а это очень даже отлично. Где там строить то? Там можно только мегауплотнительную застройку сделать и сразу вопрос - где люди авто будут ставить, там сейчас с этим делом впритык. За что пострадают все соседние дома, которые уплотнят? И простите, но это вообще ни разу не пешая доступность. Даже если туда будут переселять из пятиэтажек с ГП 25-27, то люди нехило так потеряют в доступности метро, ибо от них сейчас еще хоть как-то можно пешком дойти или уже рядом и трамвай и автобусы, а там что? Там же ни одной автобусной остановки, всё уже только на ГП.
Invision, 18 мая 2017, писал(а):
Ахаха, про Улица Вилиса Лациса, вл.42 шутка отличная. Остальные места условно представляю, а это очень даже отлично. Где там строить то? Там можно только мегауплотнительную застройку сделать и сразу вопрос - где люди авто будут ставить, там сейчас с этим делом впритык. За что пострадают все соседние дома, которые уплотнят? И простите, но это вообще ни разу не пешая доступность. Даже если туда будут переселять из пятиэтажек с ГП 25-27, то люди нехило так потеряют в доступности метро, ибо от них сейчас еще хоть как-то можно пешком дойти или уже рядом и трамвай и автобусы, а там что? Там же ни одной автобусной остановки, всё уже только на ГП.

Invision, в целом очень даже соглашусь. Именно, что там строить негде, дом 42 построили - три башни, но этого вполне хватит для данного места, почему - написал в посте выше (гаражи, детские площадки, Пятерочка и др.). Авто поставить там и сейчас бывает проблематично. Из соседних домов там только 6 мкр Тушино через дорогу, но согласен, что они тоже пострадают в этом случае от уплотнительной застройки, хоть и на другой стороне Лациса напротив.

По поводу же транспортной доступности - не так сложно, дойти пешком до автобусной или трамвайной остановки можно не более чем за 5 мин, ГП очень близко. Кроме того, по западной Лациса в ближайшее время должны пустить новый автобусный маршрут 896. Хотя, остановку около дома 37 по Лациса еще не сделали, но планируют сделать.

Kuzia, для меня, соответственно, страшный сон - п.3...
Invision
Что и требовалось доказать. Близкой знакомой пришло смс:
Спасибо за участие в голосование по вопросу реновации. Ваш голос учтен.
Она НЕ ГОЛОСОВАЛА, даже не пыталась. Да, да, это случайность. :D
Invision
Pietro1988, по поводу дойти до остановки, да, Вы конечно правы. Но раньше то люди садились на транспорт в районе перекрестка Туристской и ГП, а там где будут садиться в случае переселения, это скажем минут 5 плюс в пути, ибо там две остановки близко идут подряд. Плюс 5 минут дойти. Более того, на перекрестке ГП и Туристской, поболее выбор транспорта. Но конечно же это не главная проблема. А вот жуткое уплотнение для всех и для переселенцев и для текущих жителей, это очевидная проблема. Особенно если понять, что там жуткую башню надо построить, чтобы переселить всех, кого снесут.
Если что и при наличии таковой возможности, конечно, я сам лично подпишусь против уплотнительной застройки на Лациса, 42. Незачем портить жителям красивый вид из окна прямо рядом с домом дурацкими стройками. Да и реновация 5 мкр, как уже говорил не раз, подпортит вид. А сейчас там даже и пятиэтажек этих особо не видно, по крайней мере летом, а как будто сплошной зеленый лесок. Деревья выросли выше самих домов - пусть так и остается.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись