Снос пятиэтажек

реновация, планы, обещания, ожидания
Siona
blik, 28 мая 2017, писал(а):
Siona просто мы оставались последние поэтому предлагали в основном 1 дом, а стандартно предлагают в любом из имеющихся. Кстати к нам приезжали смотреть квартиры и из хорошево-мневников.
Поэтому вполне нормально что наряду со стартовым домом будут предлагать и в нашем доме свободные квартиры
Пишу именно про нас. На Циалковского целый блок отдан переселенцам. Разве кто-то из наших там сейчас живет? Предлагался вариант в Куркино, но это уже за МКАД.
Всегда есть небольшой запас квартир у города. Скорее всего в них попадают, кто упорно судится и их ничего не устраивает.
Да, будут предлагать и наш дом. Повторюсь...писала ранее, что в том году переселялись пятиэтажки с Вернадского, вот им предлагали по три варианта в разных домах. Как будет дальше ... ? А как выгодно государству, так и будет!
loli, 28 мая 2017, писал(а):

Blik, не подскажите, где Ваш дом и как далеко Вы были от него раньше?

сейчас на лациса, был на райниса
Siona всем предлагают 3 варианта в районе проживания, только нам как последним в районе оставался 1 доме, но даже в нём предлагали 3 варианта. По письменному согласию можно было переехать в другой район, тогда ассортимент был бы больше
полный список домов по которым идёт голосование
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
Siona, 28 мая 2017, писала:
Пишу именно про нас. На Циалковского целый блок отдан переселенцам. Разве кто-то из наших там сейчас живет? Предлагался вариант в Куркино...


Вот видите: получается, даже в Куркине предлагали, а Вы говорите "не было вариантов"...

Блик, выходит, про дом в Куркине - это все-таки не слухи. Интересна в конечном итоге судьба этого дома.
KonstantinZenov, 29 мая 2017, писал(а):
Блик, выходит, про дом в Куркине - это все-таки не слухи. Интересна в конечном итоге судьба этого дома.

странный какой-то дом, вроде был, а вроде нет, вроде кому-то предлагали, а вроде и нет, летучий голандец, а не дом :)
blik, 29 мая 2017, писал(а):
https://vk.com/doc3366050_446010581?hash=ab19a69ec9be7c9a73&dl=1379c46f6b298912ad


А для чего эти дворы колодцы, мои предки с Малой Грузинской улицы в Тушино как раз из такого переехали, и со страхом вспоминали как до наступления темноты старались домой попасть и ещё всякие аварийнопажарные ситуации для такого проекта как то не актуально. А у нас тёмное время суток большую часть года наступает в рабочее время. Кстати все картинки проектов с улыбающимися людьми одетыми в летнюю одежду, а как это будет выглядеть под дождём, или когда идет снег ( у нас лето два или один месяца и не всегда солнечно как на этих картинках)?
KonstantinZenov, 24 мая 2017, писал(а):

Вот еще работа Кроста, если что

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.397911%2C55.895448&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.398132%2C55.895427&panorama%5Bdirection%5D=298.102640%2C10.041098&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C67.092792


"Повар" может не только "доширак" заваривать, но иногда и яичницу поджарить? :)
KonstantinZenov, 24 мая 2017, писал(а):

Вот еще работа Кроста, если что

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.397911%2C55.895448&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.398132%2C55.895427&panorama%5Bdirection%5D=298.102640%2C10.041098&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C67.092792

O_Al, 29 мая 2017, писала:

"Повар" может не только "доширак" заваривать, но иногда и яичницу поджарить? :)


Что, простите?
Показываете нам "кулинарные шедевры" КРОСТа? ;)
O_Al, 29 мая 2017, писала:
Показываете нам "кулинарные шедевры" КРОСТа? ;)


Ну, не шедевры, конечно, но Крост в принципе раньше остальных начал строить интересные дома интеллигентной, если можно так выразиться, архитектуры. К примеру, в те годы, когда Дон-строй еще клепал безвкусные низкопробные конструкции типа Алых Парусов или Триумф-Паласа, Кэпитал-груп вообще строила нечто невообразимое наподобие Соколиного гнезда, Крост реализовывал Алису и тот же Велтон-парк с Юнион-парком. Почувствуйте разницу, как говорится.
O_Al, 29 мая 2017, писала:
Показываете нам "кулинарные шедевры" КРОСТа? ;)

KonstantinZenov, 29 мая 2017, писал(а):

Ну, не шедевры, конечно, но Крост в принципе раньше остальных начал строить интересные дома интеллигентной, если можно так выразиться, архитектуры...

На бесптичье и ворона соловей... :oops:
KonstantinZenov, 29 мая 2017, писал(а):

Ну, не шедевры, конечно, но Крост в принципе раньше остальных начал строить интересные дома интеллигентной, если можно так выразиться, архитектуры...

O_Al, 29 мая 2017, писала:
На бесптичье и ворона соловей... :oops:


У Вас день прибауток сегодня?
Слово "реновация" Собянин вычитал у Медведева в "Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года":

http://government.ru/media/files/odOGmhKTIRIRwsALMIXUYmU6gIjeg2pS.pdf

"3. Ликвидация аварийного жилищного фонда
Целью государственной политики в сфере ликвидации аварийного жилищного фонда является создание постоянно действующей системы реновации жилищного фонда, основанной на принципах государственной поддержки социально незащищенных категорий граждан и реализации прав собственников при переселении из аварийного жилищного фонда".
Москву сносят, начиная не с худшего.
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#/realty/articles/2017/05/29/691843-moskva-snosit#!%23%2Fboxes%2F140737493301690
цитата
в границах одного района цена на квартиры может различаться на 30%: например, в Измайлове квартиры у Измайловского парка, Сиреневого бульвара или каскада прудов будут стоить дороже, чем у бывшего Черкизовского рынка, продолжает он. Поэтому по первоначальному списку и видно, что в первую очередь власти пытаются расселить дома в хороших локациях, заключает Репченко.
1. Только 55% домов относятся к панельным сериям I-510 и I-515 (так в статье), остальные - преимущественно кирпичные пятиэтажки, в основном серии I-511, а также индивидуальные проекты. Около 100 домов вообще не относятся к т.н. первому периоду индивидуального домостроения.
2. 65% домов имеют степень износа 40-50%, 25% меньше чем 40% и лишь у 10% износ больше 50%. Средний износ домов из списка 41%, что соответствует типичному дому 70-х годов постройки.
3. Зато у более чем 90% домов в списке рейтинг насыщенности инфраструктуры составляет 7 и выше баллов по 10-балльной шкале против 6 баллов в среднем по Москве (flatinfo.ru).

Сейчас следует говорить о необходимости СНОСА АВАРИЙНЫХ и ВЕТХИХ ДОМОВ и расселении коммуналок.
Снести дома, которые через 50 лет станут ветхими (и это - только при отсутствии планового капремонта по нормам раз в 25 лет!), то же самое, что похоронить сейчас всех людей старше 40 лет, они через 50 лет станут стариками

Массив данных по износу домов.
Вся Москва. В таблице почти 34 тысячи строк, так что мотать может быть долго. Можно просто скачать (Файл - Скачать как) и открыть в Excel.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oFHVxRrPIqrBT7CykKyYoEamfSmIvuJSIgzSXR7hPUs/edit#gid=658979879
Тушинцы были на митинге 28 мая против "реновации".

Снос  пятиэтажек

Снос  пятиэтажек

Трансляция телеканала "Дождь" https://www.youtube.com/watch?v=XGzqOYY2hgY

Фотоальбом на фейсбуке


Жителей хрущевок пригласят в Думу на обсуждение закона о реновации

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/05/2017/592c5a969a794717153addf4#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories%5D@0008
Только планируют рассмотреть поправки, например:
"Еще добавлена норма, что право собственности на квартиру в сносимой пятиэтажке не может быть прекращено раньше, чем предоставлена новая жилплощадь. В первоначальном варианте законопроекта таких гарантий прописано не было."
И если через 90 дней, после того как власти направят жильцу предложение о новой жилплощади, договор не будет подписан, собственника могут переселить по суду. В первой версии законопроекта срок на раздумья для жителей домов составлял 60 дней. Депутаты убрали из документа положение о том, что граждане не смогут обжаловать судебное решение о выселении."

Мне очень интересно почему не читавшие законопроект спорили и спорят (не буду писать никнейм , хотя все его здесь знают) о его содержании например по данным статьям.
И каких жителей пригласят на обсуждение поправок, если многие жители, с которыми я общалась не знают на каком сайте размещен законопроект , а кому я указывала ссылки найти его там не могли.
дет.сад трусы на лямках
loli, 30 мая 2017, писал(а):
Только планируют рассмотреть поправки, например:
"Еще добавлена норма, что право собственности на квартиру в сносимой пятиэтажке не может быть прекращено раньше, чем предоставлена новая жилплощадь. В первоначальном варианте законопроекта таких гарантий прописано не было."

эта норма обычно прописывается в договоре мены, то что это напишут где-то ещё ничего не меняет
loli, 30 мая 2017, писал(а):
И если через 90 дней, после того как власти направят жильцу предложение о новой жилплощади, договор не будет подписан, собственника могут переселить по суду. В первой версии законопроекта срок на раздумья для жителей домов составлял 60 дней."

агонию упёртых продлили на месяц, величайщее достижение пролетариата:)
loli, 30 мая 2017, писал(а):
Депутаты убрали из документа положение о том, что граждане не смогут обжаловать судебное решение о выселении."

подать в суд не значит его выиграть:))
тоесть депутаты просто дали возможность юристам стрясти бабла с тупого пипла:)
loli, 30 мая 2017, писал(а):
Мне очень интересно почему не читавшие законопроект спорили и спорят (не буду писать никнейм , хотя все его здесь знают) о его содержании например по данным статьям.

дело в том что они умеют не просто тупо складывать буковки в слова, а именно ЧИТАТЬ и понимать что написано и как это работает:)
Blik, раз вы откликнулись, хотя Ваша манера общения и ухождения от вопроса переходом на преувеличенно оскобительные личностные оценки оппонента известна, но это Ваш выбор. Несмотря на все это ещё подброшу Вам дровишек на тему застроек:
...почему в Москве стали нормой ураганы, потопы и жара
http://www.newsmsk.com/article/08nov2011/uragan_potop.html
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка. "Группа высотных домов останавливает поток воздуха. Но сам он никуда не исчезает, начинает крутиться вокруг башен, меняется аэродинамика воздушной среды", - говорит эксперт."
<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
дет.сад трусы на лямках
<[loli, 30 мая 2017, писал(а):
Только планируют рассмотреть поправки, например:
"Еще добавлена норма, что право собственности на квартиру в сносимой пятиэтажке не может быть прекращено раньше, чем предоставлена новая жилплощадь. В первоначальном варианте законопроекта таких гарантий прописано не было."

<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
эта норма обычно прописывается в договоре мены, то что это напишут где-то ещё ничего не меняет
<[loli, 30 мая 2017, писал(а):
И если через 90 дней, после того как власти направят жильцу предложение о новой жилплощади, договор не будет подписан, собственника могут переселить по суду. В первой версии законопроекта срок на раздумья для жителей домов составлял 60 дней."

<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
агонию упёртых продлили на месяц, величайщее достижение пролетариата:)
<[loli, 30 мая 2017, писал(а):
Депутаты убрали из документа положение о том, что граждане не смогут обжаловать судебное решение о выселении."

<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
подать в суд не значит его выиграть:))
<[<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
тоесть депутаты просто дали возможность юристам стрясти бабла с тупого пипла:)
<[loli, 30 мая 2017, писал(а):
Мне очень интересно почему не читавшие законопроект спорили и спорят (не буду писать никнейм , хотя все его здесь знают) о его содержании например по данным статьям.

<[blik, 30 мая 2017, писал(а):
дело в том что они умеют не просто тупо складывать буковки в слова, а именно ЧИТАТЬ и понимать что написано и как это работает:)



Blik, прочитав Вас, отметить хочу два момента:
1. А про договор мены нет с законопроекте в по первом чтении - собственность зависает с момента перехода прав фонду или городу и до момента предоставления новой на н-ое время.
2. Руководство поговоркой с сильным не борись, с богатым не судись - не всегда работает, и тупой ppl не всегда тупит. Уважение в обществе это главное.[[]]
loli, 30 мая 2017, писал(а):
...почему в Москве стали нормой ураганы, потопы и жара
http://www.newsmsk.com/article/08nov2011/uragan_potop.html
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка. "Группа высотных домов останавливает поток воздуха. Но сам он никуда не исчезает, начинает крутиться вокруг башен, меняется аэродинамика воздушной среды", - говорит эксперт."

Что за средневековье. Ни одно сотворённое руками человека сооружение не способно в естественных условиях спровоцировать ураган, или даже шторм. По сравнению с масштабами воздушных масс, перемещающихся при ураганах, даже весь стройкомплекс Москвы выглядит как песчинка в море.
loli, 30 мая 2017, писал(а):
...почему в Москве стали нормой ураганы, потопы и жара
http://www.newsmsk.com/article/08nov2011/uragan_potop.html
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка. "Группа высотных домов останавливает поток воздуха. Но сам он никуда не исчезает, начинает крутиться вокруг башен, меняется аэродинамика воздушной среды", - говорит эксперт."

Rentier, 30 мая 2017, писал(а):
Что за средневековье. Ни одно сотворённое руками человека сооружение не способно в естественных условиях спровоцировать ураган, или даже шторм. По сравнению с масштабами воздушных масс, перемещающихся при ураганах, даже весь стройкомплекс Москвы выглядит как песчинка в море.


И охота Вам эту ересь комментировать? Коллега Евдокимова, видимо, лекции на геофаке прогуливала, ну, либо журналисты переврали ее слова до неузнаваемости.

Особенно, конечно, версия с высотной застройкой "объясняет" последствия ураганов в таких плотно застроенных небоскребами местах как Кратово, Дмитров, ну да или хоть Колюбакино Рузского района МО в прошлом году.
loli, 30 мая 2017, писал(а):
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка."

Бред :):):)
а высотная застройка из всего мира только в Москве есть, или "воздушнум потокам" она мешает только в Москве, а до реновации ураганов не было, или может загородом их не бывает??
Если вы верите подобным "экспертам" то это конечно существенная темя для обсуждения с вашими подружками на лавочке у подъезда. :)
loli, 30 мая 2017, писал(а):
1. А про договор мены нет с законопроекте в по первом чтении - собственность зависает с момента перехода прав фонду или городу и до момента предоставления новой на н-ое время.

После вашего предыдущего вопроса мне понятно с кем я общаюсь и вам конечно простительно кроме лозунгов и уличных страшилок не знать тонкостей законодательства и делопроизводства.
Так вот обмен квартир происходит на основании договора мены, там все условия прописаны и ничего нигде не зависает.
loli, 30 мая 2017, писал(а):
2. Руководство поговоркой с сильным не борись, с богатым не судись - не всегда работает, и тупой ppl не всегда тупит. Уважение в обществе это главное.[[]]

loli вы беритесь с ветренными мельницами, при чём тут сильные и богатые. Вы способны только митинговать "за внесение поправок" но не способны понять что ваши "поправки" меняют только формулировку но не суть закона. Поэтому все эти ваши "победы" ниочём.
Ну добились вы что что выселять будут на месяц позже и чё??
Ну добились вы что законопроектк напишут тоже самое что пишется в договоре и чё?
Ну добились вы разрешения сходить в суд и чё?

loli, 30 мая 2017, писал(а):
...почему в Москве стали нормой ураганы, потопы и жара
http://www.newsmsk.com/article/08nov2011/uragan_potop.html
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка. "Группа высотных домов останавливает поток воздуха. Но сам он никуда не исчезает, начинает крутиться вокруг башен, меняется аэродинамика воздушной среды", - говорит эксперт."

Rentier, 30 мая 2017, писал(а):
Что за средневековье. Ни одно сотворённое руками человека сооружение не способно в естественных условиях спровоцировать ураган, или даже шторм. По сравнению с масштабами воздушных масс, перемещающихся при ураганах, даже весь стройкомплекс Москвы выглядит как песчинка в море.

KonstantinZenov, 30 мая 2017, писал(а):

И охота Вам эту ересь комментировать? Коллега Евдокимова, видимо, лекции на геофаке прогуливала, ну, либо журналисты переврали ее слова до неузнаваемости.

Особенно, конечно, версия с высотной застройкой "объясняет" последствия ураганов в таких плотно застроенных небоскребами местах как Кратово, Дмитров, ну да или хоть Колюбакино Рузского района МО в прошлом году.


Лично мое мнение, Москву хаотично не строили по стартовым площадкам, а как раз в средневековье застройка велась с расчетом возможной парусности и формирования ветра, кольцеобразное распределение построек защищало от ветра и не давало ему формироваться. Я думаю, хотя скорее предполагаю, ураганы в Москве начались в 1998 году с вырубкой лесозащитного пояса Москвы и лесо полос Подмосковья. Факт остаётся фактом ураганов не было до 1998 года, никакие деревья не падали все спокойно под майским и июньским дождём скакали босиком от канала домой.
KonstantinZenov, 30 мая 2017, писал(а):


Особенно, конечно, версия с высотной застройкой "объясняет" последствия ураганов в таких плотно застроенных небоскребами местах как Кратово, Дмитров, ну да или хоть Колюбакино Рузского района МО в прошлом году.

loli, 30 мая 2017, писал(а):

Факт остаётся фактом ураганов не было до 1998 года, никакие деревья не падали все спокойно под майским и июньским дождём скакали босиком от канала домой.


Вы, вероятно, запамятовали про ураган 1984 года в Ивановской области, где ничего не вырубали и никаких высоток не строили. А ураган случился.

Если мне не изменяет склероз, то что-то подобное после этого повторилось на севере Подмосковья через пару лет.

Ну и, наконец, те пару примеров, которые я приводил в посте, который Вы процитировали (то есть, вроде как, прочитали), а теперь пишете такое, что получается, я зря распинался :)
loli, 30 мая 2017, писал(а):
"Одна из главных напастей - сильные ветра. Ураганные порывы ветра ломают сотни деревьев, обрушивают на автомобили и прохожих рекламные щиты. Как объяснила специалист по экологии городов, кандидат географических наук Анна Евдокимова, виной тому - высотная застройка."

Бред :):):)
а высотная застройка из всего мира только в Москве есть, или "воздушнум потокам" она мешает только в Москве, а до реновации ураганов не было, или может загородом их не бывает??
Если вы верите подобным "экспертам" то это конечно существенная темя для обсуждения с вашими подружками на лавочке у подъезда. :)
loli, 30 мая 2017, писал(а):
1. А про договор мены нет с законопроекте в по первом чтении - собственность зависает с момента перехода прав фонду или городу и до момента предоставления новой на н-ое время.

После вашего предыдущего вопроса мне понятно с кем я общаюсь и вам конечно простительно кроме лозунгов и уличных страшилок не знать тонкостей законодательства и делопроизводства.
Так вот обмен квартир происходит на основании договора мены, там все условия прописаны и ничего нигде не зависает.
loli, 30 мая 2017, писал(а):
2. Руководство поговоркой с сильным не борись, с богатым не судись - не всегда работает, и тупой ppl не всегда тупит. Уважение в обществе это главное.[[]]

blik, 30 мая 2017, писал(а):
loli вы беритесь с ветренными мельницами, при чём тут сильные и богатые. Вы способны только митинговать "за внесение поправок" но не способны понять что ваши "поправки" меняют только формулировку но не суть закона. Поэтому все эти ваши "победы" ниочём.
Ну добились вы что что выселять будут на месяц позже и чё??
Ну добились вы что законопроектк напишут тоже самое что пишется в договоре и чё?
Ну добились вы разрешения сходить в суд и чё?


За городом не жила, а в Москве всю жизнь, где в грозу никто до 1998 года не боялся ураганов. Может стоит об этом задуматся.
Про мои способности не Вам судить, это открытый портал я здесь и пишу своё мнение, потому что это мой город это мой район и я живу в хрущевке и меня волнует судьба города, района и моя судьба лично и я читаю этот проект и пишу все вопросы которые при этом возникают. А Вы уже все получили новое жильё и довольны кстати если сначала почитать Ваши опасения были схожи с нашими, а теперь просто затыкаете, тех кто собирает информацию и ее анализирует. Кстате на митинги не хожу, у меня нет желания тереться в толпе, и на лавочках не сижу если что, мне есть чем себя занять. По поводу чтения законодательства, я к этому приучена т.к. образование соответственное и опыт работы определённый, да и жизнь заставляет...
Да и кстати, если поправки в законопроект ничего не значат, как вы утвердительно вещаете, то зачем вообще тогда весь законопроект нужен( а вы получали новое жильё до этого и все Ваши пожелания были учтены, так что похоже этот законопроект Вас не волнует и Вы его не читали, а как раз пишите те условия, на которых у Вас возникло право собственности на новое жильё до возникновения этой программы реновации.
loli, 30 мая 2017, писал(а):
Факт остаётся фактом ураганов не было до 1998 года, никакие деревья не падали


Деревня Чагино сметена ураганом, 1904г. https://pastvu.com/p/499372


Сокольники после урагана 16 июня 1904 года https://pastvu.com/p/20611
loli, 30 мая 2017, писал(а):
Факт остаётся фактом ураганов не было до 1998 года, никакие деревья не падали

rft2, 30 мая 2017, писал:

Деревня Чагино сметена ураганом, 1904г. https://pastvu.com/p/499372


Сокольники после урагана 16 июня 1904 года https://pastvu.com/p/20611


Я про то, что ураганы в Москве не наблюдались до 1998 года написала, а не про деревни в полях и степях. В 1904 году не жила не знаю, но вот что нашла. Писали о смерче как необычном явлении, а сейчас ураганы каждый конец мая и в июне. И тогда пострадали окраины, а теперь весь город.
http://moya-moskva.livejournal.com/4417238.html
...случилось необычное и страшное.
Сначала был день как день. Серенький, +20 +22, влажно.
Но с юга к Москве подходил тёплый атмосферный фронт циклона.
Справочно (вдруг кто не в курсе): "фронт" - это из-за ярко выраженной разницы температур;
перед тёплым фронтом воздух холоднее, нежели позади него.
Чем больше разница в температурах, тем больше шанс получить неприятности.
Так вот, после 4-х часов пополудни собрались грозовые тучи, но одной грозой дело не ограничилось.
Всё обернулось настоящим ураганом, даже полновесным смерчем.
Он зародился перед самым фронтом, в полях, примерно в районе села Беседы,
Итак, смерч понёсся по тогдашним окраинам Москвы, теперь входящим в черту города.
Проследим его путь.
Не все снимки приличного качества, но надо помнить: событие-то белее чем столетней давности.

Первыми удару стихии подверглись село Капотня и деревня Чагино.
Церковь Рождества в Капотне:


Далее - Чагино. Разрушено полностью:


Затем на пути урагана - парк и усадьба Люблино.
Главный дом:


Здание театра:

Если дворец выглядит ещё туда-сюда (устояла даже скульптура на куполе), то театру повезло куда меньше.

Газета "Русское слово" писала отрывисто:
"Около 4-х часов от нависших облаков стало темно; ветер стих, раздалось несколько оглушительных ударов грома. Седые облака быстро закружились на одном месте. Падали крупные градины. Небо дымилось, и облачная воронка стала опускаться на землю. Картина была величественная. Кругом ни ветерка, а небо бурлит. Облачный столб рос, облака закипели. Вдруг к гулу, который несся со стороны крутящегося столба, присоединилось ужасное зрелище. Роща близ ст. "Люблино" стала исчезать с лица земли. Парк в 8 десятин Н.К.Голофтеева не существует. Раненого мальчика перевезли в Яузскую больницу. Его нашли в этом парке. Деревья падали, срывались крыши с дач, тряслись стены, колебалась земля."

Следующие на трассе торнадо - село Карачарово и деревня Хохловка.
Вот снимки, сделанные приблизительно с одной точки в разные стороны.
Карачарово:

"Московский листок" продолжает:
"Между тем, смерч делал свое дело. Обогнав поезд, он с особенной силой начал бушевать от ст. "Перово", где сорвал несколько железных зонто-образных крыш с громадных нефтяных баков, а также с механического завода Дангауэр и Кайзер. В близлежащем селе Карачарове снесло купол с церковной колокольни. Около ст. "Сортировочная" 6 товарных вагонов, стоявших на запасных путях, были повалены на бок."

Хохловка (вид в сторону Москвы):


Последствия урагана на Перервинском шоссе (теперь - Волгоградский проспект):

Здесь досталось имуществу ассенизаторов.

Беда заглянула и в Калитники:

Обратим внимание: дерево не просто повалено. Оно сломано в толстой части ствола, да ещё и скручено.
По современным подсчётам, скорость передвижения торнадо составляла 55-60 км/ч.

Смерч свернул несколько к западу, в сторону города, и стал приближаться к Лефортову.
Здесь ему встретилась Анненгофская роща:

Дерево также скручено чудовищной силой.

Остатки рощи:

После этого катаклизма роща уже не восстанавливалась.
В советское время на её месте был построен комплекс Московского Энергетического института.

loli,
Справочно (вдруг кто не в курсе): "фронт" - это из-за ярко выраженной разницы температур;
перед тёплым фронтом воздух холоднее, нежели позади него.
Чем больше разница в температурах, тем больше шанс получить неприятности.

Почему в дырке ничего нет?... Ветер отчего дует? — Оттого, что деревья качаются!... Не люблю девчонок! О.Генри %) :)
:)
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись