А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
Смотрю на эту карту https://www.mos.ru/city/projects/renovation/ и легкий ужас охватывает. На ГП огромные площадки будут после сноса, где вкрячать нереальное количество домов этажей так на 17 или выше. И район сдохнет в пробках, сады, школы, поликлиники - куда вся эта огромная масса людей денется?
К слову, бюджет Москвы это на 40% НДФЛ, только вот почему то никто не спрашивает меня, к примеру, как налогоплательщика, на чьи деньги весь этот банкет будет, а какое мое мнение. Нужно ли мне это уплотнение района, от которого я точно проиграю, ибо очевидно, что инфраструктура получится более высокую нагрузку. В чём мой то профит, почему меня никто не спрашивает?
А мнение людей, которых уплотнят, как на ВЛ 42, где вообще ад полный устроят. А ведь они тоже налогоплательщики и им за их же деньги ухудшат условия жизни.
Invision, 2 июня 2017, писал(а):
Смотрю на эту карту https://www.mos.ru/city/projects/renovation/ и легкий ужас охватывает. На ГП огромные площадки будут после сноса, где вкрячать нереальное количество домов этажей так на 17 или выше. И район сдохнет в пробках, сады, школы, поликлиники - куда вся эта огромная масса людей денется?
К слову, бюджет Москвы это на 40% НДФЛ, только вот почему то никто не спрашивает меня, к примеру, как налогоплательщика, на чьи деньги весь этот банкет будет, а какое мое мнение. Нужно ли мне это уплотнение района, от которого я точно проиграю, ибо очевидно, что инфраструктура получится более высокую нагрузку. В чём мой то профит, почему меня никто не спрашивает?
А мнение людей, которых уплотнят, как на ВЛ 42, где вообще ад полный устроят. А ведь они тоже налогоплательщики и им за их же деньги ухудшат условия жизни.
Я тоже, мягко говоря, в шоке..17-этажей, это врядли, все 33 вполне засунут..Да, и ведь соседей никто не спрашивает ни в какой форме, как они, не против такой реновации, пятиэтажки уедут, а нам здесь жить потом!Вырубят на их месте все нахрен, и насуют через каждые два метра по 33 этажной башне..
А по поводу Кроста-то? что он сделал в районе Хорошево-Мневники, иначе как преступлением назвать невозможно.
И еще пару слов: спрашивается, с какой такой целью и логикой возле пятиэтажек у нас, которые идут под снос, высадили замечательные кусты сирени, рябиты и тп?!?!!! (6) (6) (6) (6)
Ксанна@hamster, 2 июня 2017, писала:
А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
Если бы здесь можно было вставлять картинки - было бы в разы проще. :oops: Но мы не ищем легких путей.
Ксанна@hamster, 2 июня 2017, писала:
А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
KonstantinZenov, 2 июня 2017, писал(а):
Если бы здесь можно было вставлять картинки - было бы в разы проще. :oops: Но мы не ищем легких путей.
А здесь нельзя вставлять картинки, да?! Как интересно...
Потрудилась за Вас..., на фото, видимо, пример "интеллигентной" застройки и архитектуры:
Invision, 2 июня 2017, писал(а):
Смотрю на эту карту https://www.mos.ru/city/projects/renovation/ и легкий ужас охватывает. На ГП огромные площадки будут после сноса, где вкрячать нереальное количество домов этажей так на 17 или выше. И район сдохнет в пробках, сады, школы, поликлиники - куда вся эта огромная масса людей денется?.
blik, до конца не понял, вы идиот или тролль. Я написал вполне обоснованные и конкретные претензии. Хреновация затрагивает всех горожан, причем порой тех кто никуда не переезжает, даже больше чем переезжающих. И делается это на деньги всех жителей, а не только тех, которые переезжают. И поэтому спрашивать надо всех.
Пихать планы 90-х годов это ни разу не ответ на мои претензии и вопросы. Есть текущая застройка и я покупал квартиру именно в конкретном месте исходя из того, что уже есть. В том числе, что не будет никакой застройки рядом. Тем более такой массовой. По инфраструктуре от властей Москвы нет никаких внятных ответов. Одни сказки, что про дворы без машин и при этом огромное количество парковочных мест. А школы, сады, ОТ и т.п. - вообще отмалчиваются. В нашем районе даже переселять толком некуда, ибо тот же вариант с ВЛ 42 это скотство по отношению к людям там уже живущим, да и тех, кого переселят туда, едва ли будет много радости. Тем более не появится никаких новых школ, садов и поликлиник. Северное Тушино же явно прибавит очень много в населении после застроки ГП. И вы наверное не в курсе как уже сады уплотнены и что такое двухярусные кровати для детей и как кухни под спальни переделаны и т.п. И будет еще больший ад.
Так что пройдите куда-нибудь подальше... Вы нахаляву жилье получали, а попробуйте отдать скажем так 11 млн. за двушечку, своих, заработанных, а не украденных. Тогда и поговорим.
Сколько опрошенных всего, "против-за" по каждому дому на 2 июня- https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
Ввести адрес дома - улицу и номер, нажать поиск и выйдет вам картинка.
Просьба в комментариях быть конструктивно-сдержанным и не задавать вопросы, "откуда только взялись эти цифры" и "насколько они верны". Как будто я откуда-то знаю. За что купил, за то даю, полезная инфа. Нашел в сети офиц.ссылку - кладу, для составления приблизительной картины вместо абстрактных и заглазных рассуждений про "90 проц.- за" с од ст и "нас дурят" с др.
Химкинский бульвар,
дом 15 всего 45% квартир За 89% Против 11%
дом 13 всего 44% квартир За 48% Против 52%
дом 11 всего 33% квартир За 90% Против 10%
дом 7 всего 48% квартир За 72% Против 28%
дом 5 всего 44% квартир за 57% Против 43%
дом 3 всего 33% квартир за 50% Против 50%
Ксанна@hamster, 2 июня 2017, писала:
А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
KonstantinZenov, 2 июня 2017, писал(а):
Если бы здесь можно было вставлять картинки - было бы в разы проще. :oops: Но мы не ищем легких путей.
janna, 2 июня 2017, писал(а):
А здесь нельзя вставлять картинки, да?! Как интересно...
Потрудилась за Вас..., на фото, видимо, пример "интеллигентной" застройки и архитектуры:
[[
]]
А почему бы и нет... Как сказал Зураб Константинович - "Мозги художника надо изучить, так я вижу, так я развиваю"... Просто у них такое вот вИдение ...
:)
Invision а какого хрена жители комфортных домов должны решать судьбу 5этажников?
Мне лично больше интересуют мои условия и моя квартира и большой болт на ваш вид из окон.
Насчёт школ садов и прочего откуда вам известно? Я также голословно могу утверждать что их на каждом углу понастроят
Насчёт ВЛ42, да близковато, но ВЛ15 к башни ЖК «Айсберг» почти вдвое ближе, а у них квартиры в разы дороже вашего и ничего, живут
Ксанна@hamster, 2 июня 2017, писала:
А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
KonstantinZenov, 2 июня 2017, писал(а):
Если бы здесь можно было вставлять картинки - было бы в разы проще. :oops: Но мы не ищем легких путей.
janna, 2 июня 2017, писал(а):
А здесь нельзя вставлять картинки, да?! Как интересно...
Потрудилась за Вас..., на фото, видимо, пример "интеллигентной" застройки и архитектуры:
[[
]]
O_Al, 2 июня 2017, писала:
А почему бы и нет... Как сказал Зураб Константинович - "Мозги художника надо изучить, так я вижу, так я развиваю"... Просто у них такое вот вИдение ...
:)
По-моему, "художник" здесь совсем не при делах, налицо "мозги инвестора" и с ними все предельно ясно..
Ксанна@hamster, 2 июня 2017, писала:
А можно картинки-примеры - слева - пример архитектуры "неинтеллигентной", справа - "интеллигентной"?
Ну, или есть проблемы с вставкой картинок, то хотя бы ссылки на картинки.
У нас в Тушино есть дома "неинтеллигентной" архитектуры?
KonstantinZenov, 2 июня 2017, писал(а):
Если бы здесь можно было вставлять картинки - было бы в разы проще.
А кстати, очень интересно, все почти пятиэтажки за снос, ну там 2-5% против, и посмотрите, как разительно отличаются результаты в кирпичах на углу Химкинского и Свободы. Там до 50% против сноса. И да, кирпичи на Лодочной тоже не особо хотят реанимироваться ренови...ренова...короче, сноситься
Там через Свободу напротив первых номеров Химбуля- огромный уникальный благоустроенный парк и водохранилище. Дочь с внучкой на машине сюда приезжает ради них, говорит, что таких площадок в Москве - три штуки знает
А, по моему, и сейчас никто НЕ ИСТЕРИТ.
Форумчане нормально разговаривают, высказывают свои соображения по интересующим их вопросам.
Это вопрос терминологии, но факт остаётся фактом.
Когда выдвигались все эти проекты, да и многие другие, в часности и по ЮТ никто что-то не "высказывался",не требовал голосований, а теперь прорвало?
Otchkaric, 1 июня 2017, писал:
Ну, раз так, то расскажите нам последовательность действий оформления квартир на Лациса 15, вот так прямо по дням, что и за чем у Вас там было.
читай выше
Otchkaric, 1 июня 2017, писал:
Сколько времени вы там без документов сидели?
blik, 1 июня 2017, писал(а):
ни секунды
Между тем, как сдали по акту квартиру в пятиэтажке и как получили свидетельство о собственности на квартиру на Лациса 15, так таки и ни секунды? Если не секрет, озвучьте даты того и другого. И ещё дату вашего договора мены.
blik, 2 июня 2017, писал(а):
Invision а какого хрена жители комфортных домов должны решать судьбу 5этажников?
Такого хрена, что этих 5-ти этажников будут переселять за счет жителей комфортных домов. Причем те кто не переезжают, это как раз, кто оплачивает весь этот праздник жизни. Просто посчитайте пропорционально. В Москве 12 млн. жителей, на их деньги будут переселены 1,5 млн. Так что тут вообще вопрос переселяемых второй должен быть по уму, потому что платят за всё это они в гораздо меньшей степени.
Я, в том числе, как налогоплательщик, плачу за этот переезд. За мои деньги люди переезжают, мне сделают же хуже. Надо быть очень тупым, чтобы не понимать, почему спрашивать должны всех.
Как только переезд будет на личные деньги переезжающих и без какого либо ущерба для остальных - нет вопросов.
Для совсем уж тупых, такая ситуация. Вы заплатили за парковочное место, скажем 1 млн. рублей. А завтра оленевод говорит - нет, ты заплатил, но машину здесь будет ставить другой человек. Потому что я так решил, потому что этот человек не против. Как такой расклад?
Это ровно такая ситуация и есть.
А, по моему, и сейчас никто НЕ ИСТЕРИТ.
Форумчане нормально разговаривают, высказывают свои соображения по интересующим их вопросам.
blik, 2 июня 2017, писал(а):
Это вопрос терминологии,
Наверное.
Но на мой взгляд, именно Ваши посты - самые эмоциональные. :)
... но факт остаётся фактом.
Когда выдвигались все эти проекты, да и многие другие, в часности и по ЮТ, никто что-то не "высказывался",не требовал голосований, а теперь прорвало?
Ну, это-то как раз понятно: выбор осложняет жизнь.
Когда есть два варианта развития событий, а доверия к предоставляемой информации нет, то принятие решения осложняется.
...но, насколько помню, когда появился проект ген.плана, то обсуждения были не менее жаркими.
Помню, меня успокоило то, что мой родной 8-ой микрорайон ЮТ попал в "зону стабильности", то есть, в нём почти ничего не собирались сносить.
Но другие Форумчане весьма горячо обсуждали отдельные пункты проекта ген.плана.
Otchkaric, 2 июня 2017, писал:
Между тем, как сдали по акту квартиру в пятиэтажке и как получили свидетельство о собственности на квартиру на Лациса 15, так таки и ни секунды? Если не секрет, озвучьте даты того и другого. И ещё дату вашего договора мены.
Очкарик а ничего что передача квартиры по акту и регистрация собственности вещи ни разу не связанные??
Что касательно меня то я вообще акта не подписывал и ключи не сдавал, для этого надо было собирать кучу бумажек о задолженностях и идти в УК, а мне лень было, так что по сих пор следуя твоей логике квартира в хрушобе ещё моя. :)
Что касательно собственности то документы на переоформление были готовы помоему через месяц или 2 как все переехали, я их самолично етвёз на перерегистрацию и получил новое свидетельство. Так что ни секунды я не был без собственности.
blik, 2 июня 2017, писал(а):
Очкарик а ничего что передача квартиры по акту и регистрация собственности вещи ни разу не связанные??
Что касательно меня то я вообще акта не подписывал и ключи не сдавал, для этого надо было собирать кучу бумажек о задолженностях и идти в УК, а мне лень было, так что по сих пор следуя твоей логике квартира в хрушобе ещё моя. :)
Ну что-ж, кусочек дома ещё стоит, вступайте во владение :)
blik, 2 июня 2017, писал(а):
Что касательно собственности то документы на переоформление были готовы помоему через месяц или 2 как все переехали, я их самолично етвёз на перерегистрацию и получил новое свидетельство. Так что ни секунды я не был без собственности.
Всё понятно, голову в песок - и мне ничего не страшно. Насколько я знаю от других переселенцев на Лациса 15, они добивались прав собственности около полугода. Там даже переход собственности к департаменту был затруднён, поскольку дом был в залоге. Вам попросту дали пожить в чужом имуществе, а то, что оно потом всё-таки стало вашим, это не ваша заслуга а их упущение. Могло быть совсем не так, потому что департамент селил вас всех туда, ещё не имея прав собственности на этот дом, и были шансы на другой исход.
Otchkaric, 2 июня 2017, писал:
Всё понятно, голову в песок - и мне ничего не страшно. Насколько я знаю от других переселенцев на Лациса 15, они добивались прав собственности около полугода. Там даже переход собственности к департаменту был затруднён, поскольку дом был в залоге. Вам попросту дали пожить в чужом имуществе, а то, что оно потом всё-таки стало вашим, это не ваша заслуга а их упущение. Могло быть совсем не так, потому что департамент селил вас всех туда, ещё не имея прав собственности на этот дом, и были шансы на другой исход.
опять сказки начались??
А эти таинственные переселенци не раскази случаем почему они её "добивались" а не просто пошли и оформили?? Подозреваю это виноваты они сами, потому как опять законы нехрена не знают.
Мне лично глубоко паралельно как сам департамент получал собственность, мне её передали легко и без проблем и это для меня главное. Куда (на каком основании) нас селил департпмент не имеет значение, потому как когда нас селили все оставались собственниками своих хрущоб и в случае чего туда бы и вернулись. Что касательно "вас пустили пожить", да с юридической точки зрения до оформления собственности это именно так. А когда вы покупаете новострой разьве по другому? сначала вы получаете ключи и потом оформляется собственность.
Хотя о чём это я, откуда вам знать как покупают новострой, ваш удел быть вечным страдальцем и жалобы строчить:)
Москва находится на пороге грандиозного преобразования, по размаху превосходящего все осуществленные в ее многовековой истории большие градостроительные проекты, включая «социалистическую реконструкцию» 1930-1950-х годов. Программа «реновации», объявленная мэрией – снос нескольких тысяч жилых домов, строительство новых жилых районов, переселение как минимум нескольких сотен тысяч человек, – мероприятие, сопоставимое с реализацией нового Генплана города.
Но этот Генплан никто не разрабатывал, не обсуждал, не подвергал независимой экспертизе, не утверждал.
Otchkaric, 2 июня 2017, писал:
Между тем, как сдали по акту квартиру в пятиэтажке и как получили свидетельство о собственности на квартиру на Лациса 15, так таки и ни секунды? Если не секрет, озвучьте даты того и другого. И ещё дату вашего договора мены.
blik, прав. Ни секунды без собственности никто не оставался. Сдал документы в МФЦ и через 18 дней получил новое свидетельство. Более того, фактически можно было полгода пользоваться "чужой" собственностью, пока воду не отключили. В данном случае дата подписания договора мены не имеет значения. Я тоже никаких актов не подписывал, ключей не сдавал, никто в ДГИ об этом и не спрашивал. Единственное о чём жалею, так это о том, что до мая оплачивал коммуналку за старую квартиру, можно было и этого не делать. Зато получил назад деньги за регистрацию.
Москва находится на пороге грандиозного преобразования, по размаху превосходящего все осуществленные в ее многовековой истории большие градостроительные проекты, включая «социалистическую реконструкцию» 1930-1950-х годов. Программа «реновации», объявленная мэрией – снос нескольких тысяч жилых домов, строительство новых жилых районов, переселение как минимум нескольких сотен тысяч человек, – мероприятие, сопоставимое с реализацией нового Генплана города.
Но этот Генплан никто не разрабатывал, не обсуждал, не подвергал независимой экспертизе, не утверждал.
Ну вот же в законопроекте новом как написано:
"В целях реализации решений о реновации подготовка документации по планировке территории осуществляется без учета ранее утвер^енно документации по планировке территории и (или) установленных ранее земельным законодательством Российской Федерации требований к образуемым и изменяемым земельным участкам применительно к земельным участкам, на которых расположены включенные в решение о реновации многоквартирные дома или подлежащие изъятию для государственных нужд объекты капитального строительства, не являющиеся объектами жилищного строительства."
Градостроительного плана это не проедполагает, не правда ли?
Судя по результатам голосования на сегодня большенство народа всё таки вменяемые. Еле-еле треть против набрали всего 7-10 домов из всего СТ и ЮТ. В остальных в среднем соотношение 95%на5%
Товарищи протестанты, пора начинать верещать про нечестное голосование и всякое такое :)
blik, 4 июня 2017, писал(а):
Судя по результатам голосования на сегодня большенство народа всё таки вменяемые. Еле-еле треть против набрали всего 7-10 домов из всего СТ и ЮТ. В остальных в среднем соотношение 95%на5%
Товарищи протестанты, пора начинать верещать про нечестное голосование и всякое такое :)
Ну больше, больше, конечно треть против набрали. Только на Лодочной столько. Если коротко, как я уже писал, все кирпичные пятиэтажки (Лодочная, нечетное начало ХБ, от 55 вниз по Свободе до Парусного, да и сам Парусный) не хотят. Панельки все за.
blik, 4 июня 2017, писал(а):
Судя по результатам голосования на сегодня большенство народа всё таки вменяемые. Еле-еле треть против набрали всего 7-10 домов из всего СТ и ЮТ. В остальных в среднем соотношение 95%на5%
Ага, вот они:
blik, 4 июня 2017, писал(а):
Товарищи протестанты, пора начинать верещать про нечестное голосование и всякое такое :)
Многие думают: я получу квартиру больше и дороже, пусть и в Пупышево-Дальное, продам ее, куплю квартиру опять в старом городе, и у меня еще и останется на пиво.
Не останется!
