Снос пятиэтажекреновация, планы, обещания, ожидания | |
|---|---|
Горячую воду не будут отключать летом в домах, которые построят по программе реновации в Москве, заявил мэр столицы Сергей Собянин: «В новых домах горячую воду на летнюю профилактику отключать не будут." Да, да, во всех стартовых домах отключают: Гжатская ул., д. 16, к. 1 30 мая - 9 июня Красных Зорь, д. 59Б 14 мая- 24 мая Ул. Матвеевская, д. 11 5 августа- 15 августа проспект Вернадского, дом 69 29 июля - 8 августа и т.д. | |
Дело в том, что архитектурная концепция реновации была скорректирована главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым. Именно из-за него вместо небольших уютных кварталов со своей индивидуальностью москвичи могут получить все тех же советских монстров — массовую многоэтажную застройку по принципу микрорайонов. Большие гетто. Московская программа реновации грозит преподнести москвичам очень неприятный сюрприз. | |
Да уж, лента.ру известные аналитики )) Пойду настучу своему другу-замглавреду этой богадельни - посмотрим, что он ответит. | |
Ярые сторонники ренновации уже давно перекрасились ибо сообразили, что халявы не будет, и за всё придётся платить в тройном размере...Например Блик с пеной у рта доказывавший как нам будет хорошо, на этом форуме https://snos5.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=280&sid=4144203865d2a9730c0fe7066a635122&start=2070 присутствует уже как ярый антиренноватор, и поливает стойбища оленевода со всей своей пролетарской ненавистью.... | |
Ну, в общем, товарищ ответил, что эта статья - в рамках наезда на Кузнецова. А то что она сделана наспех, тяп-ляп и вообще криво - он в курсе (( | |
Да-да ) А про главархитектора Кузнецова могу сказать только, что это некий фашизм от архитектуры. Его высказывания в интервью 2-х летней давности просто за гранью добра и зла. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/14/72... ....— Сейчас мы имеем в городе застройку гигантских лоскутов земли с
невероятно низкой для мегаполиса плотностью. Десять или меньше 10 тысяч
жителей на гектар — это плотность, граничащая с застройкой сельской
местности.
Я сам вырос в пятиэтажке, где и сейчас живут мои родители, сам ходил в
детский сад и в школу в таком районе, и я понимаю, что, когда его
наполовину занимает гигантская школьная территория, то это значит, что
большую часть суток он наполовину пустует. ......— Если посмотреть на Москву из космоса, вы действительно увидите, что в
районах срединной застройки действительно очень много зелени. При этом
организованных территорий, комфортных для прогулок, времяпрепровождения,
— фактически нет. Повторюсь, я сам вырос в таком районе. Да, деревьев
физически вокруг много, но эти территории не используются горожанами.
Там гуляют бездомные животные, могут ограбить. Социальный контроль
практически отсутствует. Поэтому если какой-то процент территории на
бумаге озеленен, на деле это не значит, что есть удобный и комфортный
сквер, где можно гулять с детьми. Его в детстве били что ли? | |
Ну основные то червоточины и ложь/подмены властей подмечены правильно | |
Не соглашусь, как раз наоборот: притянутые за уши выводы, построенные на перевранных вводных. "в Северном Тушине или Очаково-Матвеевском дворы шириной 30 метров" "высотная застройка, как известно, усиливает скорость ветра" "почти в два раза увеличится плотность застройки — с 8 до 15 тысяч квадратных метров на гектар. Нетрудно догадаться, что машин станет вдвое больше" "парковаться они будут не вдоль проходящих по периметру улиц, а во дворах и в междворовых проездах" Вас ничего в приведенных цитатах не смущает? Меня тоже... не смущает, потому что уже привык к уровню "дно" современной журналистики. Увы. Да что там говорить - одна фотография, якобы, "спального района Москвы" чего стоит! Скажете, мелочь? Так вся статья из таких "мелочей" и состоит. | |
В приведенных, возможно криво сказано, но 30 м. это сейчас стандартный ширины двор у пятиэтажек, как они будут вкорячивать новые дома надо смотреть, высотная застройка, да, причина локальных усилений и завихрений, эффект паруса и "арки" - перепады давления, в Новокуркино, например, круглый год сквозняки что писец, сносит. Машин при увеличении плотности без постройки дорог и паркингов, увеличится же, без вариантов, а дорог строить не собираются, да и негде и не дадут жители, где же им парковаться как не во дворах и дворовых проездах, про паркинги информации очень мало, будут, нет. Меня больше всего беспокоит ложь в плане высотности и плотности, потеря десятилетней зелени, а вырубят все, 2-ой микрорайон Митино пример, хотя на слушаниях обещали всю зелень сохранить, обманули, а новых парков не обещают, в том же Митино, на месте сквера из планировки на слушаниях в итоге построили третий дом, которого не было в планировке, да даже в мелочи про отключение горячей воды врут, а чему верить можно? Вот нахрена высотная застройка нужна, акромя излишков коммерческих метров, почему нельзя нормальные дома аля Счастье на Фабре или частично Среда на Нижегородке, Новокрасково в части малоэтажности. | |
Ну подождите, мы пока, вроде, не знаем ничего по высотности. Высотная застройка мне и самому не нравится, я в своих фантазиях на тему "как нам По остальным моментам, которые я выделил в цитаты, мне тоже есть что сказать, но уж не буду дальше раздувать эту дискуссию. | |
Так надо переламывать эту тенденцию, как пример, Счастье на Фабре...
Все стартовые дома в Тушино высотные, да и представленные проекты оптимизма не внушают. Надежда на жителей и слушания, авось получится побороть Кузнецовщину. | |
Сегодня и в газете.ру тоже антикузнецовская статья https://www.gazeta.ru/business/photo/zhivite_kak_h... Короче, пошла какая-то срежисиированная кампания. Будем наблюдать ) | |
Как же ничего не известно по высотности... очень даже известно... Свободы 67к5 - 25 этажей... Потом на место 69-го впендюрют пару-тройку аналогов 67к5 и переселят четыре корпуса 67-х.... а вот на освободившееся место от 67-х... Дай Бог, чтобы элитные малоэтажные коттеджи построили, но это вряд ли... и как говорится тогда живые позавидуют мёртвым. | |
Ну, на Свободе у нас, пардон, с 80-х стоят 11 22-этажек + 12-я, построенная в 90-е. И никакой катастрофы не произошло. Хотя, когда их возводили, впору было вообще за голову хвататься, ибо самым высоким на тот момент был 16-этажный 8 к.2 по Фоме, всё остальное было ниже, и значительно. Но никакой массовой психопатии на счет этого строительства я что-то не припомню. | |
Т.е. рост величины человекоплотности ни сколько не пугает....
82,1 процента потенциальных покупателей недвижимости, живущих в Москве, рассматривают приобретение квартир за пределами столицы. Об этом свидетельствуют данные предоставленного «Ленте.ру» исследования портала Domofond. https://realty.mail.ru/news/55171/moskvichi_massovo_zadumalis_o_pereezde/ | |
Ну вот смотрите: в 1-м мкр. построили Лайф. Человекоплотность увеличилась значительно. В 1-м мкрн. стало хуже? Нет, стало лучше. В 3-м мкрн. в начале 00-х прошла комплексная реконструкция со сносом хрущей и возведением довольно высоких домов. Население выросло. Вот только раньше Вилиса Лациса представляла собой довольно тухловатое алкогетто, а сейчас там все вполне прилично. Так что, увеличение человекоплотности "сферическое в вакууме", само по себе - явление неприятное, но оно вполне может компенсироваться и даже сверхкомпенсироваться чем-то другим (развитие инфраструктуры здесь - только один из примеров). P.S. Про превращение Хорошева-Мневников из депрессивного болота в приятный динамичный и где-то даже модный район писал неоднократно - а там плотность населения увеличилась хорошо если вообще не в разы. | |
Борьба с алкоголизмом высотной застройкой - новый метод доктора Кузнецова. | |
Робею спросить.... может я чего не вижу.... лучше то в чём? В том что буквенных литеров в русском алфавите для классов в школе не хватает... или вид спящих бомжей, на скамейках вдоль аллеи Лайфа, днём должны приводить меня в восторг или распивающая там же пивосик по вечерам малолетняя гопата... С другой стороны о вкусах не спорят. | |
Ну, как минимум в том, что вместо разделяющей микрорайон на части непонятной "серой зоны" с жутким ангаром, где только фильмы про зомби-апокалипсис впору снимать было, получили обжитое пространство не самого плохого качества (в том числе, визуального). А ммм... малолетняя гопота распивает у нас исключительно на аллее Лайфа? Так-то по Тушину все с томиками Гёте под мышкой ходят, ага. Уместно отметить, что самое гнусное впечатление из всего СТ сейчас производит мой родной 2-й мкрн. - по странному стечению обстоятельств, как раз тот, который, единственный, всякая реконструкция старательно обходит стороной. Что, какбэ, заставляет задуматься. Хотя о вкусах, конечно, не спорят, это да... | |
Откровенно говоря не убедительно... и таки да, в остальных местах молодёжь конечно не с томиками Гётте... но без пивасика... по той простой причине, что рыба ищет где глубже, а гопота где привольнее... не любят машинки ППС туда заезжать... что постепенно превращает это с позволения сказать стойбище в криминальный райончик... который становится куда хуже алкогетто... А если приглядеться повнимательнее, то можно узреть и в большом количестве, как закладывающих дозы, так и их изымающих... Уж лучше ангар, на порядок спокойнее и уютнее было... это я Вам как коренной житель оного местечка заявляю. | |
Ну, я в оном местечке не коренной, конечно (в 93-м туда с Фомы переехали), но как достаточно в нем поживший (причем куда ближе к теперешнему Лайфу, чем Вы) имею честь с Вами не согласиться. Я предпочитаю Лайф (и да, про криминал - ну вот ничего не слышал, ни от матери, которая продолжает там жить, ни от дочери, которая теперь там же обосновалась). Так что, останемся при своих )) | |
А что если Лайф Сходненская была пониже, стало бы хуже? В Митино дворы Лайф и Экопарк вообще стали прибежищем гопоты со всех ближайших Красногорских деревень, просто аномалия какая-то, что они туда прут... Да и эволюционные изменения, тем более на пустырях и ангарах более приемлемы, чем революционные, когда разом рушится уклад района. Не представляю что будет вместо уютных зеленых "алко" двориков у родных хрущеб, где мои дети без присмотра спокойно гуляют, а в красивый двор Экопарка я их одних не отпускаю. Действительно хоть беги, если будут строить что-то более 12 этажей вместо 5 этажек. | |
Как сейчас застраивают микрорайоны, вы можете посмотреть на гугл-картах, спутниковые фотографии местности всем доступны. В непосредственной близости от Тушино, посмотрите, как они застроили Митино? Как они застроили Павшинскую пойму? Как они застроили Новокуркино? На спутнике там никаких зелёных мест не видно. А Путилково - это вообще. 17-этажные дома-колодцы. В центре колодцев детские площадки, куда, естественно, никто не выпускает детей. Сплошная автостоянка. Озеленение чисто символическое, пяток саженцев на 1000 квартир. Да и те саженцы погибают из-за плохой экологии. Посмотрите пару видео на ютубе на тему современной застройки, что уготовили коммерсанты для Тушино: | |
Torizor, за исключением Митина всё перечисленное не относится к Москве никаким боком. Это все равно что сказать "посмотрите, как они застроили Гонконг" ). А что с Митином не так? По современным меркам вполне симпатичный район. Это в 90-е он производил впечатление каменных джунглей, а потом то ли зелень выросла, то ли просто все привыкли, но почти уютно стало. | |
Да не, Митино как было гетто, так им и остаётся. Только немного заросло небольшими деревьями и бульварчики с велодорожками сделали. А тут недавно с друзьями ездили на велосипедах по Митину в поисках какого-то мелкого офиса - это жесть с этими бесконечными дворами, забитыми авто, с узкими проездами, уходящими непонятно куда. Там заблудиться во дворах элементарно, даже без географического кретинизма. А когда едешь мимо на авто, то кажется, что район и не плохой. Но это впечатление обманчиво. Не хочу там жить. | |
Я тоже не хочу. Но я не хочу жить и ни в одном другом районе - ровеснике Митина (они в плане организации пространства все +/- такие). Собственно, из ряда себе подобных он, вероятно, вообще лучший. | |
Какая прелесть. Не хотите реновацию по-хорошему, сделаем по-плохому: "Законопроект о принудительной комплексной застройке ожил в Госдуме. <...> Документ вводит в законодательство понятие комплексного развития территорий, под которым понимается обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности «гармоничного сочетания» различных видов разрешенного использования земли и объектов капитального строительства, а также необходимой для их функционирования инфраструктуры. При этом ради реализации проектов по развитию застроенных территорий или комплексному развитию предусматривается возможность принудительного изъятия недвижимости для муниципальных нужд по инициативе муниципалитетов, в том числе в отношении жилых помещений в многоквартирных домах, которые не признаны аварийными". | |
На Панфиловцев дом 2 была замечена бурилка, сейчас газон после нее восстанавливают. |
