Кажется, один. Но не припомню, чтобы это железобетонно указывалось на табличке при въезде на площадку или ещё где-то, поэтому утверждать на 100% не могу.
Amigo, цитата:
Интересно на место 69 будут пытаться что-то вкорячивать, там же столько деревьев и вообще интересно увидеть что они в этом микрорайне предложат.
Мне кажется, что на его месте воткнут ещё пару высоток на правах "архитектурных доминант" - судя по другим проектам, наиболее высокие дома почти всегда располагают со стороны самой крупной улицы микрорайона. Или воткнут один дом, но разноэтажный, типа как в Свиблове:
Как выглядит современное строительство, предназначенное для тех, кого называют политкорректным термином "массовый потребитель", можно видеть на реальных фотографиях. Все эти районы недалеко от Тушина, можно сходить и посмотреть в натуре.
Это, как раз, принципиально отличается от того, что в Некрасовке. Некрасовка застроена ну уж никак не плотнее Митина (разве что цвета домов - вырви глаз). Ездил я туда где-то месяц назад или чуть больше.
Вдоль Рязанки же, вообще, насколько мне известно, возводят отдельные ЖК - и то, в основном, на месте промзон.
Ну вот нет пока (?) в Москве прецедентов, когда какой-нибудь район реконструкцией испоганили. Надеюсь, и не будет. Обратных же примеров - куча.
Еще моду взяли стадионы во дворах колодцах делать, вечером-ночью "повеситься" можно от ударов мяча https://yandex.ru/maps/-/CGBt6X6V
А Рязанка даже уютной оказалась если отойти от шоссе во дворы хрущевок, жаль реновация все похерит, ПИК и Инград тут собираются опять П и Г образные 25 этажные монстры возводить.
Зато с НОТом и Метро тут через пару лет будет перебор даже.
Но что меня удивило, Рязанку откапиталили, а у метро Рязанского проспекта 90-ые осталиcь, какие-то палатки, шалманы, ломбарды, барахолки, фрукты, шашлычные и куча белых маршруток и бомбил, будто не Москва. Зато откапиталенную Рязанку опять "пилят" - вкорячивают гранитные бордюры, даже на тротуарах и дворах, какой то пир во время чумы.
Так имхо это важнее - это и есть комфорт, личное пространство, обеспеченность машиноместами, зеленью и т.д. И если не ошибаюсь плотность застройки тоже хитро считается не тупо по площади фундамента. Куча коттеджей лучше чем один небоскреб.
"Куча коттеджей" уже свела американские города в транспортную ж...пу. По целому ряду причин. Да и в целом жизнь в субурбии - это такое... Особенно в наших условиях.
Не совсем понятно, на какие компромиссы идет город, когда планирует в начале Сходненской на месте старой двухэтажки воткнуть высотку? "Скажите спасибо, что не две высотки, а одну"? Или "скажите спасибо, что не 50-этажку"?
Если город хочет воткнуть высотку - он ее воткнет. Если не на месте 2-этажки (одной из тех, которые были очаровательны и создавали шарм этой части улицы, но по которым плакать - увы - уже поздно), значит, на месте чего-то другого. У Вас персонально есть предложения альтернативной площадки?
Я наивный просто предложил бы не лгать и соблюдать обещания, данные перед голосование по реновации о 9-14 этажности, ну или лучше бы молчали, а не лгали бы постоянно и несли ахинею.
По мне, 9-14 этажей - это уже много. Дальнейшее увеличение этажности уже ничего по существу не меняет.
Что же до "не лгать" - да, было бы лучше. Но как говорится, другого руководства у меня для вас нет. Да и откуда оно возьмется в обществе, где все всем (и себе самим, в том числе) врут со смаком и по любому поводу?
