Тушинский аэродром, публичные слушания...

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
И орошать - судя по плану строительсва - болельщики будут близлежащие кустарники.

Правильно, потому что за 20 бублей ссать нкто не будет, а на достаточное количество бесплатных туалетов конечно нет денег.

ma79, 7 июня 2013, писал:
Вот это для меня новость была, сколько лет живу в этом районе и не знала...

Тушинский аэродром, публичные слушания...&page=6#74914

ma79, 29 мая 2013, писал:
Согласен,скупают достаточно быстро, а в данном случае обещают наладить дорожную ситуацию, так и метро новое

Дорога из Тушина в Строгино&page=4#74425



Угадайте, это девочка или мальчик ?

Bloodred, 7 июня 2013, писал:
В плане застройки поля есть д/с и школа, так что скорей всего жилая застройка в основном не будет безнадёжно элитной. Возможно, будут строить дома для переселенцев из пятиэтажек? Конкретно что за серия домов планируется?

Проект с архитектурной точки зрения – слабенький. Никаких интересных решений. Всё очень тупо и уныло.
Такое ощущение, что проект делал студент-троешник.

zakadr, 6 июня 2013, писал:
Тем временем сегодня вечером в районе станции метро "Тушинская" был замечен молодой человек, собирающий подписи у всех встречных и поперечных якобы за строительство на аэродроме стадиона, теннисных кортов и прочих спортивных сооружений. В подписном листе нужно было указать: ФИО, контактный телефон, собственно подпись "за" и всё... Разумеется план застройки аэродрома предоставить для ознакомления он не мог. Вотаке.
На слушания в понедельник собираюсь идти.

Doby, 7 июня 2013, писал:
так есть вроде официальный проект застройки аэродрома, посмотрите http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=295315&sec=1458

С проектом застройки я лично знаком уже. Дело совсем не в этом, а том, что подписи "за" строительство собирались у случайных прохожих, которые используют данную местность как пересадочный пункт из дома на работу, т.е. не проживают в непосредственной близости и не работают. А таких, по статистике за прошлый год, Тушинский ТПУ ежедневно пропускает по 300 000 человек, и им глубоко фиолетово что будет находится на тушинском аэродроме, почему бы и "за" не проголосовать?

peskow, 7 июня 2013, писал:


Троль детектед .
Чувачек даже не помнит, что написал четыре дня назад.

peskow, 7 июня 2013, писал:

Угадайте, это девочка или мальчик ?

нет не тролли, просто люди за деньги пишут в поддержку этого строительного ада на московском аэродроме

peskow, 7 июня 2013, писал:

Проект с архитектурной точки зрения – слабенький. Никаких интересных решений. Всё очень тупо и уныло.
Такое ощущение, что проект делал студент-троешник.

согласен, честно говоря никакой, мы видим унылые многоэтажки с прилепленным для вида стадионом, обычная коммерция
ради чего жителям района терпеть несколько лет нелегалов в своём районе и потом получить транспортную и инфраструктурную нагрузку на свой район непонятно,
в принципе данный проект застройки в перспективе крайне вреден для Москвы

leksey, 5 июня 2013, писал:
Господа, кто не понимает зачем аэродром. Вы на самолётах летаете? Наверное, да. Пилотов с завода что-ли присылают? Откуда им появляться, если аэродромы закрываются. И я не беру армию. Кто будет летать на самолётах военных? Чтобы человек захотел стать пилотом, он должен где-то это увидеть и получить первоначальные навыки. Аэродром лучшее для этого место. Грубо говоря, чтобы появились футболисты или теннисисты - нужны поля и корты, чтобы получились пилоты - аэродромы.

Почему на аэродроме не летают сейчас, потому что внутри МКАД зона ограничения полетов. Если сделать вырез в этой зоне, и туда попадет Тушинский аэродром, то можно его использовать.
В свое время аэродром закрыли, используя коррупционные интересы. Формальный повод был, по-моему, достаточно смешной.
ДОСААФ тут не причем - летать сможет любой кто этого хочет.

kuleshovoleg, 6 июня 2013, писал:

Я Вам уже ответил вроде Тушинский аэродром, публичные слушания...&page=3 - Вы проигнорировали. Дался Вам этот аэродром полудохлый! Пилотов выпускает авиационный институт, а не ДОСААФ или кто там еще! Если Вы хотите научится управлять самолетиком - это Ваши личные проблемы, видите ли, пара десятков мечтателей покорить небо на спортивном Яке должна заставить инвесторов отказаться от застройки? Мечтатель! Тенисистов и футболистов во много раз больше, чем пилотов, уверяю Вас! И не пилотов гражданской или даже малой авиации, а неких энтузазистовикаров-ариэлей. Мне лично от аэродрома не холодно, ни жарко, потому я в этом плане и буду оппонировать Вашим мечтам.

Да я вроде конкретные примеры привел, почему нужен аэродром. Вы их не услышали.

Твердите мне про какие-то мифические институты авиационные. У нас учебных заведений авиационных осталось 3.5 штуки.

Ну не нужна вам авиация, значит, не нужна. От этого она своей роли не потеряет. Но, думаю, многие бы не отказались от места в черте города, где можно было полетать на самолёте или планере и прыгнуть с парашютом. Пусть их меньше чем теннисистов и футболистов (хотя мест для занятий теннисом тоже немного), но должно же быть хотя бы одно. Сейчас может исчезнуть последнее.

Если вам нравится идея застройки летного поля домами жилыми, значит, ваш поинт таков.
Я вырос в этом районе и мне хотелось бы видеть аэродром. Бетонно-кирпичных коробок тут и так хватает.
Если даже я бы бы равнодушен к авиации, то чем больше разных объектов в Москве - тем лучше. Для всех должно найтись место. А если тут исторически был аэродром, то зачем его застраивать.

Кроме того, никто не мешает рядом стадиону и аэродрому сосуществовать. Другое дело, что может так статься, что стадион был задуман только для того чтобы поле под это дело застроить.

Троль детектед .
Чувачек даже не помнит, что написал четыре дня назад.

Нет, помню, просто хотел схитрить, не получилось... я же не думал, что так все далеко зайдет. Прямо детектив какой-то... Думал, ну прикинусь деревом, скажу, что стадион меня не интересует, поратую типа за развязки-мосты... Ну и что? Ну, наврал, простите, я могу поправится - стадион строится, и ничего с этим не сделать, так чего вот это устраивать крик и шум из ничего? Надо думать как правильно выходить из создавшейся ситуации, иначе после постройки стадиона толпы, как вы тут пишете, деструктивных личностей ломанутся восвояси и заткнут и так загруженные магистрали.

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
К ООПТ относится не весь тушинский аэродром, а некоторые его части и особенно территории, через которые пройдет строительство развязок и дорог,

ma79, 7 июня 2013, писал:
Вот это для меня новость была, сколько лет живу в этом районе и не знала, что часть аэродрома ООПТ. Странная логика тогда: на таких территориях строить аэдром, который раньше-то функционировал и уж точно не без вреда для окружающей среды

Извините, Вы внимательно читаете мои посты? Для Вас лично продублирую: "Среди ООПТ со «звездочками» оказались даже неприкосновенные по федеральному законодательству памятники, в том числе «Щукинский полуостров», «Тушинская чаша», «Серебряный Бор»". А москворецкий парк?

Я вообще-то имел в виду, что после строительства на территории аэродрома строительство развязок может затронуть охраняемые природные зоны, поэтому сейчас как раз и обсуждается вопрос, где строить мост и новые дороги. То есть, почему через Строгино дорогу строить не будут? Как Вы думаете?

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
И орошать - судя по плану строительсва - болельщики будут близлежащие кустарники.

Shuriken, 7 июня 2013, писал:
Правильно, потому что за 20 бублей ссать нкто не будет, а на достаточное количество бесплатных туалетов конечно нет денег.

А при чем тут бесплатные туалеты? При чем этот вопрос к строительству?

peskow, 7 июня 2013, писал:
нет не тролли, просто люди за деньги пишут в поддержку этого строительного ада на московском аэродроме

Извините, то же самое можно сказать и про Вас - за деньги против строительства стадиона-домов-чегототамеще. Мне лично обидно стало, что как только нормальный стадион "Спартаку построили", так сразу начались протесты. У бело-голубых есть свой стадион, а у спартачей нет! Это раз.
Второе - ну дураку понятно, что когда построят стадион, то надо продумать как на него добираться и после матчей выбираться, оттого и новая станция метро будет. А раз уже есть план застройки бывшего аэродрома, которым и пользовались-то от силы пару сотен человек, то надо думать и о дорогах-развязках. Вот и все.

leksey, а разве аэрополе можно будет использовать по назначению после строительства стадиона?

Кстати, а чего сразу ад? Вы [? проект?]]
Не вижу ада.
http://spartakstadium.3dn.ru/
http://www.youtube.com/watch?v=boC0_9FtmLk

Какой криволапый идиот верстал плакат из предыдущего сообщения?

leksey, 5 июня 2013, писал:
Да я вроде конкретные примеры привел, почему нужен аэродром. Вы их не услышали.
Твердите мне про какие-то мифические институты авиационные. У нас учебных заведений авиационных осталось 3.5 штуки.

Я не твержу про мифические, а про вполне конкретные. МАИ - это что - миф? Это Ваши мифические летчики, которые получили права на вожделение спортивных самолетиков в Ваших доводах превратятся в пилотов Большой авиации. Простите, но это бред.

Да, пацаненки какие-то, которые при ДОСААФе или как там он сейчас называется, могли бы свои мечты о полете и небесах потом воплотить в реальность, начав заниматься дельтопланами или парашютом... Но есть, к примеру, Ватулино, пару лет назад там какие-то парашютные соревнования проходили всероссийские, есть Чкаловский, есть Алферьево. А Тушинский аэродром - он ведь запущен, там ничего тяжелее Ан-2 и вертолета не сядет, лётное поле частично заболочено, а когда пройдут дожди, так какие там полеты? Вы что, весной разве сами не видели? Там только летом и осенью до дождлей пригоден аэродром, не слишком ли дорогое удовольствие - использовать такую территорию для нескольких сотен москвичей?
Я, может, не сильно в теме, что-то не учел, чего-то не знаю, но как по мне, то футбол - намного более массовый и зрелищный вид спорта.

Muxac, 7 июня 2013, писал:
Какой криволапый идиот верстал плакат из предыдущего сообщения?

Не криволапый, а несведущий, здесь чего-то движок непонятный, не могу загнать фотку в рамки, дал просто ссылку, а она вот так вылезла

<[kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
"Я не твержу про мифические, а про вполне конкретные. МАИ - это что - миф? "

Летчиков гражданской авиации учат в Питере и Ульяновске. А МАИ - технический ВУЗ.

leksey, 5 июня 2013, писал:
Если вам нравится идея застройки летного поля домами жилыми, значит, ваш поинт таков.
Я вырос в этом районе и мне хотелось бы видеть аэродром. Бетонно-кирпичных коробок тут и так хватает.
Кроме того, никто не мешает рядом стадиону и аэродрому сосуществовать. Другое дело, что может так статься, что стадион был задуман только для того чтобы поле под это дело застроить.

нет, не хватает - из аварийных домов некуда людей отселять... мой поинт - постройка для "Спартака" СВОЕГО стадиона - вот и все.

Big_Wig, 7 июня 2013, писал:
<[kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
"Я не твержу про мифические, а про вполне конкретные. МАИ - это что - миф? "

Летчиков гражданской авиации учат в Питере и Ульяновске. А МАИ - технический ВУЗ.

Я про то, что МАИ имеет Аэродром Алферьево.
"Уникальным видом учебного процесса является лётноэксплуатационная практика студентов МАИ, проводящаяся с 1973 года в Авиационном центре (вблизи посёлка Алферьево Волоколамского района), имеющим аэродром, самолёты, квалифицированный лётный и технический персонал.
В течение месяца практики студенты, вначале на пилотажных стендах института, а затем в Авиационном центре постигают искусство пилотирования самолётов. Это позволяет будущим конструкторам ближе познакомиться с пилотажными характеристиками самолётов.
Авиационная база «Алферьево»
Такая практика не проводится ни в одном другом вузе России и за рубежом. За 35-летний период она охватила более 3100 студентов".
Мы же с leksey спорили о том, что есть и кроме Тушинского еще аэродромы.

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
Ну, наврал, простите, я могу поправится - стадион строится, и ничего с этим не сделать, так чего вот это устраивать крик и шум из ничего?

Послушайте, врунишка, здесь идет разговор о проекте застройки Тушинского аэродрома коммерческим жильем без обеспечения этой застройки транпортными магистралями, а не о строительстве стадиона.

Спартаковский стадион построят и другие спортивные объекты пусть строят, но уплотнительная жилая застройка тушинцам на аэродроме не нужна.

leksey, 5 июня 2013, писал:
Кроме того, никто не мешает рядом стадиону и аэродрому сосуществовать. Другое дело, что может так статься, что стадион был задуман только для того чтобы поле под это дело застроить.

Да я лично не против и аэродрома, и стадиона. Только аэродром запущен, если честно... Я ЗА строительство стадиона, не фиг мыкаться "Спартаку" по чужим углам, вон динамовцы в Химки съехали, пока у них там реконструкция на родном стадионе и теперь ноют. А такая прославленная команда, как "Спартак", давно достойна иметь СВОЙ стадион.

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:

аэродром - он ведь запущен, Там только летом и осенью до дождлей пригоден аэродром, не слишком ли дорогое удовольствие - использовать такую территорию для нескольких сотен москвичей?

о как! дорогое удовольствие для кого? группа гешефтмахеров решила - бетонометрам быть!? :)
нет я понимаю здесь бабки по сути по полю разбросаны, но как втирают спорт для людей :) но вместо мифической спортивной тематики, вешаемой на уши платными участниками, получим район с проблемной инфраструктурой для всего округа, вместо того, чтобы людям дать спорт и отдых, в виде парка со спортивной инфраструктурой, или хотя бы какого нибудь "диснейленда"

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
Я, может, не сильно в теме, что-то не учел, чего-то не знаю, но как по мне, то футбол - намного более массовый и зрелищный вид спорта.

вы не просто не в теме, а вообще не в теме и абсолютно не важно какой вы масти и цвета и каким боком вы хотите притянуть варварскую застройку к постройке стадиона, ну есть он и есть, в углу аэродрома, рядом с возрождённой станцией метро, нет же, ваша цель многоэтажки впихнуть

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
Ну, наврал, простите, я могу поправится - стадион строится, и ничего с этим не сделать, так чего вот это устраивать крик и шум из ничего?

peskow, 7 июня 2013, писал:

Послушайте, врунишка, здесь идет разговор о проекте застройки Тушинского аэродрома коммерческим жильем без обеспечения этой застройки транпортными магистралями, а не о строительстве стадиона.

Спартаковский стадион построят и другие спортивные объекты пусть строят, но уплотнительная жилая застройка тушинцам на аэродроме не нужна.

Спартаковский стадион уже строят, но при чем тут застройка коммерческим жильем? Ведь тут кто-то высказывал мысли, что стадион - только предлог для застройки аэродрома. Но ведь по всей Москве идут вот такие стройки века: 1,3 МЛН КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ возводит рядом с метро "Пятницкое шоссе" Rose Group (проект "В лесу")

1 МИЛЛИОН КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ строит между Путилковским шоссе и МКАД компания "Мортон" (проект "Путилково"). Чего ж на Спартак нападать?

о как! дорогое удовольствие для кого? группа гешефтмахеров решила - бетонометрам быть!? :)
нет я понимаю здесь бабки по сути по полю разбросаны, но как втирают спорт для людей :) но вместо мифической спортивной тематики, вешаемой на уши платными участниками, получим район с проблемной инфраструктурой для всего округа, вместо того, чтобы людям дать спорт и отдых, в виде парка со спортивной инфраструктурой, или хотя бы какого нибудь "диснейленда"

вы не просто не в теме, а вообще не в теме и абсолютно не важно какой вы масти и цвета и каким боком вы хотите притянуть варварскую застройку к постройке стадиона, ну есть он и есть, в углу аэродрома, рядом с возрождённой станцией метро, нет же, ваша цель многоэтажки впихнуть

Слушайте, как вот такие как Вы, достали! Идите Вы в пень со своими рассуждениями! Какой нах диснейдленд? Вам мало этих каруселй уродских? Кто там на аэродроме, а по сути - огромном пустыре отдыхал? А про коробки Вы обитателям аварийных домов на Лодочной и сносимых хрущевок по всей Москве расскажите, они Вам посочувствуют.

Зачем Спартаку новый стадион? Они играть не умеют, стыд и срам.

А может, им нанять команду где-нибудь в Нигерии? И стадион, глядишь, пригодится :-)

стадион им для того, чтобы жильишком обзавестись на народной территории, которую они упорно считают бесхозной, то есть в их понимании своей

Ostland, 7 июня 2013, писал:
Зачем Спартаку новый стадион? Они играть не умеют, стыд и срам.

А при чём тут стадион ? стадион ведь только повод построить энное количество квадратных метров дабы утешить свою алчность....

automatiq, 7 июня 2013, писал(а):

согласен, честно говоря никакой, мы видим унылые многоэтажки с прилепленным для вида стадионом, обычная коммерция
ради чего жителям района терпеть несколько лет нелегалов в своём районе и потом получить транспортную и инфраструктурную нагрузку на свой район непонятно,
в принципе данный проект застройки в перспективе крайне вреден для Москвы

а вообще в идеале реально добиться отмены этого проекта? просто стдион-то уже точно будет открыт

Ostland, 7 июня 2013, писал:
Зачем Спартаку новый стадион? Они играть не умеют, стыд и срам.

Та ладно! Это уже просто наезд не по делу! Аланию как разделали в последнем матче? Красиво - 2-0! И получили право играть в четвертом квалификационном раунде Лиги Европы, а это тоже не хухры-мухры! Вот построят новый стадион, родной, тогда и посмотрим, как красно-белые заиграют!

Ostland, 7 июня 2013, писал:
Зачем Спартаку новый стадион? Они играть не умеют, стыд и срам.

Autobus, 7 июня 2013, писал:
А при чём тут стадион ? стадион ведь только повод построить энное количество квадратных метров дабы утешить свою алчность....

ВОТ! Вот когда такие наезды увидел - сразу пришел, чтобы защитить Спартак от таких нападок! Стадин Спартаку был нужен давно - команда такого ранга тыняется по чужим стадионам, домашние матчи проводит то на Торпедо, то на Локомотиве! Это че - нормально?! Просто когда построили стадион, видимо, поняли, что можно еще чего построить, ведь территория огромная, и простаивает без дела. я ж писал про аэродром, который полгода минимум не работает и никаких самолетов серьезных не принимает. А бредящие авиацией могут ехать хоть на Чкаловский.