Тушинский аэродром, публичные слушания...

что будет, полный план застройки, ...
kuleshovoleg
вы не просто не в теме, а вообще не в теме и абсолютно не важно какой вы масти и цвета и каким боком вы хотите притянуть варварскую застройку к постройке стадиона, ну есть он и есть, в углу аэродрома, рядом с возрождённой станцией метро, нет же, ваша цель многоэтажки впихнуть


Моя цель - дать по морде хаму, если он хамит. Иногда на матчах я так и делаю. а в интернете многие смелые, потому что по морде не получат. Не хамите, парниша, не Вам решать, в теме я и в какой? Может и не в теме, зато в Движении!
Autobus

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
ВОТ! Вот когда такие наезды увидел - сразу пришел, чтобы защитить Спартак от таких нападок! Стадин Спартаку был нужен давно - команда такого ранга тыняется по чужим стадионам, домашние матчи проводит то на Торпедо, то на Локомотиве! Это че - нормально?! Просто когда построили стадион, видимо, поняли, что можно еще чего построить, ведь территория огромная, и простаивает без дела. я ж писал про аэродром, который полгода минимум не работает и никаких самолетов серьезных не принимает. А бредящие авиацией могут ехать хоть на Чкаловский.

А ничего что местная дорожная сеть уже перегружена, количество асфальта увеличивается, количество зеленых насаждений сокращается ?
Bloodred, 7 июня 2013, писал:
В плане застройки поля есть д/с и школа, так что скорей всего жилая застройка в основном не будет безнадёжно элитной. Возможно, будут строить дома для переселенцев из пятиэтажек? Конкретно что за серия домов планируется?

peskow, 7 июня 2013, писал:

Проект с архитектурной точки зрения – слабенький. Никаких интересных решений. Всё очень тупо и уныло.
Такое ощущение, что проект делал студент-троешник.

Тушинскуий аэродром, публичные слушания...


Господи! А какой проект Вы хотели в Тушине? Уровня Остоженки и Гранатного, что ли? Спуститесь с небес на землю, плиз.
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а):
А какой проект Вы хотели в Тушине?


На Тушинском аэродроме будут к месту спортивные объекты и большая парковая зона как в Лужниках. Вот такой проект мне нравится, а коммерческая застройка и огромный торговый центр мне не нравится, т.к. ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе.
Начали объединение неравнодушных жителей районов Северо-Запада. Кто готов раздавать и расклеивать листовки с призывом к жителям Покровского-Стрешнева прийти на публичные слушания 17 июня и высказаться против планов застройки Тушинского аэродрома, пишите мне на почту или в личку.

Autobus
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а):
Господи! А какой проект Вы хотели в Тушине? Уровня Остоженки и Гранатного, что ли? Спуститесь с небес на землю, плиз.

Как минимум хотелось бы трёх вещей:
1. Минимум две двухуровневые развязки с волоколамкой.
2. Расширение, реконструкция Волоколамки и убирание светофоров
3. Убирание нахрен с нашей дорожной сети транзитного траффика.
***
Но все равно будет жопа т.к. пока гром не грянет мужик не перекреститься...
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а):
А какой проект Вы хотели в Тушине?
peskow, 7 июня 2013, писал:
На Тушинском аэродроме будут к месту спортивные объекты и большая парковая зона как в Лужниках. Вот такой проект мне нравится, а коммерческая застройка и огромный торговый центр мне не нравится, т.к. ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе.
Правительство Москвы ведёт себя как лысеющий человек, который бреет голову, чтобы была незаметна лысина. Если смотреть против течения Москвы-реки, начиная от Шелепихинского моста, то по крайней мере пойменные земли всегда оставались зелёными, пока не пришли они. Сбацали квартал в Филёвской пойме, настоящий анклав, единственная дорога между двумя военными заводами связывает с "большой землёй". Когда строили заводы, пойму не тронули, а у этих рука не дрогнула. Изгадили Нижние Мневники, сейчас там чёрти что + логово байкеров. В Крылатском до олимпиады 80-го до самого берега был ландшафтный заказник, а теперь там разваливающиеся объекты этой самой олимпиады, гребной канал и велотрек, правда эту часовню ещё до них развалили. Сербор пока держится, пока. В Строгино тоже хреново, природно-исторический парк "Москворецкий" уже поделили на несколько разных кадастровых участков и отгрызают от него куски сразу в нескольких местах. И вот теперь пришла очередь аэродрома. Тот, кто рад всему этому, видимо уже научился дышать ж*пой, а вот я видимо никогда этого не смогу ((
Yorik
Правительство Москвы - ключевое слово! Это "правительство" ведёт себя, как барин, который пропил имение и закладывает исподнее. Кроме перечисленных застроек есть еще масса таких "стоек века". Лично меня одно радует - пока готовы вносить коррективы, слушать людей.
Kuzia
Big_Wig, 7 июня 2013, писал:
<[kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:
"Я не твержу про мифические, а про вполне конкретные. МАИ - это что - миф? "

Летчиков гражданской авиации учат в Питере и Ульяновске. А МАИ - технический ВУЗ.

kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал:

Я про то, что МАИ имеет Аэродром Алферьево.
"Уникальным видом учебного процесса является лётноэксплуатационная практика студентов МАИ, проводящаяся с 1973 года в Авиационном центре (вблизи посёлка Алферьево Волоколамского района), имеющим аэродром, самолёты, квалифицированный лётный и технический персонал.
В течение месяца практики студенты, вначале на пилотажных стендах института, а затем в Авиационном центре постигают искусство пилотирования самолётов. Это позволяет будущим конструкторам ближе познакомиться с пилотажными характеристиками самолётов.
Авиационная база «Алферьево»
Такая практика не проводится ни в одном другом вузе России и за рубежом. За 35-летний период она охватила более 3100 студентов".
Мы же с leksey спорили о том, что есть и кроме Тушинского еще аэродромы.


Ну не лезьте Вы в вопросы в которых разбираетесь, не больше чем свинья в апельсинах... Нравится визжать "Спартак -чемпион!!!" и на здоровье, мы же не учим в какой тональности это делать. Выглядите КЛОУНОМ а хотите что бы относились к Вам серьёзно....
Doby
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а):
Господи! А какой проект Вы хотели в Тушине? Уровня Остоженки и Гранатного, что ли? Спуститесь с небес на землю, плиз.

Autobus, 7 июня 2013, писал:
Как минимум хотелось бы трёх вещей:
1. Минимум две двухуровневые развязки с волоколамкой.
2. Расширение, реконструкция Волоколамки и убирание светофоров
3. Убирание нахрен с нашей дорожной сети транзитного траффика.
***
Но все равно будет жопа т.к. пока гром не грянет мужик не перекреститься...

про 3ий пункт никаких заявлений властей не слышал, а о первых двух говорят, что это и планируется. а как на самом деле будет мне лично неизвестно
Doby
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а):
А какой проект Вы хотели в Тушине?

peskow, 7 июня 2013, писал:

На Тушинском аэродроме будут к месту спортивные объекты и большая парковая зона как в Лужниках. Вот такой проект мне нравится, а коммерческая застройка и огромный торговый центр мне не нравится, т.к. ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе.

И как это вдолбить инвестору...хотя прибыли только от спортивных объектов уже неплохая
Yorik
немного не по теме, но вот наткнулся на новость:
"Возле Киева на аэродроме "Чайка" сегодня разбился
учебно-тренировочный самолет "Як 52", в результате чего
пилот самолета погиб, пассажир с тяжелом состоянии
доставлен в больницу.

Как бы, тема аэродрома и спортивной авиации...
ma79

peskow, 7 июня 2013, писал:

На Тушинском аэродроме будут к месту спортивные объекты и большая парковая зона как в Лужниках. Вот такой проект мне нравится, а коммерческая застройка и огромный торговый центр мне не нравится, т.к. ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе.

Так там в том числе и стадион строят, уже практически возвели, судя по тому, что я сегодня видел. Но кстати против торгового центра я тоже не возражал, а то в таком большом районе только рынок и есть
ma79, уточните, вы - мужчина или женщина?
Итак, сходил я на выставку, могу сказать следующее:

— Жилье будет элитное.
— Обещают высокую этажность у Волоколамки, и низкую (6–7 этажей) у реки.
— Очень не понравились надземные переходы к набережной и параллельная ей бессветофорная дорога.
— Считают планируемую набережную уже достаточно широкой и упорно называют ее парком.
— Соврали, что все иллюстрации, картинки и схемы есть на сайте управы.
— Будет деловой центр, два ТРЦ.
— Кроме плана застройки на выставке был план капитальной реконструкции Волоколамки.
— На вопрос о количестве подземных парковок как-то замялись.
— Возле «Спартака» (на территории стадиона) будет гигантская наземная автостоянка.
— По словам представителей застройщика, широкий бульвар в центре проекта навязан пр-вом Москвы, так бы они туда больше застройки влепили.
— Зашли несколько ребят, написали положительные отзывы про стадион, т. е. многие пишут «застройку поддерживаю», имея в виду только строительство стадиона и спортивных объектов.
— Планируемый на месте аэродома квартал выглядит тесноватым и не зеленым даже на рисунках с футуристическими домами.


У кого-нибудь из побывавших есть фотки карт?

Земляки, давайте определимся со всеми недостатками и неприятными моментами проекта. Подумаем, что мы хотим там видеть вместо жилья, какие недостатки содержит проект, как он ухудшит ситуацию в районе? Кому мы можем написать и каких экспертов привлечь? Как мы будем вежливо и адекватно опровергать доводы застройщиков на слушаниях?
Как-то странно он отправился, ну да ладно!
peskow, 7 июня 2013, писал:
Начали объединение неравнодушных жителей районов Северо-Запада.

Какие у вас требования и аргументы? Как именно вы планируете выступать на слушаниях?
Muxac, 9 июня 2013, писал:
Итак, сходил я на выставку, могу сказать следующее:

— По словам представителей застройщика, широкий бульвар в центре проекта навязан пр-вом Москвы, так бы они туда больше застройки влепили.


Странно, мне сообщили что бульвар должен пройти как раз над линией метро, поэтому застройку там запретили, поскольку линия неглубокого заложения, что довольно логично. Да и вообще, поле аэродрома сплошная болотистая почва, так что капитальная застройка в этом месте весьма опасна. Сейчас в центре поля вообще до сих пор стоит вода, появившаяся ещё после сошествия снежного покрова.
На вскидку:
- увеличение площадей под зеленые зоны, скверы и парки
- парковочное пространство согласно современным нормам, 1,5-2 машиноместа на квартиру
- минимум центров притяжения транспорта, таких как моллы и т.п.
- "новая" станция метро это смешно, транзитная, на самой загруженной линии, посему необходим доступ к соседним веткам, читай мост в Строгино
- "американский" метод застройки, сначала дороги (реконструкция Волоколамки, мост и т.п.), потом жилье
- "хипстерам" цивильные велодорожки на территории всего микрорайона
Предложенный вариант застройки существенно ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе Покровское-Стрешнево.
Деятельность инвестора похожа на захват территории. Сначала речь шла о стадионе "Спартак" и тренировочной базе, против которых практически никто не возражал. А теперь аппетит разыгрался и захотелось сверхприбыли от коммерческого жилья.
Необходимо сократить коммерческую застройку так, чтобы на 80% аэродрома были только спортивные объекты и парк как в Лужниках. Сейчас в проекте нет парка, а только небольшая полоса зелени вдоль Москва-реки, которая и сейчас является особо охраняемой природной территорией. Речь о том, чтобы большая часть поля была парком, а не микрорайонами с коммерческим жильем и торговыми центрами. Спортивная и парковая территория - вот что я жду от деятельности "Спартака" на Тушинском аэродроме. При всём уважении к клубу, то что сейчас предлагается - это свинство.
Транспортную проблему нужно решать без уничтожения природной среды на особо охраняемой территории парка "Москворецкий". Нужно отказаться от планируемого моста через Москва-реку и дороги к Строгинскому мосту. Пусть инвестор строит тоннель под каналом или мост над каналом рядом с железнодорожным мостом, чтобы связать Летную улицу и Авиационную улицу (в Щукино). Этот вариант моста и дороги нанесет меньшего всего вреда природе.
Для того, чтобы Покровское-Стрешнево не превратилось в район непригодный для жизни, необходимо отправить проект на доработку и спроектировать на Тушинском аэродроме экологически чистый микрорайон, в котором не должно быть жилых домов и торговых центров, а только спортивные объекты с инфраструктурой и парк.
Насколько я помню, проект застройки изначально включал и стадио и коммерческое жилье. Без коммерческого жилья стадио никогда не "отобьется" и строить за свой счет такую бандуру к ЧМ по футболу дураков нет. Готовы ли в таком случае жители Москвы скинуться на стадион для "легендарной команды" и позволить строить его за счет бюджета - большой вопрос.
automatiq
мда, ситуация с рейдерским душком, учитывая назначение территории
automatiq
и ещё как-то забывается, что при строительстве города, а это именно город, то количество нелегалов которое окажет нагрузку на безопасность жителей, мягко говоря, масштабы ужасают
Amigo, 9 июня 2013, писал:
- увеличение площадей под зеленые зоны, скверы и парки
- минимум центров притяжения транспорта, таких как моллы и т.п.
- "американский" метод застройки, сначала дороги (реконструкция Волоколамки, мост и т.п.), потом жилье
- "хипстерам" цивильные велодорожки на территории всего микрорайона

С этими пунктами соглашусь охотно.

Вариант peskow'а нравится еще больше, но на такое застройщик точно не пойдёт — им это совершенно не выгодно. Но застройщику только волю дай — он все застроит плотной стеной тридцатиэтажек, чтобы продать побольше. Его цель — получение прибыли, а не улучшение города.

Думаю, важно дать всем понять (особенно фанатам «Спартака»), что мы не против стадиона, мы против плотной застройки и за еще большее расширение парковой зоны.
automatiq
я не против всё поле застроить футбольными полями и теннисными кортами вплотную к друг другу, да хоть эмблему спартака высадить тополями по всему аэрополю, чтоб из космоса было видно...

а кстати, господин мэр готовящийся к выборам стать снова мэром, вкурсе ситуации... а то мне вспоминается, раньше какие то обещания были по поводу "застроек"...
а то как то лихо, взять и построить город в городе
Строгинцы организовали ещё один митинг.

Были сегодня в управе, оценили проект...картинки и фильм красивые.... только какую выгоду получат жители района Покровское-Стрешнево....?
...проблемы с транспортом и экологией...и элитное жилье...!!!!!
В нашем районе нет никакой социальной жилищной политики (большинство домов ветхие), а нам здесь предлагают построить жилье премиум класса по безумным ценам. Спорткомплекс "Красный октябрь" переквалифицировали в продуктовый магазин.
Лучше ничего не трогать, хоть оставшуюся инфраструктуру б сохранить.

Я лично против застройки, ориентированной не на жителей района.
Delfin777, приходите на публичные слушания 17 июня.
Листовка для распространения в Покровском-Стрешево

Афиша ужасна!
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись