Тушинский аэродром, публичные слушания...что будет, полный план застройки, ... | |
---|---|
вы не просто не в теме, а вообще не в теме и абсолютно не важно какой вы масти и цвета и каким боком вы хотите притянуть варварскую застройку к постройке стадиона, ну есть он и есть, в углу аэродрома, рядом с возрождённой станцией метро, нет же, ваша цель многоэтажки впихнуть Моя цель - дать по морде хаму, если он хамит. Иногда на матчах я так и делаю. а в интернете многие смелые, потому что по морде не получат. Не хамите, парниша, не Вам решать, в теме я и в какой? Может и не в теме, зато в Движении! | |
kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал: А ничего что местная дорожная сеть уже перегружена, количество асфальта увеличивается, количество зеленых насаждений сокращается ? | |
Bloodred, 7 июня 2013, писал: peskow, 7 июня 2013, писал: Господи! А какой проект Вы хотели в Тушине? Уровня Остоженки и Гранатного, что ли? Спуститесь с небес на землю, плиз. | |
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а): На Тушинском аэродроме будут к месту спортивные объекты и большая парковая зона как в Лужниках. Вот такой проект мне нравится, а коммерческая застройка и огромный торговый центр мне не нравится, т.к. ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе. | |
Начали объединение неравнодушных жителей районов Северо-Запада. Кто готов раздавать и расклеивать листовки с призывом к жителям Покровского-Стрешнева прийти на публичные слушания 17 июня и высказаться против планов застройки Тушинского аэродрома, пишите мне на почту или в личку.
| |
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а): Как минимум хотелось бы трёх вещей: 1. Минимум две двухуровневые развязки с волоколамкой. 2. Расширение, реконструкция Волоколамки и убирание светофоров 3. Убирание нахрен с нашей дорожной сети транзитного траффика. *** Но все равно будет жопа т.к. пока гром не грянет мужик не перекреститься... | |
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а): peskow, 7 июня 2013, писал:Правительство Москвы ведёт себя как лысеющий человек, который бреет голову, чтобы была незаметна лысина. Если смотреть против течения Москвы-реки, начиная от Шелепихинского моста, то по крайней мере пойменные земли всегда оставались зелёными, пока не пришли они. Сбацали квартал в Филёвской пойме, настоящий анклав, единственная дорога между двумя военными заводами связывает с "большой землёй". Когда строили заводы, пойму не тронули, а у этих рука не дрогнула. Изгадили Нижние Мневники, сейчас там чёрти что + логово байкеров. В Крылатском до олимпиады 80-го до самого берега был ландшафтный заказник, а теперь там разваливающиеся объекты этой самой олимпиады, гребной канал и велотрек, правда эту часовню ещё до них развалили. Сербор пока держится, пока. В Строгино тоже хреново, природно-исторический парк "Москворецкий" уже поделили на несколько разных кадастровых участков и отгрызают от него куски сразу в нескольких местах. И вот теперь пришла очередь аэродрома. Тот, кто рад всему этому, видимо уже научился дышать ж*пой, а вот я видимо никогда этого не смогу (( | |
Правительство Москвы - ключевое слово! Это "правительство" ведёт себя, как барин, который пропил имение и закладывает исподнее. Кроме перечисленных застроек есть еще масса таких "стоек века". Лично меня одно радует - пока готовы вносить коррективы, слушать людей.
| |
Big_Wig, 7 июня 2013, писал: kuleshovoleg, 7 июня 2013, писал: Ну не лезьте Вы в вопросы в которых разбираетесь, не больше чем свинья в апельсинах... Нравится визжать "Спартак -чемпион!!!" и на здоровье, мы же не учим в какой тональности это делать. Выглядите КЛОУНОМ а хотите что бы относились к Вам серьёзно.... | |
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а): Autobus, 7 июня 2013, писал: про 3ий пункт никаких заявлений властей не слышал, а о первых двух говорят, что это и планируется. а как на самом деле будет мне лично неизвестно | |
KonstantinZenov, 7 июня 2013, писал(а): peskow, 7 июня 2013, писал: И как это вдолбить инвестору...хотя прибыли только от спортивных объектов уже неплохая | |
немного не по теме, но вот наткнулся на новость:
"Возле Киева на аэродроме "Чайка" сегодня разбился учебно-тренировочный самолет "Як 52", в результате чего пилот самолета погиб, пассажир с тяжелом состоянии доставлен в больницу. Как бы, тема аэродрома и спортивной авиации... | |
peskow, 7 июня 2013, писал: Так там в том числе и стадион строят, уже практически возвели, судя по тому, что я сегодня видел. Но кстати против торгового центра я тоже не возражал, а то в таком большом районе только рынок и есть | |
Итак, сходил я на выставку, могу сказать следующее:
— Жилье будет элитное. — Обещают высокую этажность у Волоколамки, и низкую (6–7 этажей) у реки. — Очень не понравились надземные переходы к набережной и параллельная ей бессветофорная дорога. — Считают планируемую набережную уже достаточно широкой и упорно называют ее парком. — Соврали, что все иллюстрации, картинки и схемы есть на сайте управы. — Будет деловой центр, два ТРЦ. — Кроме плана застройки на выставке был план капитальной реконструкции Волоколамки. — На вопрос о количестве подземных парковок как-то замялись. — Возле «Спартака» (на территории стадиона) будет гигантская наземная автостоянка. — По словам представителей застройщика, широкий бульвар в центре проекта навязан пр-вом Москвы, так бы они туда больше застройки влепили. — Зашли несколько ребят, написали положительные отзывы про стадион, т. е. многие пишут «застройку поддерживаю», имея в виду только строительство стадиона и спортивных объектов. — Планируемый на месте аэродома квартал выглядит тесноватым и не зеленым даже на рисунках с футуристическими домами. У кого-нибудь из побывавших есть фотки карт? Земляки, давайте определимся со всеми недостатками и неприятными моментами проекта. Подумаем, что мы хотим там видеть вместо жилья, какие недостатки содержит проект, как он ухудшит ситуацию в районе? Кому мы можем написать и каких экспертов привлечь? Как мы будем вежливо и адекватно опровергать доводы застройщиков на слушаниях? | |
peskow, 7 июня 2013, писал: Какие у вас требования и аргументы? Как именно вы планируете выступать на слушаниях? | |
Muxac, 9 июня 2013, писал: Странно, мне сообщили что бульвар должен пройти как раз над линией метро, поэтому застройку там запретили, поскольку линия неглубокого заложения, что довольно логично. Да и вообще, поле аэродрома сплошная болотистая почва, так что капитальная застройка в этом месте весьма опасна. Сейчас в центре поля вообще до сих пор стоит вода, появившаяся ещё после сошествия снежного покрова. | |
На вскидку:
- увеличение площадей под зеленые зоны, скверы и парки - парковочное пространство согласно современным нормам, 1,5-2 машиноместа на квартиру - минимум центров притяжения транспорта, таких как моллы и т.п. - "новая" станция метро это смешно, транзитная, на самой загруженной линии, посему необходим доступ к соседним веткам, читай мост в Строгино - "американский" метод застройки, сначала дороги (реконструкция Волоколамки, мост и т.п.), потом жилье - "хипстерам" цивильные велодорожки на территории всего микрорайона | |
Предложенный вариант застройки существенно ухудшает транспортную и экологическую ситуацию в районе Покровское-Стрешнево.
Деятельность инвестора похожа на захват территории. Сначала речь шла о стадионе "Спартак" и тренировочной базе, против которых практически никто не возражал. А теперь аппетит разыгрался и захотелось сверхприбыли от коммерческого жилья. Необходимо сократить коммерческую застройку так, чтобы на 80% аэродрома были только спортивные объекты и парк как в Лужниках. Сейчас в проекте нет парка, а только небольшая полоса зелени вдоль Москва-реки, которая и сейчас является особо охраняемой природной территорией. Речь о том, чтобы большая часть поля была парком, а не микрорайонами с коммерческим жильем и торговыми центрами. Спортивная и парковая территория - вот что я жду от деятельности "Спартака" на Тушинском аэродроме. При всём уважении к клубу, то что сейчас предлагается - это свинство. Транспортную проблему нужно решать без уничтожения природной среды на особо охраняемой территории парка "Москворецкий". Нужно отказаться от планируемого моста через Москва-реку и дороги к Строгинскому мосту. Пусть инвестор строит тоннель под каналом или мост над каналом рядом с железнодорожным мостом, чтобы связать Летную улицу и Авиационную улицу (в Щукино). Этот вариант моста и дороги нанесет меньшего всего вреда природе. Для того, чтобы Покровское-Стрешнево не превратилось в район непригодный для жизни, необходимо отправить проект на доработку и спроектировать на Тушинском аэродроме экологически чистый микрорайон, в котором не должно быть жилых домов и торговых центров, а только спортивные объекты с инфраструктурой и парк. | |
Насколько я помню, проект застройки изначально включал и стадио и коммерческое жилье. Без коммерческого жилья стадио никогда не "отобьется" и строить за свой счет такую бандуру к ЧМ по футболу дураков нет. Готовы ли в таком случае жители Москвы скинуться на стадион для "легендарной команды" и позволить строить его за счет бюджета - большой вопрос.
| |
и ещё как-то забывается, что при строительстве города, а это именно город, то количество нелегалов которое окажет нагрузку на безопасность жителей, мягко говоря, масштабы ужасают
| |
Amigo, 9 июня 2013, писал: С этими пунктами соглашусь охотно. Вариант peskow'а нравится еще больше, но на такое застройщик точно не пойдёт — им это совершенно не выгодно. Но застройщику только волю дай — он все застроит плотной стеной тридцатиэтажек, чтобы продать побольше. Его цель — получение прибыли, а не улучшение города. Думаю, важно дать всем понять (особенно фанатам «Спартака»), что мы не против стадиона, мы против плотной застройки и за еще большее расширение парковой зоны. | |
я не против всё поле застроить футбольными полями и теннисными кортами вплотную к друг другу, да хоть эмблему спартака высадить тополями по всему аэрополю, чтоб из космоса было видно...
а кстати, господин мэр готовящийся к выборам стать снова мэром, вкурсе ситуации... а то мне вспоминается, раньше какие то обещания были по поводу "застроек"... а то как то лихо, взять и построить город в городе | |
Были сегодня в управе, оценили проект...картинки и фильм красивые.... только какую выгоду получат жители района Покровское-Стрешнево....?
...проблемы с транспортом и экологией...и элитное жилье...!!!!! В нашем районе нет никакой социальной жилищной политики (большинство домов ветхие), а нам здесь предлагают построить жилье премиум класса по безумным ценам. Спорткомплекс "Красный октябрь" переквалифицировали в продуктовый магазин. Лучше ничего не трогать, хоть оставшуюся инфраструктуру б сохранить. Я лично против застройки, ориентированной не на жителей района. | |