Фотография и фотографы

Меня терзают смутные подозрения, что никто не имеет цифровиков? Но мне не хочется в это верить. Компьютер то есть... Денег приличные цифровые мыльницы сейчас стоят подъемных - за 200-300 енотов зеленых можно нормальную машинку взять.

При выборе может помочь галерея на жаб-туш-ком. Там можно смотреть какой моделью сделан снимок. "Свойства фото" ссылочка.

Вобчем даже не то что бы денег на него нет,просто год назад сдуру купил обычный фотик,не выкидывать же,а 2 тоже вроде как ненада....такие пироги:oops:

[quote=Mishanya]Вобчем даже не то что бы денег на него нет,просто год назад сдуру купил обычный фотик,не выкидывать же,а 2 тоже вроде как ненада....такие пироги:oops: [/quote] У меня тоже "обычный" фотик. Старый, но очень хороший.

а я вот очень сильно хочу, но всё не как не могу выделить из своего бюджета 300 енотов... надо сначала хорошей зп обзавестись, а потом сразу же возьму себе фотик.

Скоро будет...;)

Мечтаю. Работа будет, будет фотик, так что ищу работу:).

А мы недавно приобрели Canon цифровой. Вещь классная, только печатать фотки стали НАМНОГО реже. ;)

Так а зачем печатать, когда на компьютере просмотреть можно? Если только печатать чтобы бабушке в деревню отвезти показать.

[quote=bob]Так а зачем печатать, когда на компьютере просмотреть можно? Если только печатать чтобы бабушке в деревню отвезти показать. [/quote]
Ну да, чтоб знакомым показать, не всегда ведь есть возможность на компе посмотреть.:roll:

не знаю сколько сейчас печать с пленки, но с цифры можно за 3 рубля принтануть...
я фотографии вобще не печатаю, а те, что матушка снимает, она все печатает.

ИМХО, пленка сейчас нужна только профи. А обычным людям цифра очень даже показана.

[quote=leksey]ИМХО, пленка сейчас нужна только профи. А обычным людям цифра очень даже показана.
[/quote] согласен!
Ещё что очень удобно в цифре: снял - посмотрел -> сохранил/удалил. Т.е. есть возможность сортировки плохой/хороший кадр сразу же, а не после проявки плёнки (а когда проявишь, посмотришь и понимаешь, что самые хорошие кадры остались "за кадром").

[quote=leksey]не знаю сколько сейчас печать с пленки, но с цифры можно за 3 рубля принтануть...
[/quote]
А не подскажите, где у нас в Тушино по 3 рубля делают, а то мне все по 7-10 попадалось..

[quote=Dimarik]согласен!
Ещё что очень удобно в цифре: снял - посмотрел -> сохранил/удалил. Т.е. есть возможность сортировки плохой/хороший кадр сразу же, а не после проявки плёнки (а когда проявишь, посмотришь и понимаешь, что самые хорошие кадры остались "за кадром"). [/quote]
Полностью согласна.
Помню, было очень обидно, когда снялась на фоне Эйфелевой башни, а потом сильно разочаровалась в фотках. Был бы цифровик тогда..:(

[quote=Mashulia][quote=leksey]не знаю сколько сейчас печать с пленки, но с цифры можно за 3 рубля принтануть...
[/quote]
А не подскажите, где у нас в Тушино по 3 рубля делают, а то мне все по 7-10 попадалось..
[/quote]
в тушино на химкинском есть приемка. но там не три, а сколько забыл.
по 3 на соколе. %)

[quote=Dimarik][quote=leksey]ИМХО, пленка сейчас нужна только профи. А обычным людям цифра очень даже показана.
[/quote] согласен!
Ещё что очень удобно в цифре: снял - посмотрел -> сохранил/удалил. Т.е. есть возможность сортировки плохой/хороший кадр сразу же, а не после проявки плёнки (а когда проявишь, посмотришь и понимаешь, что самые хорошие кадры остались "за кадром"). [/quote]
причем нужна для того, чтобы получить слайдик, который отсканить и потом на борду у дороги повесить. т.е. дя тех случаех, когда требуется сильно большеформатная печать.
Но это не значит что чифровик это только 10 на 13.
Я со своего 2.5 А4 умудрялся печатать. Это экстрим, но для 5 мегапикселей это уже норма.

[quote=leksey] в тушино на химкинском есть приемка. но там не три, а сколько забыл.
по 3 на соколе. %) [/quote] Спасибо! Надо будет хоть неск-ко фоток с выпускного отпечатать. ;)

[quote=Mashulia][quote=leksey] в тушино на химкинском есть приемка. но там не три, а сколько забыл.
по 3 на соколе. %) [/quote] Спасибо! Надо будет хоть неск-ко фоток с выпускного отпечатать. ;) [/quote]
ну ради нескольких оно того не стоит. можно и у нас.
тут когда сотнями печатаешь есть разница. :-)

На Сокол ради них я точно не поеду =))

[quote=Mashulia]На Сокол ради них я точно не поеду =)) [/quote]
Кенон то какой? Чего навороченное или попроще?

[quote=leksey][quote=Mashulia]На Сокол ради них я точно не поеду =)) [/quote]
Кенон то какой? Чего навороченное или попроще? [/quote]
Canon А95, нам хватает. ;)

[quote=Mashulia][quote=leksey][quote=Mashulia]На Сокол ради них я точно не поеду =)) [/quote]
Кенон то какой? Чего навороченное или попроще? [/quote]
Canon А95, нам хватает. ;) [/quote]
Хорошая машинка. И недорогая. Недавно народ знакомый приценивался к А 120. Моделька чуть постарше вашей и тоже недорогая.
Но в результате вроде на С30 олимпусовском остановились.

Кстати, а чего фоток нет в галерее жаб-туш-ком ищщо? Непорядок. (6)

[quote=leksey]
Кстати, а чего фоток нет в галерее жаб-туш-ком ищщо? Непорядок. (6) [/quote]
Виновата..исправлюсь :)

я в фотике для себя хотел видео 640х480, зум хотя б х3 и видео чтоб авишное а не квиктаймовское.выбрал кенон а510. как вы думаете?

[quote=MAMOHT]я в фотике для себя хотел видео 640х480, зум хотя б х3 и видео чтоб авишное а не квиктаймовское.выбрал кенон а510. как вы думаете? [/quote]
вроде 640 это минимум и есть у всех. насчет формата не курсе. оптический 3х вроде тоже де факто.
а вот приколы с оптикой, элементами питания, типом вспышки, матрицы - это важно.
510 неплохая машинка, думаю, вполне можно взять.

Ранее ошибся - разговор шел про С55 Olympus. А не про С30.

Были в субботу в магазине и приобрели с55 олимпус. За 8400 бурлей. При этом вначале нам принесли А520 и А95 Кеноны наряду с олимпусом.
В результате был выбран все же олимпус. 520 лично меня напряг некой тормознутостью между нажатием на спуск и съемкой, а также между снимками. Олимпус имел только один недостаток - был тежелее чем кеноны. А520 по сравнению с ним вобще игрушка.
Когда дошло дело до исследований глубин меню олимпуса я был приятно поражен. Вроде как мыльница, но со всеми возможными ручными настройками. Куча настроек балансов белого, брекетинг, куча других настроек назначение которых без инструкции не ясно.
И при этом машинка проста в обращении, что позволяет всем обычным пользователям и не заморачиваться, а просто давить на спуск.
При этом цена такая же как и у популярной модели Кэнона А95.
Некоторый улон в синеву, который бывает у олимпусов можно вполне компенсировать правильной настройкой баланса белого или же увеличением освещенности, например, принудительно включив в помещении вспышку.
Автоматический режим меня немного смутил - вспышку при съемке в помещении он задействует явно не всегда когда это необходимо. Т.е. проще снимать в обычном режиме и принудительно указать использовать вспышку.

Если планируете покупку камеры, посмотрите в сторону Olympus c55z.
Неплохой магазин Pleer.ru
Только ехать лучше с утреца, потому что днем там убийство. Давно я не видел очередей в магазинах, а там они имееются. Видимо, по причине большого выбора и цен неплохих.

P.S. Пока выбирали фотик, а это было долго - сначала выбирали модель из двух выбранных по интернету, щелкали, смотрели на нотебяке результаты, потом выбранный олимпус смотрели на предмет битых пикселей, народ вокруг хватал всякие ириверы и прочие плеера, но поразил меня девайс уже под занавес - дядька брал 100Gb-ный плеер каклй-то. Я прямо нехорошей слюной почти подавился. Сам девайс чуть больше записной книжки.

[quote=leksey]520 лично меня напряг некой тормознутостью между нажатием на спуск и съемкой, а также между снимками. [/quote]
Я так понимаю, это беда многих кенонов, 95 тоже притормаживает, хотя и незначительно. Обычно, если надо снять что-нибудь в динамике, просто отключаем поворотный дисплей.

[quote=Mashulia][quote=leksey]520 лично меня напряг некой тормознутостью между нажатием на спуск и съемкой, а также между снимками. [/quote]
Я так понимаю, это беда многих кенонов, 95 тоже притормаживает, хотя и незначительно. Обычно, если надо снять что-нибудь в динамике, просто отключаем поворотный дисплей. [/quote]
Возможно.
Еще Кэноны ругают за некоторое "замыливание", но я лично не наблюдал такового. Хотя слышал про замыливание неоднократно на всяких интернетовских обсуждениях.

[img] [/img]
Развлекался с C55 Olympus в ночных съемках.
Диафрагма 8, выдержка 15", чувствительность ISO 80.

Все-таки радует, что в некоторых мыльницах есть ручные настройки. С автоматом ночью нифига не снимешь.

я вот здесь КПК прикупил, так там есть встроенная камера. Она конечно не Олимпус и мегапикселей там всего-то 1.3 но я тут наснимал немного Москву. Сегодня шёл с работы, решил пройти одну остановку метро пешечком... Кому интересно - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

З.Ы. leksey, от твоих вставок фоток весь форум по швам трещит =)