Фотография и фотографы

4ygak писал:
У Прокудина-Горского была МЕГА-Мыльница, а он вон какие фотки наделал! :lol:

Ну везде он пофлудил. Ну в каждой бочке притычка.

С чего ты решил, что у него была мыльница? У него там был матерый девайс, хитрые составы химичные.

Давай лучше по теме. Не будем тут устраивать филиал тушинского форума или ирочного канала.

Меня вобще не прикалывает человека со статусом "редактор" лечить. Мне это надо?
4ygak
Я не флудил, я использовал метафору... Если говорить бытовым языком, то не всегда в девайсе дело. Главное, чтобы человек умел ловить нужный ракурс, тень, момент в конце концов...
да, а потом ещё оброботать фотографию так что бы она была интересной, мне вот например очень понравился очерк lessya - Сходненская, 42. Фотокарточки. А так приглядется вроде простые фотки, простой дом... а как приподнесено?! аж глаз радуется.
Nonces
ну почему все забывают про идею, про образы и смысл в фотографии? да девайс не главное, но хороший девайс только плюс... мне например уже больно держать свои два мегапикселя...
Nonces писал(а):
ну почему все забывают про идею, про образы и смысл в фотографии? да девайс не главное, но хороший девайс только плюс... мне например уже больно держать свои два мегапикселя...

Ну как же забывают? Иначе я бы ни одного кадра не сделала.. :) А по поводу девайса - да, это только плюс. Как для художника хороший холст и нужный ему набор кистей.



Dimarik писал:
да, а потом ещё оброботать фотографию так что бы она была интересной, мне вот например очень понравился очерк lessya - "Сходненская, 42. Фотокарточки." А так приглядется вроде простые фотки, простой дом... а как приподнесено?! аж глаз радуется

Спасибо большое, что оценили задумку:) Мне очень приятно :oops:
Nonces
вас я не имел ввиду =) кстати, Lessya выложил ваши фотографии в галерее, как обещал =)
Nonces писал(а):
вас я не имел ввиду =) кстати, Lessya выложил ваши фотографии в галерее, как обещал =)


:)))) карашо, приятно, спасибо:)
Mishanya
Посоветуйте цифровой фотик бюджетный.Основное требование - простота эксплуатации.
Эх, вот прямо сейчас погода на улице - просто для фотосессии!

Есть предложение, подкупающее своею новизной - берем фотоаппараты, прыгаем ко мне в машину и колесим по Тушину, снимаем.
Andruxa писал:
Эх, вот прямо сейчас погода на улице - просто для фотосессии!

Есть предложение, подкупающее своею новизной - берем фотоаппараты, прыгаем ко мне в машину и колесим по Тушину, снимаем.

Я встал только в 15-00 и на улице хмуровато. Да еще хмуровато, что мне надо садиться работать.
Но предложение хорошее. Думаю, рано или поздно встреча фотографов случится. Фотографирующих становится все больше и больше.
Эх, жаль...
Такое редкое стечение обстоятельств - солнечный зимний день и свободное время (второе само по себе уникально :-)
Ну да ладно: Бог даст - не в последний раз!

А насчет марки "Женюсь" - был у меня разок их грызун, остались самые наихудшие впечатления. Теперь могу позволить себе, пожалуй, только рулончик туалетной бумаги с этим логотипом. ИМХО, разумеется.
Nonces
Тест камеры начал =) уже есть эмоции и впечатления... подробнее узнаете, но чуть позже =)
Nonces
Так статья практически готова, буду правда думать, может что еще добавлю или изменю.

А пока можете посмотреть,ссылка только для сетевиков и работает когда включен мой комп!

тест_фотоаппарата_Panasonic_FZ30
Mishanya
ну что,принимайте в ряды фотографов.
наконец забрал подарок на ДР у брата и подарок этот Nikon Coolpix P2.
вобщем соберетесь коллективно пофотать - зовите,заодно поучусь азам фотографии,с моей стороны "колеса",т.е. можно поездить по Тушину поснимать.
в связи с этим такое предложение - запечатлеть вывески всех увеселительных заведений и в дальнейшем оформить ими комментарии о них(это к разговору о том что нет инфы про Два кувшина и новое,еще не открытое кафе напротив парка С.Тушино.
зы.что скажете о фотоаппарате, мне подаренном?
Court писал(а):
Приятненький фотик, очень приятненький и вообще люблю Никоны. Многофункциональный среднеразмерный фотоаппарат. Отличный подарок. Поздравляю Михаил. Учи инструкцию - многое проясняет.

Саш. Ну чего там? Да/Нет/Не знаю? Мне рассчитывать на тебя? Нашлась флешка?

Сорри, что пишу тут, но иначе с тобой связяться проблематично.
Кстати, если кто собрался вдруг сегодня на морозе поснимать - есть на вотка:

выезд из туннеля под каналом, в сторону центра - в низине плотно лежат выхлопные газы, среди них с включенными фарами копошатся мафынки. Прикольно.

Пара ракурсов: сверху, и снизу - из машины.
Эх, жаль не взял с собой фотоаппарат...
Мне жалко технику на таком морозе юзать - тут на днях рассказали, как убилась подсветка экрана (светодиодная) у такой же машики как моя при -25 С. Пару недель назад.
Mishanya
Andruxa писал:
Кстати, если кто собрался вдруг сегодня на морозе поснимать - есть на вотка:

выезд из туннеля под каналом, в сторону центра - в низине плотно лежат выхлопные газы, среди них с включенными фарами копошатся мафынки. Прикольно.

Пара ракурсов: сверху, и снизу - из машины.
Эх, жаль не взял с собой фотоаппарат...

Возникла и у меня сегодня мысль сфотать вид открывающийся с эстакады развязки(Свободы-Волоколамское ш-се),когда в пробке там пробирался.Завтра может сделаю пару снимков,вот только снимать из машины буду,тоже как и Лексей опасаюсь за технику.Вот только стекла в авто тонированные...Хотя может еще интересней получится изображение...
Mishanya
Mishanya писал:
вот что получилось

Ну для первого раза неплохо.
Только стоит, наверное, выключить отображение даты - все равно все данные в фотографию и так зашиты (EXIF я имею ввиду).

P.S. ССылки у нас уже сто лет как формируются иначе :-). Вот тут описано как. А старая нотация (как у форума phpBB) со временем отомрет. Я и сейчас то с удивление обнаружил, что она работает. %)
Часто мне задают вопросы о хорошести той или иной модели фото (я имею ввиду наши хомяковцы). Цифрового. Сразу скажу, что я в этом не разбираюсь и железом особо не увлечен. Ни компьютерных ни фото.
Но у нас есть один спец, который может сказать стоит/не стоит, и если не стоит, то куда смотреть.
А зовут его ratsy Считайте, что его ответ - этой мой ответ. Потому что это мой большой друг и я ему доверяю на 100%.
Что касаемо камер ratsy , то основная у него это Olympus E-1

Первый вопрос был от lessya
Она хочет компакт Canon PowerShot Pro1


Я же ей сказал (упомянув, что это профанское мнение мое), нафига это, если можно взять зеркалочку... Ответ ratsy был примерно таким же. И если Олеся увидит тему, то пусть поместит сюда ответ спеца, чтобы и другие могли почитать.

Второй вопрос был от aleksey
Он хочет взять FUJI FinePix S 9500
Тут мне уже сложно сказать - но меня смущает матрица. Интересно что скажет Игорь.
По просьбам трудящихся выскажу свои соображения на предмет чуда инженерной мысли японских инженеров - камеры FujiFilm FinePix S9500.

Начну с пряников.
Камера весьма эргономична, хорошо лежит в руке, удобна в управлении, даже в сравнении с более серьезными агрегатами, хорошая светосильная оптика, мощный зум, перекрывающий практически весь диапазон применения камеры, неплохой диапазон чувствительности, быстрый (в определенных условиях) автофокус, пылезащищенность, обусловленная отсутствием сменной оптики. Возможность снятия данных с матрицы в формате RAW позволяет получать максимально возможное качество изображения, а при использовании некоторых специализированных утилит (Pixmantec RawShooter и ей подобных), - затрачивать на этот процесс в десятки(!!!) раз меньше времени, чем при использовании традиционного средств (Adobe Photoshop и т.п.).

Однако, одними пряниками не обойдетесь, существуют и довольно серьезные пилюли, которые придется проглотить желающим приобрести этот чудо-дивайс. Прежде всего, это чрезвычайно маленькая матрица, что свидетельствует о высоком уровне шумов на средних и, особенно, на высоких значениях ISO, кроме того, несмотря на заметный прогресс в технологиях изготовления, увеличение плотности матрицы неизбежно приводит к повышению вероятности отказов, что через некоторое весьма непродолжительное время выльется в появление "горячих" пикселей, что потребует дополнительной обработки снимков в графических редакторах или спецутилитах для устранения дефектов.
Далее. Отсутствие возможности смены объектива в некоторых случаях сделает невозможной съемку (например, удаленных объектов или в условиях недостатка освещения). Это, конечно, может не показаться критичным фактором, но на самом деле вызывает определенные неудобства, могу сказать это с полной определенностью, имея достаточно большой опыт работы с похожей по параметрам камерой Olympus Е-20. В какой-то момент отсутствие возможности смены оптики на более светосильную или длиннофокусную начинает тяготить. Альтернативные варианты, например, конвертеры, макролинзы и т.п., как правило, не обеспечивают достойного качества снимка, и их применение ограничено сугубо бытовой съемкой.
Электронный видоискатель не является лучшим решением для камер с возможностью ручной фокусировки, т.к. разрешение его недостаточно для точной наводки на резкость с сложных условиях (недостаточное освещение, быстродвижущиеся объекты и т.п.).
Не слишком высокая светосила объектива недостаточна для съемки портрета, что также ограничивает диапазон применений камеры.
Последним заметным недостатком является малое количество органов управления, вынесенных на корпус камеры. Т.е., многие функции включаются только через меню, что занимает время, и весьма неудобно.

В целом, камера представляет весьма добротный инструмент, предназначенный для продвинутого фотолюбителя. Размер и стоимость камеры вполне соизмеримы с размерами и стоимостью бюджетных зеркалок с бюджетной же оптикой, т.е., в этом преломлении камера вряд ли может составить им конкуренцию, однако, она, бесспорно, найдет себе ярых сторонников, особенно своей функциональной законченности.
Кстати сегодня на работе с Lessya переписывался на тему сравнение Canona Pro 1 и ФУДЖИКА 9500.

У меня сообщений для Lessya не сохранились, а вот у неё наверное да, можа она их и опубликует

А вообще-то хотелось бы что-либо от профессионалов услышать!
Про Фуджи - многие нелестно отзываются.
Про многое нелестно отзываются.
Факты нужны!
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись