ЛикБез | |
---|---|
Как оказалось Марк назван по святцам: У него было еще 2 брата и сестра. Попробую узнать они названы тоже по святцам или нет. | |
к сожалению, после ВОР святцы позабыли и появились Даздрапермы, Вилы и пр. нечисть. Хотел спросить: – Народ, у меня вчера весь день был заблокирован вход на ТХомяк, это технический сбой или происки врагов? Вот мой визави опубликовал в 15.53. У меня с трёх гаджетов ни одного удачного входа на ТХомяк до ночи. | |
СМЫСЛ СМЕРТИ "Видишь ли, у меня всегда было такое ощущение, что в смерти есть нечто благостное, прощающее и исцеляющее." И. А. Ильин "...Господь долготерпит. Он тогда только прекращает жизнь человека, когда видит его готовым к переходу в вечность, или же когда не видит никакой надежды на его исправление. " Преподобный Амвросий Оптинский Правильнее было бы назвать эту последнюю главу: “Смысл моей смерти”. Итак, мы подошли к очевидному выводу – смысл смерти неразрывно связан со смыслом жизни. Жизни осмысленной, когда человек отдаёт себе полный отчёт на вопрос “зачем живёт.” Люди, просуществовавшие бесцельно и бесполезно, увлекаемые потоком жизни, искавшие удовлетворения только своим материальным потребностям, меня не поймут. О чём это он? Да, всё о том. Ради чего прожита жизнь? Ради детей? Вряд ли вы стали для них идеальным примером для подражания, как правило, современные детки живут своей жизнью, абсолютно не считаясь с мнением родителей. Ради квартиры, машины, наград, премий и грамот, которыми увешана стена в вашей комнате. Сомневаюсь, хотя и приятно. Ещё у вас в витрине кубки и медали за спортивные достижения, и постоянные боли в спине из-за сорванного позвоночника, как напоминание о спортивной глупости. Может быть вам удалось решить какую-то проблему или сделать открытие, “спасшее миллионы”? Сомневаюсь. Тогда бы вы точно не жили в Тушино. Ну, да учился (лась) нормально, на тройки в школе, закончил институт, работал, семья, читал книжки, уникальный специалист, новая квартира по реновации. Не курю, не пью, матом ругаюсь, но редко. У меня всё ОК! Так в чём смысл твоей жизни, а стало быть и смерти? “Известно, что коза приманивается сеном, свинья -- грязной лужей и пчелка -- душистыми цветами. Каждому свое.” Епископ Варнава (Беляев) “ Основы искусства святости” Так и в жизни: одни считают собянинские бордюры и ругают власти, другие просто завидуют, третьи осуждают, четвёртые как чукчи – “что вижу о том и пою” про пожары и криминал в Тушино, а пятые делают искусство, науку, лечат и учат в меру таланта. Фридрих Ницше писал: “Умри вовремя — так учит Заратустра. Конечно, кто никогда не жил вовремя, как мог бы он умереть вовремя? Ему бы лучше никогда не родиться! — Так советую я лишним людям”. Эко, куда хватил! Не родиться!? А что думают учёные мужи? Одни считают, что “смысл смерти в продолжении жизни”. Субъективный смысл в том, чтобы мы задумались о том, как мы живём. Есть разные учения о посмертном воздаянии. Если мы плохо живём – так учат основные религии – после смерти будет не очень хорошо. Если мы живём хорошо и делаем добро другим людям, то смерть просто не страшна. Другие полагают, что смысл смерти в том, чтобы “ к жизни относились предельно серьёзно, и никогда не забывали, что каждая минута это драгоценное время жизни. И каждый миг, делая какой-то сиюминутный выбор, фоном служит знание, что мы смертны, что каждое мгновение необходимо осмыслить вот этим знанием. Проблема современного человека в том и заключается, что он забыл или захотел забыть – работает неэффективный механизм психологической защиты, когда мы живём так, словно у нас много жизней, и поэтому драгоценные минуты тратим на суету, а не тратим на самое главное. Смерть добавляет этого понимания и осмысления. Третьи считают,что смерть это благодать, а бессмертие это проклятие! Да, в каком-то смысле. Потому что у древних греков бессмертие считалось проклятием. Иван Ильин о смерти. Философ, рассуждая над данной проблемой, говорит о том, что времена предчувствия смерти обычно называют “тяжкими и страшными”. Сам же мыслитель так не считает. Он придерживается мнения о том, что это период духовного испытания и обновления, что смерть – это нечто “прощающее и исцеляющее”. Иван Александрович говорит о том, что его охватывает ужас при мысли, что его особа может стать бессмертной. Ведь все процессы будут протекать в таком же ритме, а это значит, что он будет становиться старше, беспомощнее, немощнее, глупее – и так без конца. Затем Ильин приводит факты в пользу смерти, говоря, что она придёт, “как целительница”, поставит свою грань на его жизненном пути, тем самым, избавляя, от дисгармонии. После этих рассуждений философ высказывается о том, почему он хочет, чтобы смерть скорее пришла к нему. Иван Александрович, говорит, что его борьба с “противниками и со слепым безразличием человеческой толпы” будет иметь свой конец, он не хочет существовать в жизни, в которой он доходит до муки и отчаяния и рад тому, что всему вышеперечисленному есть свой определённый срок – мера. Как это похоже на уставшего человека. Огромная личная трагедия сознавать и трезво оценивать апоплексическое будущее человечества. Но это удел избранных. Основная масса жующих так и не поймёт ради чего жила, тем более причину смерти. Думая о неизбежной смерти, каждый из нас должен особенно ценить то неповторимое настоящее мгновение жизни, которое через секунду превращается в прошлое. Которое уже не изменить и не исправить, за которое может быть стыдно и горько. Остаётся только молиться и уповать на Господа о прощении: –Господи, прости мя, ибо не ведаю, что творю! Пока нам дарована земная жизнь, как единственная и невосполнимая возможность самопознания и Богопознания, пока Он слышит наши молитвы, пока Он может вместе с нами вести нас к Славе Своей– мы оправдываем этот Божественный дар жизни. И итогом будет благая смерть, как переход к новой жизни вечной. Будущее человечества отнюдь не радостное, может оно и к лучшему? Не сомневаюсь. Слава Богу за всё! “ Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.” Лука 20:38
| |
Вчера такая же история со входом, написал Вам на э/п ( Вы пока не открыли), сегодня с основного войти по прежнему не смог, этот вход с ноутбука. Посмотрим, что дальше будет. | |
Пытался (и по прежнему пытаюсь) переварить написанное, возникает то одна, то другая параллельная мысль и вопросы, вопросы... . В частности, очень многие хотят и готовы оттянуть этот естественный финал, причем самыми различными способами и возможностями. Иногда, возможно, не самыми праведными, бывает и криминальными. Удивительно устроено ассоциативное мышление, изучал многосерийный, объёмнейший «смертельный» материал уважаемого Сергея Ивановича, с чем то соглашался безоговорочно, в чём то сомневался, но читал с огромным интересом. Вдруг наткнулся в материале на другую тему «Выделяющееся при этом химическое вещество дофамин порождает чувство правильности и эйфории». Что то совместилось, замкнулось, вспомнилась одна история. Время назад лежал в госпитале ветеранов и вот однажды в бессонную ночь бродил полутёмным коридором и повстречался с дежурным врачом, женщиной средних лет, которая ведёт меня уже годы по хронической болезни. Оба обрадовались, пили чай в ординаторской, Елена расспрашивала о давней моей клинической, что чувствовал, был ли коридор с ярким светом впереди, потом она, чуть поколебавшись рассказала отрывок из своей жизни. На первый взгляд история малоправдоподобная, но, как уже неоднократно говорил, беседуя с кем то, стараюсь не поставить себя на место собеседника, а именно стать им. Конечно, стать представительницей противоположного пола весьма сложно, потому некоторые моменты пришлось домысливать. Вот после того, как я стал Леной, все встало на свои места! Место, время, имена конечно изменены.
…И, наконец, моя электричка в Москву…" В какой раздел отсрочки смерти это отнести? Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы. | |
Рассказ очень занимательный. В первую очередь хочу отметить великолепный стиль изложения и прекрасные словесные пассажи. Теперь по существу. А существа для меня оказалось аж целых два. Первый – мистический, и второй–психологический. Начнём, естественно, с первого. Молодая девушка с неуравновешенной психикой отправляется за приключениями, при этом явно сознавая некоторую унизительность подобного предложения. Я уже не говорю о моральном аспекте. Но молодость, гормоны берут своё. Итак, девушка явно неверующая, кто же верит в Бога на первых курсах медицинского. Но воспитание и моральный ценз не позволяют ей беззаботно пуститься во все тяжкие. Злые рогатые духи, постоянно “алкающие кого бы сбити с пути истинного и поглотити аки лань”, видя некую растерянность нашей героини, решили действовать наверняка. Сначала её путают в лесу, потом рогатый является в виде пенька и буквально притягивает жертву. Дальше больше и страшнее. “Какой пенек удобный!» - подумалось, как он тут же меня притянул. «Пять минут и вперед». Сколько времени прошло – не знаю, очнулась от того, что меня на ночь целует бабушка (то, что ее уже несколько лет с нами не было, совсем не смутило), еле разлепила глаза. Волк! «Дурища! Завершить свой путь решила?» -голос прозвучал как из преисподней.” Видение бабушки и, наконец, волчище. В Снегирях?! Чем дальше, тем ужаснее. “Кто то очень большой и мохнатый отцеплял лыжи, укладывал на них плашмя, чем то притягивал, потом перед глазами замелькали совсем уже в темноте деревья…,рядом волк бежал.” Человек это был, йети, или рогатый сейчас уже понять трудно. Но затем началось самое интересное. То что произошло потом больше похоже на эротическое путешествие в астрале.” Спать, спать”, руки, грудь, тело, тепло, экстаз. Жизнь победила и забила ключём по медным трубам. А лохматое существо оказалось просто Олегом. Вот только был ли у него хвост теперь уже не установить. Не до хвоста было. Море эндорфинов, правка памяти, оставить только самое хорошее. А тут ещё и Менгеле вспомнился. Кстати, не только этот палач в белом халате, но его коллега Зигмунд Рашер занимались подобными опытами, которые окончились полным провалом. Выяснилось, что самое главное не застудить мозжечок. Поэтому для лётчиков люфтваффе стали изготавливать спасательные жилеты с подголовником, не допускающим охлаждения затылка во время аварийного приводнения в холодную воду. А опыты с голыми женщинами оказались блефом. Какая там женщина, когда дистрофия на лицо. Вариант номер два. Психоделический. Девушка в период гормонального взрыва, испытывая дискомфорт и постоянный стресс, решает, наконец, остаться одна и разобраться с массой психических проблем. Совсем некстати её приглашают на рандеву. Охота пуще неволи. Скрепя сердце и терзаемая угрызениями совести, порядочная и воспитанная девушка едет на ночь (ужас!), на дачу(мрак!) в едва знакомую компанию, совершенно не подозревая, что от неё хотят. Более того в её представлении, конечно, обязательным гвоздём программы будут стихи, которые все участники станут декламировать, стоя у камина. Какая идиллия! А утром они бодрые и весёлые поедут кататься на лыжах в прекрасном зимнем лесу среди синичек. Но после очередного бокала красного полусладкого, она понимает, что стихов не будет. Капризный неуравновешенный характер подсказывает ей совершенно нелепое решение: ах так, вот вы зачем меня позвали?! Так не достанусь я никому! И дурёха отправляется в лес, темнеющий на горизонте. Но, если до леса она дошла относительно легко, то в лесу окончательно выбилась из сил. Сердчишко после выпитого алкоголя зашкаливало. Ещё мороз и лыжня двоится, троится, четверится. То что произошло потом пересказывать не буду. Отмечу только что вместо волка и бабуси с такой же вероятностью могла появиться и белочка и дракон и любое другое существо из арсенала белой горячки. А произошла обыкновенная гипоксия, мозгу не хватило кислорода из-за непомерно высокого темпа бега. Появились галлюцинации. Это окончательно отняло последние силы. И вот тут из лесу вышел хирург Олег. Первое что он увидел – девушка, хорошенькая, в состоянии анабиоза. Надо “спасать”. Опять опускаю подробности (18+). Мне очень понравилось, уважаемый Виктор Константинович, уточнение: “стараюсь не поставить себя на место собеседника, а именно стать им”. Эмпатия это прекрасно! Сколько эмоций! Оправившись после бурных чувств, героиня должна как -то оправдать своё легкомыслие. Отсюда появляется сублимированная история с голыми заключёнными женщинами, услышанная явно от глупого профессора в институте. А вообще история очень занимательная и самое главное– красиво рассказанная. А в какой раздел отсрочки от смерти отнести, право не знаю. Все мы в жизни бывало висели на волоске, я так раз пять не меньше. Скажу одно, раз Господь сохраняет нам жизнь, значит ещё у нас здесь дела.. | |
Уважаемый сергей Иванович буквально раздавил перерассказчика. Детальнейший разбор не на молекулы и даже не на атомы, а на кварки и нейтрино. Причем сделано это было вполне на серьёзном уровне с наслаждением препарирующего, сопровождаемый шутками-прибаутками с обязательной примесью густо перчёной иронии. Переходя на более серьёзный тон: "моя благодарность не имеет пределов, в разумных (разумеется) пределах". Так разложить незамысловатый рассказик - большое искусство, а главное вполне адекватно соответствующее происшедшему. И, конечно, особая благодарность, многоуважаемый Сергей Иванович, за незаслуженно высокую оценку пера, изложившего сию историю. | |
ТорВик, 28 января:
"симметрия", совершенно верно. Это ключевое слово и тема будущей публикации. Симметрия. “Симметрия – признак ограниченности” Эти слова одного модного московского режиссёра, с которым довелось работать в столице над несколькими спектаклями. Мы уже давно разошлись, но это его замечание я оспариваю до сих пор. А тогда выдал ему такое анархическое оформление спектакля, что он обалдел и долго тряс руку. Представьте, что вдруг по волшебству или колдовству в вашей многоэтажке исчезнут стены. То что вы увидите повергнет в шок. Вот это и устроил на сцене. Среди переплетения коммуникаций: труб, проводов, батарей, арматуры, мечутся запертые в своих клетках люди. Время от времени к ним обращается Богородица с мольбой измениться и покаяться (рирпроекция на огромном заднике), но они не слышат, занятые выживанием, не хотят слышать. Это был 87 - й год. Прошло много лет. С тех пор моя библиотека наполнилась огромным количеством изоматериалов, доказывающих божественную гармонию симметрии. Я не стал специалистом в этой интереснейшей науке, но кое что могу показать и рассказать. Начнём со слова Божия. Вот цитаты из Библии. «Раздѣлишя себѣ ризу мою и о ризу мою меташя жрѣбъя» (пс. 21, ст. 19) или: «Обратиться болѣзнъ его на главу ему, и на верхъ ему неправьда его сънидетъ» (пс. 7, ст. 17) Сущность этой симметрии состоит в следующем: об одном и том же в сходной синтаксической форме говорится дважды; это как бы некоторая остановка в повествовании, повторение близкой мысли, близкого суждения, или новое суждение, но о том же самом явлении. Второй член симметрии говорит о том же, о чем и первый член, в других словах и другими образами. Мысль варьируется, но сущность ее не меняется. И таких мест в Библии множество. Да, сам Господь, сотворивший это гармоничный мир, разве не руководствовался законами симметрии, создавая человека и любую земную и водную тварь?! А растения?! Всё живое – симметрично. Неживое почти тоже. Кристаллы – великолепный образчик симметрии. Симметрия универсальна, ну, может быть хотя бы на уровне мега и макромиров. Так где же здесь ущербность, о которой говорил тот режиссёр. В "Кратком Оксфордском словаре" симметрия определяется как "красота, обусловленная пропорциональностью частей тела или любого целого, равновесием, подобием, гармонией, согласованностью" А в физике, закон сохранения величин в основании принцип симметрии или инвариантность. Да, куда бы мы не обратили свой взор, везде симметрия. Более того, в силу самых разных причин и соображений многим творения человеческих рук умышленно придается симметричная форма. Возможно, наиболее симметричным продуктом деятельности человека является мяч, который выглядит всегда одинаково, как бы его ни поворачивали. Снежинка обладает удивительнейшей гексагональной симметрией. На досуге: Кеплер “О шестиугольных снежинках” https://scilib-physics.narod.ru/Kepler/snowflakes.htm А вы знаете, чем я горжусь (в шутку)? На одно из мероприятий, посвящённых нашим олимпийцам придумал и запатентовал новый, уникальный узор снежинки. Смеётесь? Попробуйте сами. Кристаллы также имеют характерные геометрические формы. Падающая дождевая капля имеет форму идеальной сферы и, замерзая, превращается в ледяной шарик – градину. Человеческое тело приближенно обладает зеркальной симметрией относительно вертикальной оси. Кстати, у того режиссёра одно ухо было больше. Многие архитектурные сооружения, например, арки или соборы, обладают зеркальной симметрией. Я не буду переписывать законы симметрии существующие в физике, химии и математике. Это удел людей, продвинутых в точных науках, которые, перестали меня интересовать после 8-го класса, потому что неодолимая мечта стать художником нивелировала всё постороннее. Продолжу. | |
https://dzen.ru/a/YZ9t4ujDRSh5T5ve Из сегодняшнего Дзена. Это мой любимый художник после Леонардо, художник " юности моей". Поговорим? | |
Из сегодняшнегоДзена. https://dzen.ru/a/ZbP-lvoz0lOGG2I8 https://yandex.ru/video/preview/130431759164830091... Без комментариев. | |
Не то, чтобы удивило, скорее было ожидаемо, что запись 2021 года не получила не то чтобы ни одного комментария, но и ни одного одобрения... . Послушался совета и не стал вглядываться в картины на экране монитора, подожду, когда смогу увидеть оригиналы. | |
Пусть это будет первый и единственный комментарий. Никогда не видел работ Поллока в оригинале, думаю и не увижу. Более того, в юности в маленьких по формату (А4), но в прекрасно напечатанных живописных картинах этого мастера (издательство Delfin) узрел такое, что никогда не увидишь, в полотнах соцреализма: запах, тепло, холод, боль и радость. Глядя на экспрессию Поллока, проникаешься движением, ощущаешь как свистит ветер, как раскалён воздух (“Глаза в жару”). Или запах тайги (“Синие столбы”), пронизанной солнечными лучами, шум бурной реки на перекатах. Я видел такое на “Красноярских столбах”, в Горном Алтае, Шории, Саянах, и, конечно, на Дальнем Востоке. У всех нас в пятидесятых, на стенах висели ковры. Такой был и у меня. Когда температурил, не было более увлекательного занятия, чем путешествовать по ковровым узорам. Взору открывались причудливые горы, великолепные замки, удивительные города. А ещё там, в дебрях тканых чащоб обитали таинственные существа, похожие на огромных осьминогов или драконов. “Узоры”, которые вдохновенно плетёт Поллок, не менее загадочны, но более информативны. Отбросьте стереотипы, не ищите осмысленных образов, просто войдите и растворитесь. Медитируйте. Не напрягайтесь. Следите за игрой цвета и линий. Крутите картину. Куда заведёт вас воображение неважно. Будет это радость или отрицательные эмоции. Главное, суметь погрузиться в этот яростный мир ( по Фолкнеру). Недавно у нас промелькнуло словечко “гештальт” да, да, узнавание образа. Бывает и такое. Некоторые работы вызывают стойкую ассоциацию с реальными объектами. И это не минус, а плюс художнику. Есть разные мастера и разная абстракция. Необязательно понимать и любить всех. Например, Кандинского и Малевича на дух не переношу. А Эль Лисицкого, Татлина, Штернберга люблю. В работах этих художников много движения и экспрессии и даже, не побоюсь этого слова, гармонии. Конечно, это не симметрия и не классическое золотое сечение в композиции в пропорциях. Но самое интересное, если разложить эти картины на элементарные частицы, и гармонии и золотое сечение там есть, не везде и всегда, но есть. Закрученное в вихре бешеной энергии.. Скептик спросит: а где сюжет(?), где колорит и узнаваемость (?), где смысл, наконец, и мораль? А какая мораль в фуге Баха или симфонии Бетховена?! Эко куда хватил! Это же музыка! А это – жизнь! Такая же сумасшедшая как и мы сами. Она значительно более наполненная, непредсказуемая и напористая, чем жизнь по протоколу. Хорошо, вспомним знаменитую “Боярыню Морозову” Сурикова. Сюжет всем известен со школьной скамьи. Персонажи восхищают своей трактовкой и исполнением. Композиция с движением саней вошла во все учебники. Каждый зритель видит одно и тоже, и рассказы об этой картине в принципе будут похожи. А теперь Поллок. Это другое… В самом деле, вот лежите вы в густой ароматной траве, лето, букашки и бабочки вокруг, хорошо. Вы не можете долго смотреть на солнце, глаза режет, зажмуриваете, и появляются какие-то светящиеся точки, амёбы, переливающиеся всеми цветами радуги, кружочки, колбочки. И сквозь опущенные веки просвечивает солнце. Ну, какой ещё художник может это написать? Поллок может. Или море. Айвазовский? Да. Щедрин? Чуть-чуть. Да. Но брызги , привкус соли на губах, запах водорослей, шум прибоя и искры солнечных бликов на голубом полотне. Это Поллок. Буйная, больная фантазия скажет скептик. Возможно. На всех падают с дерева яблоки, но Ньютон один. | |
https://yandex.ru/video/preview/123808685747091711... Многие фотографии, с которыми работает художник широко известны, но это не умаляет его уникальный талант. | |
Представляется, уважаемый Сергей Иванович, не всем, причём очень-очень далеко не всем дано "видеть" картины, подобные творениям Поллока. Необходимо иметь целый набор качеств (чувств) определённого свойства и не иметь других. Перечислять не буду ибо скорее Вы можете научить меня восприятию таковых работ. Тем более мне такое дано лишь отчасти и далеко не всегда. | |
"Всюду жизнь" (с)Неприятность приходит тогда, когда её устранение максимально связано с трудо- и прочими затратами. Полетел дренажный насос в заключительном, третьем отсеке-колодце системы очистки водоотведения. Все люки в середине газона, занесённого метровым слоем снега. Да и люки примёрзли. Делать нечего, не тонуть же. Дорылся, оторвал люк и ...обомлел: на меня, с водной глади, пристально смотрели три пары внимательных глаз. Вот как они зимуют? С максимальной осторожностью заменил насос, убедился, что не потревожил обитателей, извинился за причинённое беспокойство и вернул люк на место. | |
Очень трогательно и поэтично. А я вдруг вспомнил кусочек недавно прочитанного монолога Леонида Малолетова. Прямая ассоциация с “ягнятами”: “Сидят люди, все в говне, вот только не по-горло а по ... нижнюю губу. Все сидят, не шелохнувшись, и вдруг один кричит: - "Да что же мы тут сидим? Давайте же скорей выбираться из этого говна!!!" Толпа ему в ответ: - "Тише, тише, не гони волну!" Я просто ненавижу одну особую категорию людей, называется "страдалиус обыкновениус". Такие люди живут в говне и постоянно страдают от этого, однако не дай бог, если вдруг эта ситуация изменится! Это не нытье, не жалобы, это осознанная твердая позиция, которую страдалец готов отстаивать с пеной у рта, рьяно и уверенно. Он готов умереть, защищая свою родную серую камеру без окон, ведь что внутри уже хорошо знакомо, но кто знает, что находится за ее пределами, тут лучше уж не рисковать!” | |
Ваша запись, уважаемый Сергей Иванович, весьма многопланова и предполагает многозначные комментарии, но, во первых, большое спасибо за оценку "новеллы" о лягушачьей зимовке (кстати, в третьей камере очистных вода вполне чистая, без запаха и пригодна для технического использования). Попутно позволю себе вопрос о системе водоотведения в Вашем хозяйстве. Теперь о главном. Не кажется ли Вам, что мировоззрение нынешних прямоходящих формировалось годами и десятилетиями? Как оно менялось от первых пятилеток и достигаемых результатов до нашего времени? Представляется, основное, что должно двигать прогресс это цель и вера в её достижение, а также промежуточные (видимые) результаты. Пусть даже цель эфемерна. Ведь "было время и цены снижались" (В.С.В.), отсюда и Вера (во всех отношениях), что и дальше так будет, потому буду прикладывать усилия на своём рабочем месте, чтобы и далее таковое продолжалось, это к промежуточному итогу. Известный центр имени учёного, имя которого нельзя здесь написать, провел исследование с детским вопросом: верите ли вы в лучшее будущее? Результат обескураживает. Вот и ответ: лучше не дёргаться, концентрация говна будет только увеличиваться. | |
Для начала о системе водоотведения. А нет никакой системы. За моим участком огромное с/х поле, туда и сливаю из накопителя. Да, в 2 часа ночи летом пахнет минут 5-6, если ветер в сторону дома. Зимой вообще не чувствуется. Насчёт системы даже заморачиваться не стал, вижу как соседи мучаются. У одних регулярно выходит из строя, у других ассенизатор частый гость. Дедово – оно надёжнее, тем более в деревне. Ещё есть скважина и два колодца. Теперь к интеллект- продукту. Я не знаю кто это сказал: “Вся русская история может быть описана одной фразой: “ А потом стало ещё хуже...” Да, я всё понимаю, с одной стороны Россия это образ Христа, идущего на Голгофу, такова миссия спасения человечества. С другой стороны, несмотря на гениальность народа, толпа ленива и дебильна. Стадные чувства абсолютно забивают творческий потенциал. Но очень хочется верить Льву Гумилёву о пассионарности нашего молодого народа. “...лучше не дёргаться, концентрация говна будет только увеличиваться.” Может быть, может быть. Но судьба народа складывается из отдельных судеб. Если хотя бы 50% процентов проживут, а не прокоптят жизнь, уже весьма продуктивно и для прогресса в частности. Вот Вы, уважаемый Виктор Константинович, пишите о некоей бывшей Вере в светлое будущее. Да, были такие времена. Далеко не уверен, что у всех, природа бездуховного человека эгоистична и неизменна. Тем более, что за период “тучных лет” у “хомо советикус” абсолютно атрофировались такие качества как конкурентоспособность, самоотдача, принципиальность, честность, наконец. Народ, выживал, затягивал пояс потуже и приспосабливался и, самое противное, смирялся. И это было не христианское смирение, а жвачка и “рожки” для рабов. Уже не одно поколение. Мы как в той шутке: “Конница стояла над обрывом. И всё было бы ничего, если бы не одно “но”. У нас всё запрограммировано, рухнем в бездну всенепременно. “И сия пучина поглотила ея”. То бишь нас. “Когда русский турист попадает в горное ущелье, эхо заранее краснеет…” Вот побазарить и поругать Собянина, правительство мы горазды, хлебом не корми. А предыдущая реплика была вызвана всё теми же причинами, что и ранее. Не надо ждать милости от государства, кинет на 100! Превращение Тушина в человейник неизбежно, как конец света! ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ ЖИЗНЬ, ДЕРЗАЙ! И НЕ НОЙ! PS. Цитата: "Описывая эпоху Ивана Грозного, вникая во все ужасы того времени, нельзя отделаться от негодования не столько от мысли что мог существовать Иван IV, сколько от того, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования. Видимо, иваны четвёртые, время от времени, воскресают. В ХХ веке, они точно были. И существовало общество, которое относилось к ним не то, чтобы без негодования, а с благоговением. Полагаю, что в будущем, у историков, будут веские причины, говорить о России XXI века в том же ключе." Но голосовать буду за ВВП. | |
Не всем быть дерзателями, уважаемый Сергей Иванович. Я не буду касаться духовной стороны вопроса, речь о тех, кто стоит у конвейера, водит автомобиль, самолёт (да-да!), носит погоны (до определённого количества и размера звёздочек). Не приведи нарушить таким Инструкцию, Положение, Устав... и начать дерзать. Да и когда им дерзать? Работа, сон, семья... времени на дерзанье не остаётся, да и таковых подавляющее большинство. В заключение цитата из высказываний Отца, гриф "Секретно" : "Запомни сын, мир делиться на тех, кто ездит и тех, кто возит". Развивая добавлю, дерзать могут лишь ездящие. А вот в отношении "не ныть" хотелось бы распространить на всех, без исключения. P.S. Наша семья также за ВВП (тем более, что с двумя из трёх оставшихся в бюллетене знаком, увы). | |
https://dzen.ru/a/ZPxmB90nIA6pWrOl Из сегодняшнего Дзена. Некоторые публиковались, но остальные интересны весьма, особенно комментарии. | |
Фотографии действительно почти все знакомы, а вот комментарии интересны, любопытно то, что примерно половина авторов убеждены в фейковости, что вполне возможно и справедливо. | |
Возвращаясь к Веттриано. Я помню 1959-й. Москва. Сокольники. Американская выставка. Мы с отцом припарковались недалеко от метро. Народу! Огромная толпа шла смотреть на разжиревшую, насосавшуюся золота и крови Америку. Шикарный, искрящийся в лучах прожекторов чёрный лак “Линкольна”. Бордовая обивка салона, умопомрачительное торпедо, откидная крыша, бежевые скаты колёс. А “ Бьюик”?! Я плакал. Это не наш “Москвич 407”! А американская кухня?! Хорошо, что мама с нами не поехала, осталась с двухлетним братом. Я был потрясён. Но ещё эти джентльмены в твидовых костюмах. Да, и мы не хуже. Отец, высокий, стройный в светлой тройке и габардиновом плаще. В шляпе, почти такой же. Я в костюме ( разрешили не надевать проклятые короткие штаны), но почему-то в тюбетейке. Погода была в этот день “так себе”. Домой по пустым московским улицам (воскресенье) ехали молча. Тушино. В ванной котёл на дровах. Вода только холодная. Мама хлопочет на кухне у керогаза. Представьте, не помню, на чём тогда готовили. – Сходи за дровами, сынок… Газ проведут только в следующем году. С тех пор эти лоснящиеся, сытые янки в красивых фетровых шляпах, леди, все как одна похожие на Жаклин Ли Кеннеди так и остались в памяти. Когда я смотрю картины Веттриано, я переношусь в это воображаемое время, время детских грёз и не попробованной “ пепси- колы”. Став умнее, понимаешь всю иллюзорность тех заблуждений. Но сама эстетика, дизайн того времени притягивают до сих пор. Теперь к картинам. Раскрашенные фотографии, пошлость, безвкусица. Именно такие эпитеты можно подобрать к творчеству этого “художника”. Почему же он так популярен? Что заставляет вглядываться в его произведения, искать смысл, хотя смысла особого нет. Но почему? Неужели интимные эротические сценки, подсмотренные автором в замочную скважину, так завораживают зрителя, пробуждая низменные инстинкты. Или просто картинка, как бы выхваченная из жизни, интересная скорее своей простотой и безхитростью. В чём феномен? Не знаю. Ни живопись, ни манера, ни композиция– ничего стоящего, но хочется смотреть. На некоторые картины больше одной секунды не требуется, а вот, например “Поющий дворецкий” или “Элегия для мёртвого адмирала”, да, даже “Рождение мечты” вызывают массу ассоциаций. 18+ https://dzen.ru/a/ZO8gNHausSU2ttug Не думаю, что это искусство. Но феномен, в том числе и психологический, однозначно. Помните Илью Глазунова с его серией монументальных картин с натыканными ликами политических и деятелей искусства нашей Родины. Бездарнейшие работы, а какой ажиотаж?! Толпы, очереди, чтобы лицезреть “откровение”! Феномен? Да. Парадокс? Да. Так в чём секрет? Попробую порассуждать позже на полях ЛикБеза. | |
Внимательнейшим образом ознакомился с творчеством художника по первой записи и вспомнился (вот чудеса ассоциативного мышления и секреты парности совпадений) год 62-63, когда в доме Кино на Воровского 33 слушал курс лекций-занятий-семинаров под общей темой "Два мира - два искусства". Вели настоящие знатоки-мастера, очень запомнились беседы блестящей Светланы Виноградовой по музыке, а вот по изо - не вспомню фамилию бородатого. Эта преамбула к тому, что во второй части знакомился с воспоминанием уважаемого Сергея Ивановича, с мнением которого практически согласен с одним расхождением. Не тянет вернуться и посмотреть ещё и ещё раз, вовсе это не моё. Да, оригинально, да, своеобразно , но не принимается. Являясь полнейшим профаном во многих составляющих нашей жизни, в том числе в живописи, оцениваю увиденное по принципу нравится-не нравится, западает-не западает. Примитивно? Увы, что поделаешь, если и не совсем от сохи, ну, может от трактора максимум, но никак не от Пегаса. Помню, что Сергей Иванович скептически относится к творениям "с натуры", рискну предложить одну из картин С.Маршенникова. Возможно это коммерческий примитив, но для меня, русского до корней и глубже, это принимается. | |
Вернёмся к симметрии. Только геометрических симметрий 6: Зеркальная симметрия Осевая симметрия Вращательная симметрия Центральная симметрия Скользящая симметрия Винтовая симметрия. Моя задача не объяснять их примерами, но показать наиболее интересные. Симметрия противостоит хаосу, беспорядку. Получается, что симметрия – это уравновешенность, упорядоченность, красота, совершенство. Весь мир можно рассмотреть как проявление единства симметрии и асимметрии. Асимметричное в целом сооружение может являть собой гармоничную композицию из симметричных элементов. В прошлом веке математики руководствовались и верили в математическую гармонию мироздания. Думаю, что весьма правильно делали, ибо Творец, создавая этот мир от избытка любви, не мог не использовать законы гармонии. Не только представители точных наук, но и гуманитарии восхищались идеалом симметрии. Посмотрим на русский алфавит. Буквы А, М, Т, Ш, П имеют вертикальную ось симметрии В, З, К, С, Э, В, Е – горизонтальную. А буквы Ж, Н, О, Ф, Х имеют по две оси симметрии. Симметрию можно увидеть и в словах: казак, шалаш. КАЗАК ШАЛАШ Есть и целые фразы с таким свойством (если не учитывать пробелы между словами): “Искать такси”, “Аргентина манит негра”, “Ценит негра аргентинец”, “Леша на палке клапана шел”. А роза упала на лапу Азора. Такие слова называются палиндромами. ИСКАТЬ ТАКСИ АРГЕНТИНА МАНИТ НЕГРА ЛЕША НА ПАЛКЕ КЛАПАНА НАШЕЛ А РОЗА УПАЛА НА ЛАПУ АЗОРА или “Я дядя Боб, учу Пап и мам, мам и пап: Ищи довод, А ремень не мера”. Симметрия в литературе. Её ещё называют “зеркальной двойственностью”. Обычно жертва в том или ином произведении предстаёт перед некогда совершённым ей преступлением или под давлением обстоятельств бывает вынуждена повторить его или неотрывно созерцать картину своего преступления. Вспомним “Орестею” Эсхила, где жертва каждый раз оказывается причастна к тому злодеянию, за которое должно последовать возмездие. Или в “Агамемноне” царь по просьбе Клитемнестры должен вступить на пурпурный ковёр, нарушив запрет богов и “высокомерно затоптать святыню”. Цвет ковра будит в нём воспоминания о “шафрановом покрывале”, пролитой Агамемноном крови Ифигении. Но самый узнаваемый приём симметрии в литературе несомненно сцена из “Гамлета”. Возмездие должно соответствовать преступлению. Помните: Гамлет разыгрывает перед Клавдием пьесу, в которой до тонкостей как зеркальном отражении воссоздаёт все детали убийства своего отца. Продолжу. | |
В работах Сергея Маршенникова, совсем ещё молодого художника много очарования. Такие прекрасные ню редко встречаются. Техника великолепная, собственно выпускники “репинки” этим и отличались всегда. Вековые академические традиции. Живопись безупречная, но, на мой взгляд, скованная канонами того же академизма. Дело в том, что этих прекрасных девушек точно так же написали бы и Аргунов и Перов, и Рокотов, и даже Тропинин. Разница только в степени обнажённости и костюме, ну ещё в скрытой сексапильности. Нет, я не призываю извергать либидо, нет. Просто “те” и “мы” – разные. Те ещё не видели стольких смертей и мучений человечества и остались чище и целомудреннее. Мы грешнее в миллионы раз. Наша память загажена таким количеством грязи и в визуальном смысле тоже, и настолько же мы толстокожие, что достучаться до наших душ можно только криком, сильными эмоциями. Это либо чистый взгляд Христа с иконы, либо взгляд из преисподней. Всё, начинаю писать о своём видении этой проблемы. P.S. Лекции Светланы Викторовны Виноградовой слушал несколько раз живьём. Светлая память... |