ЛикБез | |
|---|---|
1. "Внутренний мир мигранта" 2. "Откуда ж тебя, сынок, завезли?" 3. "Перебрал озверина" | |
Мои три копейкиЕсли вы можете начать свой день без кофеина, Значит вы достигли уровня развития своей собаки Автор более чем известен, потому и не упоминаю. | |
прошу простить, произошла ошибка. Хотел показать старый добрый мультик https://dzen.ru/video/watch/65892318e132811a5653097a?share_to=link | |
СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ... Продолжу занудствовать. В общем, мы создаем смех, а смех нами манипулирует. Теория смешных шуток: базовый курс Теория смеха — не самая смешная штука, если исследователь не приводит примеры. Пока одни ученые вгрызаются в смеющийся мозг, показывают стендапы, щекочут мышей и приглашают клоунов на ЭКО, другие анализируют шутки и пытаются построить общую концепцию: что делает шутку смешной. О техниках остроумия пишет даже Фрейд. Он же пытается вывести всеобщие правила юмора: усиление, работа со словесным материалом, двусмысленность… Основными теориями смеха — то есть теориями, почему шутки смешные, — считаются три. Теория несоответствия ожиданиям, попросту говоря, «нежданчик». Теория превосходства, которая восходит к Аристотелю через Гоббса — она предполагает, что мы смеемся от злорадства, потому что мы классные по сравнению с другими или нами раньше. Теория переживания гласит: человек сбрасывает психологическое напряжение, когда смеется. Первая скорее объясняет «почему», а не «зачем», поэтому она при ближайшем рассмотрении поможет конструировать смешные шутки. Или хотя бы несмешные. С теорией несоответствия ожиданиям связана семантическая теория юмора Виктора Раскина. Он полагает, что текст можно характеризовать как шутку, когда соблюдены два условия: в тексте сочетаются два различных сценария, контекста; эти два контекста в определенном смысле противоположны или противопоставляются. Как текст, который подпадает под два условия и, следовательно, является бомбической шуткой, Виктор Раскин рассказывает анекдот: «Доктор дома? — прошептал пациент с больным горлом. Молоденькая жена доктора в ответ шепчет: «Нет. Входите». Еще один исследователь, Том Витч, уточняет теорию Раскина. С его точки зрения, юмор содержит два семантически несовместимых элемента: один социально нормален, другой представляет собой нарушение порядка, каким мы осознаем его — законов природы, социума и морали. Витч приводит такую шутку: «Мамочка, мамочка, что такое правонарушитель? — Заткнись и передай мне лом!» Авт. Понятнее было бы, если "фомку". «Субъективный моральный порядок», который предполагает, что мамочка по первому крику объясняет сыну, что такое хорошо и что такое плохо, — нарушен. Слушатель хихикает. Правда, негромко. Кстати, «субъективный моральный порядок» может быть и лингвистического толка, когда слова оказываются не тем, чем кажутся. Например: «Штирлиц шел по лесу и наткнулся на сук. „Шли бы вы домой, девушки, — сказал он, — война все-таки“». Особо отметим: шутки основываются на нарушении порядка, каким мы осознаем его. Отсюда вытекают два правила, почему в теории ваши шутки проваливаются: Ваша шутка нарушает некий порядок, которого слушатель не знает или не осознает. Если левая часть лобной доли еще худо-бедно понимает, что это шутка, то правая не понимает, над чем тут смеяться. Пример: «Заходит аргон в бар и заказывает пиво. Бармен: „Мы инертные газы не обслуживаем“. Аргон не реагирует». Ваша шутка нарушает порядок, который слушатель порядком не считает. Серьезно, может, мы отдадим жизнь за ваше право шутить над чем угодно, но смеяться над этой фигней не подписывались. Пример: «Старушки на скамейке: „Везет же Ивановой! Муж, любовник! А вчера еще и изнасиловали!“» Как говорил писатель Элвин Уайт, «анализировать юмор — всё равно что препарировать лягушку. Мало кому интересно, а лягушка от этого умирает». Продолжу. | |
Спасибо! Как то этот мультфильм прошёл мимо, видимо не заметив меня в силу малости. Удивило, что в титрах нет озвучивавших актёров. Учитывая год, могли вырезать, если кто то из них оказался "не тем"... . | |
Мои поздравления. Хотя..."наводит на размышления" (шутка). А слова "...с государством, надует и кинет!" я бы перевёл во множественное число. | |
1. "Крики трибун: Береги силы, до финиша далеко!" 2. Транспорт будущего. 3. Езда по встречке опасна. | |
https://yandex.ru/video/touch/preview/7956544955310024457 | |
Практически в десятку, уважаемый Сергей Иванович, многократно пребывая в роли капитана избирательных штабов приходилось периодически надевать эполеты капитанов совершенно различных (иногда антагонистичных) родов и видов войск | |
О, да, сие творение Аллена можно смотреть и пересматривать, находя всё новые и новые смыслы... . | |
СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ. Лягушку можно пожалеть, а вот попрепарировать хомяковский “юмор” не откажу себе в удовольствии. Итак, мы уже знаем какие бывают улыбки, какие мышцы задействованы, как улыбка связана с судьбой человека. Но не знаем, что такое феномен юмора и почему смешно. Увы, не мы одни. Учёные до сих пор не смогли прийти к согласию по поводу этого явления. «Волчица ты. Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!» — И. Ильф и Е. Петров, «Золотой теленок» Если вы даже не улыбнулись, это провал. Нет не Ильфа и Петрова, а вас. Значит вы не понимаете шуток. Чувство юмора – это драгоценность, которой вы не обладаете. Я недаром поставил эпиграфом к этой публикации высказывание, которое впервые услышал от гвардии рядового. Если вдуматься, оно имеет очень глубокий психологический смысл. Действительно, армия времён Союза представляла весьма своеобразное сообщество. Дедовщина, топорное соблюдение устава, дикие порядки, устанавливаемые начальством, полууголовные понятия, царящие у рядовых и соответствующие “развлечения”. Давно заметил, что в таком коллективе вырабатывается уникальные по своей глупости и жестокости нравы и “юмор”. В народе его называют “солдафонским”. Чем же он характерен и чем опасен, как травмирует психику? К каким последствиям приводит? Разберёмся. Пожалуйста, приведу пример. Без имён. В одном из хомяковских диалогов в ответ на высказанное мнение звучит “ для кого-то и кобыла невеста”. Вначале только странная реакция и растерянность, как неожиданная встреча с трамвайным хамом. Потом доходит второй план, это агрессивный и оскорбительный выпад, ставящий задачей свести диалог к уровню плинтуса и унизить оппонента. Невольно задумаешься, а что если это оговорка по Фрейду? Просто так слова- воробьи не выскакивают. Рискну предположить, что у автора, человека импульсивного и характер подобный, а значит наверняка и проблемы в семейной жизни. У-у-у! Таки - да! Так вот где собака зарыта! Как интересно. Дальше - больше. Слово за слово и вот наш герой уже использует своё самое страшное оружие: называет оппонента “козлом”. Это аут, противник повержен, лежит и думает: причём тут это замечательное животное. Потом доходит, ну, тугодум, ничего не поделаешь. Козёл –это же на зоне представитель презираемой касты, человек, сотрудничающий с администрацией. Так вот откуда ноги растут. Словечко из тушинского блатного детства. Да, я вам доложу: остроумие и чистота диспута на Хомяке на высочайшем уровне! Итак, что мы имеем. Наш Герой, человек бесстрашный ( в молодости очень опасный вид спорта), но открытый и импульсивный, с мгновенной реакцией, иногда опережающей мысли, с хорошим чувством юмора (крайне редко), с очень озорным, пацанским детством становится редким и недооценённым специалистом с кучей фобий, начиная от профессиональных (прокурорский узел – деталь или агрегат, проектирование которого гарантирует высокую степень уголовной ответственности) до проблем личностного развития ( однобокость и узкая направленность мировоззрения). И это при всех очень положительных качествах. Поверьте, ничего личного, токмо о уровне юмора на Хомяке. Но вернёмся к классике, в заключении гениальный Губерман: “Из нас любой, пока не умер он, Себя слагает по частям Из интеллекта, секса, юмора И отношения к властям.” Улыбайтесь искренне! Смейтесь от души! Живите счастливо!!! | |
Придумайте подписи к фотографиям: 1 Наши мужуки посмотрят, обзавидуются!" В здоровом теле– здоровый секс. Монашеское искушение:–У тайных желаний нет ни выходных, ни возраста. Для женщины мужчина как пирожок - кому-то нравится с капустой, а кому-то с яйцами.
2 " Свобода – это осознанная необходимость".
4 Пришельцы обиделись
Один удар кулаком заменяет три часа воспитательной беседы. Не учи отца, сопляк! Не буди во мне зверя!
8 Первым делом мы испортим автопром, затем авиапром, ну, а девушек? А девушек потом!
10 Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто. Станислав Ежи Лец. Наглость— второе счастье!
11 Ждала бабуся внука... . "Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала своё хорошее настроение."
12 Уважайте своего начальника. Ведь вы видите перед собой только одного идиота, а он– целую группу!
А вот настал пятница, Ильхан, кончать работу начинай!
14 "Понимание — начало согласия."
15 "Льготникам вода не положена!" =Администрация= Мой большой палец вверх!
16 Чего б еще разумного посеять? Жизнь – театр. Не превращайте её в цирк!
Ваши предложения... | |
Искреннее спасибо за пожелания! P.S. Я бы не стал выкладывать пример с легкоузнаваемым Героем в открытый доступ, но это сугубо личное мнение. | |
Ого! Какой объём. Должен заметить, что подбор подписей пусть приятная, но работа, требующая определенных мозгозатрат, потому буду заниматься по мере возможностей. 1. "Наши мужуки посмотрят, обзавидуются!" 9. Не перевелись дворники-интеллигенты. 11. Ждала бабуся внука... . 15. "Льготникам вода не положена!" =Администрация= | |
Признаться, это получилось спонтанно. В план не входило, хотелось просто потеоритизировать и привести удачные примеры из Хомяка, но таковых,увы, не нашёл. Теперь о Герое. Я уже раньше писал, что каждый человек, встреченный нами в жизни, посылается Господом в назидание. Например, Вы, Виктор Константинович, для умного и остроумного общения, несмотря на диаметральное построение наших судеб, но с абсолютно тождественными представлениями о добре и зле. Меня даже иногда удивляет и восхищает, как Вы, человек, прошедший через горнило власти, сумели сохранить идеалы, завещанные Вашими родителями. А Герой – это я до крещения. Заносчивый и гордый, думающий эгоцентрично. Правда, разница есть: ещё со школьной скамьи я понял, что государство ничего не даёт даром, и всё придётся добывать хребтом: работу, карьеру, блага жизни…, мы существовали параллельно. И никогда, никого не винил в проблемах. Наш Герой, человек порядочный с нотками романтизма, но ещё не изживший своего пацанского детства, если это вообще возможно. А потом, признаю, это я довёл его до белого каления в отместку на грубость. Мне в жизни очень повезло из дворового детства я резко попал в интеллектуально - творческую среду, и так продолжалось всю жизнь по нарастающей. Вспоминая свой рассказ “Петрович” о криминальном авторитете, засветилась в памяти его внучка. Сейчас она большая начальница, два высших. Но иногда в порыве гнева шёпотом: – волкИ позорные! От детства не уйдёшь. Поэтому на всех этих “ козлов” я не обижаюсь, большой опыт: год прожил в ПНИ -2 с пациентами за заборчиком, монастырь востанавливал. У Героя вся жизнь впереди, если Бог даст, вразумится. |
