ЛикБез | |
|---|---|
Вопрос о гениальности весьма непростой. Большинство приходят в этот мир, чтобы выпить несколько сотен тонн пива, сблизиться с сотней женщин, родить детей и исчезнуть. Привет ягнятам! Гении делают историю, рождают новые идеи, заправляют прогрессом, создают шедевры. Обычно только после смерти им ставят памятники и называют гениями. Была ли гением Надя Рушева? Да, для своего возраста безусловно. Но сколько мы знаем примеров гениальности, растаявших с возрастом. Как это ни горько, она осталась гениальной навсегда. | |
Сам по себе факт политинформации в детском саду весьма примечателен. Ну, в школах понятно, в ВУЗах тем более. Всё-таки какие спирали выкручивает история?! Сегодня всё чаще публикуются материалы, обеляющие ЛПБ. Виктор Константинович, Вы в своё время находились в поле закрытой, в том числе политической информации. Какое у Вас мнение об этом товарище и истории его убийства? | |
Удивительно, насколько помню уровень шпанства в моё время был невысоким, ходили без опаски и группками и поодиночке, не припомню случаев отлова и лупцевания. Да, бывали моменты улица на улицу, но крайне редко, на моей памяти раза два-три, не более. Кстати, стрелочкой "ремесленное училище" Вы указали на мой жилой дом, а ремеслуха рядом, далее - к Октябрьской (Вишнёвой) пожарка. | |
Уважаемый Сергей Иванович, прежде чем пытаться (только пытаться, не более) отвечать на поставленный вопрос необходимо моё понимание уровня Вашего знания состояния и возможностей получения информации "не для печати", назову это так. А система очень не проста. Предварительно хотел бы доложить, что проверенной информацией считал и считаю только прочитанный лично и не вызывающий сомнения в подлинности документ, в крайнем случае сообщение человека,которому безусловно доверяю, непосредственно участвующего в событии, либо лично ознакомившегося с соответствующим документом. "Мне рассказал лучший друг, папа, тётя, сосед" - такие варианты даже не рассматриваю. Готов поделиться в СГ. | |
Спасибо за поправку. Вспомнил, что, идя в библиотеку, миновал ремесленное училище. Да, это ближе к Вишнёвой. Ребятки толпой там курили у входа и всё время задирались. Кудрявый, опрятный мальчик, больше похожий на еврея, видимо вызывал у них затаённую славянскую ненависть к иноземцам. Да, ещё стопка книжек в авоське. Это были хорошие уроки, научившие быстро стартовать и долго бежать, а ещё хорошо ориентироваться на местности. Памятуя, что книга– источник знания, приходилось совершать этот маршрут не менее двух раз в неделю. Что до остальных красных линий, с ними быстро разобрался после полугода тренировок в секции бокса на Красном Октябре. Наверное, Вы правы относительно спокойной обстановки на Циолковского. Всё-таки там жили трудяги из 500-го. А нашими соседями по двору были лимитчики. Это совсем другой контингент. Соответственно, и дети их были более недружелюбными. Я уже писал кажется, вспоминая отца Андрея, моего духовного наставника, что он, работая на 500-м контролёром, жил в общаге то ли в самой пожарке, то ли в следующем корпусе. Меня в этом смысле всегда восхищали подобные совпадения. А может это был уже Божий замысел? Очень хорошо помню эти корпуса. Видимо, они были первыми. Приятно было снова окунуться в воспоминания. | |
Напротив дома был военкомат? Столько лет прошло, а я помню свой первый армейский маршрут: Иваньковский парк - аэр. Внуково. Маршрут до аэропорта проложили так, чтобы добавить нам патриотизма (мне, как оказалось на всю жизнь). Я только когда начал ездить по Москве на автомобиле понял, что какой-то умный человек не пожалел бензина и проложил нам не самую близкую дорогу. Мимо Кремля по Кремлевской набережной! | |
Совершенно верно. Через улицу Циолковского, напротив ДК был в одном из краснокипичных корпусов тушинский военкомат. Но уже после расселения жильцов. В середине 70-х. Получал там военный билет. К тому времени полковника Четверикова убрали, из-за серии передач по Радио Свобода, о его якобы “зверствах”. А в сквере мы встречались с замечательным человеком. Этот рассказ опубликован в рубрике “Тушино, каким я его помню” 5. Keen 16 апреля 2022, 15:17:20 ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ СТАРОГО ТУШИНА ПСИХ? | |
Удивительное совпадение опять же, в областной библиотеке начинала свою карьеру моя старшая сестра, пройдя все степени роста до директора включительно (кстати, возглавляла приёмную комиссию Института Культуры много лет) и работала до ухода на пенсию, имея выслугу свыше пятидесяти лет. | |
Совершенно верно, когда дом расселяли, на первом этаже съезжавший художник оставил массу набросков маслом, долгое время украшавших строения на даче. А чуть раньше, глухонемой умелец с пятисотого (там работало много глухонемых) из подручных материалов собрал вертолет с мотомотором, несколько раз пытался взлететь, не вышло, разобрал и слепил вполне нормально передвигающийся автомобильчик. | |
Посмотрел “Слово пацана”. Потрясающий фильм. Сценарий, режиссура, оператор, художник, актёры!!! Тяжёлый фильм. Больше двух серий за раз не смог. 8 серий бесплатно: https://hd.doramtv.net/4890-11-slova-pacan1.html | |
Уважаемый Сергей Иванович, преамбула: вспоминая свою деятельность в качестве направляющего избирательных кампаний индивидуальных кандидатов разных уровней стараюсь понять, на какую аудиторию рассчитан этот фильм и какие конечные цели преследовали авторы. Мы в своё время прежде чем запустить какой либо материал обязательно прокатывали его в т.н. фокус-группах. Специалисты по итогам делали выводы о его сильных, слабых, вредных воздействиях на разноплановый электорат, давали рекомендации по окончательному варианту использования. Не хочу следовать принципу "не читал, но осуждаю", тем не менее хотел бы ответить самому себе на поставленные вопросы. Если честно получается не очень. Да, смотрел фрагменты, читал отклики, знакомился с попытками привязать его (фильма) воздействие на последующие негативные последствия в молодёжной среде и увы, ответов не нашёл. Вполне доверяю Вашим выводам, но, отсутствие внятных, внутренних ответов на собственные вопросы не позволяет тему закрыть. | |
Уважаемый Виктор Константинович. Я не падок на сенсации, особенно в современном российском кинематографе. Название этого фильма слышал, отзывы читал и вовсе не собирался смотреть. Толчком послужили хорошие слова Н. Михалкова, к которому у меня тоже сложное отношение, но как художника очень ценю. Начал смотреть, перескакивая по сюжету. Думал брошу. Потом втянулся. Этот фильм делали настоящие мастера. Сюжет держит, камера динамичная и технически безукоризненна, художники - постановщики, кажется их там двое, поработали весьма профессионально. Режиссер, мы ещё о нём услышим, если прикормленная серость не сожрёт. Когда я вижу эталонную работу, неважно что именно, я получаю огромное удовольствие, и для меня не имеет значения на какую аудиторию рассчитан этот фильм. Фильм тяжёлый. Герои картины – нелюди, которых я ненавижу с детства, вспоминая тушинский блатняк. Недавно, кстати, прошлись по этой теме. Ненавижу их манеру общения, правила и законы, их философию и пр. К сожалению, отдельные хомяки на нашем сайте, несмотря на высшие образования, абсолютно идентичны. Знаете, уважаемый Виктор Константинович, то что я публикую на этой странице цепляет только меня. Было бы неверным предположение, что я пытаюсь кому- нибудь навязать своё мнение. Это тем более понятно, учитывая заговор молчащих ягнят, и даже полный бойкот со строны администратора сайта. Ап- чхи! P.S. АУЕ уже давно существует. | |
Уважаемый Сергей Иванович. Во первых, прошу меня извинить за некоторую провокационность вопросов, поставленных в записи, а это не совсем честно с моей стороны. Дело в том, что Ваш ответ и главное в нём "... Когда я вижу эталонную работу, неважно что именно, я получаю огромное удовольствие, и для меня не имеет значения на какую аудиторию рассчитан этот фильм." я предвидел до последней точки. Это же вполне естественно для человека-творца, коим Вы являетесь. Хотя, с другой стороны и Вы и я заинтересованы в том, чтобы человечество улучшало свои качества (изв. высокий штиль), хотя надежды более чем иллюзорны. Не уверен, что сей фильм направлен на свершение наших надежд. Вот где корень моих риторических вопросов. А что касаемо АУЕ - вне всяких сомнений. | |
Уважаемый Виктор Константинович. Вот мы смотрим на “Троицу” Андрея Рублёва. Что мы видим? Трое юношей склонились в беседе у стола. Чаша. Какие-то строения и горы на фоне. Только человек, прочитавший Библию, поймёт глубинный смысл. Да, и то не всякий. А глубокий духовный один из миллиона. В фильме о рублёвской троице, ссылку на который я опубликовал ранее, многое открывается даже искушённому зрителю. Тоже и с картинами Леонардо, Караваджо, Тициана и т.д. В этом смысле обсуждаемый фильм примитивнее и площе. Но время такое. Современный зритель понимает только прямые месседжи , только в лоб. Первый и самый поверхностный посыл: очень несимпатичные герои. Плохо одетые, матерящиеся, озлобленные жители гетто. Не думаю, что у современных поклонников брендовой одежды, даже Глории Джинс это вызывает восхищение. Ведь мы говорим о тинейджерах. Людям старшего поколения эти “герои и их героизм” однозначно не придут по душе. Другое дело дети окраин и многих других криминальных городов России. Да, уличное братство, блатная романтика, и многое, что кажется в этом фильме достойным подражания для пацанов, вполне вероятно кого-то может заинтересовать. Но в фильме дан чёткий посыл – это дорога в тупик, ведущая к смерти и весьма быстрой. А сколько невинных людей вокруг пострадают?! Все в этом фильме несут эту ношу обречённости, даже майор полиции. Я понимаю, что пацаны в этом возрасте – одноклеточные амёбы, но рано или поздно соображалка сработает. Особенно, когда будет больно. И потом, АУЕ– этот феномен уже существует, как следствие духовного тупика всей нации. В этом смысле большая беда, вполне возможно это СВО и далее, очистят хоть немного от мерзости запустения. Возвращаясь к фильму. Вы, Виктор Константинович, вспомнили госплановские времена с фокус- группами, прощитывающими целевого зрителя и эффект. Хорошее было время. Сегодня другие критерии. Окупаемость. Фильм “Слово пацана” с очень ограниченным бюджетом. Звёзд нет. Но состав звёздный. Кастинг великолепный. Эти мальчишки сработали очень профессионально. Да, они играли самих себя, но как! Я давно не видел подобного после “Доживём до понедельника” Ростоцкого. Так надо ли замалчивать эти горькие явления нашей действительности, или надо орать, пока не поздно? В своё время, начало 80- х, принимал участие в актуальных по тем временам постановках, резко критикующих устоявшуюся практику партийной номенклатуры. Конечно, с благословения той же Старой площади. А через 10 лет страна рухнула. Посмотрим куда заведёт нас этот фильмец. | |
Благодарен за чрезвычайно глубокий, многоплановый комментарий. Тем не менее некоторые моменты вызывают сомнение. В частности "месседж в лоб", не уверен, что одноклеточные амёбы с возрастом обретут многоклеточность, если вообще переживут подростковость (во всех отношениях). Не думаю, что ор фильма о тупике участия в действительно правдивом и весьма натуралистично представленном пути кого то остановит, слишком далеко этот путь зашёл. | |
Чем они займутся...? Тем же, чем некоторые афганцы в 90-х. Крышеванием и рэкетом. Печально, но я с Вами соглашусь во всём. | |
Дорогие хомяки! Сам удивился, написав это обращение. На самом деле, вы стали для меня частью моей жизни. Вглядываясь в ваши лица на фотографиях тусовок в Алёшкино, я мысленно веду диалог с каждым. Хорошие лица. Я вот всё думал, где я их уже видел? В Третьяковке, Пушкинском, в зале Чайковского, в “Современнике” –нет. В Манеже, на Кузнецком, на вернисаже – нет. Так, где? В очереди за пивом? Многих, но не всех. Одного подобного на стенде “Их ищет полиция”. Одного у кратера вулкана Авача. Я не привык сдерживать свои порывы. Не уверен, что буду продолжать ЛикБез поэтому... Сегодня, проснувшись и увидев серое прекрасное утро, в этот последний в уходящем году день, мне хочется пожелать вам всем, дорогие ягнята, и себе в первую очередь радость в жизни, гармонию мира и души, вожделенного счастья, наконец! Пусть этот год превратит или хотя бы приблизит амёбное состояние биомассы к личностному пониманию мира. К свободе, если не физической, но духовной. К мечтам не о деньгах, которых никогда не будет вдоволь, а к полёту. Для каждого это свой полёт. Для С.М. новые картины. Для гвардии рядового в небе, на крыльях нового современного авиапрома. Для … на “Буране”. Для … по морям на яхте. А для … смех сына, дочери, внуков. И то и другое наполняет нашу жизнь счастьем, радостью и НАДЕЖДОЙ! Жить с надеждой, что Бог есть, что Он всегда простирает свою руку в нужную минуту для спасения, что всё в Его и твоих руках. Жизнь бесконечна! С наступающим Новым годом! https://yandex.ru/video/preview/881143419878956459... Многоуважаемый, Виктор Константинович, разрешите и Вам пожелать всего самого доброго. Вы человек мудрый и мужественный, прошли большую школу жизни. Общение с Вами доставляет огромное удовольствие. Пусть в новом году будет больше позитива, отступят болячки, пусть больше радуют Вас близкие люди и, конечно, Друг. Храни Вас Господь!!! | |
Прекрасное обращение, многоуважаемый Сергей Иванович, если бы не это. Не в школе, стыдить в плане" нельзя бросать начатое!" безусловно не буду, но некоторую горечь коротко выскажу. Вы сами признавали, что многие хомяковцы Вас читают, я уж не говорю о наших с Вами диалогах по разным поводам. Из опыта знаю, диалоги по э/почте практически всегда идут по затихающей амплитуде, и там не вбросишь тему, ни с того ни с сего. Dixi. За поздравление спасибо, особо за выделение отдельной строкой (несколько смутительно). В свою очередь пожелаю Вам и близким всего доброго, покоя в душе и сердце и благополучия в дом. Попутно, сегодня проснулся в смутном настрое и набросал стишок: " Високосный входит плавно, Наливается народ. Будет, право, очень славно Коль Дракон нас не сожрёт!" Понимаю, не очень уместно, хотя... . | |
Вы говорите “глас вопиющего в пустыне”. Именно так. А что бы было, если бы Иисус Христос пришёл сегодня к нам русским? Пошли к Нему, или распяли? Не только я один задаюсь этим вопросом. Судя по общему глубокому неверию и падению нравов –последнее. И не потому, что не узнали, не потому, что не услышали, а потому, что нет нужды что-то менять в вашем ханжеском мире. Тупом и развратном, утонувшем в пиве и рабстве, мате и блуде, продавшем своё русское национальное первородство, достоинство и правду за чечевичную похлёбку. https://dzen.ru/a/WyvkKt3WSwCoe6Mq Сейчас много вопят о “голой вечеринке”, а сами не без греха. Кто из вас собирает на шерстяные носки и пр. для наших ребят там?! Кто молится об убиенных и живых?! Неужели эти рожки (https://radiovera.ru/kakovy-na-vkus-rozhki-bludnogo-syna.html#ee33571a3ac31c2346727587b4fcc6eb), которыми мы питаемся, лучше манны небесной?! | |
Добрый вечер, уважаемые форумчане! К сожалению, не нашла специальной ветки, поэтому рискнула и написала сюда) На телеканале «Москва Доверие» выходит новая программа «Москва без окраин», где каждый выпуск будет посвящен отдельному району столицы. Мы ищем интересных героев - жителей района Южное Тушино, которые расскажут о своих воспоминаниях, знаковых местах, изменениях, произошедших в районе в последнее время. Верю, что на форуме точно найду тех, кто согласится прогуляться со съемочной группой по району и поделиться историями, связанными с теми или иными местами. Очень-очень жду ваших сообщений! Меня зовут Анастасия Лебедева. Лучше всего писать в телеграме (ник: blackorwhiteswan) или же на почту anastasiialebed13@gmail.com | |
Надеюсь, Сергей Иванович, в общее обращение "вы" не включаете меня, а в питающихся рожками - себя? Но в целом ситуация весьма драматична, "ни верхи, ни низы не могут и не хотят"... . | |
О том, как было плохо и как стало замечательно? |
