Вроде одного пустого поля между "С" и "Н" не хватает)
На деле, кстати, оказалось, что эти штуки не так уж плохо светят, погулял вчера вечером - ничего, прикольные. Светится не только горизонтальная часть снизу, но и весь фонарь по бокам, где у него белые полосы - я сначала подумал, что это чисто декор, но нет. Правда, свет от них довольно точечный получается: боковые светяшки скорее чисто для веселья, а горизонтальная смотрит ровно под себя.
Может на Мой город написать? Что это г*но на палочках?
А в какую тему то, после просьбы заменить лампочку такое вот и поставили с аргументами, что таких светильников как установили нет, мля, так плафоны одноразовые что ли со встроенной особой лампочкой? Абсурд какой-то...
И постоянно такое: массовый распил, а что потом пофигу, помните массовые, целыми стенами рекламные блоки, вкопанные бесполезные инфо указатели, дублирование автобусных остановок и т.п. Даже в новых домах такая же ж..., красивые входные группы, оформление и прочая, которое через пару лет рассыпается, застройщик ушел, а УК не способно это ремонтировать все типо эксклюзивное (белорусское, снятое с производства или единичный заказ застройщика).
Да и писать уже страшно, помнится уже озвучивал, что вместо решения проблемы они ее ликвидируют вместе с корнем :)
Из всех домов для замены бордюра была выбрана реновационная пятиэжка, Л-огика, новый бордюр уже покоцанный какой-то. Но это еще ничего на Рязанке, например, у сносимых пятиэтажек гранитный бордюр кладут еще и с плиткой.
Вот на противоположной стороне перегоревшие светильники уже меняют вот на такое кривое, грязное, замотанное изолентой:
Плафоны выглядят невероятно убого, но синяя изолента спасает ситуацию. Сразу веет чем-то до боли родным и знакомым.
А вообще, в сквере на этой стороне улицы, кажется, не осталось ничего, что не испортили хотя бы немного: бордюры побили при уборке снега, плафоны заменили какой-то случайной дрянью, прямую асфальтовую дорожку раскурочили при укладке газона. Хотя в целом он вроде бы ещё держится.
Л-огика, новый бордюр уже покоцанный какой-то. Но это еще ничего на Рязанке, например, у сносимых пятиэтажек гранитный бордюр кладут еще и с плиткой.
Умиляет вот это вот понижение уровня бордюра у пешеходных дорожек. Всё равно на уровень земли не выводят, так что инвалидам не позавидуешь. Почему просто в этих местах вообще бордюр не укладывать, а сделать ровный спуск?
Почему просто в этих местах вообще бордюр не укладывать, а сделать ровный спуск?
Во многих местах этот бордюр находится на уровне земли - ну, или на 1-2 см выше. Так что инвалидам никаких затруднений не представляет. Также, как и прочим коляскам.
Во многих местах этот бордюр находится на уровне земли - ну, или на 1-2 см выше.
А зачем он этот бордюр вообще нужен, и тем более выше на 1-2 см. ( в реале выше на фото не меньше 5 см. ступенька), в уровень не судьба сделать? Да и вообще зачем менять бордюр у скоро сносимой пятиэтажки?
Вы опять несете, извините, хрень и ищите какой-то подтекст, отвечу на ваш вопрос - искал не долго, не старался, извините, шел мимо и на ходу на мобилу щелкнул, принципы (а зачем вы слова коверкаете?) позволяют щелкать и другое, выше репортаж о дорожках у Алых парусов. Кстати изначально о ступеньках я вообще ничего не писал, а писал о поврежденных отколотых бордюрах. Или это по вашему тоже нормально? У меня принцип, если что-то сломано или сделано криво, починить и выпрямить. Ваш видимо, пофиг, и так сойдет. А вы можете ответить хоть на один вопрос хоть в одной теме ну хотя бы на вопросы выше:
Amigo, цитата:
в уровень не судьба сделать? Да и вообще зачем менять бордюр у скоро сносимой пятиэтажки?
У меня принцип, если что-то сломано или сделано криво, починить и выпрямить.
И много чего Вы лично починили и выпрямили?
Было бы очень интересно взглянуть...
Или Вы способны только другим указывать?
--------
Что до ваших вопросов - отвечу:
1. Ловить микроны при укладке бордюра не вижу смысла, тем более что в абсолютном большинстве эти понижения сделаны как раз на уровне асфальта. И даже превышение в 1-2 см роли не играет.
2. "Скоро сносимый" - это когда? У нас вот говорят, что не ранее конца 20-х.
И много чего Вы лично починили и выпрямили?Было бы очень интересно взглянуть...
Уже не вижу смысла что-то вам рассказывать, что бы получить в ответ: "вы все врете", "без вашей указивки справились" и т.п. А сделал видимо побольше вашего, раз вы "не видите смысла" и так все хорошо, без моей указивки.
Все эти годы можно пожить и со старым бордюром, он ничуть не разбитее уже положенного нового, на который просто выкинули деньги в никуда, все равно сносить, будто применить на более важное и необходимое нельзя было, да хоть бы у несносимого дома поменяли, раз захотели потратить.
На деле, кстати, оказалось, что эти штуки не так уж плохо светят, погулял вчера вечером - ничего, прикольные. Светится не только горизонтальная часть снизу, но и весь фонарь по бокам, где у него белые полосы
Сходил посмотрел, чего там на берегах Сходни понаделали. Ожидал что-нибудь жопное (я вообще пессимист), но в целом очень понравилось. Ту часть, что уже была благоустроена - не трогали, правый берег благоустроили аналогично левому: сделали смотровые площадки с деревянными диванами, которых раньше не было, а также деревянные тропы в заросшей части. Построили павильон для гребной базы.
Под мостами и рядом с ними, где водная трасса, сделали небольшую набережную с местами для отдыха и трибунами, то есть набережная получилась двухуровневой.
Очень понравилось, как организовали пространство под мостами. Ничего особенного, но мосты сами по себе задают особенную атмосферу - в конце концов, не припомню, чтобы где-то ещё в Москве было какое-то общественное пространство под тремя мостами (два железнодорожных и пешеходный) сразу.
Ещё круто, что под мостами сделали удобный проход: на правом берегу можно перейти их поперёк как на нижнем уровне набережной, у воды, так и на верхнем, по вымощенным плиткой аллеей.
Только с непривычки поезда пугают, но это мелочи жизни.
Как по мне - очень даже неплохо вышло. Напрягают только столбы-опоры, на которых висят ворота водной трассы: их, видимо, даже не пытались как-то вписать в окружение, и они выглядят реально как обрубки.
Ну и поведение местной публики: здесь и раньше была куча бухариков, а теперь под мостами им вообще раздолье. Я был в парке в разгар буднего дня, и там уже несколько компаний бухали, а по выходным, наверное, вообще тьма тьмущая. В целом, я не против алкашей, но после них остаётся много мусора: эта часть парка ещё совсем новая, а уже засрана.
Территория ведь большая, а собственного дееспособного начальства (как в парке "Северное Тушино", например) над ней нет, охраны, соответственно, тоже нет.
Это все конечно очень красиво, только кому это нужно? Бываю там регулярно (гараж). Народу там почти никогда нет. Дорожку к мосту сделать - ок. Это все плиткорулонногазонное конечно красиво, но я бы мог собянину подсказать, как лучше потратить деньги. Например детей больных вылечить, которым смсками деньги собирают. Или отреставрировать и оснастить современным оборудованием педиатрическое отделение Филатовской больницы, по которому тараканы бегают.
Эти набережные как-то можно объяснить- жители близлежащих домов тоже хотят иметь зону отдыха.
Но объяснить замену бордюрного камня по Химкинскому бульвару, или замену живой травы вдоль трамвайных путей по Сходненской улице и у западного выхода из метро Сходненская на рулонную траву невозможно!
или замену живой травы вдоль трамвайных путей по Сходненской улице и у западного выхода из метро Сходненская на рулонную траву невозможно!
Это по всей Москве в этом году, на Свободе, на Рязанском проспекте, снимали грунт с живой зеленой травой и расстилали рулоны. Ну Бирюков объяснит чем нибудь, на днях он выдал, что плитку меняют потому, что она меньше скользит зимой, чем асфальт.
Кстати, обещанное в мае мытье фасадов домов Бирюковское и на что были выделены средства состоялось у кого- нибудь, помыли?
Ну так я не устаю повторять, что Бирюков - та самая паршивая овца, которая портит всё стадо и от которой Собянину, видимо, не дали избавиться как от других одиозных персонажей Лужковского набора. Видимо, серьезная у дядечки "крыша".
Что до фасадов - неа, не помыли. Во всяком случае, в отличие от прошлого года, в этом ни разу нигде не наблюдал.
Да-да, "диванные деятели" только и умеют, что подсказывать... нет бы самим что сделать! :)
А можно ознакомиться со списком ваших дел, а то мне видится что вы только хамить горазды. И если уж отвечать на подобную реплику - так дайте возможность управлять городским бюджетом и думаю что многие и многое смогут изменить.
Ну я, хотя бы, участвовал в благоустройстве нашего района (к примеру, сажал деревья на Химкинском бульваре, неоднократно участвовал в "субботниках" и т.п.)
Но я хотя бы не берусь "подсказывать" руководству города, не имея опыта этой самой руководящей работы.
дайте возможность управлять городским бюджетом и думаю что многие и многое смогут изменить.
А я думаю, что ничего хорошего из этого "управления" не выйдет. Поскольку эти "деятели" никакого опыта ни в политической, ни в экономической области не имеют, а способны лишь "критиковать".
Яркий тому пример - Алёша Навальный: сколько ни пытался создать хоть что-то работоспособное в бизнесе - ничего не вышло. Вот и подался в "критики"! :)
Да-да, "диванные деятели" только и умеют, что подсказывать... нет бы самим что сделать! :)
Ну другого от Вас и не ожидал. Я финансирую бюджет своими налогами. Именно это я "сам делаю". Этого достаточно, чтобы иметь право давать советы и быть услышанным. Т.е. бюджет в отличие от Вас я считаю своими деньгами (в меру своего в него вклада). Значит я имею право выражать свое мнение по поводу того, как его тратить. Вы, видимо, налогов не платите. Ну тогда и молчите в тряпочку.
Ну вот и я "финансирую бюджет своими налогами", и я ЗА обустройство общественных пространств, и соответственно, против предлагаемых "подсказок". Как дилемму разрешать будем?
