Благоустройство общественных пространств

Да я тоже двумя руками за, но только после того, как будут решены более серьезные проблемы. А тут делается в первую очередь то, что на виду, то, на чем показуху проще устроить. По больницам для обывателей туристы и начальство не ходят, этого не видно...

Не Вы один. :)

Этого достаточно, чтобы иметь право давать советы

А вот это - вряд ли. Чтобы давать умные советы - надо как минимум быть в курсе дела, разбираться в городском хозяйстве и т.п. А "советовать" с дивана - лишь пустое сотрясение воздуха.

Да, да, чтобы сказать, что некий фильм дерьмо нужно быть режиссером, а что песня плохая композитором и какого для пустых сотрясателей создали порталы Наш город и Активный гражданин.

Благоустройство и больницы - это разные статьи бюджета. Пустить деньги на одно вместо другого не смог бы ни Бочкарев, ни Бирюков, ни сам Собянин, даже если бы очень сильно этого захотел.

Между прочим, я не уверен, что Филатовская больница находится в городском подчинении - иначе ее давно бы отремонтировали. Могу ошибаться, конечно, но вряд ли.

P.S. То, что находится на виду, по моему мнению, ничуть не менее важно, чем то, что может быть скрыто от глаз. Во всяком случае, противопоставлять одно другому - точно не лучший подход.

Никогда, иными словами. Потому что больные дети были, есть и будут абсолютно всегда, и сколько для них ни сделай - всё равно найдётся достаточно людей, которые будут считать, что этого недостаточно. Или найдутся новые "более серьёзные" задачи: жильё для ветеранов войны с клингонами строить, например, или о чём там в будущем все будут печалиться.

Благоустройство качественных общественных пространств в конечном итоге идёт на пользу всем, в том числе и больным детям: в виде доступной среды или игровых площадок для маломобильных детей. Да даже без этого, вот вылечили, допустим, тяжело больного ребёнка, и где ему лучше жить будет: в городе с красивыми парками и скверами или в городе, где забили на это болт, потому что есть более серьёзные проблемы?

Правда, говоря о парке на берегах Сходни, стоит отметить, что как раз с доступной средой там и обосрались.

В общем не знаю,кому что важнее, но идя пару лет назад в Филатовскую по садовому, отделанному мраморными плитами и всяким таким, и приходя в задристанный корпус с тараканами, я думал: "Какого собственно хрена, это самая известная в России детская больница, находится в центре столицы, а облагораживают не ее, а подходы к ней." И мне глубоко наплевать, какие там статьи бюджета, механизмы распределения денег и т.п. и т.д. Для себя я приоритеты расставил. И они задвигают облагораживание Сходни, где гуляет полтора человека, на второй план. Хотя я и не говорю, что это не нужно вообще. Нужно, но в порядке очереди.

Если не вылечить, то и жить то не придется вообще. Давайте лучше смсками деньги на облагораживание Сходни собирать.

Что-то подобное я уже слышал... Ах, да!

Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

:) :) :)

Тоже знакомо.

В очередь, сукины дети! :)

Ой, про Вас то я забыл. Вы же у нас самый нуждающийся. Лучше мы поможем Вам переехать в новую реновационную квартирку, а дети пусть лечатся в корпусе, построенном в первой половине 20го века, причем изначально как детский сад, т.е. для больницы и не предназначенном. Ну и лужок на Сходне выстелим рулонами, чтобы Вам ходить удобнее было.

Отовсюду мы слышим стоны. (с) :)

Посмотрите и больше так не говорите. (с 11:46) Это просто изощренное издевательство над маломобильными людьми.

Искренне желаю Вам никогда не побывать в тех больничках и оставаться таким же веселым и остроумным.

А не могли бы вы конкретно указать, в чём заключается эта "не предназначенность"?

Это просто очередной фейк. Нашли одно место, где бордюр повыше, подогнали туда актёра-"инвалида"...

Почему актёра? - да потому, что любой настоящий инвалид-колясочник хорошо знает, как преодолеть подобную ступеньку. У меня были знакомые инвалиды, я видел, как они это делают.

В том, что старый детский сад переоборудован в корпус больницы. В том, что год постройки 1937. В том, что внутри полная задница.

Конечно, заставить жопорукого рабочего вывести в "ноль" этот стык гораздо сложнее, чем научить колясочника его преодолевать. Собянинская логика во всей красе.

Собянинская логика здесь при чем? При Лужке-то везде ведь была доступная среда, ага. А потом злой Собянин ее ликвидировал.

Если взялся делать - делай нормально! А не кивай на предшественников. Кто эти работы принимает и оплачивает? Люди, которых крепкий хозяйственник Собянин взял на работу. Скажите, положа руку куда-нибудь себе на тело, если бы вашу квартиру (дом, приусадебный участок) делали с таким же качеством, вы бы как себя вели? Махнули бы рукой, мол "у предшественника вообще ничего не было"? Сомневаюсь. Так почему же с городским обустройством это прокатывает "на ура"?

Может быть, потому что опыта такого обустройства ни в одном городе страны прежде не было и идеальному качеству просто неоткуда взяться? Английский газон тоже вырастить - дело не одного года, хотя, казалось бы, куда проще.

Стыки "в ноль"?!...

Мой подъезд:

Какой опыт нужен, чтобы положить бордюр без ступеньки?

Давным давно, когда первый раз попал в Германию, удивился, как много инвалидов на улице. Первая мысль - больная нация. А потом дошло, что у нас людей с ограниченными возможностями еще больше, только они выйти на улицу не могут из таких подъездов, и проехать не могут по таким бордюрам.

В этом отношении, нам до немцев, как до Пекина...

Спросите у тех, кто кладет бордюры.

И да - у меня на Смоленке бордюры на переходах без ступенек. Это лужковские пришли сделали?

Так всё же, конкретно - чем он "не предназначен"?

А то ведь вон Большой Кремлёвский дворец вообще в середине XIX века построен - и ничего... :)

А их так и делали - Вы не в курсе? :)

Когда мы переехали из бараков в "хрущёвки" (в 1964-м) и стали переклеивать обои - то ни одного прямого угла не нашли! И батареи в большой комнате не грели совсем, по причине халтурной сварки со стояком.

У меня на Свободе - тоже.

Чудеса...

Тем же, чем коровник не предназначен для проживания людей. Хватит строить из себя идиота. Вы либо троллите и пытаетесь спровоцировать дурацкими вопросами, либо одно из двух))). За конкретикой проедте туда и посмотрите, в каких условиях там лежат грудные дети.

Чего и Вам желаю.

Вы так и не смогли внятно ответить - чем здание, предназначенное для нахождения в нём детей, так радикально отличается от здания, предназначенного для нахождения в нём взрослых? (Потому, видимо, и перешли на хамство)

Или Вы будете утверждать, что для детей в 1937-м году строили коровники?