ЛикБез

Keen, цитата:
Покупал всех, начиная от начальства и кончая столяром.

У каждого свой подход к решению вопросов, кто-то давит, кто-то покупает.

Keen, цитата:
Сейчас полезли в Африку. Нам Закавказья было мало. И там решили всех купить.

Подметил интересный момент, в предыдущей статье встретилась фраза, что "давить и угнетать" не метод уважаемого автора. Метод - купить начальство и столяров. Вероятно этот метод не распространяется на политику государства, или оно не знает кого, когда, где и почём покупать? И вывод: "А я скажу подкуп и нет ничего гнуснее.

“ Ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют” (1Кор.6:10).

Как же можно, провоглашая христианские ценности на государственном уровне, их предавать?!". Вероятно этот вывод не распространяется на индивидуальную деятельность.

В скобках замечу, что полностью согласен с резюме уважаемого Сергея Ивановича в отношении как внешней, так и внутренней политики, правда смотрю на это бесстрастно и отстранённо.

Откровенно говоря настораживает массовость выезда в зону СВО (в основном в финансовые, штабные, складские etc. тыловые структуры) чиновников и депутатов с целью "получить медальку" участника и соответствующие преференции в продвижении.

А что касаемо рядового состава вспоминается печальный опыт возвращения многих их коллег из-за "речки". В чьи ряды они вливались в 1989 году, не находя достойного приложения своих сил?

Хватило буквально на 5 минут. Я не являюсь поклонником Прилепина. То что он обычно говорит не более чем кухонные разговоры из 70-х. Никакой он не аналитик, не политик, не психолог. Берёт базарной смелостью. Он храбрый человек, это бесспорно.

Начал слушать с 56 минуты. Может что-то важное пропустил? Речь шла о смене элит. Господа, не будьте наивными.

Да, элиты надо менять. Но сможет ли заслуженный вояка, да, доказавший верность родине, да, рисковавший жизнью на передовой, за год или два ускоренных курсов превратиться в лидера на гражданке. Очень сомневаюсь. Другое дело, и об этом П. говорит, президент назначает преданных из ФСО, в частности. Лично для меня практически все поступившие в ФСБ, ФСО, за небольшим исключением, люди порченые. Как правило лишённые талантов, кроме одного, собачьего послушания. Президент с самого начала поступал цинично и мудро. Я помню его выступления в Кремле на встречах с лучшими бойцами спецназа. Он прекрасно понимал, что опереться в случае чего можно только на этих силовиков. Повышенные зарплаты, льготы, награды.

Пряники всем нравятся. Сегодня ценятся ни ум, ни интеллект, ни нравственность, а преданность. ВЕЗДЕ. Ну, и куда мы придём с этими новыми элитами? Да, мы уже пришли. Я искренне верю в светлое будущее, в победу. Я глубоко убеждён, что Президент на своём месте. Страну надо держать в строгости. Но с Богом, а не с мамоной. Без воли Господа не победим. И никакие “новые элиты” не спасут.


“...не распространяется на индивидуальную деятельность.”


На мою нет. Объясню. Во-первых, они должны честно и качественно потрудиться, и своим трудом заработать эти большие деньги. Кстати, всегда платил по расценкам, немного завышая за скорость.


Это не взятка и не подкуп. Это оплата высококвалифицированного труда. К лентяям и халтурщикам я не приходил. Больше того, особенно ценилась постоянная возможность внеплановой работы, что, согласитесь, радовало не только исполнителей, но и их семьи.


Что греха таить, часто очень талантливые профессионалы недооценены в финансовом смысле на производстве. Когда профессионал получает достойную оплату, польза от этого всем.


Когда они будут делать работу, не моё дело. Как правило оставались после смены или в выходные.


Другой вопрос как добывал эти деньги? Может когда-нибудь в мемуарах поделюсь.


“...правда смотрю на это бесстрастно и отстранённо”.


А я нет. Цена таких ошибок жизни наших солдатиков.


Keen, цитата:
Это не взятка и не подкуп. Это оплата высококвалифицированного труда.

Труд начальства?

Вперёд, на баррикады? Если за декларацией не последуют действия (в любом проявлении), то какова цена оной?

Keen, цитата:
Президент с самого начала поступал цинично и мудро. Я помню его выступления в Кремле на встречах с лучшими бойцами спецназа.

Ну-да, но ведь они могут и спасти, а могут и военный мятеж в воюющей стране устроить, оправдывая это благими намерениями.

///Да, элиты надо менять. Но сможет ли заслуженный вояка, да, доказавший верность родине, да, рисковавший жизнью на передовой, за год или два ускоренных курсов превратиться в лидера на гражданке. Очень сомневаюсь.///

Все лучше, чем теперешняя, стоящая насмерть почти неуязвимая "элита". Был бы 1937 год, было бы проще. Треть века строилась система и только сейчас что-то, наконец, сдвинулось. В Путина мы верим, но как оказывается и он не все может. Приходится играть вдолгую. Не мог же он не знать что с ворами за одним столом сидел...

Да, труд начальства, в частности начальника цеха или мастерских. Его гонорары были соразмерны с з/платами квалифицированных рабочих. Но в его обязанности входило не только достать и купить материалы, но и оплата э/э и эксплуатационных расходов. Один из них был парторгом ТЦ.

Сложилась такая традиция, что 10% получает художник за то, что приносит заказ. Бывало из этих % стимулировал дабы ускориться. Обычно дальше управленцев среднего звена информация о левом заказе не уходила. Но исследовать морально-этические нюансы в мою задачу не входило.


тут есть о чём поспорить и подумать

Ну, уж увольте. Пусть буковские расшибают головы, тем более что это совершенно бессмысленно.

И о какой декларации идёт речь? Это констатация.


В феврале 1971-го в Москве в приёмную председателя президиума Верховного Совета ССР Подгорного вошли 24 еврея и заявили, что не уйдут, пока не получат разрешение на выезд в Израиль.В марте в той же приёмной в присутствии западных корреспондентов объявили голодовку 56 евреев из Риги. Состоялись и другие подобные акции.Евреев понемногу и неохотно стали выпускать из лучшей в мире страны. Каждого долго мытарили, и никто не знал, что получит: разрешение или отказ…

Вы спросите, какое это имеет отношение к чудной песенке композитора Шаинского на слова Эдуарда Успенского? А самое прямое.

Еврейские эмигранты ехали сначала в Вену, и уж оттуда кто в Израиль, а кто куда. Вагон «Москва-Вена» прицепляли к поезду, шедшему только до границы СССР. Вагоны поезда были зелёными, и только венский, в котором ехали евреи, – голубым. Это отлично знали многочисленные друзья и родственники, провожавшие их на московском вокзале. Знали, конечно, и не уехавшие авторы песни Шаинский и Успенский. Так в ней появились нюансы, понятные только посвящённым:

Медленно минуты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя нам прошлого немного жаль,
Лучшее, конечно, впереди.

С верой в лучшее ехали в голубом вагоне еврейские эмигранты. А
вслед им неслось злобное шипение советских антисемитов:
– Скатертью дорога!
Скатертью, скатертью дальний путь стелется
И упирается прямо в небосклон.
Каждому, каждому в лучшее верится.
Катится, катится голубой вагон.

Вот такая казалась бы безобидная детская песенка, а сколько смысла…


«Все лучше, чем теперешняя, стоящая насмерть почти неуязвимая "элита". Был бы 1937 год, было бы проще. Треть века строилась система и только сейчас что-то, наконец, сдвинулось.»

Я всегда против огульных выводов. Вспомните первые пяти и семилетки. Именно она, элита, состоящая из красных директоров во многом подняла страну. Конечно, были и другие в элите, но вектор правильный.

Сегодня другое время и психология «элит» принципиально отличается. Без Бога, за 70 лет в СССР и 30 при «капитализме» мы превратились в животных. Соответственно и верхи деградировали.

А те, кого выдвигают, сорвутся, как только нагребут.

АНОНС. СКОРО.

БЫЛ ЛИ ХРИСТОС ПИОНЕРОМ?


“ В Путина мы верим, но как оказывается и он не все может.”


У меня такое впечатление, что вы живёте в параллельном мире. Вы наивно полагаете, что П. –белый и пушистый? Как можно кому-то верить в наше время? Вера это про Бога, про народ, про Родину. Два последних вызывают много сомнений, но вера остаётся.

Не буду перечислять, что хорошего или плохого сделал П. Даже не буду вспоминать КЭГЭБЕшное прошлое. Не буду пытаться анализировать тайны мадридского двора при передаче власти от ЕБН.


“ Царь хороший, но вокруг предатели” – эту присказку слышу уже давно про Николая II. Так да не так. При всех его хороших делах, были и промахи, вина за которые лежит исключительно на императоре. Читайте историю. Расплата –миллионы жизней. Многие ошибочные действия царя сказались на всей истории страны роковым образом.

П. – не царь, никто его на престол не помазал и Господь не простирал над ними свой Покров. С точки зрения династических традиций, испокон веков соблюдавшихся на Руси, он самозванец и выскочка, как и его предшественники. Управлять такой страной без помощи Божией равносильно паровозом машинисту без рук и без ног. То, что он взял на себя это бремя, говорит о сильном характере.

В чём-то согласен: не рубит сплеча, не горячится, не спешит, возможно, не всё может. А может и не хочет.

Конечно, если сравнивать с предшественниками ( кроме Сталина), П. на голову выше.

Но, если он верховный главнокомандующий, было бы наивно думать, что за годы своего правления он не видел весь тот бардак, который “царил” в армии.

Вот вы говорите: “элиты стоят насмерть”, “ это не 1937 год”.

А вспомните, как убрали Ходорковского, Гусинского, Пугачёва, недавно умершего Смоленского. Список можно продолжить. Практически по щелчку.

Значит эти зажравшиеся олигархи нужны, значит без них страна рухнет. Очень и очень сомневаюсь, особенно вспоминая единственный парадный китель Иосифа Виссарионовича Джугашвили ( СТАЛИНА) с единственной ЗВЕЗДОЙ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!


Честно, меня глубоко огорчила эта самодеятельная песня. Если на фронте так думает один человек, это беда, а если не один?


https://rutube.ru/video/private/4e9fdf312d7fcfe0b8ab9f03ca42342a/?p=0BE5u6xNXB3tbbncjYi9nQ


Keen, цитата:
Даже не буду вспоминать КЭГЭБЕшное прошлое.

И в этой публикации и в недавней, службу в сей организации, уважаемый Сергей Иванович представляет, как нечто порочащее, вроде лилии на плече, недостойное порядочного человека. В своё время соприкасался с представителями "конторы", правда по большей степени из аналитических структур и не заметил рогов. Потому не стал бы всех мазать одним мирром.

Полагаю, что в аналитику идут люди от науки, а это, согласитесь, уже другой контингент.

У нас в классе был никчемный, трусливый и услужливый мальчик из очень необеспеченной семьи. Шестерил и ябедничал, его не уважали, даже не замечали. К стукачам отношение было соответствующее. Поступил в МАДИ, продвинулся на комсомольской работе, пригласили в КГБ. Стал генералом. Так ему и надо.

И ещё. В нормальных ВУЗах изучают науки, искусство. А они: как правдиво лгать, предаваться блуду, выведовать, вынюхивать, следить, а ещё профессионально убивать. Во имя великой идеи? 70 лет убивали во имя великой идеи коммунизма, теперь капитализма. Что ещё придумают.

Как там у Макиавелли в “ Государе”— “ все средства хороши”.

Спецслужбы нужны, но я их не уважаю.


Любое событие, его причину, течение, последствия и даже замысел люди рассматривают с высоты своего положения. И вИдение из окопа может в корне отличаться от вИдения с Арбатской пл. и Фрунзенской наб. . Уж не буду говорить о Красной пл. Есть события, подоплёку которых знают всего несколько человек. Это прописные истины. Безусловно, гибель каждого солдата - трагедия, но, а la guerre comme à la guerre... .

без комментариев

ОТЦЫ! БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! СРОЧНО!!!

Нужна усиленная молитва за очень сильно обгоревшего воина Василия - брата нашей прихожанки. Привезли в Саратов в больницу, там в санчасти отказались, сказали - бесполезно. Вопрос жизни и смерти! Помолитесь, пожалуйста, и если не трудно сделайте рассылку!!!


Иерей Олег Злобнов

А Вы, уважаемый Виктор Константинович, объясните это сестре воина Василия и многим матерям, жёнам и детям наших солдатиков.

молодцы

попробую, как сумею... , своими словами

Была такая пьеса у Погодина “ Человек с ружьём”, по ней ещё фильм снял режиссёр Юткевич с Штраухом в роли Ленина.

Так вот этот простой русский мужик, вырвашийся из окопов Первой мировой, тупо бродит с винтовкой и ищет истину. По фильму находит в идеях революции.

В России человек с ружьём представлял опасность всегда, начиная от Разина, Пугачёва, Троцкого, Махно и т.д. После Афгана удалось усмирить. А что будет после Украины? Нужна быстрая и громкая победа, которую верховный главнокомандующий провозгласил как “денацификация и демилитаризация”. Чем быстрее они там это поймут, тем лучше.


чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись