Продолжу о индивидуальных стилях в худ. творчестве.
Художники тоже люди. Это “открытие” обуславливает те же, что и у нормальных людей психотипы.
Все мы рождаемся с определённым темпераментом.
Сангвиник не похож на меланхолика и холерик на флегматика. Глядя, как живописец кладёт краску, даже по интенсивности мазка и выбору цвета, можно определить темперамент. Мощные, грубые, пастозные мазки говорят о сангвинике. Зализывание и тщательное выписывание указывают на флегматика. Цвет тухлый и монохромный на меланхолика. Яркий на холерика. Конечно, бывают исключения, но, в целом, эти критерии верны.
Проследим метаморфозы творчества на примере В.Губарева.
Талантливый мальчик из хорошей семьи, начиная с изостудии, поступает на Худграф Полиграфического института. Помнится, там была лучшая и самая свободная школа преподавания. Лучшие художники передавали свой опыт и видение студентам. Учёба, дипломная работа. Молодой художник работает в издательстве, иллюстрирует книги. Замечательно. Мечтает о своём неповторимом стиле и новых картинах. Ещё замечательнее! И вот, наконец, квартира, машина, дача куплены. Можно отдаться Музе. А Муза говорит тихим шёпотом: – Ты никому не нужен со своими идеями! Надо придумать такое, чтобы зритель “аж заколдобился”.
Так начинается поиск неповторимого и индивидуального. А что и где искать?! Всё уже изобретено! Все “измы” навязли в зубах. Все извращения изображены. С красотой сложнее, но кому она сегодня нужна. За красоту много не заплатят. Так, кто у нас там на Сотбис?
Кабаков!
“Илья́ Ио́сифович Кабако́в (30 сентября 1933, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР — 27 мая 2023, Нью-Йорк, США) — советский и американский художник, представитель московского концептуализма”.
Его слова: «Художник начинает мазать не по холсту, а по зрителю».
Этих людей можно (и нужно!) уважать хотя бы за то, что они в солидном возрасте, не обладая даже первичными навыками передачи своих чувств холсту, наплевав на возможные презрительные усмешки большинства, выразили свои ощущения вот таким образом.
Что касается эпитетов "Потрясающая, уникальный, etc..." по всей вероятности их позволено произносить лишь небольшой части "народонаселения", специалистам.
В меня можно кинуть тапок, если я скажу, что глядя на творения Витебского мальчика на память упрямо лезут строчки поэта-озорника Г.Остера "Голые бабы по небу летят / В баню попал реактивный снаряд." И пусть бабы вполне одеты, но вот такая ассоциация.
Много лет назад госпиталь свёл меня с художником Ароном Я.Штаркманом, после выписки несколько раз бывал у него в мастерской. Вроде бы совсем простые сюжеты по теме А-С. Экзюпери, но буря эмоций: "Фонарщик", "Упавший самолёт" (кстати, приобрел ), "Смерть", другие сюжеты... . Он высказывал парадоксальные мысли, дескать сейчас написать в стиле Шишкина, Репина, Левитана сможет любой выпускник худвуза, написать штрихами, бросками, чтобы смотрящий замер, вот задача. Сие воспоминание не совсем в тему, но с моей точки зрения ("народной") для того, чтобы взор остановился нужно многое, что именно, сказать сложно.
Единственный раз в жизни я рисовал на клеёнке “ковёр с лебедями”. Было это в Горном Алтае в глухом Саратане. Нужны были продукты. Алтайцы платили щедро: кумыс, айран, лепёшки, моралятина, хариус, пушнина. Меня поразила реакция огромной толпы, а пришло всё село – и стар и млад. Растянул клеёнку на стене сельсовета. Каждый мой мой штрих вызывал восторг этих детей горных ущелий.
Да, и я сам кайфовал. Какие там муки творчества. Берёшь на плоскую хром с охрой крутанёшь и получилась кувшинка. Публика рада. Крики восторга.
Белила свободным движением пальца как знак вопроса … и вот уже лебедь белая плывёт.
Такой же кайф ощущаю, глядя на наивные картины.
И эпитеты эти – это мои ощущения от этих замечательных художников. Да, да, художников.
Они бесхитростны, поверхностны, наивны, но добры и красивы в своей простоте. Они очень старались. Старались не мне, нам, критикам, художникам понравиться. Они старались излить на холст, то что их переполняло. И у них получилось. Они были свободны от всего.
К сожалению, работ Штаркмана не нашёл, кроме “Упавшего самолёта” и нескольких скульптурных композиций.
Не впечатляет, особенно скульптуры. Беда профи, на мой взгляд, заключается в том, что они творят с оглядкой. За спиной творца незримо стоят критики, коллеги, соперники, меценаты, галеристы и т.д. Освободиться от этой "толпы" редко кому удаётся.
Полагаю, что это скульптуры женщин.
Компромисс с собственным мировосприятием в угоду моде, деньгам, славе, политической конъюнктуре, спонсорам и т.д. – самое тяжкое преступление художника.
Помните у Пушкина:
“ Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.”
А, если вдохновение подменяется алгеброй расчёта, выгодой и пользой, это уже не искусство.
Слава Богу, что я стал сценографом, а не живописцем и графиком. Для меня это по большому счёту хобби. Пишу, когда хочу, не более. Не скрою, были честолюбивые замыслы потрясти публику, но одумался.
“Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё – суета и томление духа!”
Это не "мой" "Упавший самолёт", уважаемый Сергей Иванович, на "моём" рисунке разбитый самолёт прибит к земле, распластан и только одно изломанное крыло как бы обращается к небу с немым вопросом: "За что?". Арон, услышав мою интерпретацию, дал задний ход продаже, но я упёрся и отказался, чем расстроил его... . "Скульптуры" вижу первый раз, очень не похоже на творчество того Арона, начала семидесятых, по крайней мере в мастерской таковых не было. Кстати, рисунки показанные уважаемым assaurом также отличаются (не в лучшую сторону) от той серии, что я видел в своё время
Спасибо, пробудили воспоминания о встречах с Ароном, удивительным человеком, очень противоречивым, запомнились его слёзы, когда я читал стихи Булата Ш.Окуджавы "На смерть Высоцкого"... .
Помню это состояние шока, когда мне позвонили с вестью, что Высоцкий умер. Я не любил ВСВ. Дутая фигура как артиста и поэта. Хотя отдельные песни нравятся. Из мужиков Таганки симпатизировал Губенко и Хмельницкому. Но ВСВ это бесспорно явление и с этим надо считаться.
ТорВик, цитата:Это не "мой" "Упавший самолёт", уважаемый Сергей Иванович, на "моём" рисунке разбитый самолёт прибит к земле, распластан и только одно изломанное крыло как бы обращается к небу с немым вопросом: "За что?"
Очаровали описанием. Если не секрет, пож., сфотографируйте. Если секрет, отправьте, пож., на мою почту. Благодарю.
ТорВик, цитата:Скульптуры" вижу первый раз, очень не похоже на творчество того Арона, начала семидесятых, по крайней мере в мастерской таковых не было.
...Постоянно какой то колючеватый, очень настороженный в общении, что утомляло. Талант не берусь оценивать, но под общий восторг не подпал. Видимо он попал в долгожданную струю.
Эх-х-х, уважаемый Сергей Иванович, откинули более чем на двадцать лет, когда семья дочери приобрела выморочный соседний участок с убогой избушкой. Куда мы на короткое время перенесли многое из реконструируемого основного дома. Время действительно оказалось очень коротким. Вовсе не жаль всякие холодильники, стиральные машины, телевизоры и прочую ерунду. А вот предметы искусства, книги, памятные подарки невосстановимы. Не утешает то, что в настоящее время место изменилось в лучшую сторону.
