Снос пятиэтажек

реновация, планы, обещания, ожидания
Все уходят от темы, упрощение процедур приемки новых домов(экологические, противопожарные нормы и тд), зависание перехода прав собственности на новые жильё при передаче сносимого, принудительное выселение в любом случае в 60 дней, и под снос любое строение идёт не только пятиэтажки, устаревшие постройки вошедшие в площадь реновации а соответсвенно любые которые на территории реновации. Поправки уже вносятся.
Варламов о 5-этажках: http://varlamov.ru/2280681.html
3 фото узнаёте?
slvk, 16 марта 2017, писал:
Варламов о 5-этажках: http://varlamov.ru/2280681.html
3 фото узнаёте?

Тот нечастый случай, когда я согласен с этим товарищем.
Amigo, 16 марта 2017, писал:
Подслушал разговор жителей 83 домов на Свободе: что-то не рады они гипотетическому сносу - боятся лишится тихих дворов, зелени, парковок и появления "небоскребов".

blik, 16 марта 2017, писал(а):
а сейчас у них там есть дворы?
по мне так затруднительно 30метровый промежуток между домами считать двором


Лучше 30м между низкими домами, чем 50 между 16-этажками - это ад.
Самое страшное во всём этом - уплотнение застройки. Или что-нибудь типа этого - Дом-х*й - якобы с претензией на элитное жильё.
Т.е. взяли и воспроизвели знаменитые питерские дома-колодцы в чистом поле.

slvk, 16 марта 2017, писал:


Самое страшное во всём этом - уплотнение застройки. Или что-нибудь типа этого - Дом-х*й - якобы с претензией на элитное жильё.


Ну, никакой "претензии на элитарное жилье" там, конечно, нет и в помине. Обычная арх-поделка ЛенСпецСму (бьюсь об заклад - их работа). Почему-то Варламов не указал, где это. Похоже на Ржевку или где-то рядом. Если так, то Ржевку уж никактии х*ями дальше не испортишь.
KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
Почему-то Варламов не указал, где это. Похоже на Ржевку или где-то рядом. Если так, то Ржевку уж никактии х*ями дальше не испортишь.

Сосновка, Есенина, 1к4 ЖК Сергей Есенин.
Фанаты поэта оценят ))
KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
Почему-то Варламов не указал, где это. Похоже на Ржевку или где-то рядом. Если так, то Ржевку уж никактии х*ями дальше не испортишь.

slvk, 16 марта 2017, писал:
Сосновка, Есенина, 1к4 Сергей Есенин.
Фанаты поэта оценят ))


Ух ты ж б...! Такое место испоганить 8)
blik, 16 марта 2017, писал(а):

по мне так затруднительно 30метровый промежуток между домами считать двором

30 метров между домами - нам бы такое счастье...

KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
Ух ты ж б...! Такое место испоганить

Вот. Так же и Тушино могут испоганить. В подмосковье в чистом поле кварталы-муравейники строят. А потом происходит следующее: СУ-155 построила в Подмосковье мертвый город
В мск, конечно, спрос на квартиры будет, но, смотря на кризис, что-то слабо верится, что недвижимость прям расхватывать будут, как раньше всякие нефтяники-газовики и т.п.
А жить в "таком" квартале - извините, я, скорее, не буду.
O_Al, 16 марта 2017, писала:
30 метров между домами - нам бы такое счастье...

Когда ваш дом-бандуру строили, я, честно говоря, думал, что 5-этажки снесут.
KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
Ух ты ж б...! Такое место испоганить

slvk, 16 марта 2017, писал:
Вот. Так же и Тушино могут испоганить. В подмосковье в чистом поле кварталы-муравейники строят. А потом происходит следующее: СУ-155 построила в Подмосковье мертвый город
В мск, конечно, спрос на квартиры будет, но, смотря на кризис, что-то слабо верится, что недвижимость прям расхватывать будут, как раньше всякие нефтяники-газовики и т.п.
А жить в "таком" квартале - извините, я, скорее, не буду.


В Подмосковье - да, хотя, все же, ни в Павшинской Пойме, ни в Новокуркине до такого, все же, не дошли (хотя и сильно приблизились). В Москве же как-то более по-людски строят, если посмотреть на кварталы, попавшие под первую волну сноса/реконструкции.

Ну, вот 3 и 4 мкр. СТ через это прошли - ничего катастрофического там не произошло же. Так что я бы не паниковал раньше времени )
KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
Так что я бы не паниковал раньше времени

Да нет паники, просто рассуждения на тему ))
Нас уже один раз "расселяли" (9мкр, писал раньше), подождём ещё. Понаблюдаем.
В 4-м расселяли достойно, я считаю. Правда, говорили, что кто-то попал в Хорошёво, но из-за чего не помню. Квартиры трёшки давали в 3-мкр на Лациса. Остальных из сносимого д. 1к2 расселили в соседних дворах.
KonstantinZenov, 16 марта 2017, писал(а):
В Подмосковье - да, хотя, все же, ни в Павшинской Пойме, ни в Новокуркине до такого, все же, не дошли (хотя и сильно приблизились).

Павшинская пойма всё же неуютная, знакомый там квартиру купил. Вроде и место неплохое, но небоскрёбы в поле - это как-то не по людски.
Про Новокуркино вообще промолчу - мне там становится страшно, даже когда на авто мимо проезжаю.

Раньше, когда только построили Строгино, я думал - блин, да как там вообще жить можно? Поле, ветра зимой, жара летом, высокие дома... А теперь уже понимаешь, что по нынешним меркам это уже смотрится как кварталы 5-этажек в 60хх.
А Выхино р-н улиц Кр. Казанец, Вешняковской, Молдагуловой мне казался вообще краем жизни в Москве - депрессивные длинные серые 9-этажки. Да, собственно, во дворе у меня пару таких стоит. И народ в них живёт под стать дому...
slvk, 16 марта 2017, писал:
Варламов о 5-этажках: http://varlamov.ru/2280681.html
3 фото узнаёте?

одуванчик как всегда верен правило, чем больше п....ш тем охотней верят.
1) при лужке основная масса строилась именно за счёт города этому практически все дома были типовыми панельками, инвесторы находились только на "вкусные" места

2)а)про выселение на улицу и "зависание" права собствееннности чуш и ересь ОБСа, подробнее я отвечал выше.
про 60 дней могу сказать что до сегодняшнего дня давалось 30дней это русским по белому прописано во всех договорах.
б)насчёт района проживание тоже ничего нового,в ЦАО, Зеленограде и Новой Москвы с самого начала ещё лужковского сноса действуют такие правила.
в)согсласен, есть индивиды которые не захотят переезжать. теперь включите мозги и подумайте как вы предлагаете эти проблемы решать?
устраивать голосование в каждом доме? во первых это мегагемор и куча бабла, да и как потом соседи будут глядеть друг на друга. Кто-то ждал сноса как единственной возможности решить свою жил. проблему, а кому-то родная лавочка под окном дороже всего на свете. К тому же не забывайте о том что если в доме 2 молодых и накаченных парня хотят переезда, а 50 бабулек нет - страшно мне за бабулек.
да и как быть если в мкр 5 домов-ЗА а 5 - ПРОТИВ? Как придётся извратится чтоб вписать оставшиеса хрушобы в новый план??
Вот именно для таких случаев и существует государство которое наделено функцией определения "генеральной линии", а все эти хочу не хочу - полная анархия.

3)параграф вообще бред ниочём "Уже обсуждается, что это будут либо стандартные высотные панельки, либо "монолитные" дома" так и хочется спросить, чувак, а что бывают ещё варианты?

4)дальше пошли стандартные либерастные штампы "Рано или поздно Россия придет к тому, что строить микрорайоны многоэтажных муравейников нецелесообразно. Произойдет качественный скачок. Россия пойдет по европейскому пути, с квартальной застройкой малой и средней этажности."
В каком нибукдь задрищенке с население 20-30тыс, такое проканает, а как быть с тем что Москва это крупнейший мегаполис и куда он интересно предлагает девать "лишнее" население, уж ни в Ньюмоскву ли, или мож сразу за 101км, и готов ли он сам туда отправится?? Кочечно языком молоть он мастер, а вот что запоёт например когда к нему придут и скажут чувак, на месте твоей многоэтажки будет таунхаус, все квартиры розданы, ты лишний, собирай манатки автобус за 101 км ждёт во дворе.

Остальную либерасню на тему все воры и козлы один я одучанчик, даж коментировать лень
slvk, 16 марта 2017, писал:
Варламов о 5-этажках: http://varlamov.ru/2280681.html
3 фото узнаёте?

blik, 16 марта 2017, писал(а):
одуванчик как всегда верен правило, чем больше п....ш тем охотней верят.
1) при лужке основная масса строилась именно за счёт города этому практически все дома были типовыми панельками, инвесторы находились только на "вкусные" места

2)а)про выселение на улицу и "зависание" права собствееннности чуш и ересь ОБСа, подробнее я отвечал выше.
про 60 дней могу сказать что до сегодняшнего дня давалось 30дней это русским по белому прописано во всех договорах.
б)насчёт района проживание тоже ничего нового,в ЦАО, Зеленограде и Новой Москвы с самого начала ещё лужковского сноса действуют такие правила.
в)согсласен, есть индивиды которые не захотят переезжать. теперь включите мозги и подумайте как вы предлагаете эти проблемы решать?
устраивать голосование в каждом доме? во первых это мегагемор и куча бабла, да и как потом соседи будут глядеть друг на друга. Кто-то ждал сноса как единственной возможности решить свою жил. проблему, а кому-то родная лавочка под окном дороже всего на свете. К тому же не забывайте о том что если в доме 2 молодых и накаченных парня хотят переезда, а 50 бабулек нет - страшно мне за бабулек.
да и как быть если в мкр 5 домов-ЗА а 5 - ПРОТИВ? Как придётся извратится чтоб вписать оставшиеса хрушобы в новый план??
Вот именно для таких случаев и существует государство которое наделено функцией определения "генеральной линии", а все эти хочу не хочу - полная анархия.

3)параграф вообще бред ниочём "Уже обсуждается, что это будут либо стандартные высотные панельки, либо "монолитные" дома" так и хочется спросить, чувак, а что бывают ещё варианты?

4)дальше пошли стандартные либерастные штампы "Рано или поздно Россия придет к тому, что строить микрорайоны многоэтажных муравейников нецелесообразно. Произойдет качественный скачок. Россия пойдет по европейскому пути, с квартальной застройкой малой и средней этажности."
В каком нибукдь задрищенке с население 20-30тыс, такое проканает, а как быть с тем что Москва это крупнейший мегаполис и куда он интересно предлагает девать "лишнее" население, уж ни в Ньюмоскву ли, или мож сразу за 101км, и готов ли он сам туда отправится?? Кочечно языком молоть он мастер, а вот что запоёт например когда к нему придут и скажут чувак, на месте твоей многоэтажки будет таунхаус, все квартиры розданы, ты лишний, собирай манатки автобус за 101 км ждёт во дворе.

Остальную либерасню на тему все воры и козлы один я одучанчик, даж коментировать лень

Дмитрий Гудков: Снос пятиэтажек и насильное выселение-
https://m.youtube.com/watch?v=qx4Id5v0LAU
Пока дочитала пропущенное, вы тут еще страничку накатали))))
На месте пенс.фонда был дом, толи двух, толи трех этажный. Я в начальных классах там в гостях была. По моему деревянный. Потолки высокие, и как мне показалось тогда, с большими комнатами.
loli, 16 марта 2017, писал(а):
Дмитрий Гудков: Снос пятиэтажек и насильное выселение-
https://m.youtube.com/watch?v=qx4Id5v0LAU

тоже самое ля-ля что и у одунанчика, под копирку

loli у вас есть ссылки на кого нибудь посерьёзней кроме блогера либераста и проворовавшегося депутата либераста на самом честном и правдивом "эхо москвы".
У них троих по жизни написано быть против всего кроме "европейских ценностей".

Вы бы ещё интервью кого нибудь с "дождя" привели.
Shima, 16 марта 2017, писала:
Пока дочитала пропущенное, вы тут еще страничку накатали))))
На месте пенс.фонда был дом, толи двух, толи трех этажный. Я в начальных классах там в гостях была. По моему деревянный. Потолки высокие, и как мне показалось тогда, с большими комнатами.


Вот сравнение одного места двух карт Улиц. Нелидовская д 23 корп 2 2015 год и спутниковая 2007года там видно, что были дома и дворы зеленые.
http://www.etomesto.ru/map-moscow_2007/?x=37.435146&y=55.846049



loli, 16 марта 2017, писал(а):

Вот сравнение одного места двух карт Улиц. Нелидовская д 23 корп 2 2015 год и спутниковая 2007года там видно, что были дома и дворы зеленые.
http://www.etomesto.ru/map-moscow_2007/?x=37.435146&y=55.846049

что изменилось то? карты одинаковые
Pragamail
blik, 16 марта 2017, писал(а):
одуванчик как всегда верен правило, чем больше п....ш тем охотней верят.
[...]
Остальную либерасню на тему все воры и козлы один я одучанчик, даж коментировать лень


Как минимум один здравый вопрос у него прозвучал, который, кстати, Вами, уважаемый, был проигнорирован.

Замена пятиэтажек высотками означает рост плотности населения в 2-3 раза. Что при этом произойдет с инфраструктурой, особенно социальной: детскими садами, школами, поликлиниками, а, самое главное, автодорогами и метро? Вторую ветку пустят параллельно?
Pragamail
blik, 16 марта 2017, писал(а):
[...]
устраивать голосование в каждом доме? во первых это мегагемор и куча бабла, да и как потом соседи будут глядеть друг на друга. Кто-то ждал сноса как единственной возможности решить свою жил. проблему, а кому-то родная лавочка под окном дороже всего на свете. К тому же не забывайте о том что если в доме 2 молодых и накаченных парня хотят переезда, а 50 бабулек нет - страшно мне за бабулек.
да и как быть если в мкр 5 домов-ЗА а 5 - ПРОТИВ? Как придётся извратится чтоб вписать оставшиеса хрушобы в новый план??
Вот именно для таких случаев и существует государство которое наделено функцией определения "генеральной линии", а все эти хочу не хочу - полная анархия.
[...


Какая прелесть! Просто эталонный образец определенного типа идеологии: голосование - зло, собственность принудительно отбирать, а иначе наступит анархия!

А я все думаю, кто ж за таких, как депутат Дягтерев, голосует?! Так вот же они, среди нас!
Pragamail, 16 марта 2017, писал:

Как минимум один здравый вопрос у него прозвучал, который, кстати, Вами, уважаемый, был проигнорирован.

Замена пятиэтажек высотками означает рост плотности населения в 2-3 раза. Что при этом произойдет с инфраструктурой, особенно социальной: детскими садами, школами, поликлиниками, а, самое главное, автодорогами и метро? Вторую ветку пустят параллельно?

ок, вопли про население вырастет, инфраструктуре капец,
на дорогах коллапс, дело хорошее.
У вас есть конкретные предложения(желательно конструктивные) кроме как оставить всё как есть и ждать пока хрушобы начнут разваливатся сами собой ?

Pragamail, 16 марта 2017, писал:
Какая прелесть! Просто эталонный образец определенного типа идеологии: голосование - зло,

ну про ваш тип я вообще молчу- давайте дружно поноем как всё плохо и вообще пора валить из рашки

Pragamail, 16 марта 2017, писал:
собственность принудительно отбирать, а иначе наступит анархия!

очередные "а я слышал", "а мне рассказывали" ??
что отобрали лично у вас?
На панорамных фото из статьи Варламова с радостью узнал наш любимый район и северо-запад. Кстати, сегодня был по делам в Хорошево-Мневниках, заодно нашел время прогуляться и в районе снесенных пятиэтажек. По сути там осталась одна пятиэтажка первой программы, из которой еще не расселили жителей и где горят окна - пр. Маршала Жукова 35к2. Чуть дальше на Нар.Ополчения две уже снесли и на их месте строят очередные многоэтажки, относящиеся к Веллтон Парку. На Жукова в 51х домах только недавно снесли 3й корпус. Интересно, что на его месте построят. Остался 51к4, но он уже выселен, окна не горят и на некоторых даже убраны рамы, спилены деревья вокруг. Однако дом еще не огорожен.

На Новощукинской 8 дом снесли, совсем рядом на Авиационной 59к2 до сих пор почему-то остался огрызок, как и у 3го корпуса на Райниса.
Почитатели одуванчика, сравните статьи кстати написанные в один день
http://varlamov.ru/2284882.html
http://varlamov.ru/2284205.html
Вам не кажется что пейзажи на фотках идентичны?
Вот только почему-то "у них" это прям супер пупер великолепие и круть не сусветная, а тоже самое "у нас" ужас, убожество и рабство.

Сразу видно как и на чьи деньги человек "родину любит"
blik, 17 марта 2017, писал(а):
Вам не кажется что пейзажи на фотках идентичны?

Не увидел в корейском репортаже района, зажатого между очистными, свалкой и промзоной.
Shima, 16 марта 2017, писала:
Пока дочитала пропущенное, вы тут еще страничку накатали))))
На месте пенс.фонда был дом, толи двух, толи трех этажный. Я в начальных классах там в гостях была. По моему деревянный. Потолки высокие, и как мне показалось тогда, с большими комнатами.

loli, 16 марта 2017, писал(а):

Вот сравнение одного места двух карт Улиц. Нелидовская д 23 корп 2 2015 год и спутниковая 2007года там видно, что были дома и дворы зеленые.
http://www.etomesto.ru/map-moscow_2007/?x=37.435146&y=55.846049


А зачем сравнивать 2007 и 15? Дом снесли значительно раньше. Год ессно я вспомнить не могу, но была там точно до 1990.
slvk, 16 марта 2017, писал:
Павшинская пойма всё же неуютная, знакомый там квартиру купил. Вроде и место неплохое, но небоскрёбы в поле - это как-то не по людски.
Про Новокуркино вообще промолчу - мне там становится страшно, даже когда на авто мимо проезжаю.

Раньше, когда только построили Строгино, я думал - блин, да как там вообще жить можно? Поле, ветра зимой, жара летом, высокие дома... А теперь уже понимаешь, что по нынешним меркам это уже смотрится как кварталы 5-этажек в 60хх.
А Выхино р-н улиц Кр. Казанец, Вешняковской, Молдагуловой мне казался вообще краем жизни в Москве - депрессивные длинные серые 9-этажки. Да, собственно, во дворе у меня пару таких стоит. И народ в них живёт под стать дому...


Дома II-49 и им подобные - это вообще оскорбление для человеческого глаза (никого не хочу персонально задеть - сам вырос в таком). Кроме того, сегодня они воспринимаются как самое днище на рынке недвижимости, и соответственно, средоточие понаехавших мигрантов и понаостававшихся маргиналов. Хотя, справедливости ради, именно серия II-49 была достаточно популярна у ЖСК, и там, где кооперативных домов было много (как, например, на Речном) в них жили и продолжают жить разные достойные люди. В тех же Вешняках, на углу Косинской и Молдагуловой в таком вот кооперативном доме вырос Сережа Безруков и продолжают жить его родители (по словам очевидцев, достаточно противные люди, в отличие, кстати, от самого Сережи). Хотя, конечно, они из таких домов все больше и больше вымываются, замещаясь более "простой" публикой.

А депрессивным и неуютным мне раньше всегда казалось Митино - именно из-за высокоэтажной застройки и отсутствия зелени. Впрочем, это я тогда еще Новокуркино не видел :)
Kuzia
blik, 16 марта 2017, писал(а):
К тому же не забывайте о том что если в доме 2 молодых и накаченных парня хотят переезда, а 50 бабулек нет - страшно мне за бабулек

... Бу-га-га... что то не слышал я, что бы кубики пресса спасли хоть кого то от доброго заряда дроби... чем регулярно в спорах грешат нынешние пенсионеры.... и таки да... думаю что у 2-3 бабушек из 50 в сейфе лежит подобный подарочек для спортивных мальчуганов....
Shima, 16 марта 2017, писала:
Пока дочитала пропущенное, вы тут еще страничку накатали))))
На месте пенс.фонда был дом, толи двух, толи трех этажный. Я в начальных классах там в гостях была. По моему деревянный. Потолки высокие, и как мне показалось тогда, с большими комнатами.

loli, 16 марта 2017, писал(а):

Вот сравнение одного места двух карт Улиц. Нелидовская д 23 корп 2 2015 год и спутниковая 2007года там видно, что были дома и дворы зеленые.
http://www.etomesto.ru/map-moscow_2007/?x=37.435146&y=55.846049

Shima, 17 марта 2017, писала:

А зачем сравнивать 2007 и 15? Дом снесли значительно раньше. Год ессно я вспомнить не могу, но была там точно до 1990.


Да сори, здание ПФР постройка 1999г. На этом сайте есть сравнение места с картой 80-х. Но не суть важно, я плохо знаю это место и у меня никогда не было времени по дворам ходить и сидеть ( учеба, работа занимает все время) хотя Тушино мой район с детства.

Но дело не в том, что плохо заниматься Реновацией и сносом "страшных" домов, как сказал автор закона Реновации, а том что законопроект вносится ускоренными темпами и в него внесли пункты, позволяющие недобросовестным исполнителям не считаться с правами жителей, и по сути они беззащитны перед ним.
slvk, 16 марта 2017, писал:
Павшинская пойма всё же неуютная, знакомый там квартиру купил. Вроде и место неплохое, но небоскрёбы в поле - это как-то не по людски.
...
Раньше, когда только построили Строгино, я думал - блин, да как там вообще жить можно? Поле, ветра зимой, жара летом, высокие дома... А теперь уже понимаешь, что по нынешним меркам это уже смотрится как кварталы 5-этажек в 60хх.
А Выхино р-н улиц Кр. Казанец, Вешняковской, Молдагуловой мне казался вообще краем жизни в Москве - депрессивные длинные серые 9-этажки...

KonstantinZenov, 17 марта 2017, писал(а):
Дома II-49 и им подобные - это вообще оскорбление для человеческого глаза (никого не хочу персонально задеть - сам вырос в таком). Кроме того, сегодня они воспринимаются как самое днище на рынке недвижимости... Хотя, справедливости ради, именно серия II-49 была достаточно популярна у ЖСК, и там, где кооперативных домов было много (как, например, на Речном) в них жили и продолжают жить разные достойные люди.
...
А депрессивным и неуютным мне раньше всегда казалось Митино - именно из-за высокоэтажной застройки и отсутствия зелени. Впрочем, это я тогда еще Новокуркино не видел :)

Согласен, что дома II-49 не самого лучшего качества жизни, квартиры простенькие, лестничные площадки маленькие, из-за этих самых мигрантов и подозрительных лиц в подъездах часто бывает неухоженность, вандализм. И капитальный ремонт даже возможно недолго продержится. И я в таком вырос, поэтому помню. Но не знаю, стоит ли считать эти дома "самым днищем"... может на дне те самые пятиэтажки "несносимых" серий, а именно I-515/5? Я не говорю про кирпичные, они хорошие.

В Митино зелени не хватает, это его небольшой недостаток. Но там хорошая инфраструктура, рядом все же есть ландшафтный парк, качество жизни думаю неплохое. К тому же посаженные деревья вырастут со временем. Да и Строгино я бы равнять с пятиэтажками 60х не стал, там нормальные высокие дома разных серий, построенные в 80х, природа, зелени много, спортивных сооружений, экология хорошая. В общем комфортно, как мне кажется. Мне кстати 6 мкр Тушино (дома по Лациса и другие за "китайской стеной" у Алешкинского леса) чем-то напоминает Строгино.

Новокуркино не помню, не был там, только проезжал мимо. Но вроде бы и правда "каменные джунгли", как и Павшинская пойма.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись