Снос пятиэтажек

Shima, 18 марта 2017, писала:

А да, вспомнила, нащи дома строили солдаты-срочники, морфлот, может и поэтому такое качество :( %)

Да, наверное, это сыграло роль... :(

А наши четырёхэтажные дома II-14 возводили не только строители, но и сами будущие обитатели.
Дома были ведомственные. Заводская комиссия выбирала проект, по которому должен был быть построен дом, профком/парком решал, кто будет получать квартиры, жребий определял, кому где жить - в каком подъезде, на каком этаже, и, наконец, сами будущие жители каждое воскресенье, (а при желании иногда и после/перед основной работой на заводе), работали на стройке. Строили долго. Если не ошибаюсь, гораздо дольше года.
Может, поэтому и качество другое?
...где-то читала, что эти дома строились с расчётом на 100 лет. Конечно, примерно, поскольку, думаю, сложно рассчитать точно.

Впрочем, степень изношенности отдельных строений, как говорила Хованская, не будет иметь значения - если примут решение сносить квартал, то будут снесены ВСЕ дома на выбранной территории.

Shima, 18 марта 2017, писала:

А да, вспомнила, нащи дома строили солдаты-срочники, морфлот, может и поэтому такое качество :( %)

Ксанна@hamster, 18 марта 2017, писала:
Да, наверное, это сыграло роль... :(

Качество низкое потому, что воровали (экономили) цемент. Не соблюдали пропорцию "цемент-песок". Поменьше цемента, побольше песка. Я в этом убедился, когда руководил ремонтом нашей старенькой поликлиники.

blik, 17 марта 2017, писал(а):
зачем копатся в сортах г-на, когда можно всё Г убрать?

Навалив на освободившиеся места новые кучи.... Ну ну....

blik, 17 марта 2017, писал(а):
зачем копатся в сортах г-на, когда можно всё Г убрать?

Kuzia, 18 марта 2017, писал:
Навалив на освободившиеся места новые кучи.... Ну ну....

То есть муравейники) :) сказано простовато, зато верно ;)

Ксанна@hamster, 17 марта 2017, писал(а):
А наши четырёхэтажные дома II-14 возводили не только строители, но и сами будущие обитатели.
...
Строили долго. Если не ошибаюсь, гораздо дольше года.
Может, поэтому и качество другое?
...где-то читала, что эти дома строились с расчётом на 100 лет. Конечно, примерно, поскольку, думаю, сложно рассчитать точно.

Впрочем, степень изношенности отдельных строений, как говорила Хованская, не будет иметь значения - если примут решение сносить квартал, то будут снесены ВСЕ дома на выбранной территории.

Надеюсь все же, что это не так. Вдруг передумают и забьют на все, как в Питере, посчитают аферой, убыточным, экономически нецелесообразным и т.д. Кто-то здесь говорил, что в 2006-07 так же было достаточно близко к решению о сносе, но в самый последний момент все отменили.

Насчет качества разных домов уже говорил, что все серии разные. И, считаясь с вашими словами, а также с интернет-источниками, думаю что кирпичные II-03 и II-14 - самые конструктивно прочные и долговечные серии пятиэтажек. Кроме того, и площади квартир и кухня там побольше, и смотрятся хорошо внешне. Последнее правда и для других серий характерно, кроме тех что уже почти снесли. Цемент конечно играет важную роль при строительстве. И пусть эти серии оставляют, еще прослужат не одно десятилетие наверняка.

Pietro1988 конечно, живя в современном высотном доме кому как не вам знать состояние хрущоб, желания их жителей и рассуждать об уплотнении.

Мой дом построен в 1999-2000 годах, конечно намного позже пятиэтажек, но и не такой современный. А рассуждать могу, здесь не только жители пятиэтажек пишут. Я бывал в разных пятиэтажках и примерно могу сказать о состоянии подъездов в разных сериях. Что и сказал. И Ксанна правильно говорит, пятиэтажка одна другой рознь. От состояния дома зависит и желание жителей. Вы сами видите, мнения и желания у всех разные.

Pietro1988, 18 марта 2017, писал:
Мой дом построен в 1999-2000 годах, конечно намного позже пятиэтажек, но и не такой современный.

да что вы, а мой в 2015,по вашим понятиям самый что ни есть современный, махнёмся??

Pietro1988, 18 марта 2017, писал:
Мой дом построен в 1999-2000 годах, конечно намного позже пятиэтажек, но и не такой современный.

blik, 18 марта 2017, писал(а):
да что вы, а мой в 2015,по вашим понятиям самый что ни есть современный, махнёмся??

А мне и не нужен современный, дом меня и так вполне устраивает, спасибо)

О! Добавлю еще у нас централизованной горячей воды нет, и не было никогда. Я считаю это плюсом, хотя и анахронизмом в современной Москве.

blik, 17 марта 2017, писал(а):
Поскольку наши собственники умеют только бумажками трясти и права качать, но ни в коем случае не ремонтировать и заниматся своей собственностью, через несколько лет хрушобы посыпятся и виноватом в этом почему-то будут не собственники а государство.

А взносы за капитальный ремонт и текущий ремонт и обслуживание в платежках?

UPDATE:
Не путал, цитата с форума, поправил на первоисточник.

loli, 17 марта 2017, писал(а):
Поскольку наши собственники умеют только бумажками трясти и права качать, но ни в коем случае не ремонтировать и заниматся своей собственностью, через несколько лет хрушобы посыпятся и виноватом в этом почему-то будут не собственники а государство.

Amigo, 18 марта 2017, писал:
А взносы за капитальный ремонт и текущий ремонт и обслуживание в платежках?

Так тут сбой какой-то на форуме, я вообще такого не писала

loli это моя цитата, просто Amigo автора перепутал :)

Центр Токио, ех, ренноваторов на них нет
http://budvtemi.com/2016/08/05/все-познается-в-сравнении-квартира/

Сегодня с утра все подъезды нашего дома пестрели листовками

http://snos-domov.info
... по всему видно, что моё мнение относительно нашего дома далеко не единично ...
Владельцы «хрущевок» готовятся к обороне, пишут «Новые известия». Жильцы не хотят, чтобы их дома сносили, и на защиту поднялись целые районы и кварталы. За полмесяца в одном только Центральном округе появилось три «общественных комитета защиты хрущевок».
http://mir24.tv/news/society/15851247

https://realty.mail.ru/articles/38369/vygodno_li_pokupat_hrushhevki_pod_snos/?utm_source=mail.ru&utm_medium=banner_5072_2320799&utm_campaign=realty.news

у меня 2 вопроса
1)почему во главе протестов всегда евреи?
2)этот еврей действительно живёт в хрушобе?
а то у нас тут уже есть примеры как жители современных домов протестую против сноса окружающих 5этажек

blik, 21 марта 2017, писал(а):
у меня 2 вопроса
1)почему во главе протестов всегда евреи?
2)этот еврей действительно живёт в хрушобе?
а то у нас тут уже есть примеры как жители современных домов протестую против сноса окружающих 5этажек

... а у нас что мало евреев не проживающих в 5этажках, но ратующих за их расселение ... судя по форуму более чем ....

Kuzia, 21 марта 2017, писал:
... а у нас что мало евреев не проживающих в 5этажках, но ратующих за их расселение ... судя по форуму более чем ....

ой, та шо вы, мы очень хочим проживать в 5 эташке, уже несколько раз в них возвращались, и даст бог ещё вернёмся :)

Kuzia, 21 марта 2017, писал:
... а у нас что мало евреев не проживающих в 5этажках, но ратующих за их расселение ... судя по форуму более чем ....

blik, 21 марта 2017, писал(а):
ой, та шо вы, мы очень хочим проживать в 5 эташке, уже несколько раз в них возвращались, и даст бог ещё вернёмся :)

... ну таки и успокойтесь уже, а то ваша жадность уже затмила ваш же поцриотизм ....

жадность лучше чем зависть

blik, 21 марта 2017, писал(а):
жадность лучше чем зависть

... для еврея ... однозначно ...

blik, 21 марта 2017, писал(а):

2)этот еврей действительно живёт в хрушобе?

О ком речь?

O_Al, 21 марта 2017, писала:
О ком речь?

об авторе http://snos-domov.info/
некий Александр Эйсман

blik, 21 марта 2017, писал(а):
а то у нас тут уже есть примеры как жители современных домов протестую против сноса окружающих 5этажек

Просто я имел в виду, что снос пятиэтажек приведет не только к изменению жилищных условий (не факт что намного лучше или вообще лучше), но и к изменению облика района, окружающего ландшафта. И опять же не в лучшую сторону, будут "каменные джунгли", муравейники, асфальт сплошной и парковки, а зелени почти не будет. Лично мне было бы некомфортно видеть такое из окна. Если что-то нужно действительно сносить по желанию большинства жителей, то строить потом лучше малоэтажные дома, этажей 10-12. И по нормативам примерно так и будет. Как видите, одни ратуют за переселение, а других вполне все устраивает и некоторые даже объединяются, чтоб оставить пятиэтажки.

Pietro1988, 21 марта 2017, писал:
строить потом лучше малоэтажные дома, этажей 10-12.

%) Это, простите, как?

Pietro1988 вот и я про то,главное чтоб пейзажик под любимым окном не портили:)

Насчет объединяются тут вы ошибаетесь, это называется разводилово. Такое уже было раньше, от него даже сайт остался snos.info. Суть простая, один хрен хотел вместо куцей хрушобы вымутить себе квартиры которые по закону ему не разу не полагались. Поднял бучу собрал ущербных, вдул им про светлое будущее, они ринулись расклеивали листовки , в инете трындеть какие они бедные и несчастные и как их ущемляют, даже пару митингов устроили, а как главный получил желанное, всем спасибо всем до свидание. Ни митингов не протестов как и не бывало, а все лохи которые бегали расклеивать объявы, собирали подписи, мерзли на митингах так и остались ни с чем.

Тут таже фигня и таже цель только под другим соусом.
Так что вы особо не обольщайтесь насчет "народного протеста". Как говорят теже евреи если проблема решается деньгами- это не проблема, это расходы . :) :)

Pietro1988, 21 марта 2017, писал:
строить потом лучше малоэтажные дома, этажей 10-12.

KonstantinZenov, 21 марта 2017, писал(а):

%) Это, простите, как?

От 10 до 12 то есть оптимальное количество этажей дома, не больше, и лучше типовые серии, проверенные, а не индивидуальные проекты, которые часто не оправдывают ожиданий. А многоэтажек в Москве и так уже более чем достаточно.

Kuzia, 21 марта 2017, писал:

Владельцы «хрущевок» готовятся к обороне, пишут «Новые известия». Жильцы не хотят, чтобы их дома сносили, и на защиту поднялись целые районы и кварталы. За полмесяца в одном только Центральном округе появилось три «общественных комитета защиты хрущевок».

Это называется провокация. Ещё нет никаких планов, только много слов.

По поводу переселения - я, как житель хрущёбы, не против нормального переселения. Даже двумя руками ЗА.
Но стройте малоэтажные дома - не 10-12, а до 10 этажей. Тогда в районе будет комфорт для проживания.

Очень много болтовни, слухов и домыслов плюс огромное недоверие к власти. Тут вся загвоздка.

А про евреев - как говорил один мой бывший шеф "а кто может сказать, что он не еврей? все давно уже перемешались".

Про жадность и зависть - а это не еврейство, это всё от бедности, нищеты и лени. Ну, отчасти, ещё от безысходности.

slvk, 21 марта 2017, писал:
По поводу переселения - я, как житель хрущёбы, не против нормального переселения. Даже двумя руками ЗА.
Но стройте малоэтажные дома - не 10-12, а до 10 этажей. Тогда в районе будет комфорт для проживания.

Именно так, до 10 еще лучше. Совсем другое дело, смотрится хоть по-другому. В пример я приводил несколькими страницами ранее хотя бы те же новостройки в 4 мкр СТ. Этажей немного, и смотрятся неплохо, а некоторые даже 9-10-этажные. Только вот зелени еще добавить, не рубить деревья, и будет то что нужно.

Pietro1988, 21 марта 2017, писал:
Именно так, до 10 еще лучше. Совсем другое дело, смотрится хоть по-другому. В пример я приводил несколькими страницами ранее хотя бы те же новостройки в 4 мкр СТ. Этажей немного, и смотрятся неплохо, а некоторые даже 9-10-этажные.

Да наш пример - переезд из ГП 1к2 в 9к3 (десятиэтажный).

Только вот зелени еще добавить, не рубить деревья, и будет то что нужно.

Не умеют у нас так, варвары.