Снос пятиэтажекреновация, планы, обещания, ожидания | |
|---|---|
O_Al, 13 апреля 2017, писала: blik, 13 апреля 2017, писал(а): Шо, опять?! | |
есть тут соседи из дома 17 по Яна Райниса? как узнать возможно ли снести те пятиэтажки, которые с торцов дома пристроены??? Михаил Песков может быть прояснит ситуацию?
| |
http://izvestia.ru/news/683285
Интересно, а если не позвонят, означает ли это, что дом, так сказать, не подлежит сносу? Ещё интереснее, по каким телефонам собираются обзванивать - по номерам МГТС? | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" А, ещё вспомнилось: "Ваш звонок очень важен для нас" :) | |
Правильные цитаты.
...справедливости ради, должна напомнить, что в советские времена никому никогда и в голову бы не пришло спрашивать жильцов, хотят они или не хотят переезжать. Вообщем-то, и теперь не очень понятно, для чего устраивается подобная кампания?! Не говоря уже о том, что разнообразные мошенники не преминут воспользоваться возможностью тоже позвонить под видом этого самого поквартирного опроса. Уж они найдут предлог раздобыть какие-нибудь персональные данные доверчивых жильцов. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: Первый вопрос касается статуса опрашиваемого, второй — его отношения к сносу дома, третий — согласия на снос при условии предоставления квартиры в том же районе, четвертый — если жилье будет расположено в том же квартале. ... из области - не задавай глупых вопросов, не получишь глупых ответов ... В начале необходимо опубликовать документ прописывающий обязательства, касающиеся возможности улучшения жилищных условий, возможностей увеличения жилой площади и прочее, прочее... и уж только после этого проводить опрос... | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: Сейчас это просто фейк. Да и что сравнивать условия жизни "тогда" и "сейчас". Вообщем-то, и теперь не очень понятно, для чего устраивается подобная кампания?! Предвыборный пиар президента и мэра, который, по слухам, метит в премьеры. Видите, как всех всколыхнула эта кампания? Kuzia, 13 апреля 2017, писал: В том-то и дело, что всё упрощено до "за переезд" или "против" без предоставления явных перспектив. Остальные неудобные вопросы отсекаются. | |
Не понятно, а чего власти так торопятся?!
Сначала говорили о том, что списки сформируют к сентябрю. Потом писали, что только в мае начнётся опрос... А теперь, оказывается, что опрос начался в апреле и к 1 мая опрос уже закончится. Чего так гнать?! В сентябре очередные муниципальные выборы, заодно бы опрос-референдум провели на избирательных участках о сносе пятиэтажек, если уж требуется некая доказательная юридическая база для осуществления массового переселения. Зачем "велосипед изобретать" типа всяких невнятных опросов, не имеющих юридической силы, если есть отлаженный механизм выборов?! | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: К президентским выборам 2018. Сделать имитацию движухи ради любимого народа, хотя бы что-то начать делать. А что будет потом - уже неважно. Ещё к 2020 обещают довести налог на недвижимость до 0,1% (и выше) от кадастра, так что обладатели нового жилья будут платить гораздо больше. Ну тут, как говорится, кто на что способен, хотя бы будет что продать при переезде в Омск, например )) | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: slvk, 13 апреля 2017, писал: Вполне успеют к выборам 2018, если списки появятся в сентябре 2017. ...даже эффективнее, поскольку, если совместить опрос с муниципальными выборами, можно получить юридически безупречный аргумент "за". Нет, эта весенняя гонка с опросом из-за чего-то другого, сиюминутного. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: ... вот и я всё больше и больше склоняюсь к мнению, что история эта мутная, с непредсказуемыми последствиями... | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: Kuzia, 13 апреля 2017, писал: Ну, на РБК или там на "Эхо москвы" этот, внезапно убыстрившийся темп, составления списков на снос привычно объясняют неким сакральным страхом властей перед тем, что недовольные предстоящей реновацией москвичи к сентябрю успеют объединиться и выступить единым фронтом. Другие - склоняются к мысли, что недовольством москвичей воспользуюсь оппоненты власти и постараются, так сказать, возглавить "движение снизу", для достижения своих политических целей, никак не связанных с проблемой сноса. В любом случае, думаю, что зря разворошили этот муравейник...лучше бы после выборов президента. Хотя, с другой стороны, кто же мог предвидеть такую неоднозначную и массовую реакцию москвичей? Напротив, видимо, считали, что москвичи почувствуют себя облагодетельствованными. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: Да примерная реакция была ожидаема. Для чего всё затеяно - хз. Вроде они должны быть там не дураки - политтехнологии, все дела... Вот если бы область развивали, кмк, многие бы бросили нафиг этот мегаполис с его золотой пропиской и уехали бы отсюда. А получается всё наоборот - в области и дальше жизни нет, а правительство мск своими безумными действиями всех приглашает сюда, продолжая строить на полях районы-муравейники. | |
Ксанна slvk и примкнувшие, вы с головой дружите?
Вы были против сноса и хотели голосования, вам организовали голосование, опять плохо. Вы вообще довольны когдальть бываете, это у вас это уже не лечится? :) | |
blik, 13 апреля 2017, писал(а): Дружу. Где я был против сноса? Только "за", но пока не вижу вменяемого плана, и вся эта кампания воспринимается, как какой-то нелепый фарс. вы вообще довольны когдальть бываете, это у вас это хроническое и неизлечимое? "Ну попей таблеточек, полегчает" цитата blik Спокойней на всё реагируйте. Вы усиленно педалируете эту тему в личных интересах, а мне, например, не пофигу, что будет дальше с городом, и с моим районом в частности. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: slvk, 13 апреля 2017, писал: Да в том-то и дело, что подобное массовое переселение в конце 50-х - начале 60-х вызвало, насколько помню, прямо обратную реакцию жильцов. Люди, в своём огромном большинстве, охотно переезжали из бараков и многосемейных коммуналок в отдельные квартирки хрущёвок. Наверное, современные политтехнологи(или как там они называются)были уверены, что и сейчас будет то же самое. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: Ну повторюсь - это было кардинальное улучшение условий и уровня жизни. Сейчас из одной квартиры с удобствами предлагают переехать в другую чуть лучше. Поэтому люди в возрасте не хотят лишних телодвижений. Они говорят "ничего нам не надо, жили и умрём здесь". Другие начинают суетиться с приватизациями/расприватизациями, прописками и всеми правдами и неправдами хотят получить новое жильё. Кому - перспектива, а кому - лишние хлопоты. Кому пофигу, где жить, а кому немаловажен вид из окна и условия во дворе. Кто-то рассматривает квартиру с коммерческой точки зрения, а у кого-то это просто единственное жильё. Наверное, современные политтехнологи(или как там они называются)были уверены, что и сейчас будет то же самое. Да ладно, сейчас все настолько хитрые, что потом даже и не поймём, что на самом деле и было :) | |
blik, 13 апреля 2017, писал(а): а не вы ли тут радели против высоток чтоб только недай бог окружающие вас хрущобы не посносили и видок из окна вам не подпортили? План вам тоже не нужен потому как вы и так прекрасно понимаете что на месте хрущоб тауны никто строить не будет( не выгодно), а от того какой серии будет высотка напротив вас, вам легче не станет slvk, 13 апреля 2017, писал: да, у меня как и у всех тут включая вас исключительно личные интересы. ваша забота о хорошем виде из вашего личного окна, это самые что ни есть личные интересы и к интересами города и района они ниразу не имеют отношения как бы вам этого не хотелось | |
blik, 13 апреля 2017, писал(а): Да, и сейчас тоже самое скажу. Не мне одному подпортят вид. blik, 13 апреля 2017, писал(а): У меня требования не только к виду из окна. Не надо подменять ваши интересы моими и говорить от моего имени. И, да, при всём при этом у меня даже личный интерес есть, могу улучшить жилищные условия. Но уродовать ради этого район что-то не хочется. Поэтому хочется увидеть конкретный план застройки, как это было 10 лет назад. | |
Согласна.
Никаких, общих, интересов города, одинаковых для всех горожан, не существует. Личные интересы у всех людей разные и нередко противоположны. | |
slvk, 13 апреля 2017, писал: вот в этом то и вся беда готов спорить что если вам предложать бесплатно обменять вашу единственную старую машыну на пусть такую же или чуть больше но новую вы почему-то не откажитесь, а как предлагают тоже самое с квартирой начинаются сопли и отмазки, типа она же единственная slvk, 13 апреля 2017, писал: походу также думали крестьяне тушинских деревень когда на их месте начали строить хрущобы, теперь очередные крестьяне нарисовались и опять заботу о личной шкурке прикрывают заботой о всерайонном и всегородском благе :) | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: вот на то и голосование Ксанна вы лично готовы остаться в меньшенстве и не перечить воли большенства?? | |
blik, 13 апреля 2017, писал(а): Машина на облик города и рельеф не влияет. И её размер, по сути, на качество жизни - тоже. Вот если бы меняли не новое авто с ДВС на меньшую, типа Смарта, но электро и новую - вот тут уже стоило бы задуматься )) походу также думали крестьяне тушинских деревень когда на их месте начали строить хрущобы, теперь очередные крестьяне нарисовались и опять заботу о личной шкурке прикрывают заботой о всерайонном и всегородском благе Лично таких крестьян знали? )) Все, кого знаю из старого поколения, были в основном несказанно рады переселению. Не рады могли быть только те, кто реально жил на земле и в т.ч. занимался подсобным хозяйством. А кто в г. Тушино из бараков переезжал в хрущёвки крестьянами не были. Разные у нас понятия о крестьянстве и о жизни вообще, так что разговор не конструктивен. | |
Ксанна@hamster, 13 апреля 2017, писала: blik, 13 апреля 2017, писал(а): Лично я всегда готова ничего не предпринимать. :) И я никогда не выступала ни за какие опросы. Мне непонятно, а зачем так торопиться со списками? Программа рассчитана лет на 20-30. Зачем пороть горячку? Время сколько угодно. | |
Пока москвичи дискутируют о новой волне сноса хрущевок, в столице наконец-то заканчивается аналогичная программа, начатая еще в 1999 году. The Village посмотрел, какой опыт реновации кварталов имеется у московских девелоперов и что сейчас строят на месте пятиэтажек. http://www.the-village.ru/village/city/city/262686-na-meste-hruschevok | |
Пока москвичи дискутируют о новой волне сноса хрущевок, в столице наконец-то заканчивается аналогичная программа, начатая еще в 1999 году. The Village посмотрел, какой опыт реновации кварталов имеется у московских девелоперов и что сейчас строят на месте пятиэтажек. O_Al, 13 апреля 2017, писала: Маленькая цитатка оттуда: Большую часть территории в квартале занимают парковые пространства. Сами ландшафтные дизайнеры утверждают, что создали аналог Версальского парка. В зонах отдыха установлены фонтаны, беседки, классические скульптуры и другие малые архитектурные формы. Кому-то парковые пространства, а бывшим жителям тех мест муравейник среди таких же муравейников. И оттуда же. Комплекс «Ярцевская, 24», я видел раньше это место и знал тамошних жителей. Там были такие уютненькие, совсем не ветхие, пятиэтажечки, почти в лесу, а сейчас их бывшие жители обитают в треугольнике между трёх потоков транспорта, выхлопами дышат. | |
blik, 13 апреля 2017, писал(а): slvk, 13 апреля 2017, писал: И я могу сказать то же самое, хоть и не живу в хрущевке. Вид из окна на пятиэтажки, густую зелень и пышные дворы лучше, чем на "муравейники" и "каменные джунгли". Уже говорил об этом не раз. И тоже думаю, что не только мне или Вячеславу высотки в 20-25 этажей подпортят вид из окна. И конечно, дело не только в этом, но и в облике района, окружающей среде, дворе рядом. И в жилплощади, конечно, тоже, хотя все сугубо индивидуально для каждого. У всех есть свои, личные интересы, но есть и то, что объединяет, как мне кажется, большинство жителей - стремление к комфортности проживания, экологии, удобной инфраструктуре и т.д. А вообще - согласен, что наверняка эта движуха с кампанией по новой волне сноса пятиэтажек затеялась перед муниципальными и президентскими выборами. Таким образом хотят показать, что якобы делают что-то для народа, и почему-то спешат с телефонными опросами. А на самом деле это все - пиар. Зачем все умещать в пол-месяца? | |
Pietro1988, 13 апреля 2017, писал: Вот именно. К чему такая спешка? Ещё закон не принят. Законопроект только-только одобрен в профильном комитете госдумы с многочисленными поправками. Для чего так торопиться с конкретными списками? Если нужно одобрение населения, провели бы референдум одновременно с муниципальными выборами в сентябре этого года. Зачем что-то придумывать, какие-то телефонные/интернетские опросы?! | |
Pietro1988 Выборы через год и если бы хотели попиарится то всю эту движуху нужно было начинать не в феврале 17го , а в феврале 18го,до того ударно закончив предыдущюю программу, потому как в сегодняшнем варианте к февралю 18го можно и результаты спросить которых разумеется не будет, ни по новой ни по старой программе.
Так что думается мне основная причина спешки тут не выборы, а скорее девелоперское лобби. Потому как строить на продажу в Подмосковье сейчас особо не разгуляешся, а строить за счёт бюджета, да в Москве, гораздо вкуснее |