Дорога из Тушина в СтрогиноХохма: сбор подписей против строительства автомагистрали Тушино/Строгино | |
|---|---|
Muxac, 7 июня 2013, писал: vodkins, 11 июня 2013, писал: Проект, может, и прикольный, но почему Вы думаете, что все эти дороги-мосты, проходя по тем же тушинско-строгинско-щукинским территориям не вызовут точно такие же противодействия жителей? Они что - спорят о красоте проекта? Им лишь бы ничего больше не строили и все осталось бы так, как есть. | |
Тоннель это жестоко по отношению к пешеходам. Ладно автомобилисты, они проедут и не заметят, а пешеходам в тоннеле - как в газовой камере. Мост куда как покомфортнее будет.
| |
Yorik, 12 июня 2013, писал: Вот это точно подмечено, лишь ничего не делали, а проблема трафика пусть сама собой рассосется. Прекрасный подход, хотя все воют, что добраться до дома становится все невозможнее с каждым днем | |
Borusik, 11 июня 2013, писал(а): а что делать будем, когда район новый в Тущино построят все же и народ хлынет? в новой дороге/мосте не будет надобности?? | |
peskow, 11 июня 2013, писал: vodkins, 11 июня 2013, писал: да ну нафиг тогда так рисковать глупо | |
Я приврал конечно, что туннели ТКЛ идут там, где возможен автотуннель. ТКЛ идёт южнее нижнего шлюза, вот здесь видно:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.811953&lon=37.447490&z=17&m=b Плюс, выше нижнего шлюза канал всё-таки повыше проходит, может и можно будет подкопаться: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.812860&lon=37.447967&z=18&m=b&show=/showphoto/?obj=545631&type=1&lng=1&id=234932 Но туннель однозначно дороже моста будет. Есть ли какое-то ещё преимущество в туннеле вместо моста, кроме возможного испорченного вида из окон домов по Авиационной? Дорога-то всё равно должна где-то сразу на поверхость выходить, то есть потенциальный шум и вид не зависят от того что будет - туннель или мост. Мне даже кажется что от туннеля больше шума будет. Всё-таки эффект трубы... | |
Алексей, с инженерной точки зрения можно построить и автомост вдоль ж/д моста, и тоннель под каналом. Затрат будет больше, чем при строительстве моста в сторону Строгино, но вред природе будет меньше. Так что инвестору лучше раскошелиться, т.к. построить дорогу через особо охраняемую природную территорию ему не позволят.
Ты на публичные слушания планируешь прийти и подписаться против планов застройки Тушинского аэродрома? | |
Да, приду конечно.
Надо бы в параллельной теме (где я ссылки давал на схемы) мнение народа услышать, чтобы точно определиться какой вариант мне рисовать. | |
А нельзя ли прикрутить голосовалку, чтобы форумчане проголосовали? И за тоннель-мост, и за пойду-не пойду? Я, к примеру, физически не смогу прийти на слушания поэтому от моего желания ничего не зависит... но интересно хотя бы в первом приближении понять: только 10 активистов здесь чего-то излагает или народ читает и просто в лом писать? Голосовалка хоть покажет реальное количество тех, кто в теме...
| |
А тоннеля лично я боюсь - вода поднимется и ППЦ... вон Европа поплыла как - ужас... не дай Бог в Москве уровень поднимется... кстати, неизвестно, что дороже - мост или тоннель, если мост пройдет наискосок, то с точки зрения цены будет гораздо дороже, чем просто с берега наберег...
| |
На Хомяке уже очень давно никаких нововведений не видно. Взять хотя бы эту "карту" с главной страницы :mad: Так что голосовалки не стоит ожидать. Работает форум - и то хлеб. Насчёт активности. Некоторые (особенно новички) только критиковать и оскорблять любят/умеют. Никого здесь конкретно не имею ввиду, но просто тенденция на лицо - форум порой базар туркменский напоминает. А вот что-то конкретное и дельное предложить - это же напрягаться надо... Нет, лучше мы просто потроллим 8)
| |
Yorik, 13 июня 2013, писал: Для справки: метро в Москве работает с 1935 года | |
vodkins, 13 июня 2013, писал: Ггггг! Ага, форум - он ведь базар и есть! Люди потрындеть приходять, ну и потроллить - как же без этого? Насчет новичков - а что Вы хотели? Чтобы мы тут грандиозные проекты века предлагали? Я, к примеру, просто пришел посмотреть, чего это против строительства стадиона "Спартак" резко все возбудились, причем, когда его уже достраивают. и понял, что все - и новички, и старички - просто потрындеть мастера, так что не надо ля-ля - все вы балаболите и ничего конкретно не делаете! | |
Yorik, 12 июня 2013, писал: ma79, 12 июня 2013, писал: Так в том-то и дело! Какой проект не предложат - все не так! Плохим танцорам что не предложи - все равно кое-что мешать будет! | |
ma79, 12 июня 2013, писал: Проще всего оставить наконец это место в покое, тогда и "вытья" никакого не будет. | |
kuleshovoleg, 13 июня 2013, писал: Ну да, а благодарности просто за красивые глаза ставят. Ну нравится мне человек, объявлю-ка я ему благодарность. Он, соотв. алаверды мне также. Вот так и живём. Просто до вашего разъяснения мы этого чёта не осознавали. | |
Алексей, разговаривать с троллем - себя не уважать.
Лучше стихи Лесина почитай :) http://elesin.livejournal.com/1293912.html У чертей один закон: За рога и в печку. Строят гады стадион, Убивают речку. Изучаю самогон, Наблюдаю лица. Стройте, гады, стадион, Чтоб вам провалиться. То ли плакаться в ООН, То ли петь на кухне. Стройте, гады, стадион, Все равно он рухнет. Широка река Гудзон, От Москвы до Лобни. Стройте, гады, стадион, Все равно он ебнет. http://elesin.livejournal.com/1295991.html Творится в мире недобро. Кавалергарда век недолог. Когда здесь не было метро, Тут был у летчиков поселок. Уж было Тушино Москвой. Дитя прогресса и неволи, Корова мудрой головой Слегка трясла на Летном поле. Была трава, теперь газон, А скоро все зальют бетоном. И поцелуют стадион, И лягут спать со стадионом. -- Короче говоря, нихрена у спартаковцев не получится с этим стадионом. Местный "дервиш" проклял их стадион. | |
Стихи отчаяния... Но на самом деле слабо себе представляю крупный жилой и прочий массив в ПОЙМЕ. Поле - это именно пойма. Она на Руси заливалась рекой. Потом СССР насыпал вал. Вкуда они фундаменты собираются вкапывать (стадион-то всё-таки выше уже стоит)? Хотя при нынешних технологиях... Эх, я мечтаю о искусственном заливчике с пляжами типа Бездонного озера и прочей лабуде. Но в реале очень не хочется тупой застройки "окно-в-окно" всего поля и без новой дорожной связки. А при нынешних настроениях я боюсь про это очень. Экологи зарубят любую связку, а дельцы всё равно всё застроят. Потом всё эта херня проавлится в ад и мы получим Тушинское море.
| |
Да, написано от отчаяния, но такие проклятья имеют несчастие сбываться. Пусть барыги из "народной команды" об этом помнят.
| |
Я тебя умоляю:) Думать они будут... Надо не допускать плотной застройки и иметь вариант дорожной связки, который бы устроил всех. Или хотя бы большинство. Связка нужна, но при огалтелых протестах "зелёных" могут никакой связки и не построить.
| |
Yorik, 12 июня 2013, писал: И зря не верите, туннель можно пробить в любых (ну, почти) условиях - этим технологиям лет 30-40 наверное. | |
vodkins, 14 июня 2013, писал: Всех связка не устроит все равно, к этому надо быть готовым, другое дело, что может быть выбран самый удачный вариант | |
1141, 13 июня 2013, писал: Простите, но это утопия - стадион Спартак уже достраивают и информация о чемпионате мира по футболу 2018 - не блеф. Вы представляете, ЧТО здесь у нас будет твориться? И это Вам не строительство мусоросжигательного завода в Тушино, когда власти только-только стали планировать строительство, нет! Здесь-то уже строительство давно идет. А значит, будут строить - обязательно - новые дороги. Так вот это и надо сейчас обсуждать! А не маниловщину разводить, мол, хорошо бы, чтобы ничего не менялось... | |
vlnik, 14 июня 2013, писал(а): Да нет, Вы не поняли... Технологиям я верю - Ла Манш и все такое - но НАШИМ строителям я не верю! К тому же у нас условия, мягкро говоря, не очень удобные для строительства тоннелей - я разговаривал с одним инженером-мостостроителем, так он сказал, что если много подземных рек, то тоннели не выгодно строить, потому что подземные воды очень сильно будут мешать. Типа, когда идет весна-лето, уровень воды очень сильно поднимается. Посмотрите, что в Европе творится, как затопило даже те города, где 500 лет не было паводков, и это - в июне! Природа меняется сильно и мы люди, в этом виноваты. | |
kuleshovoleg, 13 июня 2013, писал: Да нет, уже тот факт, что проект моста напрямую от Тушинов Строгино был отвергнут говорит о том, что что-то делается и идет конструктивный разговор, посмотрим, что предложат на слушаниях. | |
Yorik, 14 июня 2013, писал: Скажем так - самая главная проблема при проходке в Москве - это плывуны. А с водоотведением у нас справляться умеют, иначе всё метро уже давным-давно затопило бы) | |
Yorik, 14 июня 2013, писал: Дело в том, что власти планируют помимо того строительства, которое идет сейчас, возведение гигантского объема коммерческого жилья. | |
Совсем я запутался в этой ветке и в той, которая про публичные слушания. Товарищи, давайте дороги, развязки, проекты транспортного сообщения Тушина с Щукином и Строгином обсуждать здесь, а застройку аэрополя — там! Темы связаны, конечно, но так больше порядка, имхо, будет.
| |
согласен с Михасом, уже совсем скоро слушания, а мы все спорим "обо всем"
| |
Yorik, 14 июня 2013, писал: 1141, 14 июня 2013, писал: не то чтобы власти планируют, они дали разрешение на застройку аэродрома,в наших силах контролировать эту застройку |