Дорога из Тушина в СтрогиноХохма: сбор подписей против строительства автомагистрали Тушино/Строгино | |
|---|---|
Doby, 14 июня 2013, писал: Так и слушания будут "обо всем" и ни о чем | |
Ну с таким настроем, вам только на баррикады. Но вроде как не дикие папуасы, можем все решить словесно, почему на на высказать свое мнение на этих слушаниях. Вы туда-то собираетесь?
| |
vlnik, 14 июня 2013, писал(а): Метро - это метро, оно еще когда строилось... тогда строители были сознательные, с верой в коммунизм... а сейчас сплошные таджики и украинцы... :-))) | |
1141, 14 июня 2013, писал: Коммерческое жилье - это "Алые паруса". И там еще до фига квартир непроданных. Зачем второй такой комплекс строить? Проще построить доступное по ценам - быстрее окупится. Кстати, а можно где-то почитать-посмотреть, ЧТО конкретно собираются строить? В ветке про застройку? Тут я так понимаю мы про транспорт, про мосты-дороги обсуждаем? | |
Doby, 14 июня 2013, писал: В наших силах? А вот в этом я сильно сомневаюсь. Конечно, нельзя сидеть сложа руки, но мне кажется, есть такая современная тенденция - объегоривать население... обещать и не выполнять. | |
И по поводу тоннелей приведу одну цитату: "Ведь в памяти еще авария на Дмитровском шоссе в районе Нижних Лихоборов, когда в троллейбусах заживо сгорели десятки людей. И это было среди бела дня, на поверхности, еще в той, не стоящей от рассвета до заката Москве. А если бы под землей? А если бы в час пик и, к примеру, в новом Волоколамском тоннеле, пробка в котором чуть ли не круглосуточно на всем его протяжении? Если бы, опять же, к примеру, хлопец на субару, влетевший в этот тоннель не взирая на камеры со скоростью 190 км/ч, не просто поцарапал бы пяток автомобилей, а случайно пробил бы бак одного из них, что было бы тогда? Смогли бы люди выбраться из-под земли самостоятельно? Сработала бы пожарная сигнализация, системы дымоудаления и пожаротушения? Были бы шансы у людей в тоннеле вообще оттуда выбраться с учетом потока прибывающих автомобилей и неизбежной паники?"
| |
И еще одну: "18 января 2013 года на въезде в Волоколамский тоннель загорелся легковой автомобиль. Тогда возгорание удалось быстро потушить при помощи порошкового огнетушителя, да и было это утром, когда движение еще было не таким плотным. Тогда движение по тоннелю было перекрыто на несколько часов. Аналогичный случай произошел и в 2010 году, через год после открытия тоннеля...!"
| |
И последняя цитата: "Волоколамский, также построенный НПО "Космос" в рамках проекта «Большая Ленинградка» , оказывается, до сих пор не передан в собственность города, и не передан в эксплуатацию городским службам!
Ни одна из систем безопасности до настоящего времени не закончена и не сдана в эксплуатацию, хотя движение автотранспорта по тоннелю открыли еще в декабре 2009 года. То есть, случись там пожар и задымление, как в московском метро 5 июня, или прорыв воды из какой-нибудь трубы в коммуникациях – люди попадают в ловушку, длиной 1.730 метров и глубиной до 20 метров". Теперь понятно, ПОЧЕМУ лично я против строительства тоннеля? Кстати, аварии и ЧП в метро тоже в последнее время участились... | |
Yorik, 16 июня 2013, писал: 1730 метров ?? да ну нафиг. пиздёш ! | |
Скажите, товарищи, а где бы почитать про реконструкцию Волоколамки от МКАДа до Канала?
| |
Yorik, 16 июня 2013, писал: Autobus, 16 июня 2013, писал: Простите, я только привел цитату. И можно без ненормативной лексики? Спасибо. | |
Muxac, 16 июня 2013, писал: Проектные материалы на сайте префектуры | |
Doby, 14 июня 2013, писал: Borusik, 15 июня 2013, писал(а): Так слушания перенесли на 8 сентября... | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: 8 сентября - выборы, так что вряд ли именно в эту дату. А власти можно понять - им сейчас буча в отдельно взятом районе не нужна. Москвичей перед выборами нужно ублажать и вешать побольше лапши на уши. | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: Ostland, 18 июня 2013, писал: а может и к лучшему, что проблема эта будет приурочена к выборам мэра, хоть и наобещают все в розвом цвете, но зато займутся этим | |
Да никто ничем заниматься не будет, нальют все в уши воды, все поверят,а потом все равно построят то и как им надо
| |
Borusik, 18 июня 2013, писал(а): Если ТАК рассуждать, то можно сразу ползти на кладбище и помирать: все равно все живут как ИМ надо, а наша жизнь никого не интересует. Построят, заселят китайцами, те отберут у москвичей работу, потом мы вообще вымрем... | |
Doby, 18 июня 2013, писал: В сентябре многие вернуться из отпусков, так что это лучше... и если в выборы, то не посмеют будоражить общественность... | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: Это уже на паранойю похоже, хотя согласна, что все эти протесты именно на нее и смахивают | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: Если заселят китайцами то не смогут жить как ИМ надо :) | |
<Простите, я только привел цитату. И можно без ненормативной лексики? Спасибо.]>
Цитату откуда, простите? В вашем мессаже это как-то совсем не отражено. И если без ненормативной (хоть это и не ко мне относилось), тогда зеркальная просьба: можно перестать тУннели называть тОннелями? ;) | |
KonstantinZenov, 19 июня 2013, писал(а): Тоннель, туннель - равноправные орфографические варианты, возможно употребление любого из вариантов. | |
Autobus, 19 июня 2013, писал: Почему это? Вон, в Приморье и Приамурье живут и еще как живут! | |
KonstantinZenov, 19 июня 2013, писал(а): Amigo, 19 июня 2013, писал: А оттого, что туннели называть тоннелями, их назначение как-то меняется? И опасность уменьшается? | |
KonstantinZenov, 19 июня 2013, писал(а): Amigo, 19 июня 2013, писал: Ну да... примерно как "кофе" - возможно употребление в одном из двух родов. Вот только один из вариантов, как бы, не вполне "грамошный" ;) А оттого, что туннели называть тоннелями, их назначение как-то меняется? И опасность уменьшается? Нет. Как, собственно, и от употребления "ненормативной лексики". | |
KonstantinZenov, 19 июня 2013, писал(а): Amigo, 19 июня 2013, писал: KonstantinZenov, 20 июня 2013, писал(а):Ну да... примерно как "кофе" - возможно употребление в одном из двух родов. Вот только один из вариантов, как бы, не вполне "грамошный" ;) Ерунда какая, это слово всегда употреблялось в обоих написаниях, и к изменениям в связи с новомодными веяниями ("кофе") отношения не имеет. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&word=%F2%F3%ED%ED%E5%EB%FC http://slovari.yandex.ru/%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: Autobus, 19 июня 2013, писал: А можно как-то найти золотую середину: и мост не строить, и китайцев не завозить?! | |
zakadr, 20 июня 2013, писал: Можете обосновать свое мнение? Я свое - могу, а Вы? Если нет - тогда лучше помолчите, во всяком случае выбирайте выражения (это я о "ерунде"), - О.К? Я исхожу из того,что слово "туннель" происходит от французского "tunnel", означающего, как ни странно... туннель. От какого слова Вы предлагаете выводить этимологию "тОннеля"? Я, кроме как "tonneau" (бочка), других вариантов не вижу ;) Ну и какая версия представляется Вам более правдоподобной? | |
zakadr, 20 июня 2013, писал: KonstantinZenov, 20 июня 2013, писал(а): Любезнейший, Вы сами развели канитель на ровном месте, прицепившись к якобы неправильному написанию слова, а сев в лужу, пытаетесь обосновать свою правоту собственными умозаключениями, несмотря на то что они тоже, увы, не верны. Всё уже изучено до Вас. Ссылки, в том числе на этимологию и фразеологию этого слова, я уже привёл выше в избыточном количестве. Если бы Вы потрудились с ними ознакомится, тогда и не ничего домысливать Вам бы не пришлось. P.S. Засим флуд по этому поводу в этой теме прекращаю, ибо не продуктивен он и бессмыслен... | |
Yorik, 18 июня 2013, писал: Autobus, 19 июня 2013, писал: Borusik, 20 июня 2013, писал(а): Да дался Вам этот мост? Неужели непонятно: застройка Тушинского поля - это уже данность! И надо просто грамотно продумать инфраструктуру района, и чтобы в ООПТ не залезать, и чтобы развязки грамотные сделать, и дороги построить не как на Народном ополчении. |